Acusan a la élite empresarial de “gobernar en la sombra”

¿’El Bilderberg español’?: Acusan a la élite empresarial de “gobernar en la sombra”

www.theroomserviz.com
En unas declaraciones que hacen pensar en el nacimiento de un ‘Bilderberg español’, el exdirector del diario ‘El Mundo’ y fundador del nuevo medio digital ‘El Español’ Pedro J. Ramírez, ha acusado a la élite empresarial de España de “gobernar en la sombra”.

Esa fue la reacción de Pedro J. Ramírez al presunto plan de los presidentes de las grandes compañías del Ibex de no financiar el nuevo proyecto editorial del veterano periodista.
Según informó este miércoles ‘El Confidencial Digital‘, los importantes empresarios españoles, entre ellos César Alierta, de Telefónica, o Isidro Fainé, de La Caixa, habrían convocado una reunión del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) para acordar no invertir ni un euro en el futuro medio digital, cuyo estreno está previsto para el otoño de 2015.


En una democracia la prensa debe controlar a las grandes empresas como a cualquier institución. En España ocurre a la inversa”, respondió el periodista a este plan en sus cuentas de las redes sociales.
“El Consejo de la Competitividad hace de Consejo de Ministros y sus directores de comunicación forman la Comisión de Subsecretarios que reparte palos y caricias”, añadió Ramírez al tiempo que criticó que “los grandes empresarios” se reúnan “para discutir si invierten o no en un medio”.
El prestigioso periodista se mostró seguro de que los planes de estas compañías irán cambiando a medida que crezca su nuevo medio. “Cuando tengamos 3.000 accionistas, 30.000 suscriptores y 3.000.000 de usuarios, ninguno del Ibex podrá dejar de anunciarse en ‘El Español'”, señaló el fundador del portal.
Asimismo, declaró que “el accionariado de ‘El Español’ está libre de humos y de Ibex” y afirmó que no ve “a ninguna de las grandes firmas del Ibex en nuestro accionariado, ni directamente ni indirectamente”.
Por su parte, los representantes del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) han desmentido en declaraciones al portal ‘Bolsamania‘ que se haya convocado una reunión para pactar contra Pedro J. Ramírez. “No ha habido ninguna reunión en la que se haya tratado este tema. Al igual que ni se ha planteado ni se ha puesto sobre la mesa ninguna acción en bloque”, declaró el CEC

¿Quiénes son los Iluminados?

El secretismo de una organización mística: ¿Quiénes son los Iluminados?
04/07/2016


Visto en: RTwikipedia / deviantart / RT


Los Iluminados constituyen una de las organizaciones secretas más famosas del mundo. Su membresía, fuente continua de rumores, implica a varias figuras públicas. Pero, ¿qué sabemos sobre ellos?

La Orden de los Iluminados fue fundada el 1 de mayo de 1776 por el profesor de derecho eclesiástico y filosofía práctica de la Universidad de Ingolstadt, Baviera, Adam Weishaupt con el objetivo de difundir las ideas de la Ilustración.
La organización trató de convertir la supremacía católica en un movimiento científico racional, explica Discovery. Dado que el conocimiento de la existencia del grupo le acarreraría graves consecuencias el profesor se dio a sí mismo y a otros miembros apodos y envolvió al colectivo en símbolos secretos. La Orden de los Iluminados excluía a judíos, paganos, mujeres y miembros de otras religiones o cultos.

Pasado el tiempo, con objeto de aumentar su base de miembros los iluminados se unieron con los masones, muy conocidos también por sus rituales secretos y su supuesta significativa influencia en el mundo.
Los Iluminados lograron reclutar entre 650 y 2.500 miembros en Baviera alrededor de 1784. Entonces un culto cristiano conocido como Rosacruz, colectivo muy religioso y opuesto a las idea del movimiento racional filosófico, se infiltró en la organización. Tras varios ataques sufridos por parte de otros grupos la realidad del grupo salió a la luz.
Como consecuencia de ello el Gobierno de Baviera prohibió todas las sociedades secretas y se apoderó de una gran cantidad de documentos de los fundadores de los Iluminados. Algunos años después del final de los Iluminados bávaros se publicaron varios libros que revelaban que el grupo no solo existía aún sino que fue responsable de que se produjeran numerosos acontecimientos internacionales como la Revolución Francesa.

Aunque a día de hoy los rumores siguen responsabilizando al grupo de acontecimientos como la catástrofe del 11 de septiembre en EE.UU. y vinculando a famosos con su pertenencia al mismo, no hay ninguna evidencia de la existencia de los Iluminados ni que tengan relación alguna con la organización que existió en Baviera. “¿Pero eso es exactamente lo que ellos quieren que pensemos, no?”, concluye Discovery.

el banco más peligroso para el sistema financiero mundial

El FMI revela el banco más peligroso para el sistema financiero mundial






El FMI revela el banco más peligroso para el sistema financiero mundial



El alemán Deutsche Bank es el banco que más riesgo presenta para el sistema financiero global, según una lista de 29 instituciones que ha elaborado el Fondo Monetario Internacional.
Entre los bancos de importancia mundial, el alemán Deutsche Bank es el que más riesgo presenta para el sistema financiero global, según una lista de 29 instituciones elaborada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) como parte de su revisión anual de la estabilidad del sector financiero germano.
Los bancos sistémicos son aquellos cuyos problemas pueden tener un fuerte impacto negativo sobre el sistema financiero global. Según explica el organismo, "parece que Deutsche Bank es el contribuyente neto con un riesgo sistémico mayor, por delante de HSBC y Credit Suisse".
La "relativa importancia" de Deutsche Bank, que está muy conectado con otras instituciones financieras europeas a través de inversiones y unidades de transacción bancaria, pone de relieve la necesidad de una gestión de riesgos, de la "intensa supervisión" de los bancos sistémicos y del "estrecho seguimiento" de sus exposiciones externas, afirma el FMI.
Parece que Deutsche Bank es el contribuyente neto con un riesgo sistémico mayor
En esa lista, a la entidad teutona la siguen JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of América y BNP Paribas, así como Santander, el único banco español en la clasificación.
En general, el FMI advierte que "Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos son los países que más daños pueden provocar a los sistemas bancarios de otros países en términos de pérdidas de capital en el caso de un 'shock' financiero en sus sistemas bancarios".
Así, según el informe, una crisis en el sistema financiero alemán tendría mayores daños colaterales en el extranjero que dentro del país.
Este documento se ha publicado después de que este 29 de junio la Reserva Federal de EE.UU. informara de que las filiales estadounidenses de Deutsche Bank y el Santander fueron las únicas de las 33 entidades norteamericanas que suspendieron la prueba anual de capacidad de recuperación financiera en escenarios hipotéticos de estrés, una noticia que provocó la caída de casi un 5 % en las acciones del banco alemán.
Fuente: Russia Today

Publicado hace 18 hours ago por Alejandro Valle Baeza

Es posible reformar la UE?

¿Es posible reformar la UE? Ante estos hechos, el SWP se ha unido a quienes se identifican como internacionalistas opuestos a la UE para lanzar la “Lexit”: The Left Leave Campaign (campaña por una salida de izquierda). Nos enfrentamos a dos argumentos procedentes de otras fuerzas de izquierda. El primer argumento afirma que es posible reformar la UE. Es una idea que defiende el dirigente del Partido Laborista, Jeremy Corbyn. Pese a que históricamente se ha opuesto a la UE, poco después de su elección como máximo dirigente firmó un pacto con el ala derecha de su partido, muy mayoritaria entre los diputados al parlamento, para hacer campaña a favor del voto por permanecer en la UE. Sin embargo, todavía nadie me ha explicado un método para reformar realmente la UE. Esta está repleta de burocracias no elegidas que conforman instituciones como la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Las grandes decisiones de la UE se toman tras un mercadeo entre los distintos gobiernos nacionales, reunidos en el Consejo Europeo. No existe ningún foro paneuropeo, democrático y creíble, capaz de impulsar una reforma. El Parlamento Europeo, que ni siquiera tiene la potestad de proponer leyes, no puede en modo alguno cumplir esa función. Cambiar las cosas a fondo implicaría reescribir los tratados europeos, lo que requeriría el acuerdo de los 28 Estados miembros. Si la izquierda triunfara en los 28 países, no reformaríamos la UE: construiríamos instituciones verdaderamente internacionalistas para promover los intereses de los y las trabajadoras. Además, la posibilidad de una marea ascendente de las fuerzas de izquierda favorables a la UE, capaz de transformar las instituciones europeas, murió en las calles de Atenas. ¿Acaso Syriza está remodelando la UE? ¿No ocurre más bien lo contrario? Es hora de que empecemos a tratar a la UE como tratamos al FMI o a la OMC: como una institución capitalista neoliberal que deberíamos abolir y no reformar. Esto significa que los países deben votar por abandonarla.

Jugando con fuego

Jugar con fuego Los defensores de un Brexit de izquierdas deberían reflexionar muy seriamente sobre las consecuencias de un voto a favor del Brexit en un referéndum como éste. Juegan con fuego cuando dicen, y lo dicen efectivamente, que un voto por el Brexit abriría oportunidades para la izquierda y llevaría a un gobierno Corbyn. Esto es algo que no tiene sentido. En el mejor de los casos es una apuesta con un riesgo enorme. ¿Cuándo una victoria de la derecha ha abierto oportunidades para la izquierda? De hecho, el término “salida de izquierdas” es un nombre poco adecuado. Es una contradicción en los términos, puesto que no hay ninguna “salida de izquierdas” posible. La única salida propuesta es una salida de derechas, dominada por los xenófobos en el marco de su programa. Los animadores de las campañas de la izquierda radical por el Brexit cometen un grave error, y deberían reflexionar sobre ello. Alan Thornett, forma parte de la dirección de Socialist Resistence