Papa Francisco: "El mundo está en guerra"

El sumo pontífice ha hecho hincapié en que se refiere a "una guerra en serio", no a "una guerra de religión".

Max RossiReuters

Francisco, el papa que llegó del ‘Nuevo Mundo’


"No tenemos miedo de decir que el mundo está en guerra, porque ha perdido la paz", ha declarado a un grupo de periodistas este miércoles elpapa Francisco en el marco de su viaje a Cracovia, informa 'La Stampa'.

El sumo pontífice hizo hincapié en que se refiere a "una guerra en serio", no a "una guerra de religión". "Hablo de guerras de intereses, por dinero, por los recursos de la naturaleza, por el dominio de los pueblos", subrayó.
"No es orgánica, sino organizada"

"Hubo la guerra de 1914, con sus métodos, luego la de 1939-45, y ahora esta. No es tanto orgánica, pero sí organizada […] este santo sacerdote quemurió [ayer en Normandía] justamente en el momento en el que ofrecía la oración por la paz. Él es uno, pero cuántos cristianos, cuántos inocentes, cuántos niños,...", reflexiona el papa. "Pensemos en Nigeria, por ejemplo. Decimos: '¡Pero eso es África!' Es guerra", indica.

"No hablo de guerra de religión. Las religiones, todas, quieren la paz. ¡La guerra la quieren otros! ¡¿Entendido?!", ha sentenciado.

En peu de desconnexió

 

per Ramón Cotarelo26 de Juliol 2016 a les 19.21 h

Està nerviós el Tribunal Constitucional. Segueix amb molta atenció l'evolució dels fets al Parlament de Catalunya. Ha d'estar preparat per intervenir. No pot tolerar que la cambra no actati la prohibició de desenvolupar el propòsit legislatiu de la desconnexió.

Assolides les conclusions de la Comissió d'Estudis del Parlament, l'alt tribunal ha dictat una providència ordenant que no traslladin al ple de la cambra. I justament el ple de la cambra es disposa a fer el contrari, és a dir, no només debatrà les conclusions si no que accelerarà la seva consideració mitjançant la corresponent reforma de l'ordre del dia.

Només aquest propòsit provoca un encès debat al Parlament. Sembla evident que si la cambra decideix prendre en consideració les conclusions, és perquè pensa aplicar-les i desenvolupar la legislació de desconnexió.

I aquí és on arriba el moment de la desobediència que estava implícit abans o després en el full de ruta. Aquí és on el propòsit del president Puigdemont d'anar "de la llei a la llei" pateix el seu primer revés. Segons la llei vigent, les decisions del Tribunal Constitucional s'acaten i es compleixen. Si hi ha un incompliment de la llei, la dinàmica entra en una llera imprevisible.

La qüestió és si el govern espanyol, el poder executiu, pot obligar al compliment de la llei en tot el territori sota la seva jurisdicció. Cal recordar que no va ser el cas a la votació del 9N del 2014. Llavors es va dir que com la convocatòria era un assumpte de voluntaris, no tenia caràcter legal ni institucional i, per tant, el govern no estava obligat a intervenir. Precisament per això es va instar després al processament dels quatre responsables polítics, Mas, Rigau, Ortega i Homs, per haver comès il·legalitat en abús de les seves funcions. És contradictori, però es va salvar la cara de l'autoritat de l'Estat. Aquesta s'exerceix post festum.

Ara no es tracta d'una convocatòria que el govern pugui desautoritzar com una "consulta festiva", sinó d'una decisió d'un òrgan institucional en ús (o abús) de les seves competències. Tenint en compte a més que, des del punt de vista jurídic-polític, aquest òrgan, el Parlament de Catalunya, és també un òrgan de l'Estat, com ho és la Generalitat. És a dir, un òrgan de l'Estat ha de desautoritzar a un altre i impedir l'exercici de les seves competències.

Donada la confrontació adoptada pel Parlament de Catalunya, és clar que el govern d'Espanya ha de tenir una resposta preparada i no li queda més remei que prendre la iniciativa amb alguna decisió.

Però, quina? El govern està en funcions. Segons això no té, o no hauria de tenir, plena capacitat d'acció, ja que "en funcions" s'entén per a assumptes de tràmit. En els assumptes polítics no pot prendre decisions, ja que per pròpia iniciativa ha decidit no sotmetre's al control del Parlament. Ja ho va fer el mandat del 20 de desembre i ho fa ara amb el del 26 de juny. Es dirà que un govern en funcions tindrà un marge més gran de maniobra i més flexibilitat, per no estar sotmès al control parlamentari. Però és precisament aquesta situació d'irresponsabilitat la que genera alarma, ja que pot donar lloc a conflictes que després no sigui possible resoldre.

Si, a més, tenim en compte que l'executòria del govern de Rajoy en relació a Catalunya és terrorífica, serà necessària que, lliure de traves (abans tampoc en tenia moltes, però ara no en té cap) tendirà a actuar amb la catalanofòbia que l'ha caracteritzat sempre.

Suposa això que el Parlament català ha d'acceptar la decisió del Tribunal Constitucional i suspendre la tramitació de la desconnexió? En absolut. Suposa que els parlamentaris seguiran els dictats de les seves consciències i ho faran amb prou coneixement de causa. Sigui com sigui, el Parlament Català ha d'actuar conforme la voluntat que s'expressa en els programes dels partits que formen Junts pel Sí i la seva aliada parlamentària, la CUP.

El resultat és que el govern espanyol i les Corts -sense comunicació entre si- es trobaran amb un conflicte constitucional. Poden tractar de resoldre-ho per la via de la repressió o la de la negociació.

I, la veritat, no sé quina és més desastrosa per a l'Estat en les circumstàncies actuals.

font: el mon.cat

Assange promete sorprender a los votantes de EE.UU. con "mucho más" material antes de las elecciones

Assange promete sorprender a los votantes de EE.UU. con "mucho más" material antes de las elecciones

El fundador de WikiLeaks recordó que la filtración por su web de 20.000 e-mails internos del Comité Nacional Demócrata "está teniendo mucho impacto político en EE.UU."

Rodrigo GarridoReuters

AddThis Sharing Buttons

En su última declaración, el fundador de la web de filtraciones WikiLeaks, Julian Assange , ha prometido sorprender a los votantes estadounidenses con "muchos más" documentos que hará públicos próximamente. La fuga de los 20.000 e-mails internos del Comité Nacional Demócrata publicados por la WikiLeaks el 22 de julio "está teniendo mucho impacto político en EE.UU.", dijo Assange, que recordó que los correos en cuestión cubren un período comprendido entre enero de 2015 hasta mayo de 2016, informa CNN.

Assange prefirió no hablar de la supuesta participación de Rusia en el 'hackeo' de dicho material, afirmando que no revelará sus fuentes para garantizar la seguridad de WikiLeaks. En este sentido, dijo que los simpatizantes de la candidata deberían centrarse en lo que dicen los documentos acerca de Sanders, Clinton y el Partido Demócrata. Esta semana el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó las acusaciones sobre la participación rusa calificándolas de "absurdas".

Por su parte, el candidato republicano, Donald Trump, se ríe de las alegaciones de los simpatizantes de Clinton, que lo acusan de mantener acuerdos con Moscú. "Con el objetivo de destituir el horror y la estupidez del desastre de WikiLeaks, los demócratas dijeron que, probablemente, Trump esté de acuerdo con Moscú" twitteó el republicano. "Que no lo olviden, tengo CERO inversiones en Rusia", dijo.

Financial Times: "Putin merece un elogio por su buena defensa económica"

Publicado: 27 jul 2016 13:31 GMT

Rusia ha adoptado la estrategia 'todo defensa, cero ofensiva', muy acertada para afrontar la crisis económica causada por el desplome petrolero, escribe la revista.

Alexei NikolskyReuters

AddThis Sharing Buttons

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha estado jugando "a un juego de defensa sorprendentemente tranquillo y eficaz" en el frente económico interno, escribe Ruchir Sharma, el principal estratega global de Gestión de Inversiones del banco Morgan Stanley, para la revista'Financial Times'.

La economía rusa se vio gravemente afectada por el desplome de los precios del petróleo en 2014, que provocó una fuga de capitales, inflación y una caída del PIB per cápita de 14.000 dólares en 2013 hasta los 8.000 dólares en 2016.

Ajuste del cinturón

Pero en vez de caer en la tentación de aumentar los gastos para enfrentar la crisis, Putin advirtió a los rusos de que habría que ajustarse el cinturón y tomó la difícil decisión de dejar de controlar el tipo del cambio del rublo, que sufrió una caída libre. "Fue una decisión acertada", opina el economista.

Por un lado, la población nunca recibe bien el crecimiento de la inflación, pero por el otro, el rublo débil hizo que pese a la caída del precio del crudo en dólares, los ingresos petroleros en rublos casi no se redujeran, algo que permitió cumplir con los presupuestos de 2014, que se habían calculado teniendo en cuenta un precio del petróleo de 100 dólares por barril.

Mejor que Arabia Saudita

En 2015 los presupuestos del Estado ya se calcularon con una estimación de 50 dólares por barril, mientras elpronóstico actual anual del precio del barril es de 49 dólares de media. "En estos términos Rusia está en una condición mucho mejor que otros grandes productores de crudo comoArabia Saudita".

La economía rusa está mucho mejor gracias a que Putin siguió los consejos que apuntaban a aplicar medidas de austeridad, opina el economista. Así, la inflación bajó desde el 15% de 2015 hasta el 6% de 2016, la fuga de capitales se redujo, el país ha cancelado 200.000 millones de dólares de deuda extranjera en últimos dos años y la deuda soberana se ha establecido al nivel del 11% del PIB.

El desempleo casi no creció, especialmente gracias a que las empresas públicas, que proporcionan trabajo a casi una tercera parte de los rusos, sirvieron como "máquinas de protección de empleo".

"Todo defensa, cero ataque"

Por un lado, todo ello hace menos probable que Rusia se declare en situación de impago, como pasó en dos ocasiones en la década de 1990; por el otro "la estrategia de Putin es todo defensa y cero ataque". Es decir, sus acciones están dirigidas a asegurar la estabilidad económica pero no su crecimiento.

Todos estos factores se traducen en unos pronósticos internacionales del crecimiento económico de Rusia de alrededor del 2% para los próximos años. "Las perspectivas del crecimiento a largo plazo para Rusia no mejorarán sin una reforma más audaz, pero por ahora el presidente Putin merece la alabanza por al menos jugar una buena defensa", concluye el economista

España: escandalosa cifra de fraude en el impuesto sobre inmuebles

Publicado: 27 jul 2016 15:14 GMT

Los datos del Ministerio de Hacienda tras el proceso de regularización catastral desvelan que más de un millón y medio de inmuebles tienen el valor catastral falseado

Las "Cuatro Torres" del distrito financiero de Madrid.Paul HannaReuters

AddThis Sharing Button

El Ministerio de Hacienda ya explicaba el procedimiento de regularización catastral hace casi 3 años en su página web, y advertía que "se desarrollará entre 2013 y 2016 en todo el territorio nacional" y a continuación explicaba que "es uno de los procedimientos de incorporación al Catastro Inmobiliario de los bienes inmuebles urbanos y rústicos con construcción, así como de las alteraciones de sus características, en supuestos de incumplimiento de la obligación de declarar de forma completa y correcta las circunstancias determinantes de un alta o modificación catastral. Su finalidad es garantizar la adecuada concordancia de la descripción catastral de los bienes inmuebles con la realidad" 

Pues bien, tras más de dos años y medio de rastreo por satélite de buena parte de la geografía de España, aquí está la sorpresa: Hacienda ha detectado más de 1,6 millones de inmuebles cuyo valor no aparecía convenientemente reflejado en el catastro.

Alegría para las arcas del estado

Edificios en construcción en Benidorm (España).Reuters

Hasta cierto punto, es una buena noticia para el Estado, aunque sea en términos puramente recaudatorios: Al actualizar el valor de este elevado número de propiedades, la recaudación del impuesto de bienes inmuebles (IBI) se ha visto incrementada en 1.206 millones de euros, según datos del propio Ministerio de Hacienda.

La mayor parte de las construcciones irregulares son ampliaciones de viviendas, cerramientos de terrazas, techados de áticos, construcciones suplementarias a la vivienda principal, metros ganados al jardín o al chalé y piscinas que no estaban declaradas en los correspondientes Ayuntamientos. La estadística del Catastro muestra curiosidades como que Barcelona y Granada son las dos provincias españolas donde más piscinas irregulares han aflorado con mucha diferencia tras la regularización, según informa el diario 'El País'.

Cada español paga 2.000 euros más de media en impuestos por el fraude y la evasión fiscal de otros

El registro de inmuebles de cada municipio se ha incrementado un 3% de media tras finalizar el proceso, que ha permitido a los Ayuntamientos recaudar 1.254 millones de euros más en el IBI, según cálculos de Hacienda. Precisamente este impuesto es el más importante para las entidades locales. El último dato disponible, de 2014, muestra que la recaudación por este tributo, que se ha duplicado en la última década, supuso ya casi el 40% de los ingresos impositivos de las 8.200 entidades locales españolas. El IBI es el único tributo del sistema fiscal español cuya recaudación ha crecido durante todos los años, incluso durante los peores momentos de la crisis.

En cuanto a las sanciones por los supuestos fraudes, hay que señalar que la regularización de estas propiedades, con el consiguiente aumento de su valor catastral, no conlleva multas para las construcciones ilegales (en este plan Hacienda sólo analiza si el valor declarado es el correcto; la posibilidad de legalización de las obras realizadas o del inmueble es un proceso que corresponde a cada ayuntamiento). Sin embargo, todos los propietarios cazados han tenido que abonar una tasa de 60 euros –con la que se financia el programa, explica desde el ministerio–, así como pagar el IBI recalculado con el incremento del valor del inmueble, además de los atrasos por como máximo los cuatro años anteriores, tal como recoge el diario 'La Vanguardia'.

Vista de madrid al atardecer.Reuters

La misma fuente indica que "los datos facilitados por el Ministerio de Hacienda se corresponden a las viviendas de 4.154 municipios, donde ha finalizado el proceso de regularización catastral. Mientras otros 2.177 están en proceso de comprobación o a la espera de que se inicie la inspección. Esta bolsa de más de 6.300 municipios supone el 83% de las localidades de España y un porcentaje similar del total del parque de inmuebles. Fuentes del fisco recuerdan que este plan de regularización catastral, asistido por imágenes aéreas y de satélites, equivale “décadas” de trabajo ordinario de inspectores".

El 31 de diciembre termina el plazo para acogerse al proceso extraordinario de regularización catastral que se inició en 2013 y el 78% de todos los Ayuntamientos de España ya ha iniciado el proceso de revisión.

David Romero