La sociedad civil se mueve contra la ratificación exprés del CETA en el Parlamento Europeo

A finales de septiembre tendrá lugar una reunión clave para el futuro del tratado UE-Canadá. Antes de la ratificación del CETA por el Parlamento Europeo, las organizaciones sociales europeas piden una revisión del acuerdo por parte de los comités de trabajo de Bruselas.
Diagonal

Cómo algo llamado CETA puede cambiarte la vida


Decenas de organizaciones de la sociedad civil europea remitieron ayer 24 de agosto una carta a los responsables de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, encabezados por su presidente, el socialista Bernd Lange, pidiendo una discusión abierta y amplia en el Parlamento con respecto al tratado de inversiones UE-Canadá, conocido como CETA.

La carta se entrega, y se puede leer en la web Seattle to Brusels, un mes antes de la decisiva reunión informal de Bratislava en la que los ministros comunitarios de Comercio analizarán el estado de las negociaciones del tratado comercial con Canadá. El texto del CETA deberá ser ratificado por los parlamentos nacionales de la Unión Europea.

Leer: TTIP, CETA, TiSA, la batalla que se puede ganar

Como recuerdan las organizaciones firmantes de la carta, entre las que se encuentran sindicatos, grupos ecologistas o campañas contra el TTIP –el acuerdo que se negocia con EE UU–, las discusiones que han dado pie al texto del CETA han tenido lugar entre un escaso número de parlamentarios y sin el escrutinio de los Parlamentos nacionales de la UE. Como muestra, dicen desde la campaña, el texto no ha estado disponible en todos los idiomas de la Unión Europea hasta el pasado mes de julio, pocos meses antes de su posible aprobación.

Entre los aspectos más controvertidos del CETA está el mecanismo de arbitraje entre Estados e inversores, una herramienta que, según los firmantes, puede afectar al sistema legal tanto intraeuropeo como de cada uno de los Estados miembros. En julio, la Comisión Europea accedió a que el Tratado tenga que ser ratificado por los Gobiernos nacionales, si bien se aseguró de que el CETA pueda echar a andar de manera provisional antes de que los Parlamentos electos se posicionen.

Como recuerda la sociedad civil, el impacto de la votación del Brexit y las dudas sobre la construcción europea que han aumentado tras la votación en el Reino Unido, son un motivo más para que se vuelva a discutir un tratado que ha avanzado por debajo de los radares de la opinión pública.

Las organizaciones firmantes exigen que otros comités parlamentarios, además del de comercio, discutan un acuerdo con hondas implicaciones en materias de políticas industriales, agricultura, energía, desarrollo, propiedad intelectual o servicios públicos. Las organizaciones de la sociedad europea creen que no se puede votar en el Parlamento el acuerdo hasta que los comités europeos de agricultura, desarrollo, transporte, feminismo o empleo –hasta 15– no hayan emitido sus dictámenes acerca de un acuerdo que puede transformar las condiciones de vida en Europa

Fuente: diagonalperiodico.com

Financiemos a... Empresas de armamento

El publicitario compromiso social de CaixaBank

Isidro Jiménez Gómez

El salmón contracorriente

Las últimas campañas publicitarias de CaixaBank intentar proyectar una imagen de compromiso social en un banco denunciado repetidas veces por sus impactos sociales, desde el apoyo a la industria militar hasta el estímulo de la burbuja inmobiliaria o la gestión errónea de los desahucios. Así, la campaña “Imprescindibles” parece un nuevo punto álgido en esta carrera comunicativa, alineada a los frecuentes programas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) o marketing con causa que los bancos han puesto en marcha recientemente para mejorar su imagen pública.
“Imprescindibles”, una de las últimas campañas de la Fundación Bancaria ”la Caixa”, proyecto vinculado al grupo CaixaBank, nos recuerda de forma emotiva que muchas entidades sociales hacen un trabajo imprescindible. Y probablemente es cierto, pero resulta cuanto menos curioso que sea el propio anunciante, CaixaBank, el que ignore a estas entidades sociales en temas tan delicados como los derechos humanos o las guerras.
Sin ir más lejos, el pasado 28 de abril, activistas e investigadoras de la campaña “CaixaBank Sin Armas” intervinieron en la Junta General de Accionistas del banco para denunciar que CaixaBank habría destinado un mínimo de 87 millones de euros a empresas armamentísticas entre 2011 y 2015. Los informes, elaborados por el Centro Delàs de Estudios por la Paz, Setem, Justícia i Pau, el Observatorio de la Deuda en la Globalización y el Colectivo RETS, recoge préstamos de CaixaBank a empresas como Maxam, uno de los principales fabricantes y exportadores de explosivos y municiones en todo el mundo, granadas subacuáticas o bombas lapa. Maxam también es sospechosa de querer vender armas a lugares en conflicto como Siria o sus países vecinos y en República Centroafricana.
Además, CaixaBank tiene participaciones accionariales significativas en Indra y Oesia, empresas que desarrollan tecnología aplicada al sector militar. “Destaca por su amplitud y alcance, el entramado de participaciones accionariales en armamento de Caixabank” [1] , explica la campaña “CaixaBank Sin Armas”. Pero como señalan las organizaciones que crearon esta campaña, todas estas inversiones van en desacuerdo con el propio Código de Valores Éticos y Principios de Actuación de CaixaBank: “estas participaciones accionariales de CaixaBank muestran una grave incoherencia con la Obra Social de La Caixa, el denominado “alma de la Caixa”, y con el Pacto Mundial de las Naciones Unidas al cual se ha adherido”, explican [2] .
Por otro lado, CaixaBank ha tenido un papel destacado, al igual que otros bancos y cajas de ahorros, en la crisis que estalla en 2008, tanto en el estímulo de la burbuja inmobiliaria como en la incorrecta gestión de los dramáticos efectos de la crisis. Así, junto a BBVA, Santander y Bankia, CaixaBank es una de las principales entidades que pusieron en marcha los procesos de ejecución hipotecaria y deshaucios en los años más duros de la crisis, señalan los informes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y el Observatori Desc.
Sin embargo, los impactos sociales y medioambientales de las entidades bancarias se extienden a muchos otros ámbitos. Fernández Olit, De la Cuesta y Pardo, argumentan que el sistema financiero, “pese a la aplicación y suscripción de numerosos códigos y estándares”, provoca “crisis en ciclos de 5-7 años, con graves perjuicios en cuanto al retroceso de derechos económicos y sociales de amplios grupos de población, que generalmente ven aumentado su nivel ya alto de vulnerabilidad, y sin que muchas veces se puedan aplicar medidas eficaces siquiera a nivel de los estados” [3] . Según estos autores, los 800 mayores firmantes de los Principios de Inversión Responsable de la ONU, suman 22.000 billones de USD, pero «además de realizar una declaración de intenciones relativamente inconsecuente, están condicionados por un mercado financiero global que supera el trillón de USD y que ha establecido unas reglas de juego con interconexiones sumamente complejas, altísima opacidad y aplicación de las teorías financieras neoliberales, de las que los 22.000 billones iniciales no pueden escapar.» [4]
Este mismo año, CaixaBank ha sido seleccionada como finalista de la categoría LAVADO SOLIDARIO de los Premios Sombra de Ecologistas en Acción, unos premios que justamente denuncian el lavado de imagen o la transmisión de valores antisociales a través de la publicidad.
Notas:
[1] Véase también el informe “La banca es la bomba” (SETEM, 2011).htttp://www.setem.org/media/pdfs/Informe_inversiones_explosivas.pdf
[2] http://www.caixabanksinarmas.org
[3] Fernández Olit, B., De la Cuesta, M. y Pardo, E. (2014). Principales impactos ambientales y sociales del sector financiero derivados de su negocio de banca comercial, banca corporativa y gestión de activos. Actas de las XIV Jornadas de Economía Crítica, Perspectivas económicas alternativas.
[4] Ibidem
Fuente:http://www.elsalmoncontracorriente.es/?El-publicitario-compromiso-social

China: "La defensa antimisiles de EE.UU. en Corea del Sur puede abrir la caja de Pandora"

Este paso socavará el equilibrio estratégico regional y la seguridad de China, y afectará a las relaciones de Pekín con EE.UU. y Corea de Sur, alerta el Ministerio de Defensa chino.

U.S. Missile Defense Agency

El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, ha advertido este jueves de que la decisión de desplegar el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en Corea de Sur puede abrir la "caja de Pandora" en la región y afectar a las relaciones entre Washington y Pekín, así como entre Pekín y Seúl.

Según Wu Qian, el despliegue de THAAD socavará el equilibrio estratégico regional y también la seguridad estratégica de China.
"Consecuencias perniciosas más allá de la imaginación"

"La decisión de EE.UU. de desplegar el THAAD en Corea del Sur no es solo táctica sino también estratégica", ha afirmado el representante del Ministerio citado por la televisión chinaCCTV.

"La medida no solo romperá el equilibrio estratégico regional y socavará la seguridad estratégica de China, sino que también saboteará la confianza estratégica mutua entre China y EE.UU., China y Corea del Sur", ha agregado Wu Qian.

Rusia alerta: la defensa antimisiles de EE.UU. en Corea del Sur desatará una carrera armamentística

En su opinión, el despliegue de THAAD "puede abrir la caja de Pandora", y sus "consecuencias perniciosas" están "más allá de la imaginación".

Wu explicó que, aunque Washington ha asegurado en muchas ocasiones que el alcance del radar de THAAD solo es de unos centenares de kilómetros, el vicealmirante James D. Syring, director de la agencia de defensa de misiles de EE.UU. (MDA, por sus siglas en inglés), dijo durante una reciente visita a Corea del Sur que el THAAD es capaz de cambiar de modo en un tiempo muy corto, lo que significa que el alcance de su radar es de más de 1.000 kilómetros.
China dialoga con Corea del Sur para resolver el problema del THAAD

A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha informado este jueves de que ha discutido con Corea del Sur la decisión de Seúl de desplegar el sistema de defensa antimisiles de EE.UU. y ha reiterado su oposición al despliegue, según la agencia de noticias surcoreanaYonhap.

El destructor Kurama de la Armada de JapónToru HanaiReuters

El ministro chino de Exteriores, Wang Yi, confirmó la postura durante una reunión bilateral con su homólogo surcoreano en Tokio el miércoles, declaró a la prensa el portavoz de la cancillería, Lu Kang.
El 8 de julio, Washington acordó con Seúl que EE.UU. desplegaría el sistema de misiles THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud, por sus siglas en inglés) en Corea del Sur. Este escudo de defensa aérea avanzado deberá entrar en funcionamiento a finales de 2017 para reforzar el arsenal surcoreano como consecuencia de las crecientes amenazas nucleares por parte de Corea del Norte.
Los militares norcoreanos percibieron como un desafío el anuncio sobre el próximo despliegue del THAAD en el sur de la península coreana.
Moscú y Pekín coinciden en señalar que esta iniciativa supone un grave daño para la seguridad estratégica de los países vecinos de la región asiática, según aseguraron fuentes del Ministerio de Exteriores de Rusia.
¿Cómo funciona el escudo antimisiles de EE.UU.?

El Escudo Antimisiles de Washington es un sistema de defensa antimisiles diseñado para interceptar proyectiles enemigos antes de que alcancen su objetivo. La tecnología, que se desarrolla y utiliza en EE.UU., está diseñada para enfrentarse a misiles balísticos de todos los alcances: corto, medio, intermedio y largo. Dado que los misiles balísticos tienen distinto alcance, velocidad, tamaño y características de rendimiento, el sistema de defensa de misiles balísticos tiene una estructura de 'capas'. En la siguiente infografía se explica en detalle cómo funciona el sistema antimisiles estadounidense, cuyos distintos componentes están instalados en 19 países.

Como una indigente a ganado una batalla al gobierno de los EE.UU.

La historia de Wanda, una anciana indigente a la que el gobierno de EE.UU. le debe 100.000 dólares

Dormía en las calles, pedía caridad a las afueras de un McDonald's de Washington y todos creían que estaba loca. Pero la mujer demostró que tenía razón.


Wanda Witter, una anciana de 80 años, divorciada y madre de 4 hijos, pasó más de 16 años intentando convencer a la gente que no estaba loca. Según publica un artículo del diario estadounidense 'The Washington Post', la mujer que vivió los últimos años en las calles pidiendo caridad a las afueras de un restaurante de la cadena McDonald's en Washington, no dejaba pasar la oportunidad para contar su historia a todo el que la escuchara. Afirmaba que el Seguro Social le debía mucho dinero, más de 100.000 dólares y que en su maletín tenía toda la documentación que lo probaba.
Una historia salida de un libreto de cine

Todo comenzó cuando Wanda perdió su empleo en la compañía Ingersoll-Rand en Corning, estado de Nueva York, donde trabajaba fabricando turbinas y piezas mecánicas. Este hecho no la detuvo. A pesar de que tenía más de 60 años, inició sus estudios en leyes en un instituto local y se mudó a Washington, donde intentó conseguir un empleo, aunque no le fue bien.

La mujer acudió al Seguro Social y comenzó a recibir cheques por un valor de 300 a 900 dólares al mes. Pero Wanda era muy obstinada, sabía que era un valor mucho menor al que merecía recibir, por lo que reclamó a las autoridades. Al no recibir respuesta, comenzó a devolver los cheques. Su lucha no terminó allí, si no que acudía a las oficinas del seguro, llamaba a los números de asistencia social y enviaba cartas para que alguien atendiera su solicitud. La burocracia era impenetrable.

Lucy Nicholson Reuters

Cuando no pudo afrontar más los gastos, la mujer se mudó a una casa de indigentes en Washington. Sus hijos la buscaban, pero ella no quería aceptar su ayuda, era muy orgullosa. "No podía irme de acá hasta que me paguen el dinero que me debían", afirmaba la mujer. Su hija le compró un teléfono móvil y le pidió que se mantuviera en contacto. No obstante, Wanda intentó recuperar sus cheques del Seguro Social aunque sea por el valor inicial, pero ya no pudo, pues la oficina del seguro dejó de contactarla por no contar con una dirección fija.
Nunca perdió la fe

Los últimos años, Wanda dormía en la calle, contaba su historia a todos con los que conversaba y afirmaba que tenía las pruebas en su maletín. "Me decían que tirara a la basura mis maletas", recuerda. Todos creían que estaba loca, incluso las autoridades, que le ofrecían ayuda psicológica en lugar de solucionar su problema. Pero ella "debía mantener la cordura" para no perder la cabeza realmente. Por si fuera poco, recientemente tuvo un problema con otro indigente. Intentando ayudar a otra mujer a quien un hombre estaba robándole, recibió un golpe con una silla, que le produjo un corte en la cara y le dejó un enorme moretón en el ojo.

Doce años tuvieron que pasar para que alguien la ayudara. Julie Turner, una trabajadora social de 56 años de edad, comprobó que la mujer tenía razón: todos los documentos que probaban que le debían dinero estaba allí, en su maleta. "Necesitaba ayuda económica, no mental". Es un problema de los indigentes en Washington, sostiene Turner, "muchas veces son considerados dementes, pero en realidad no lo son".

La abogada de Wanda afirma que recibirá un cheque por 99.999 dólares en los próximos días. Por lo pronto, el Seguro Social le ha enviado dos cheques, uno por un valor de 999 dólares en junio y otro por 1.464 hace una semana. Wanda se ha mudado a un departamento, compró un pequeño televisor y una almohada. "Después de tantos años en la calle, me duelen los huesos. Ahora quiero una cama de verdad", aseguró la mujer mientras desempacaba sus cosas en su nuevo hogar.

Una galaxia fantasma desconcierta a los científicos

El descubrimiento astronómico entusiasma a los científicos debido a sus particularidades.

pixabay.

Un equipo de científicos dirigidos por el profesor Pieter van Dokkum de la universidad de Yale de New Haven, EE.UU., y por el catedrático Roberto Abraham de la Universidad de Toronto, Canadá, ha descubierto una galaxia 'fantasma' de aproximadamente la misma masa que la Vía Láctea, aunque compuesta de materia oscura, según relata el W. M. Keck Observatory.

Haciendo uso de potentísimos telescopios se dio con la galaxia, bautizada 'Dragonfly 44', la cual parece estar compuesta por materia oscura. Teóricamente esta forma el 27% del universo, pero jamás ha sido observada.

A pesar de que la nueva galaxia se encuentra relativamente cerca, es tan tenue que durante décadas los astrónomos no se habían percatado de su existencia. No obstante, la misma fue detectada el año pasado en el Cúmulo de Coma, aproximadamente a 330 millones de años luz de distancia de nuestro hogar.

Cuando los científicos la analizaron más a fondo, descubrieron que no era un conjunto normal de estrellas, sino una "galaxia fantasma" formada esencialmente por materia oscura. 

PIETER VAN DOKKUM, ROBERTO ABRAHAM, GEMINI, SLOAN DIGITAL SKY SURVEY

A pesar de que posee casi la misma masa que nuestra Vía Láctea, solo una centésima parte está compuesta por el mismo material: estrellas, polvo y gas. En otras palabras, el hecho de no contener en su interior un número de estrellas similar al de nuestra galaxia sería la explicación de por qué es tan difícil de percibir en los observatorios, ya que no iluminaba lo suficiente.

Este descubrimiento no es más que la primera parte de un rompecabezas de millones de piezas, el puntapié inicial para descifrar un enigma del universo. En palabras de Roberto Abraham, "no tenemos ni idea de cómo se pudieron haber formado las galaxias del tipo de Dragonfly 44", concluye el coautor de la investigación.

En cuanto los investigadores realicen avances, habrá más indicios para desarrollar otros conceptos discutidos entre los astrónomos: la antimateria y la energía oscura.