https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

jueves, 27 de octubre de 2016

La apocalíptica posibilidad de un mundo sin antibióticos


Algunas bacterias han desarrollado resistencia a las drogas más potentes.
Una cirugía tan sencilla como extraer el apéndice se ha vuelto una operación sumamente peligrosa: si la herida se infecta, el paciente puede sufrir sepsis y morir. Los trasplantes se han vuelto virtualmente imposibles, cualquier infección matará al paciente.
La neumonía ha vuelto a ser la principal asesina de ancianos. Y hay una epidemia entre los jóvenes: la gonorrea, una infección sexualmente transmitida que está causando infertilidad y embarazos ectópicos, un trastorno potencialmente letal para la madre.
Tampoco tenemos posibilidad de tratar a los pacientes con tuberculosis, ni a quienes sufren accidentes graves, ni a los quemados.
Una nueva prótesis, de cadera o rodilla, una nueva válvula cardíaca, una cirugía plástica y hasta un tatuaje: todas estas afecciones se han convertido en un enorme riesgo de muerte.
Bienvenidos a la era post antibióticos. La era en la que las llamadas “medicinas milagrosas”, los antibióticos, dejaron de funcionar.
Todavía no llegamos a ella, pero estamos cerca.

“Milagrosos”

Los antibióticos, que durante casi 80 años han salvado millones de vidas gracias a su capacidad para matar bacterias y convertir enfermedades mortales en simples molestias, están perdiendo esa facultad.
Las bacterias han adquirido resistencias a estos medicamentos y cada vez tenemos menos opciones para curar las infecciones.
Los científicos ya empezaron a hablar de esta era post antibióticos. Un informe comisionado por el gobiernobritánico indica que si para el año 2050 no contamos con nuevos antibióticos, morirán 10 millones de personas cada año en el mundo.
Antobióticos
Antobióticos

Hace 30 años que no se introduce un nuevo antibiótico en el mundo.
“Antes de que se descubrieron los antibióticos en los años 40, todas las enfermedades infecciosas, como neumonías, meningitis, infecciones cutáneas, tuberculosis, etc., se complicaban, desarrollaban sepsis y tenían una mortalidad muy alta”, le dice a BBC Mundo Pilar Ramón Pardo, asesora regional para la resistencia a los antimicrobianos de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud.
“Si continuamos por esta trayectoria de tener cada vez más patógenos que se han vuelto multiresistentes, tenemos el riesgo de volver a esa situación”.
“De hecho, ya lo estamos viendo con muchas enfermedades causadas por patógenos resistentes -como neumonías, sepsis o enfermedades diarreicas graves- que tienen mayores complicaciones y mayor riesgo de muerte para el paciente” agrega.
Bacteria resistente
Bacteria resistente
Cada vez hay más bacterias resistentes a la mayoría de los antibióticos disponibles.
“Y el impacto de los antibióticos es enorme y va mucho más allá de las enfermedades infecciosas: están los pacientes que han recibido trasplantes, los que están inmunosuprimidos por un tratamiento de cáncer, quienes entran a un hospital por un infarto y contraen una infección hospitalaria, accidentes, quemados, cirugías, etc” agrega.

Contra el tiempo

Los científicos en todo el mundo están en una carrera contra el tiempo tratando de entender cómo los patógenos han logrado desarrollar sus resistencias.
Pero lo que nos ha llevado hasta aquí, aseguran los expertos, es el mal uso que hemos dado a los antibióticos.
Con cada infección que tratamos sin necesitar estos fármacos, con cada tratamiento que no tomamos como se indica, estamos haciendo cada vez menos eficaces a estos fármacos.
Pero la advertencia no es nueva. Los expertos llevan varios años tratando de alertar sobre el riesgo que significará quedarnos sin estos medicamentos.
Sin embargo en un informe publicado en abril pasado, la OMS indica que sólo 34 de 133 países estudiados tienen un plan nacional para combatir la resistencia a los antibióticos.
Bacteria
Bacteria
Muchos laboratorios en el mundo no tienen capacidad de detectar las resistencias de las bacterias.
En América Latina sólo tres países han establecido este plan. El problema en la región es particularmente extendido por la venta de antibióticos sin receta: en 18 países de la región, dice la OMS, pueden obtenerse así.
“Es un problema complejo que es difícil de transmitir a los ciudadanos”, dice la doctora Ramón.
“Implica una serie de determinantes: usos inapropiados, uso en la ganadería y agricultura, la falta de capacidad de los laboratorios para detectar las resistencias”.
“También es un problema poco conocido por los ciudadanos, por la opinión pública, por los que toman decisiones. Y no se han puesto las medidas oportunas para contenerlo”, dice la experta de la OMS-OPS.

Regulación

Y también, agrega, es un problema delicado porque, ¿qué puede hacer una madre en un área remota que no tiene acceso a un médico para un tratamiento para su bebé, pero si dispone de una farmacia donde puede comprar un antibiótico?
Lo más probable es que esa madre compre el antibiótico y se lo dé a su bebé.
“Si el bebé no necesita ese antibiótico, el antibiótico no tendrá un efecto en la enfermedad, pero sí puede tener efectos adversos en el niño” explica la doctora Ramón Pardo.
Laboratorio
Laboratorio
Las grandes farmacéuticas se han alejado de la investigación de antibióticos porque éstos no ofrecen cuantiosas ganancias.
Además el medicamento puede ocasionar resistencia en la flora de ese niño. Lo que quiere decir que la próxima vez que ese niño necesite un antibiótico éste puede no tener un efecto.
“Por eso es muy importante que cualquier regulación de venta de antibióticos vaya acompañada de una mejora en el acceso a los servicios de salud” dice.
“Y por supuesto hay que educar a la población, educación de los médicos y del personal dispensador de medicamentos en las farmacias y establecer normas que regulen la venta de antibióticos”, afirma la experta.

Investigación y desarrollo

El otro gran problema, es la falta de disposición de las grandes empresas farmacéuticas, para desarrollar nuevos antibióticos.
La última vez que se introdujo en el mundo una nueva clase de antibióticos -una familia de fármacos con una actividad totalmente nueva- fue hace 30 años.
Las grandes farmacéuticas han suspendido su investigación sobre antibióticos debido al enorme costo que implica este campo y la incertidumbre de poder obtener ganancias con ellos.
Por eso -dice Pilar Ramón- la OMS está promoviendo un plan de acción global contra la resistencia a los antibióticos.
Ese será uno de los principales temas a discutir en la reunión anual de la Organización Mundial de la Salud que empezó este lunes en Ginebra, Suiza.
“Con éste se espera que cada país desarrolle su propio plan nacional, que deberá ser multisectorial e involucrar al sector agrícola, ganadero, ONGs, la comunidad, la industria farmacéutica para estimular el desarrollo de nuevos fármacos y nuevos estudios para detectar resistencias” le dice a BBC Mundo la experta de la OMS.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/05/150514_antibioticos_resistencia_america_men

No a la investidura ilegítima

Ante el Golpe de la Mafia, Democracia


No a la investidura ilegítima
Al final el golpe del régimen se ha consumado, Rajoy será finalmente investido en octubre. Será un gobierno ilegítimo de un Régimen ilegítimo.
Un jefe de Estado al que nadie ha votado y apenas nadie fue a recibir el día de su coronación – la mafia de Nóos – llama a consultas a un candidato al que tampoco nadie ha votado – la mafia de los ERE- para que se abstenga en la investidura de otro candidato que en dos elecciones no ha alcanzado votos ni acuerdos suficientes para formar gobierno – la mafia de la Gürtel-.
La posibilidad de un Gobierno alternativo al actual del Partido Popular ha provocado los movimientos de la oligarquía que han actuado en Ferraz primero y en el propio Congreso de los Diputados después. El objetivo es el mismo que cuando el PSOE se alió con el PP para la reforma del artículo 135 de la Constitución: una gran alianza para blindar el Régimen del 78 ahora que se tambalea.
Este movimiento de la mafia ha hecho caer las máscaras de los actores. El Régimen está tocado y busca recomponerse para continuar los ataques sociales y los nuevos recortes impuestos desde Bruselas ahora a través de la gran coalición encubierta. 
Es precisamente en este momento, con las contradicciones del Régimen a la vista, cuando debemos salir a las calles a manifestar nuestro rechazo a un nuevo robo a nuestra soberanía como pueblo, a reclamar un proceso constituyente que dé fin al sistema salido de la mal llamada Transición.
Las trabajadoras y los trabajadores no nos resignamos a ser, una vez más, meros espectadores de lo que es un nuevo golpe de la mafia. Debemos demostrar que su Régimen es pasado y que solo nosotras, desde abajo, podemos construir futuro. 
Frente a su Congreso vacío de democracia oponemos nuestras plazas llenas de lucha.
No te quedes en casa. Hacemos frente al golpe de la Mafia con democracia. 
Gritamos NO a la investidura ilegítima.
Coordinadora 25S
 por el comunista


Las ENCUESTAS con mayor nivel de ACIERTO HISTÓRICO dan VENCEDOR a DONALD TRUMP en ELECCIONES de EEUU





LAS ENCUESTAS CON MAYOR NIVEL DE ACIERTO HISTÓRICO DAN VENCEDOR A DONALD TRUMP EN ELECCIONES DE EEUU
Donald Trump llevaría una ventaja de dos puntos a Hillary Clinton en la encuesta que ha predicho con exactitud las últimas tres elecciones presidenciales, a pesar de que la mayoría de las encuestas predicen que la candidata demócrata ganará.


La encuesta de Investor’s Business Daily / TIPP tracking poll, muestra que el candidato republicano mantiene una ventaja de dos puntos porcentuales sobre Clinton.
Sin embargo, a 16 días de la votación, Clinton tenía un 95 por ciento de posibilidades de ganar de acuerdo con un análisis electoral de voto de Reuters / Ipsos. Otra nueva encuesta le otorga una ventaja de dos dígitos sobre Trump.

Los analistas han dicho que los resultados de la encuesta de IBD / TIPP son sorprendentes, a pesar de la fiabilidad que han mostrado en las últimas elecciones. Por otro lado, los expertos afirman que la probabilidad de que tantos sondeos que dan ganadora a Clinton estén mal, es extremadamente baja.
Por su parte, el Profesor en Ciencias Políticas Helmut Norpoth, que ha acertado con precisión los resultados de las últimas cinco elecciones presidenciales, afirma que Donald Trump tiene una probabilidad del 87% de derrotar a Hillary Clinton, a pesar de que Clinton esté por delante en las encuestas.

Helmut Norpoth
A ello debemos añadir opiniones dispersas, como las del cineasta progresista Michael Moore, que a pesar de no ser partidario de Trump, advierte que Trump ganará las elecciones presidenciales debido al enfado de la población contra el establishment, un resultado que califica como el mayor “fuck you” de la historia de la humanidad.

COMENTARIO:
estas previsiones concordarían con una posibilidad que no debería pasarse por alto: que muchos de los votantes de Trump ocultaran su voto en las encuestas, algo que encajaría bastante con la sociología de dichos votantes y con su actual actitud ante el establishment en general.
Fuente: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-25/michael-moore-trumps-election-will-be-biggest-fuck-you-ever-recorded-human-history
professor-who-predicted-last-five-elections-says-trump-has-87-chance-of-winning/
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/trump-poll-lead-us-presidential-election-hillary-clinton-investors-business-daily-a7377206.html

miércoles, 26 de octubre de 2016

Estudio: uniones alienígenas podrían estar manteniendo la Tierra aislada

http://es.rt.com

Si los alienígenas impiden a posta que los humanos contactemos con ellos, lo más probable es que las civilizaciones extraterrestres hayan formado varias uniones y no un Gobierno pangaláctico.
Imagen Ilustrativa
Imagen IlustrativaNasa

La paradoja de Fermi argumenta que si la probabilidad de que existan civilizaciones inteligentes en el universo es tan alta, ¿dónde están los demás habitantes de las galaxias?; y, si no estamos solos en el cosmos, ¿por qué aún no hemos entrado en contacto con vida extraterrestre?
Una de las posibles respuestas a la paradoja, la llamada 'hipótesis del zoológico', supone que las civilizaciones extraterrestres por algún motivo evitan intencionadamente que los humanos detectemos cualquier vida alienígena.
Esto requeriría que la comunidad galáctica formara un Gobierno único para acordar y poner en vigor este bloqueo. Pero en un estudio publicado en el portal de futuras publicaciones de la biblioteca de la Universidad Cornell, el astrofísico británico Duncan Forgan argumenta que si de verdad hubiera múltiples civilizaciones en la Vía Láctea estas formarían varias alianzas más que un único club galáctico.
Su modelo está basado en varios factores, incluido el tiempo que cada civilización necesita para avanzar lo suficiente para participar en la comunicación interestelar, las distancias entre los mundos y la longevidad de las civilizaciones.
"Hemos descubierto que, para que exista un grupo único, la longevidad media de una civilización debe ser extremadamente larga, y el plazo necesario para llegar de una civilización a otra debe ser relativamente corto. Este escenario es poco probable, ya que requiere que una gran cantidad de civilizaciones emerjan a lo largo de nuestra galaxia en un periodo muy corto", reza el estudio.
El investigador ve como más probable un modelo de existencia de varias alianzas en conflicto que están en desacuerdo sobre una política universal.
"Tal vez la Tierra se ubique en una región de espacio ocupado por una alianza conservadora que insiste en no tener contacto. Sin embargo, a medida que aumenta nuestra capacidad de detectar señales no intencionales de civilizaciones tanto existentes como extintas, presumiblemente podremos superar el asilamiento impuesto por este escenario", reza la publicación.

Trump hará un pacto ‘fuerte’ con Cuba en vez de ‘débil’ de Obama


Resultado de imagen de Trump y el bloqueo a Cuba
Así ridiculizan los payasos sionistas la idea de un acercamiento " REAL" entre Cuba y EEUU propuesto por Trump

Trump hará un pacto ‘fuerte’ con Cuba en vez de ‘débil’ de Obama

El candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump, aseveró que conseguirá un ‘acuerdo fuerte’ con Cuba al llegar a la Casa Blanca.

“Haría lo que tengo que hacer para conseguir un acuerdo fuerte. Y la gente quiere un acuerdo, a mi me gusta la idea de un acuerdo, pero tiene que ser un acuerdo real”, afirmó el domingo el aspirante del Partido Republicano.
En una entrevista concedida al periodista Jim DeFede para la cadena CBS4, Trump tachó de ‘muy débil’ el pacto firmado por el presidente Barack Obama con el país caribeño: “No obtenemos nada nosotros ni tampoco la gente de Cuba”.
Por lo tanto, advirtió que modificará el mencionado acuerdo si gana las elecciones presidenciales del próximo 8 de noviembre en el país estadounidense. Además, indicó que la reanudación de negociaciones con la isla se llevaría a cabo de modo que pueda ‘lograr un gran acuerdo para el pueblo de Cuba’.
Así, el magnate neoyorquino suavizó sus declaraciones emitidas el pasado septiembre sobre su intensión de revertir el reciente acercamiento con Cuba propiciado por la Administración de Obama.
Al ser preguntado sobre los reportes de la revista Newsweek y del portal Bloomberg, los cuales le acusaron de violar el embargo contra Cuba y hacer negocios con la isla en 1998 y de nuevo en 2012, Trump descartó haber hablado con alguien, para luego destacar que en Cuba todo el mundo quiere dialogar con EE.UU.
Ante una nueva insistencia del periodista acerca de si sus empleados visitaron o no la isla, el magnate inmobiliario indicó: “Tendría que averiguarlo. Sé que tuvieron algunas reuniones, pero me gustaría averiguarlo”.
Cabe recordar que la isla caribeña sigue sufriendo restricciones al comercio a raíz de dos medidas coercitivas unilaterales de la Casa Blanca, la llamada “ley de Torricelli” (1992) y la ley de Helms-Burton (1996), pese al restablecimiento de sus relaciones con Washington, ya que el Congreso estadounidense contempla mantener el bloqueo.



“¿CUÁNDO ACABARÁ EL CHANTAJE CONTRA CUBA?”

Noel Carrillo Alfonso es el responsable de las relaciones con Europa del Partido Comunista de Cuba, dentro de su Departamento de Relaciones Internacionales.

Carrillo conversó en Madrid con Cubainformación TV sobre el próximo acuerdo de diálogo y negociación Cuba-Unión Europea que, si no hay sorpresas, acabará con la la maltrecha Posición Común, fallido intento del ultraderechista Jose María Aznar para acorralar a la Revolución cubana también desde Europa.


UNA VEZ MÁS, EL MUNDO CONDENARÁ EN EN LA O.N.U. EL BLOQUEO DE EE.UU. CONTRA CUBA

El gobierno cubano exigirá en la sede de las Naciones Unidas el fin del bloqueo que desde hace más de medio siglo Estados Unidos mantiene contra su economía, comercio y finanzas.

Según estudios hasta el momento la economía de la isla ha perdido por multas 11 mil 500 millones de dólares, mientras que el monto total de pérdidas por ese tema es de 116 mil 800 millones de la divisa verde.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...