un nou naixement en 5D, el saber interior.

La regla d'or Revisited - 2 gener 2017


Benvolguts,
aquest és un any nou a ajustar comptes en 3D i un nou naixement en 5D saber interior. Perquè de fet, que ha acceptat les noves energies, nous segments i ara estan a punt per moure més enllà del que sabia en 3D.
Tal no vol dir que vostè farà zoom entre les freqüències o dimensions - o podria. No importa el que els detalls són, per a cada un de vosaltres és un individu. Vostè ràpidament vas canviar el teu ser els últims mesos, de manera que estaria llest per al seu nou que la vida.

Abans que els seus torns, els últims mesos del que la majoria de vostès etiqueta com 2016, que eren la neteja de peces en 3D ja no és apropiat per al seu nou jo. Llavors, que ha afegit peces necessàries per completar el seu nou jo.
No és que vostè ha deixat de créixer en 5D, però que passat de compensació 3D per acceptar i declarar el seu nou jo.
Alguns de vostès han notat un enfocament més estrident a la vida dins del seu ésser. Altres dificultats per recordar les activitats diàries, i fins i tot altres símptomes físics dramàtics o gens en absolut. Un cop més, no importa per una vegada que va creuar la línia de la neteja del seu 3D sent a la construcció nova que, que ha creat camins que van ser i són únics per a vostè.
Ara està profundament enredat en la seva nova de ser - processament, adaptar i crear el que és més còmode per al seu nou jo. El teu ser 3D és cosa del passat.
La compensació que va completar a principis de 2016 o abans, tot just comença per a molts de terra. Tal és el caos que de vegades temorosa compte ara. No es preocupi o la por de que està en un camí completament diferent i ha estat des que va iniciar fa els seus nous que són mesos.
Potser l'ajudarà a entendre si es pensa en un accident de cotxe terrible retardar el transport per milles en un camí que no estiguin encesos. Tot i que es pot compadir als involucrats, especialment els ferits, l'accident no és part de la seva vida o ser.
Així és que els accidents de trànsit, per dir-ho, s'estan produint a tot el món, ja que milions decidir sense saber per què que han de netejar les seves pors 3D. I pel que són en formes que no pot entendre perquè ets molt més enllà d'aquest punt.
Potser vostè recordi ajudar els seus fills amb les seves habilitats de lectura. Vostè sabia que eventualment aprendre a llegir per assaig i error, tot i que els seus fills tenien por que no aprendre una habilitat tan important en el seu món 3D.
Per tant, és ara per als que comencen la seva vida com a éssers nous. Tenen por que mai eradicar les pors que han estat part del seu ésser durant milions d'anys. No obstant això, vostè, els coneixedors d'aquesta situació particular, sap sens dubte que van a passar amb èxit a través de tot el que desitgen moure a través de la mateixa manera que era cert per a vostè - fa mesos o anys.
És per això que continua rebent tants missatges per mantenir la seva alta llum. Perquè són els missatgers i punt de referència per a tots els que vulguin seguir.
Alguns de vostès romanen por que l'amor i la compassió no dominaran en aquest món aparentment caòtica.Que va a estar sol en l'amor amb poc de mostrar pels seus esforços, incloent recompenses personals.
Com que vostè és un individu únic, les seves recompenses personals són únics. Alguns de vostès volen estar a les trinxeres d'ensenyament nous éssers com aclimatar-se al nou món, i altres es desitja tenir recompenses financeres o altres que li mostri que el seu valor era la pena l'esforç.
Vostè pot trobar les recompenses d'altres inapropiats - o massa dòcils, massa cridaners o massa una cosa o una altra. Les recompenses individuals no tenen res a veure amb vostè i tot a veure amb la persona que la selecció de la recompensa.
Les recompenses cada un de vosaltres Selects és la recompensa necessària perquè pugui continuar el seu camí. Que és poc diferent d'un nen petit que prefereixen una salmorra a un con de gelat. Tot i que un cogombret sembla inusual, els pares dels nens que no neguen que la recompensa, però en el seu lloc, ajudar al seu fill a trobar que la salmorra.
Vostè ha anat més enllà de les accions de grup. Vostè està en el seu camí únic. Com és de tots ara 5D - i igual que els que ara despertar aviat serà. No és el lloc per condemnar o reprendre a algú que sospira per una recompensa que no pot entendre.Vostè és un individu únic, igual que ells.
I així és que ha tornat amb tota la seva força per primera vegada en milions d'anys al que s'etiqueta la regla d'or: Fes als altres com t'agradaria que et fessin a tu. Tot i que el govern amant, si es vol, es va discutir i s'ha esmentat milers de vegades en cadascuna de les seves vides, la seva realitat 3D hi havia res a prop seu.
En 3D, aquesta norma pretén fer als altres el que és millor per a la societat i per a tu. És hora de reviure aquesta regla amb les noves idees, conceptes i sensacions que són parts instrumentals del seu nou ésser. Permeteu-vos ser - i el mateix per tots els altres. Que així sigui.Amén.
http://www.LifeTapestryCreations.com

This is a new year in 3D reckoning and a new birth in 5D knowingness

The Golden Rule Revisited - January 2, 2017


Dear Ones,
This is a new year in 3D reckoning and a new birth in 5D knowingness. For indeed, you have accepted new energies, new segments and are now ready to move beyond anything you knew in 3D.
Such does not mean you will zoom between frequencies or dimensions – or it might. It does not matter what the specifics are, for each of you is an individual. You rapidly shifted your being the past few months so you would be ready for your new you life.

Before your shifts, the last few months of what most of you label as 2016, you were clearing 3D pieces no longer appropriate for new you. Then, you added pieces necessary to complete new you.
Not that you have stopped growing in 5D, but that you shifted from 3D clearing to accepting and declaring new you.
Some of you have noted a more strident approach to life within your being. Others difficulties remembering daily activities, and still others dramatic physical symptoms or nothing at all. Again, it does not matter for once you crossed the line from clearing your 3D being to building new you, you created paths that were and are unique to you.
You are now deeply enmeshed in your new you being – processing, adapting and creating that which is most comfortable for new you. Your 3D being is long gone.
The clearing you completed early in 2016 or before, is just beginning for many of earth. Such is the chaos you sometimes fearfully note now. Do not fret or fear for you are on a completely different path and have been since you initiated your new you being months ago.
Perhaps it will help you understand if you think of a horrendous car accident delaying traffic for miles on a road you are NOT on. Even though you can commiserate with those involved, especially those injured, that accident is not part of your life or being.
So it is that road accidents, as it were, are occurring throughout the globe as millions decide without knowing why that they must clear their 3D fears. And so they are in ways you cannot understand for you are far beyond that point.
Perhaps you remember helping your children with their reading skills. You knew they would eventually learn to read by trial and error, even though your children were fearful they would not learn an ability so important in their 3D world.
So it is now for those just beginning their life as new beings. They are fearful that they will never eradicate fears that have been part of their being for eons. Yet, you, the knowing ones in this particular situation, know without a doubt that they will successfully move through all they wish to move through just as was true for you – months or years ago.
That is why you continue to receive so many messages to hold your light high. For you are the messengers and waypoint for all who wish to follow.
Some of you remain frightened that love and compassion will never dominate in this seemingly chaotic world. That you will stand alone in love with little to show for your efforts including personal rewards.
Because you are a unique individual, your personal rewards are unique. Some of you will wish to be in the trenches teaching new beings how to acclimate to the new world, and others will wish to have financial or other rewards to show you that your courage was worth the effort.
You might find the rewards of others inappropriate – either too docile, too showy or too something or other. Individual rewards have nothing to do with you and everything to do with the person selecting the reward.
The rewards each of you selects is the reward required for you to continue your path. Which is little different from a young child preferring a pickle to an ice cream cone. Even though a pickle seems unusual, the parents of that child do not deny that reward, but instead, help their child find that pickle.
You have moved beyond group actions. You are on your unique path. As is everyone now of 5D – and just as those now awakening will soon be. It is not your place to condemn or chide someone who pines for a reward you cannot understand. You are a unique individual, as are they.
And so it is you have returned full force for the first time in eons to what you label the golden rule: Do unto others as you would have them do unto you. Even though that loving rule, if you will, was discussed and mentioned thousands of times in each of your lifetimes, your 3D reality was nothing close to it.
In 3D, that rule meant do unto others as is best for society and you. It is time to revive that rule with the new thoughts, concepts, and sensations that are instrumental parts of your new being. Allow yourself to be – and the same for all others. So be it. Amen.
http://www.LifeTapestryCreations.com. If you would like to receive Brenda’s Blogs when posted, please click the Subscribe Button on the upper part of her Blog & Subscribe page and then click the – Subscribe to Brenda’s Blog by E-mail – line. Complete your subscription by entering your e-mail address and accepting the e-mail confirmation.
Copyright 2009-2017, Brenda Hoffman. All rights reserved. Please feel free to share this content with others, post on your blog, add to your newsletter, etc., but maintain this article’s integrity by including the author/channel: Brenda Hoffman & source website link:http://www.LifeTapestryCreations.com

XQ debemos preocuparnos de si hay dinero para pensiones t'ho

y no nos preocupamos por el estado que necesita endeudadarse con los mercados pá sobrevivir?

En su día, ya planteé la idea que donde estaba escrito que mis impuestos sirvieran para cualquier gasto del estado como para comprar armas o la suculenta dieta de un político y no para poder pagar una pensión digna a los ciudadanos.

Hoy planteo esta otra. 

XQ debemos preocuparnos de si hay dinero pá pensiones y no nos preocupamos de si el estado mismo lo tiene cuando éste sobrevive todos los años endeudándose con los mercados?

XQ  dicen que las pensiones no se pueden financiar y del estado no lo dicen... cuando éste sobrevive endeudándose con los mercados - Armak de Odelot

Síndrome de Estocolmo en pensiones

Lo he afirmado tres veces, luego es verdad. Las mayores mentiras se pueden trasformar en dogmas, o los errores en aciertos, a base de repetir un mismo mensaje de forma continuada. Esto es lo que ha ocurrido con las pensiones.

Desde hace más de treinta años todos los cañones informativos de las entidades financieras, de las fundaciones ligadas a ellas o a los poderes económicos, e incluso muchos políticos, han venido martilleando a la opinión pública con el soniquete de que el sistema público de pensiones no es viable, o de que en cualquier caso necesita una profunda reforma (léase reducción) para su sostenibilidad y de que se hace preciso, por tanto, que los ciudadanos comiencen a ahorrar, es decir, a suscribir fondos, planes de pensiones o instrumentos similares, finalidad última del mensaje.

Tanta fuerza ha tenido la ofensiva, que ha terminado calando profundamente en la sociedad. 

De ahí que no haya que sorprenderse de los datos que ofrece la encuesta realizada por la fundación Mapfre en la que, por ejemplo, más del cuarenta por ciento de los españoles piensan que cuando se jubilen no van a cobrar pensión. 

Estoy seguro, sin embargo, de que esas mismas personas no dudan de que va a seguir habiendo sanidad pública y educación pública; no cuestionan que se vaya a poder pagar a los policías, a los jueces y a los demás funcionarios o que los poseedores de títulos de deuda pública vayan a cobrar los intereses.

Sin motivo fundado, el pesimismo existente con respecto a las pensiones es radical. Una buena parte del otro sesenta por ciento considera que una vez jubilados no podrán mantener el mismo poder adquisitivo y que la cuantía de su pensión no sobrepasará los 900 euros mensuales; 150 euros menos que la pensión media actual, que ya es suficientemente baja. 

Se produce una especie de síndrome de Estocolmo en virtud del cual los ciudadanos han terminado asumiendo los sofismas y falacias construidos con la pirámide demográfica, con el incremento de esperanza de vida y, sobre todo, al ligar la suerte de las pensiones a la evolución de las cotizaciones, sin que nadie por el contrario repare en el incremento de la productividad y de la renta per cápita. 

Es una especie de promesa autocumplida, porque es precisamente el derrotismo en esta materia el que puede hacer posible que el sistema público de pensiones se deteriore, al tirar la toalla antes de comenzar el combate.

La encuesta se adentra también en el tema del ahorro que los ciudadanos guardan para la jubilación. 

No es de extrañar. Mapfre es una empresa de seguros y esta ha sido siempre la finalidad de la ofensiva: promocionar los fondos privados de pensiones o figuras análogas. 

La contestación de los encuestados es bastante lógica, el setenta por ciento no ahorra porque no puede, pero del 30% restante muy pocos serían, aunque no lo digan, los que podrían con su ahorro mantener una pensión. 

Por otra parte, la contestación de todos ellos con carácter general debería haber sido que de hecho ya están ahorrando todos los meses, puesto que las cotizaciones (incluyendo las empresariales) forman parte de su retribución, se pagan mes a mes durante toda su vida laboral.

Por mucho que se empeñen las entidades financieras y por mucha propaganda que hagan de los fondos y de los planes de pensiones, la mayoría de los ciudadanos no tienen apenas capacidad de ahorro.

Deteriorar el sistema público de pensiones y confiar la supervivencia en la jubilación al ahorro privado es condenar a amplias capas de la población a la pobreza o a la beneficencia. 

Aparte de las pensiones públicas, tan solo la casa en propiedad puede tener cierta importancia en la riqueza de la casi totalidad de jubilados (presentes y futuros). Por eso se entiende mal que la vivienda se haya convertido en diana de los distintos impuestos.

El día 2 del presente mes, el Consejo de Ministros aprobó (al mismo tiempo que endurecía el impuesto de sociedades e incrementaba los gravámenes al tabaco, al alcohol, etc.) los coeficientes de actualización de los valores catastrales que subirán en 1.895 localidades de toda España, y que derivará en una subida de impuestos tales como el IBI o la plusvalía municipal. 

Lo cierto es que desde el comienzo de la crisis, de una u otra forma, los ayuntamientos no han dejado de subir el IBI. 

Pese a que el valor de mercado de los inmuebles se ha desplomado un 30%, la recaudación del impuesto ha crecido un 76%.

El hecho es tanto más injusto en cuanto que la vivienda representa el único patrimonio y la única reserva de cara a complementar la pensión de las clases bajas y medias. 

Resulta significativo que mientras el impuesto de patrimonio es objeto de toda clase de improperios y críticas, el IBI apenas recibe censuras cuando es en el fondo un impuesto de patrimonio, solo que parcial y no progresivo, y recae exclusivamente sobre aquella parte de la riqueza nacional que es propiedad de las capas sociales modestas.

Artículo publicado originalmente en

Contrapunto

Juan Francisco Martín Seco

Fuente: EL VIEJO TOPO

Italia está al borde de abandonar la zona euro

El director del Instituto alemán de Investigaciones Económicas, Clemens Fuest, ha confesado que Italia puede abandonar la zona euro a largo plazo. 

“El nivel de bienestar en Italia se encuentra al nivel de 2000. Si no cambia nada, los italianos podrían declarar un día: ‘No queremos seguir en la zona euro’”, declaró Fuest al diario alemán Tagesspiegel .

También se plantearían problemas si el gobierno alemán tuviera que aprobar un programa europeo de ayuda para Italia porque sería un fardo para los contribuyentes alemanes, que“no conocen su alcance ni lo pueden controlar”.

Para un programa de rescate a Italia, el Banco Central Europeo ha anunciado la compra ilimitada de obligaciones del Estado. Tras el Banco Central Europeo, los contribuyentes están vinculados a los bancos de emisión nacionales. “En esas condiciones, en principio, el Bundestag no podría estar de acuerdo  con el BCE”.

Incluso sin la salida de Italia, el economista alemán ve el desarrollo de Europa de manera pesimista: “La Unión Europea deriva de manera cada vez más separada”.

A comienzos de diciembre, el gobierno de Mateo Renzi perdió un referéndum para aprobar una reforma constitucional que obligó a Renzi a dimitir. Pocos días después, el nuevo gobierno aprobó un plan de urgencia para el rescate del banco MPS.

En cuanto Renzi anunció su renuncia el euro la Unión Europea padeció una ataque de pánico y el euro se desplomó hasta un 1,3 por ciento frente al dólar.

El partido 5 Estrellas, dirigido por el cómico Beppe Grillo, que acapara a la cuarta parte del electorado, plantea la posibilidad de un segundo referéndum para que Italia abandone el euro.

Desde julio de 2012 se publica mensualmente el índice Sentix Euro Breakup, a través de una encuesta realizada a más de mil especuladores para medir la probabilidad de que un país abandone la zona euro a un año vista. 

Por primera vez, el país que tiene mayores probabilidades de salir del euro dentro de un año es Italia.

Grecia ha dejado de dominar la actualidad económica de la zona euro. 

La probabilidad de que salga Grecia del euro ha caído hasta al 8,48%, lo que supone el nivel más bajo desde el año 2014, mientras que la probabilidad de salida de Italia ha escalado hasta el 9,88%.

Fuente: MOVIMIENTO POLÍTICO DE RESISTENCIA

NO SOLO HAY QUE ROMPER CON "ESTA UE", SINO CON LA UE

Podemos ha vaciado las calles

MIEMBRO DEL EJECUTIVO DEL PCE DICE QUE NO SOLO HAY QUE ROMPER CON "ESTA UE", SINO CON LA UE

  POR ADAY QUESADA / CANARIAS SEMANAL.ORG

    Javier Parra es el actual Secretario general del Partido Comunista del País Valencià (PCE). Asimismo, es miembro del  Comité Ejecutivo del PCE. No obstante, en una reciente entrevista realizada por Enric Llopis, Parra realiza unas declaraciones que lo sitúan justamente en las antípodas ideológicas  de la organización en la que se encuentra militando.

       Perteneciente a una vieja saga de militantes del PCE, Javier Parra se afilió al Partido en 2002 y dirigió  durante algunos años el digital la República.es. En la actualidad es también concejal en la oposición en el Ayuntamiento de Paterna, un municipio valenciano que cuenta con 68.000 habitantes.

     Con tales filiaciones, lo que habría cabido esperar es que Parra defendiera lavía neokeynesiana por la que ideológicamente en la actualidad se encarrila el Partido en el que milita. Sin embargo, no es así. Ante declaraciones tan definidas como las que aquí reproducimos, uno se  pregunta si el Secretario General de los comunistas valencianos es, a estas alturas, tan sólo un residuo del pasado, o, por el contrario, es un síntoma de lo venidero.

     Los cuestionamientos políticos que aduce en su entrevista Javier Parra no son ni ambiguos ni baladies. En contradicción con lo planteado históricamente en los últimos cuarenta años por la dirección del PCE, el Secretario General de los comunistas valencianos estima que no sólo hay que romper con "esta" Unión Europea, sino con la UE como proyecto económico de las burguesías del continente. 

Eso, en cualquier caso, ya es una gratificadora  afirmación, tanto si se la compara con las frecuentes declaraciones de la dirigencia del PCE, como con los materiales editados por esa organización a lo largo de las últimas cuatro décadas.

NO ROMPER CON "ESTA UE", SINO "CON LA UE"

     "Habría que romper - mantiene Parra - no con esta UE, sino con "la UE". En la izquierda en general, y es algo que continúa pasando no sólo en España, hay una contradicción por resolver. Hay una izquierda que podemos considerar transformadora, cuya posición es que esta Unión Europea es reformable. Sin embargo, otros pensamos que no. Esta es una contradicción, insisto, que recorre toda la izquierda europea desde Portugal hasta Grecia…". 

       Para no dejar ningún resquicio a la doble interpretación, Parra precisa que son  "los partidos comunistas de Grecia y Portugal los que ha mantenido una postura más coherente en relación con la Unión Europea y el euro".

"PODEMOS VACIÓ LAS CALLES"

       Hace tan solo unos meses, Javier Parra protagonizó también una acerva critica a Julio Anguita por sus chalaneos con Podemos. El ex cordinador de IUllegó a expresar  ante  los medios de comunicacion que la política aplicada porPablo Iglesias, el dirigente de Podemos , "era una sabia adaptación de Lenin a nuestros días".  La opinión del joven dirigente de los comunistas valencianos difiere, de medio a medio, del criterio del ex político cordobés. 

         "Podemos  - declara Parra - reflejó el síntoma de que algo estaba pasando en la sociedad española y en la izquierda. La crisis económica, de la llamada “clase media” y más aún de la clase trabajadora, empezó a reconfigurar la realidad de nuestro país. Ese mito de la “clase media” representaba la base ideológica del sistema y, en parte, se intenta que continúe siéndolo. El 90% de los programas de televisión, películas y anuncios tienen como protagonistas a la“clase media”. Raramente aparecen “currantes” en paro o a los que han echado de sus casas. A partir de 2007 empiezan las movilizaciones frente a los recortes, las privatizaciones y los despidos; se va gestando algo… Y en 2011 llega el 15-M, como movimiento interclasista. A partir de ese momento, muchos jóvenes se implican en política y se produce un auge de los movimientos sociales, como la PAH, las movilizaciones de los mineros en 2012 o las Marchas de la Dignidad, que se plantean llenar Madrid con más de un millón de personas y la consigna de “pan, trabajo, techo y dignidad”.
 

       Parra constata que durante aquellos días y meses mucha gente llegó la conclusión de que la "salida radica en líderes más jóvenes y que comunican muy bien".  Piensan que "la salida" , "ya no se encuentra en la calle, sino en las tertulias de televisión. Las calles se vacían y así han estado durante dos años y medio. En definitiva, la gente ha confiado en esos nuevos líderes que parece que vayan a asaltar los cielos, aunque esto después no ocurra. Incluso la institución monárquica ha pasado de estar muy cuestionada, a no estarlo tanto, y la III República no se halla en la agenda frente a lo que ocurría hace dos años y medio" .  

LOS MOTIVOS DE LA CATÁSTROFE IDEOLÓGICA DEL PCE

       Desde una interpretación muy particular, es decir,  no generalizada en la dirigencia del PCE, Parra tiene su propia vision de lo que  motivó la catástrofe ideológica y organizativa del Partido Comunista de España.

     "El PCE dejó de organizarse en los centros de trabajo, cuando  se dio la consigna de dejar de organizarse en células de fábrica, y hacerlo por territorios. Esto fue un gran error, ya que de este modo se pierde la interlocución directa con el trabajador en la fábrica. Después se abandonó el leninismo, y pasó a situarse como prioridad la lucha electoral. Además, se mantuvo toda la estructura para las elecciones cuando desde 1986 el PCE ya no se presentó como tal".

         Parra cifra sus esperanzas, sin embargo, en que durante el próximoCongreso del Partido Comunista de España, que se celebrará entre junio y octubre de 2017, se debata sobre la idea de retorno a los centros de trabajo. Una estructura celular que, por otra parte, continúan manteniendo tanto el Partido Comunista Portugués como el griego.

        Javier Parra  opina que desde su partido  se cometieron "tres errores"fundamentales  durante la llamada "transición".

       "Primero, centrarse en la lucha electoral y, para ello, sustituir la organización leninista en las fábricas por otra de tipo eurocomunista, primero para la legalización y después con el fin de presentarse a las elecciones. En segundo lugar, cuando se aprueba la Constitución no sólo se acepta al rey y su bandera, lo que bueno, al final es fruto de la correlación de fuerzas; sino que se observa –y ahí reside el gran error- como un punto final: ya hemos conseguido la democracia y la libertad.  A partir del día siete de diciembre de 1978 no se empezó a trabajar para el fin de la monarquía, la bandera oficial y poner en segundo plano, o anular, los apartados de la Constitución relativos al mercado. Tardamos muchos años en darnos cuenta de que nos habían estafado. Los poderes económicos sí empezaron a trabajar para hacer valer los artículos que les beneficiaban, y no los sociales. Actuaron de forma más dialéctica que nosotros".

     Cree, no obstante, que durante este proceso también se produjeron "aciertos". Por ejemplo, muchos artículos de la Constitución de 1978 que defienden derechos sociolaborales y que tienen al PCE como principal valedor.  

"EL GOBIERNO DE PUTIN ESTÁ AL SERVICIO DEL CAPITAL NACIONAL RUSO"

       En cuanto a la coyuntura internacional, Javier Parra   tiene muy claro que"el Gobierno de Rusia está al servicio del capital nacional ruso". 

Y agrega: Yo no me referencio en ninguno de estos gobiernos, con un matiz: el Partido Comunista de Siria está participando en el gobierno de este país y personalmente lo apoyo. 

En el mundo se está dando una batalla entre el capital financiero y el capital nacional. Ese capitalismo financiero, representado en la Casa Blanca por Obama, ha impulsado una serie de guerras para conquistar el mundo. 

De hecho, se ha enfrentado tanto a las resistencias populares como a gobiernos que defienden el capital nacional y la soberanía de sus países. 

En ese punto puedes encontrarte a gobiernos capitalistas como el de Putin, que defienden la soberanía de Rusia, o a los de Siria e Irán. Hay una parte de la izquierda que no entiende ese conflicto real".

         Parra tienen como referencia al Partido Comunista griego y al Partido Comunista Portugués. Manifiesta que "de los comunistas griegos valora  especialmente su posicionamiento de clase y de apuntar a la raíz de los problemas europeos y nacionales. 

De hecho, el KKE [el partido comunista griego] ha tenido planteamientos muy firmes respecto a la UE. Pero a veces, tal vez las formas fueran demasiado agresivas hacia el votante de Syriza, ya que siempre se ha de tener la mano tendida. El KKE ha tenido razón, pero estas críticas se han visibilizado de manera un tanto sectaria; no creo que lo fueran, pero insisto en que las formas son muy importantes. En cuanto al Partido Comunista Portugués, ha sido un ejemplo de modelo organizativo en Europa".

      Al concluir la lectura  de la entrevista uno se queda con un  difuso sabor agridulce. Es evidente que Javier Parra no ha descubierto con sus acertadas precisiones nada que hoy muchos activistas sociales y militantes no tengan bien madurado. Pero sus declaraciones son valientes y, posiblemente, también arriesgadas. Pero, inevitablemente, el coherente desarrollo de sus razonamientos nos empujan a preguntarnos:  ¿qué es lo retiene a un hombre como este en las filas de un partido con los patrones ideológicos del PCE?