Narcos. La Ruta de la Impunidad (El origen del PP)

Narcos. La ruta de la impunidad

(El origen del PP)

alexcorrons.blogspot.com.es

Ver original

Analista político. He participado en laSexta, Cuatro, Cadena SER, RNE, HispanTV, RT en Español, Colectivo Burbuja, Radio Klara, laRepública.es y diversos medios de comunicación.

Este vídeo desvela datos y conexiones inéditas, narradas desde dentro por los propios capos a través de documentos excepcionales: sus pactos con los políticos, los policías que tenían a sueldo, los crímenes cometidos, sus negocios millonarios.

Este reportaje fue realizado por la ya desaparecida Revista Kale Gorria (Calle Roja), sucesora de la ilegalizada "Ardi Beltza", que fue cerrada precisamente por uno de los que aparece retratado en el reportaje, el juez Baltasar Garzón, icono de la izquierda en estos extraños tiempos que corren.

La matriz de Kale Gorria era Miatzen, desaparecida también tras el acoso judicial y económico de la maquinaria estatal española.

Narcos. La ruta de la impunidad

(El origen del PP)

Analista político. He participado en laSexta, Cuatro, Cadena SER, RNE, HispanTV, RT en Español, Colectivo Burbuja, Radio Klara, laRepública.es y diversos medios de comunicación.

Este vídeo desvela datos y conexiones inéditas, narradas desde dentro por los propios capos a través de documentos excepcionales: sus pactos con los políticos, los policías que tenían a sueldo, los crímenes cometidos, sus negocios millonarios.

Este reportaje fue realizado por la ya desaparecida Revista Kale Gorria (Calle Roja), sucesora de la ilegalizada "Ardi Beltza", que fue cerrada precisamente por uno de los que aparece retratado en el reportaje, el juez Baltasar Garzón*, icono de la izquierda en estos extraños tiempos que corren.

*La matriz de Kale Gorria era Miatzen, desaparecida también tras el acoso judicial y económico de la maquinaria estatal española.

China dice estar dispuesta a dirigir el mundo si fuera necesario

China dice estar dispuesta a dirigir el mundo

si fuera necesario

Un alto funcionario del Ministerios de Exteriores chino

declaró que su país se verá obligado a asumir el liderazgo global si EE.UU. materializa su política de 'EEUU primero'.

Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha dado a entender que Pekín podría recoger la antorcha del liderazgo global si ninguna de las otras potencias se decide a hacerlo.

Estas declaraciones hacen referencia al hipotético caso de que los Estados Unidosliderados por Donald Trump decidieran abandonar sus tradicionales políticas internacionalistas para centrarse en asuntos domésticos.

"Si alguien dijera que China está desempeñando un papel de liderazgo en el mundo, yo contestaría que esto no sucede porque nuestro país luche por el primer puesto, sino más bien porque los principales candidatos han dado un paso atrás, dejando ese lugar a China", dijo este lunes Zhang Jun, director general del Departamento de Economía Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, informa la agencia Reuters.

El funcionario agregó que, de producirse ese escenario, China no rechazaría la oportunidad de dirigir el mundo si fuera necesario y sirviera para el bien común.

Zhang hizo estos comentarios tras el discurso del presidente de China, Xi Jinping, en el Foro Económico Mundial de Davos la semana pasada.

En su intervención, Xi defendió los beneficios de la globalización y advirtió sobre los peligros del aislamiento a los que Washington se podría enfrentar si el presidente estadounidense, Donald Trump, decidiera materializar su política de 'Estados Unidos primero' declarada en su discurso de investidura.

Ese día, Trump prometió a sus ciudadanos que Washington no sacrificaría las necesidades de los estadounidenses de a pie por el bien de las naciones extranjeras.

En respuesta a estas declaraciones, el presidente chino comparó las políticas proteccionistas prometidas por el mandatario estadounidense con "encerrarse a sí mismo en un cuarto oscuro" sin luz y sin aire.

Xi también declaró que China no usaría la devaluación de la moneda como herramienta para obtener ventajas competitivas sobre otros países, respondiendo así a las numerosas acusaciones de Donald Trump de competencia desleal.

Las tensiones entre EE.UU. y China han ido en aumento después de que Trumpse convirtiera en el primer presidente de Estados Unidos, desde 1979, en contactar directamente con un líder taiwanés, tras mantener una conversación telefónica con la presidenta Tsai Ing-wen después de su victoria en las elecciones norteamericanas.

Aunque Trump insistió en que la conversación que habían mantenido no tuvo ningún significado político, el hecho provocó un escándalo diplomático que no parece mostrar signos de amainar.

Fuente: ACTUALIDAD RT

http://agendacomunistavalencia.blogspot.com.es/2017/01/china-dice-estar-dispuesta-dirigir-el.html

El gobierno turco vuelve a reincidir en sus torpezas

Kurtulmus, portavoz del gobierno turco

El gobierno turco vuelve a reincidir en sus torpezas

movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com

Ver original

Numan Kurtulmus, Viceprimer Ministro turco y portavoz del gobierno, ha vuelto a poner de manifiesto la torpeza de Erdogan y de algunos de quienes le rodean, tanto más llamativa en cuanto que, a la mínima, pierden los papeles y no son capaces de transmitir un mensaje coherente.

Justo en el momento en el que se estaban celebrando conversaciones en Astana, a Kurtulmus se le ocurre decir en medio de una rueda de presa y rodeado de periodistas, que su gobierno no tiene intención de restituir la ciudad de Al-Bab a Siria.

La declaración se produce en el mismo instante en el que, junto a Rusia e Irán, en Astana Turquía firma un comunicado en el que, entre otras cosas, los tres países llaman a defender la integridad territorial de Siria.

Es posible que el gobierno de Ankara crea que los compromisos son para los demás, pero que no les conciernen a ellos.

Kurtulmus ha justificado su idiotez con otra idiotez parecida, al asegurar que Al-Bab no pertenece a Siria sino a sus habitantes. “El control de Al-Bab no se ha restituido a Siria porque Turquía considera quiere asegurarse de que es la población local la que controla los barrios liberados de las manos del Califato Islámico”, ha dicho el portavoz.

La metedura de pata del Kurtulmus es equivalente a la de Erdogan en setiembre del año pasado, cuando se inició la operación militar turca en Jarablus.

Entonces Erdogan afirmó que la Operación Escudo del Éufrates tenía por objeto derrocar al gobierno de Bashar Al-Assad, lo que tuvo que ser rectificado en medio del bochorno general, por los diplomáticos turcos con una catarata de disculpas.

Actualmente Turquía ocupa 2.000 kilómetros cuadrados en el norte de Siria dentro de dicha Operación que tiene por objeto cerrar la frontera con Siria, una medida dirigida tanto contra el Califato Islámico como contra las fuerzas del PKK-PYD.

En Astana la delegación siria ha procurado no coincidir con la turca, una señal de que las relaciones entre ambos países no han mejorado ni un ápice desde que en 1999 se firmó el Acuerdo de Adana para que el gobierno de Damasco dejara de prestar apoyo al PKK.

Por lo demás, Kurtulmus también ha puesto de manifiesto las pésimas relaciones de su gobierno con Estados Unidos.

“La coalición internacional dirigida por Washington no ha prestado el apoyo necesario a la población de Al-Bab”, ha afirmado Kurtulmus.

movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com

Lo que DEBES SABER sobre la Subida Eléctrica en España

Lo primero que necesitas saber sobre la subida eléctrica en España

La factura eléctrica ha batido un nuevo récord para las familias españolas durante los últimos días. La última explicación del ministro de Energía durante la semana de temporal de nieve y viento es que la electricidad se encarecía por falta de lluvia y viento.

Luego están los otros miembros del gobiernos, los analistas políticos, los periodistas, todos ellos nos explican cómo funciona la factura, por qué sube el precio, qué ha hecho cada gobierno... Pero yo creo que lo que está pasando es muy sencillo de entender; basta con dos o tres párrafos.

En España hubo un tiempo que la electricidad la producía y distribuía el Estado a través de una empresa pública. No había ni accionistas ni directivos que pudieran ganar sueldos millonarios.

Tampoco había interés en que esa empresa ganase mucho dinero, bastaba con que prestara su servicio de producción y suministro eléctrico a los ciudadanos y pagará los costes necesarios.

En 1988 arranca su privatización y los sucesivos gobiernos del PSOE y el PP van liquidando lo que quedase de público en la empresa.

El resultado es que la electricidad ahora es el negocio de unas pocas empresas grandes que se reparten el pastel y procuran tener los máximos beneficios posibles a costa de los ciudadanos.Ya durante la crisis el precio de luz aumento en España un 52%, el doble de la media europea.

El resultado es que las eléctricas ganaron en 2015 5.010 millones y muchas familias no pueden pagar la factura. Entonces las empresas eléctricas les cortan la luz, concretamente a 653.772 hogares.

¿Y cuál es el siguiente paso después de cortarles la luz? Pues que se mueren. Según la ONU, la pobreza energética mata hasta 10.000 personas en España cada año.

Ahora cualquiera se preguntaría, ¿y cómo no toman medidas los diferentes gobiernos para que eso no suceda?

Es decir, para que esas empresas y sus directivos no se forren a costa de la muerte de miles de personas que no pueden pagar la electricidad.

Los gobiernos no hacen nada para evitarlo porque son las mismas personas que luego terminan embolsándose el dinero de las eléctricas.

Tres de los cuatro ministros de Economía de los últimos veinte años han terminado cobrando decenas de miles de euros de la empresa que antes era de todos y ahora está privatizada, Endesa.

Se hacían - y se hacen - llamar consejeros. Dice el actual ministro que a él no lo ha comprado ninguna eléctrica. Es verdad, no los compran cuando son ministros, es luego, cuando han hecho bien los deberes y dejan de ser ministros.

Resumiendo, el Estado, es decir, todos nosotros, dejó de ser propietario en el sector bajo la excusa de lo que denominan liberalización, ahora se ha quedado en manos de un oligopolio de cinco empresas, de las que destacan tres, que se reparten el mercado, se inventan los costes y todos pagamos sin rechistar.

Pagamos la electricidad que consiguen con nuestros ríos, nuestro sol, nuestro viento o a costa de nuestra salud, ponemos a su disposición nuestras calles para que las tunelen, nuestras fachadas para que las cableen y nuestros campos para que los siembren de torres de alta tensión y, por si fuera poco, también debemos pagar los sueldos y finiquitos millonarios de sus directivos y los pufos de sus ruinosas inversiones.

En eso consiste lo que denominaron liberalización. Contratan a nuestros ministros cuando dejan el cargo como pago por gobernar para sus intereses mientras mueren miles de personas por no poder pagar la electricidad.

Y, mientras tanto, cuando los gobiernos boliviano, venezolano o nicaragüense decidieron nacionalizar el suministro eléctrico para garantizar mejor servicio, más barato y con tarifas sociales para los más necesitados, un montón de gilipollas en España se escandalizaron y los llamaron dictadores.

Vea también:

Endesa, el perverso capitalismo español
¡Sinvergüenzas! Las tres grandes eléctricas de España ganaron un 18% más en lo que llevamos de año

Pascual Serrano

El Jueves

Lo dieron todo por la libertad y el socialismo, son nuestro ejemplo.
Recuperar la izquierda y la memoria democrática. #AbogadosdeAtocha

24 de enero 1977-2017. 40º aniversario #AbogadosAtocha. Héroes de la lucha por la libertad, la democracia y el socialismo

Publicado 2 hours ago por Antonio Marín Segovia