When propaganda fails, humanity awakens

by Jeff Berwick TDV Editor-in-Chief May 16, 2014 from DollarVigilante Website Spanish version Anarcho-Capitalist.  Libertarian.  Freedom fighter against mankind’s two biggest enemies, the State and the Central Banks.  Jeff Berwick is the founder of The Dollar Vigilante, CEO of TDV Media & Services and host of the popular video podcast, Anarchast.  Jeff is a prominent speaker at many of the world’s freedom, investment and gold conferences as well as regularly in the media including CNBC, CNN and Fox Business. It doesn't happen often, but The New York Times(NYT) has truthfully reported on something recently. On what did it report? Well, on itself, and how alarmed it is due to its own increasing irrelevance in the face of new sources of information. NYT is well-aware of the "New Media," as a 96-page internal report, sent to top executives last month, makes clear. Obtained by Buzzfeed, the report, "paints a dark picture of a newsroom struggling more dramatically than is immediately visible to adjust to the digital world, a newsroom that is hampered primarily by its own storied culture." The report ignores its traditional mainstream (MSM) competitors and takes a closer look at new digital companies like, First Look Media Vox Huffington Post Business Insider Buzzfeed "They are ahead of us in building impressive support systems for digital journalists, and that gap will grow unless we quickly improve our capabilities," the report states. "Meanwhile, our journalism advantage is shrinking as more of these upstarts expand their newsrooms." "We are not moving with enough urgency," it says. A central issue for NYT is, "a cadre of editors who remain unfamiliar with the web." "Many desks lack editors who even know how to evaluate digital work," the report continues. A few suggestions NYT is looking into is a TED talks-style event series and an expanded op-ed platform, including location-based local news and information. But it is too late...   STATING THE OBVIOUS At the very least, thank you, NYT, for stating the truth even though it was an internal document not meant for the public... and, even if it was already painfully obvious. Still it took bravery for such a dinosaur to admit its own obsolescence. The paper's model is obsolete, but even worse than the model has been the paper's lack of interest in the truth. As the US empire has grown more out of control, more dangerous, and more insane, the NYT has functioned as a fourth branch of government, a gatekeeper for a totalitarian world a la 1984 orBrave New World. But the gig is up. The world knows NYT's complicity in erecting a sick and deranged world, and unless the paper breaks major news stories and outs itself as an undeniable friend of freedom, it will continue to lose revenue. No more can NYT expect to serve the elite and its bottom line at the same time. In the age of the Internet, what David Rockefellerwas once grateful for is no longer possible: "We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years... It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries." Mainstream media is definitely dying, and this is a VERY good thing. The root of the word government combine as "to control minds." The root of the word "govern" is control and the root of "ment" is mind. Without control over minds via the media, the government will lose all control. More young people now get their news from the Internet than television. In mere years most everybody will get their news from the Internet because nobody will trust the mainstream: This data shows that it is really only those over 65 years old who are still completely brainwashed.   Not all, of course.  But many or most.  The good news is they will be dying soon along with their interest in voting. Newsweek (which I call Newspeak) has released its last print issue. You'll remember one of Newsweek's last attempts to be relevant again was uncovering the wrong Satoshi Nakamoto as the creator of bitcoin. They found some guy with the right name in the phone book... You know, "quality journalism"... Clearly the only valuable part of MSM media sites is in the comments section which debunks 90% of the articles published. Popular Science was sooverwhelmed by people bringing facts into many of their articles that the site shut off its comments section.  CNN's viewership is at a record-low (the network recently laid off 40 journalists), while CNBC hassuffered a viewership collapse as well... and this with the Dow at all time inflated highs.   Imagine if the stock market were going down how low these numbers would be. But once Larry King said that CNN would be better off showing re-runs of Spongebob Squarepants 24 hours a day, you knew it was over... Larry King left CNN because he knew it would collapse. He left CNN for the Russian government propaganda channel, RT, because it is more respected and features more truth about the West. Twenty years ago, this would be have been unheard of for Larry King! A career-ender! Not today... Nope. Today it is a respect-earner. Oh, how things have changed... THE NEW MEDIA TAKEOVER The New Media has taken over. Alex Jones is almost a household name and groups like Luke Rudkowski's We Are Change have revolutionized how people get information. (Editor's Note: We Are Change offers "Change Media University" to learn how to become a real investigative journalist that we highly recommend.  Forget traditional school). For years now the most popular MSM personalities, like Glenn Beck, have followed the playbook of new media personalities in a bid to remain relevant. Now, in order to remain relevant people like Glenn Beck need to quote or interview people in the "alternative media". It was not all that long ago that John Kerry and Zbigniew Brzezinski said that the Internet, simply put, is making it hard for them to govern. Secretary of 'Statism,' John Kerry, before a group of State Department workers told the audience that the world has been "complicated" by, "...this little thing called the Internet and the ability of people everywhere to communicate instantaneously and to have more information coming at them in one day than most people can process in months or a year." According to Kerry, the Internet, "makes it much harder to govern, makes it much harder to organize people, much harder to find the common interest." Z-Big echoed his sentiment, saying that public access to information stopped war with Syria. Bill Clinton, laughingly even suggested the need for a "Ministry of Truth" over the Internet, run by the US federal government, that would censor anything it did not deem to be "truth". In 5-10 years people will look at you funny if you tell them you watch mainstream media. Why? Because there is no real information nor substance on mainstream media.

Cuando falla la propaganda, la humanidad despierta

por Jeff Berwick

TDV Editor-en-Jefe

16 Mayo 2014

del Sitio Web DollarVigilante

traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles

Anarco-capitalista. Libertario. Luchador por la libertad contra los dos mayores enemigos de la humanidad, el Estado y los Bancos Centrales.  Jeff Berwick es el fundador de El Dólar Vigilante, Director de TDV Media & Servicios y anfitrión del podcast de populares vídeos, Anarchast. Jeff es un orador destacado en muchas de las conferencias mundiales de libertad, inversión y de oro, así como regularmente en los medios de comunicación incluyendo CNBC, CNN y Fox Business.

 

No sucede a menudo, pero The New York Times (NYT) ha informado verazmente en algo recientemente. 

¿Sobre qué reportó?

Bueno, en sí mismo, y cuán alarmado está se debe a su propia irrelevancia cada vez mayor en cara de las nuevas fuentes de información. NYT es bien consciente de los "nuevos medios", como lo deja claro un reporte interno de 96 páginas, enviada a los altos ejecutivos del mes pasado.

Obtenido por Buzzfeed, el reporte,

"pinta un cuadro oscuro de una sala de redacción luchando más dramáticamente para adaptarse al mundo digital, una sala de redacción que se ve obstaculizada principalmente por su propia cultura legendaria."

El reporte ignora sus competidores tradicionales de la corriente principal  y toma una mirada más atenta a las nuevas empresas digitales como,

• First Look Media
• Vox
• Huffington Post
• Business Insider
• Buzzfeed

"Ellos están por delante de nosotros construyendo impresionantes sistemas de apoyo para los periodistas digitales, y esa brecha crecerá, a menos que mejoremos rápidamente nuestras capacidades", señala el reporte. 

"Mientras tanto, nuestra ventaja periodística se está reduciendo a medida que más de estos advenedizos amplían sus salas de redacción." 

"No nos estamos moviendo con la suficiente urgencia", dice.

Un tema central de NYT es,

"Un grupo de editores que se quedan no están familiarizados con la web." 
"Muchos escritorios carecen de editores, aquellos que saben cómo evaluar el trabajo digital", continúa el reporte.

Algunas sugerencias que el NYT está investigando es una serie de eventos conversaciones al estilo TED y una plataforma de opinión amplia, incluyendo noticias locales e información basada en la ubicación. 

Pero ya es demasiado tarde...

Afirmando lo obvio

Por lo menos, gracias, NYT, por decir la verdad a pesar de que era un documento interno que no estaba dirigido al público... e incluso si ya era dolorosamente obvio. 

Aún así, tuvo la valentía el que un dinosaurio admitiera su propia obsolescencia. 

El modelo del documento es obsoleto, pero aún peor que el modelo ha sido la falta de interés del documento en la verdad.

A medida que el imperio de estadounidense ha crecido más fuera de control, se ha hecho más peligroso, y más loco, el NYT ha funcionado como un cuarto poder del gobierno, un portero para un mundo totalitario al estilo de 1984 o Un Mundo Feliz. Pero el concierto ha terminado.

El mundo conoce la complicidad del NYT en erigir un mundo enfermo y desquiciado, y a menos que el periódico rompa entre las noticias más importantes y fuera de sí mismo como un innegable amigo de la libertad, seguirá perdiendo ingresos.

El NYT ya no puede esperar servir a la elite y su línea de fondo al mismo tiempo.

En la era de la Internet, por aquello que David Rockefeller estuvo una vez agradecido  ya no es posible:

"Estamos muy agradecidos con el Washington Post, el New York Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años...

Habría sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido sometidos a las luces de la publicidad durante esos años.

Pero, el mundo es más sofisticado y está preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados ​​".

Los principales medios de comunicación, sin duda están muriendo, y esto es algo muy bueno.

La raíz del gobierno mundial se combina como "para controlar las mentes." La raíz de la palabra gobernar (“govern”) es control y la raíz de "ment" es la mente. Sin el control de las mentes a través de los medios de comunicación, el gobierno va a perder todo el control.

Más jóvenes ahora obtienen sus noticias de Internet que de la televisión. En pocos años casi todo el mundo va a obtener sus noticias del Internet porque nadie va a confiar en la corriente principal:

Estos datos muestran que en realidad  son sólo los mayores de 65 años quienes están todavía completamente lavados del cerebro.  

No todos, por supuesto. Pero muchos o la mayoría. La buena noticia es que pronto estarán muriendo, junto con su interés en votar.

Newsweek (que yo llamo la neo-lengua) ha lanzado su última edición impresa. Usted recordará uno de los últimos intentos de Newsweek a ser relevantes otra vez fue descubrir el equivocado Satoshi Nakamoto como el creador del bitcoin.

Encontraron a un tipo con el nombre correcto en la guía telefónica... Ya sabes, "periodismo de calidad" .

Es evidente que la única parte valiosa de los sitios de los principales medios de comunicación se encuentra en la sección de comentarios que echa por tierra el 90% de los artículos publicados. Popular Science estaba tan abrumado por la gente trayendo hechos en muchos de sus artículos que el sitio cerró su sección de comentarios. 

La audiencia de CNN está en un mínimo histórico (la red recientemente despidió a 40 periodistas), mientras que CNBC ha sufrido un desplome de audiencia, así... y esto con el Dow todos el tiempo inflado al máximo.  

Imagínese si el mercado de valores fuera a bajar, cuán bajos serían estos números. 

Pero una vez que Larry King de CNN dijo que estaría mejor mostrando repeticiones de Bob Esponja de Pantalones Cuadrados las 24 horas del día, se sabía que todo había terminado...

Larry King dejó al CNN porque él sabía que iba a derrumbarse.

El dejó CNN por el canal de propaganda del gobierno de Rusia, RT, debido a que es más respetado y cuenta más verdades sobre el Oeste. Hace veinte años, esto se habría sido inconcebible para Larry King! ¡Un final-de-carrera! Hoy no... Noo.

Hoy en día se gana respeto. ¡Oh, cómo han cambiado las cosas!...  

LA NUEVA ADQUISICIÓN DE MEDIOS

Los Nuevos Medios se han hecho cargo. Alex Jones es casi un nombre familiar, y grupos como Lucas Rudkowski de Somos el Cambio han revolucionado la forma en que las personas obtienen información.

( Nota del editor : 'Nosotros somos el Cambio' ofrece "Change Media University" para aprender cómo convertirse en un periodista de investigación real que es muy recomendable. Olvídese de la escuela tradicional.).

Desde hace años las personalidades más populares de los Principales Medios de Comunicación, como Glenn Beck, han seguido el libro de jugadas de las nuevas personalidades de los medios, en un intento por seguir siendo relevantes. 

Ahora, con el fin de seguir siendo personas relevantes como Glenn Beck deben citar o entrevistar a las personas en los "medios alternativos". 

Ellos se están preparando para

un importante colapso social.

Es obvio y sucederá.

Jeff Berwick

No fue hace tanto tiempo que John Kerry y Zbigniew Brzezinski dijeron que Internet, en pocas palabras, les está poniendo difícil para ellos gobernar .

El Secretario del 'Estatismo', John Kerry, antes de que un grupo de trabajadores del Departamento de Estado dijera a la audiencia que el mundo ha sido "complicado" por,

"...esta pequeña cosa llamada Internet y la capacidad de las personas de todo el mundo de comunicarse instantáneamente y  tener más información llegando a ellos en un día de lo que la mayoría de la gente puede procesar en meses o un año."

Según Kerry, la Internet,

"Hace que sea mucho más difícil gobernar, hace que sea mucho más difícil de organizar a la gente, mucho más difícil encontrar el interés común."

Z-Big hizo eco de su sentimiento, diciendo que el acceso público a la información detuvo la guerra con Siria.

Bill Clinton, entre risas llegó a sugerir la necesidad de un "Ministerio de la Verdad", a través de Internet, dirigido por el gobierno federal de los Estados Unidos, que no censure nada de lo que no considere que es la" verdad ".

En 5 a 10 años, la gente te verá divertido si les dices que ves principales medios de comunicación .

¿Por qué? Debido a que no existe información real ni sustancia en los principales medios de comunicación. 

son los anunnaki el gobierno en la sombra?

por Gregg Prescott 24 Enero 2015
del Sitio Web In5D

traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles

¿Se ha usted preguntado a quienes se refiere el Génesis 1:26 por "nosotros" y "nuestro" cuando dice,

"Y Dios dijo: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza...'?

Kendra Gilbert y yo entrevistamos al teólogo, astroteólogo e investigador extraterrestre Jordan Maxwell. In5D en Radio y hablamos sobre este tema. 

Maxwell declaró lo siguiente:

"Lo que se está diciendo es que 'alguien'... los 'dioses', quienquiera que sea... que ven a las criaturas indígenas que llamamos criaturas de homínidos que han estado aquí durante miles de años... y ellos dijeron:

'Venid, HAGAMOS (nosotros)'... quienquiera 'nosotros' sean...

'Hagamos al hombre a NUESTRA imagen, conforme a NUESTRA semejanza'.

No hacer al hombre... él ya está aquí, pero hagámoslo a NUESTRA imagen, conforme a NUESTRA semejanza. Así que ellos manipularon con el ADN en las criaturas indígenas que llamamos homínidos y crearon un nuevo tipo de criatura.

Ahora comenzamos a ver como nuestros Creadores. Nos parecemos a los dioses.

Ellos no se parecen a nosotros, nosotros nos parecemos a ellos, porque ellos dijeron:

'Vamos, hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza'.

Lo que se dice en la Biblia puede ser muy cierto... que nos parecemos a nuestros Creadores. 

Si ese es el caso, entonces ¿quién puede decir que todavía no están aquí? Sólo los vemos como seres humanos, pero no son humanos. Ellos muy bien podrían ser los Anunnaki, así es como se miran.

Se parecen a nosotros, se ven como seres humanos. No, en realidad nosotros nos parecemos a ellos y por lo que pudieran estarnos dirigiéndonos ahora mismo, hoy y no lo sabríamos.

Los vemos como nuestros líderes políticos (y) nuestros líderes religiosos, ni por un momento nos damos cuenta, 'No, no son humanos.' Es por eso que ellos pueden hacer lo que hacen. La base de su poder, dicen ellos, es un 'derecho divino' de los reyes. Bueno, ¿tal vez ellos tengan un 'derecho divino'?

Ellos son los Anunnaki. Ellos son los que te crearon. Te pareces a ellos "

Vaya al minuto 01:17:27 marcador de este video:

El siguiente es un extracto del El Secreto del Pentágono - Los Anunnaki están Regresando:

Esclavos del Oro
En el relato sumerio, Enki desobedeció a su padre, Anu, y me amaba las creaciones humanas.

Enki y Anu han estado en guerra desde esta traición. Anu era uno de los "dioses creadores" que manipularon nuestro ADN para hacernos trabajadores esclavos quienes extraeríamos el oro en este planeta para los Anunnaki.

Esta es probablemente la razón por la que la Iglesia Católica Romana (ICR) está en posesión de tanto oro. Según una fuente, se estima que el la Iglesia Católica Romana posee 60,350 toneladas métricas de oro. 
Si nos fijamos en la pirámide en la parte posterior del dólar estadounidense, verá un "ojo que todo lo ve". 

¿Es posible que la entidad (o entidades) en la parte superior de la pirámide sean Anunnaki y nos han mantenido como esclavos económicos durante miles de años? 

¿Linajes extraterrestre?

Pregúntese esto:

¿Qué tienen en común las siguientes personas?

• El Rey Enrique Iº, II, y III, María Estuardo y la dinastía Estuardo, incluyendo al Rey Jaime I de Inglaterra, patrocinador de la versión King James de la Biblia
• El Rey Jorge I, II y III
• Eduardo I, II y III, la Reina Victoria
• Edward VII
• George V y VI
• la Reina Isabel II, el Príncipe Carlos y otros descendientes de Isabel, Ana, Andrés y Eduardo, los Príncipes William y Harry
• George Washington, John Adams, John Quincy Adams, Thomas Jefferson, Franklin Delano Roosevelt, y George Bush, George W. Bush Jr. y Jeb Bush

Todos ellos proceden de la misma herencia genética (línea de sangre)... 
También hay que preguntarse acerca de la importancia de por qué estos linajes específicos necesitan permanecer dentro de su propio círculo, así como la forma en que todos han mantenido a la humanidad reprimida mientras construyen la riqueza.

¿Por qué hay tanta diversidad étnica en nuestro planeta?

Si los Anunnaki crearon una raza de esclavos, entonces ¿por qué hay tanta diversidad étnica en nuestro planeta?

Una respuesta puede encontrarse en este extracto de Semillas Estelares y Nuestros Orígenes Humanos:

Zecharia Sitchin cree que nuestro ADN fue manipulado genéticamente, lo que sigue siendo una posibilidad, pero ¿por qué los Annunaki crearon varios grupos étnicos en vez de una sola raza de esclavos? 

Eso nos lleva a otra posibilidad más factible,.

Fuimos sembrados aquí por diversas naciones estelares. En esta premisa se explica la diversidad genética y étnica. También cubre las diferencias en nuestros tipos de sangre, tales como Rh negativo, Rh positivo, A, B, AB y O tipos sanguíneos.

Tal vez algunas naciones estelares tienen pueblos con cabello predominantemente rojo y pecas mientras que otros tienen los habitantes de piel oscura? Tal vez algunos, como los Pleyadianos, tienen el pelo rubio y ojos azules? 

También es posible que la premisa de Sitchin sea correcta, mientras que otras naciones estelares también sembraron el planeta con su descendencia genética.

Servilismo Económico
Como resultado, somos TODOS esclavos económicos en este sistema actual de subordinación, control y conformidad.

¿Es esta la forma en que se supone que es? 

Parece que muchas personas no despiertas están básicamente contentas de ser esclavos económicos a un sistema de tiranía y opresión, y ni siquiera cuestionan por qué tienen que "trabajar".

Debido a que todos los demás, o bien tienen un trabajo o están buscando uno, piensan que esta es la manera que debe ser. 
 

Si un OVNI fuese a aterrizar en su patio trasero, hay 2 cosas que el extraterrestre no tendría: Dinero y una Biblia 
Gregg Prescott, M.S.

Una pregunta que a menudo pregunto a la gente es la siguiente:

"Si un OVNI fuera a aterrizar en su patio trasero, ¿Cree usted que el extraterrestre tendría dinero o una Biblia?"

Tengo serias dudas de ello.

¿Por qué?. Debido a que la mayoría de las civilizaciones avanzadas han ido más allá de la religión y la subordinación económica 
Extracto del Pentágono Secreto - Los Anunnaki están regresando:

La versión King James de la Biblia fue editada por Sir Francis Bacon, que era un masón de grado 33º. En este nivel de la masonería, hay un lema de "ordo ab chao", que significa "orden a partir del caos".

La Biblia termina en caos con el capítulo llamado Apocalipsis.

La religión se reduce a la sumisión, el control y la conformidad, la misma plantilla de TODOS los gobiernos.

Si el "nosotros" y "nuestro" se refiere a los Anunnaki, entonces,

• ¿Es posible que tanto la religión como el gobierno (tanto el gobierno convencionalcomo el gobierno en la sombra) sean controlados por los Anunnaki?
• ¿Es posible que los Anunnaki sean "El Ojo Que Todo lo Ve" en la parte superior de la pirámide?
• ¿Podrían ser el "gobierno en la sombra"?