AN ENCOURAGING LOOK FORWARD

AN ENCOURAGING LOOK FORWARD ~ by Foster Gamble











Galactic Heart























Now ready for downloading~~a webinar favorite ...
Abundance and Announcements: What's Ahead?


Webinar 83 Archive Preview: Growing in Consciousness
2016 was a roller coaster of a year, with Brexit, the U.S. election, escalating wars, terrorist attacks and false flag events. More and more, humanity is being subjected to global turmoil.
In this Webinar, Sheldan outlines up-to-the-minute strategies on how the Galactic Federation, with our Earth Allies, is working toward reversing this chaotic trend.















Topics include...
The Latest Word On


• Abundance: Overcoming Security and Legal Issues

• New Governance: The Revolutionary Team - Working through an organic process

• Announcements and Disclosure: Timing - Are we ready?

How it will affect the awakened and unawakened.

• Ascension: Update on Ascension Symptoms for both Gaia and humanity

AN ENCOURAGING LOOK FORWARD


by Foster Gamble


Note: The original article on Thrivemovement.com contains a plethera of links. If you wish for more information, go to the original article so you can click on the links providing additional information.


Like anyone with their eyes open, I recognize the dangerously heated divide among people throughout our country and the world. I appreciate the high levels of engagement, and at the same time find the lack of open dialogue across worldview, and the outside provocateurs, to be unfortunate components of the recent activism. Nonetheless, I am encouraged by much of what I see happening in the world, and given my awareness of so much of the corruption, I wanted to explain why I feel optimistic.

As people who have seen THRIVE or follow Thrive Movement know, I am committed to following assumptions and money upstream, analyzing actions (not rhetoric) and assessing events through a lens of principles, not politics. In THRIVE we laid out how the U.S. was at risk of being subsumed by a globalist agenda, with individual sovereignty and personal accountability both being annihilated in the name of one-world governance and control. I continue to watch government land grabs for Agenda 21/2030, ramped up efforts to control the Internet, the move toward Bail-In legislation and the further authorization of the FBI to break into any computer anywhere, and more — all promoted by a media that is more than ever a megaphone for the globalists, the primary promulgators of “fake news.” So my optimism is not naive or absolute.

THROUGH THE LENS OF THE GLOBAL DOMINATION AGENDA (GDA)

I suggest the quickest path to find some sense of inner peace about the controversial Trump administration is to acknowledge and look through the lens we revealed in THRIVE — that a small, elite international cadre of sociopaths is hell-bent on creating a New World Order — a One World Totalitarian State with them in charge.



The “GDA” has been using the government takeover of Healthcare, Education, the TPP, NAFTA, WTO, the Fed, false flag imperialist wars, unlimited immigration, mandatory vaccines and flu shots, the destruction of the economy, suppression of free energy, promotion of Agenda 21/30, Global warming and global carbon tax, the UN front for a global state with the NATO enforcement arm, the consolidation of dishonest mainstream media fronting for the globalists and much more…to create the conditions to seduce us into their New World Order, one world government, totalitarian police state.

For all his crass, ego-filled tweets and rants, his undermining of women’s right to choose what happens with their own bodies, his support of fracking and nuclear and coal, his inclusion of Goldman Sachs reps and neocons in his cabinet as well his lack of unifying principles for his policies, Donald Trump is nonetheless the only person I know of who could have both been elected and then gone directly after virtually all of the corrupt and lethal deceptions (listed above) upon which the Global Domination Agenda is built and depends.

Amidst all the divided and conquered hatred and vitriol, this guy has just in his first month confirmed his support for auditing the Fed, busted up the Big Pharma monopoly on U.S. government health insurance drugs, called out the bias and lies of the mainstream news and taken steps to counter toxic vaccines and to eliminate what was poised to be a mandatory vaccine policy nation-wide. He has cancelled the Trans-Pacific Partnership and seems to be listening to people whose experience he has elicited.

There is increasing evidence that Trump, along with Xi Xinping and Putin, is a dealmaker and not a warmonger — actually looking for ways to strengthen America from the inside out, as opposed to the political tyrants and imperialists that have waged non-stop wars of aggression from Johnson through Obama.



SETTING DOWN THE SABRES

And there is real and increasing evidence that the world is waking up. Superpower world war has been avoided in Ukraine, in the South China seas and in Iran. The same powers that manipulated the U.S. taxpayer to support imperialist wars in Iraq, Afghanistan, Sudan, Libya and Yemen are finally being neutralized. Syria is stabilizing as the U.S. shadow government war monster has been called out with the whole world watching. This could have been a proxy standoff with both Russia and China that could have easily led to nuclear confrontation and holocaust.

The unfunded death-web of obligations that is NATO — which started out as an alliance of protection against the threat of communism — has become a tool of Western imperialism that obligates all members to participate in any war that is claimed to threaten any of them. With such a structure, a single false flag or set of propaganda lies could trigger the use of countless missile bases that the U.S. shadow government has been installing around Russia and China. Here, too, I see Trump helping to weaken the stranglehold of the GDA by unpacking some of the real motives and dismantling many of the risky structures.

INTERNATIONAL FINANCE MOVING TOWARD REALITY

Another source of optimism is in the international arena where, on the financial side, the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) — especially China — are skillfully and patiently orchestrating a non-violent move toward asset-backed financial systems on a worldwide scale. Globalist and Trilateral Commission co-founder (with David Rockefeller) Zbigniew Brzezinski, in handbook for world empire, The Grand Chessboard, described the greatest threat to Western dominance to be the possibility of an emerging alliance in the East that would draw in other countries. Now it is happening, and the emergence of a multi-polar world, based on trade instead of conquest, is a profound move toward peace.



Gold, silver and other commodity backing are moving free market transactions to a real, accountable and common sense basis. This move, along with Bitcoin and other peer-to-peer transactions, undermines the whole basis for globalist, central banking power — the fraudulent and counterfeit monopoly on printing money with no basis in real value.

This means fiat, debt-based money is going away and that fractional reserve lending will decrease and ultimately disappear. Gold exchanges will be for real minerals, not inflated paper supposedly owned by many entities simultaneously. Deals are being done between nations at the multi-billion dollar level through gold rather than the illusionary petrodollar.

The war on cash, intended to create a global cashless society with total financial control in the grips of the bankers, is ramping up, but is also being exposed by alternative media and obsoleted by alternative currencies.

The Asia Infrastructure Investment Bank was launched with $200 billion in gold backing — and countries all over the globe are joining in, despite the U.S.’s attempts to discourage them from participating in this alternative to the IMF and the World Bank.



The Dragon Alliance of Asia is willing to share its vast gold resources with the West to erase the unpayable debts and reboot the global financial system in a healthy manner — if only the so-called “leaders” from the West are willing to cooperate with the rest of the world rather than try to continue to cheat and dominate it. I am told by representatives of the Asian Dragon Alliance, that, whereas the Obama administration as puppets for the Rockefeller/Rothchild cabal blocked this offer at every turn, Donald Trump is reportedly aligned with potentially the biggest and most important deal in human history. We are watching this closely.

THE SWORD OF TRUTH CUTTING AWAY THE B.S.

The desperate attempt by the would-be controllers to censor and suppress dissident opinions and information, and especially to cover up their agenda for global domination and the international pedophilia rings which are used as a control mechanism to scare and steer their puppets in positions of power, are finally coming to light. Drumming up the term “fake news” (replacing the no longer credible smear of “conspiracy theory”) is blowing up in the face of the would-be dominators as it brings to light the countless ways they have been creating their own fake news propaganda to manipulate our behavior.

Readership and profits of the Washington Post and New York Times have plunged into the red as the masses turn to alternative media for any semblance of what the heck is really going on. The desperation is blatant when the control cabal has to send self-admitted liar-before-congress James Clapper back to congress to tout Internet censorship, and to counter Trump’s calling out of the “blame the election on Russia” ruse.

The attempts to censor and shut down truth-tellers like Alex Jones, Mike Adams and Ben Swann show the desperation of the would-be controllers to keep the truth about conspiracies, banking schemes, toxic pharmaceuticals, pseudo-foods, and pedophilia from coming to light. But it won’t work. Major exposés of pedophile rings among so-called “leaders” are happening in England, the Netherlands, Indonesia, Canada and are even beginning in the U.S. with “Pizza-gate,” Los Angeles and others. Exposing their role in pedophilia provides an understandable and acceptable basis on which vast numbers of the psychopathic controllers are being and will continue to be arrested and taken out of positions of power.



PIVOT TOWARD SOVEREIGNTY

We are seeing a dramatic global turn by awakening people away from the corrupt rule of increasingly centralized power. It is expressing itself in Brexit, the Trump election, the probable Frexit in France (and we will be seeing more in Europe). Many do not know what to turn toward, because they do not yet recognize that it is the State itself that creates, condones and constructs the tyranny of the few over everyone else. But even without realizing this, the arc is toward increasing sovereignty. It’s a turn away from globalism toward nationalism and toward localism that will, if allowed, continue until it finds the true unit of human wholeness — which is the individual, not the abstraction of “the group.” Meticulously honoring the intrinsic rights of the individual is what leads to true, voluntary community — which in fact best honors the needs of most people.



WORLD-CHANGING TECH

Kimberly and I are privileged to have met and vetted numerous geniuses with authentic and historic breakthroughs in health, energy, justice, environment, agriculture, economics and more. There is a tragic war on holistic doctors that has taken out more than 60 of them in the last year and a half — especially those working on effective natural treatments for cancer and exposing the autism/vaccine connection. This lethal battle is being waged in virtually every Sector, but that too is being exposed and skilled, principled professionals are focusing their efforts on protecting those who are bringing whole system breakthroughs to humanity. Many of our best healers are in hiding offshore after attempts on their lives, but we are working diligently with others now to create safe, legal systems and models to bring their offerings out. As the corrupt exoskeleton of the would-be controllers is crumbling, that will be accelerating. As it is, around the world, and finally even in the U.S., awareness and resistance are emerging on GMOs, glyphosates and chemtrails. Monsanto stock is plunging.

END OF EMPIRE

We are seeing not only the end of the American Empire but arguably of the whole concept of Empire. The Clintons, Bushes, Rockefellers and Rothschilds as well as the likes of Kissinger, Cheney, Blair, Sarkozy and Brzezinski are being exposed, some having to limit their travel and fearing their own arrests and incarceration for a myriad of crimes and abuses.

FREEDOM RISING — Light at the End of the Statist Rabbit Hole

Perhaps most importantly of all, an understanding of the distinctions, history and potential of true liberty and the Non-Aggression Principle is blossoming all over the world. For example, Stefan Molyneux, arguably history’s most advanced philosopher, had over 100 million downloads and views of in-depth material through his website in 2016. Even the so-called “alt right”, many of whom are still mired in the dogmas of religion and nationalism, but are otherwise devoted to anti-globalism, free speech, free but accountable markets, honest banks and individual sovereignty, is having a vast effect on hundreds of millions of young people worldwide and has a strong influence on the incoming U.S. presidential administration. Many on both sides of the political divide are feeling shaken and embarrassed by the brazen, anti-free speech violence perpetrated by so-called Antifa and black bloc elements — especially at U.S. universities as happened with the Milo Yiannopoulos event in Berkeley — the birthplace of the free speech movement! In Brazil, fast growing organizations among the youth are waking others up — through protests, education and clever social media campaigns — to the fact that socialism is dangerous — NOT cool, but protecting equal rights for everyone is what will work. More and more signs are appearing among the young at protests saying “Less Marx, More Mises!”

Acknowledging some of the significant good that I see Trump doing is not a blanket endorsement of his policies. I see a host of unprincipled violations in addition to the ones mentioned above: ignoring Israel’s treatment of Palestine, allowing water-threatening pipelines without sufficient safeguards, proposing “taking” Iraq’s oil, etc. (Releasing free energy tech will obsolete the whole issue of invading countries to take their oil.) However, for me, the key to separating out his ethical actions from his immoral policies is the compass of the Non-Aggression Principle — not partisan politics.




TURNING THE LIGHT ON SECRET SOCIETIES

More international good news: Secret societies are getting exposed — including the Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Bilderberg group, Roundtable, Royal Institute of international Affairs, Opus Dei, the Masons, Jesuits, Knights Templar, Parushim, Skull and Bones and on and on. People are waking up to why these powerful societies have to be secretive — that domination of human lives requires covert means, sexual exploitation and fraudulent accumulation of wealth and power. The light of truth, through the Internet and alternative media, is beginning to cleanse this scourge on humanity and protect countless lives both young and old.

I believe we have dodged a major bullet this election cycle with the still emerging rise of Socialism duping a caring but gullible and uninformed youth movement — seduced once again with the same false promise of free stuff — healthcare, education, housing, welfare etc. — that led thousands into tyranny, torture, starvation, murder, and wars in the Soviet Union, Germany, China, Vietnam, Cambodia, Chile, Argentina, Venezuela and many more.

Fortunately, I could go on and on about all of the signs that I am seeing that the life force is breaking through the concrete of oppression, speaking truth to power and lifting the veils of illusion that have kept human beings willingly voting for and paying their slave masters for centuries. This is going to be a year like no other. We could see free energy released, the waters decontaminated and coral reefs beginning to be restored, extraterrestrial contact disclosed, the Fed audited, the mainstream media held to account for their lies, financial systems restored to honest voluntary exchange, a surge in jobs and prosperity, humanitarian projects funded worldwide, cures for cancer, AIDS, ALS, MS, chronic fatigue, Parkinson’s and more supported and unleashed…

PRINCIPLES OF PEACE — SCIENCE OF LOVE


The power of reason and truth and the evolution of consciousness are ultimately unstoppable. They are who we are, and I feel grounded in my confidence that in my lifetime I will see at least the tipping point toward a global civilization based on integrity, true freedom and unprecedented voluntary collaboration dissolving illusionary boundaries and limitations.

The human family is still deep in strife — but now with the capability to blow ourselves off the face of the Earth. We are having to learn the principles of peace — and they are centered in the Non-Aggression Principle and moving beyond the superstition of having to be ruled. Sovereignty with accountability is the key to unleashing our suppressed creativity, aligning with natural forces and liberating the already existing solutions in every Sector of human behavior. This is the science of Love applied. This can manifest heaven on Earth — in our lifetimes.



We can look for deeper truths than propaganda and whose team should rule the rest of us. We can choose our loyalties based on eternal and universal natural principles, not on power politics.

This is what fills my outlook with light as I move forward into this new time.

Las REGLAS del JUEGO (3ª parte) - La Información es Poder y la Guerra el Modo de perpetuarlo

LAS REGLAS DEL JUEGO (3ª parte)

• By Posesodegerasa, astillasderealidad.blogspot.com
• Ver original

La información es poder. Pero como todo poder, están aquellos que lo desean para sí. 

El legado cultural y científico de todo el mundo, publicado a través de centurias en libros y artículos, está siendo digitalizado y bloqueado por un puñado de corporaciones privadas. 

Se ha estado hurgando en agujeros y escalando cercas para liberar información bloqueada por las editoriales y poder compartirla. 

Esto se conoce ahora como robo o piratería, como si compartir la riqueza y el conocimiento fuera el equivalente a abordar un barco y asesinar a su tripulación. 

Compartir información es un imperativo moral en oposición a un robo privado de cultura pública. 

Aaron Swartz.

El establecimiento de los Estados Pontificios proporcionó a la Iglesia Católica Romana una base territorial y jurídica de suma importancia. 

Le permitió lanzarse a la promoción de una política cada vez más audaz dirigida hacia la adquisición acelerada de tierras, riquezas y estados adicionales, con todo su prestigio y poder.

En otra falsificación papal, el papa Adriano I en el año 774 hizo entrega de una copia de la Donación de Constantino, la concesión de inmensas posesiones y vastos territorios a la Iglesia.

La Donación fue precedida y seguida de varios documentos papalmente falsificados en el nivel de la misiva del Beato Pedro, ‘Sucesor de la Llave del Cielos’, obra del papa Esteban, y su objetivo específico era dar poder, territorio y riqueza a los papas.

Su divulgación se entiende como prueba de que él había donado al Papa, no sólo Roma y los Estados Pontificios, sino también Istria, Véneto y de hecho toda Italia.

No contentos con los Estados Pontificios y las nuevas regiones adquiridas, los papas aún querían más, y se pusieron a ampliar su propiedad de territorios adicionales. 

Llegaron a la conclusión que los recién nacidos Estados Papales, aunque de un tamaño considerable, eran demasiado pequeños para el Papa y los representantes de San Pedro.

Estos territorios tuvieron que ser ampliados para que coincidiera con el imperio espiritual de Pedro. Algo indiscutible por el cual a los a papas de forma inequívoca se les concedería por necesidad la propiedad de reinos e imperios enteros.

En este punto la Donación de Constantino es la más espectacular de todas las falsificaciones oficiales, que pretende haber sido escrita por el propio emperador Constantino, y que surgió de la nada.

El documento es un solo golpe maestro que puso a los papas anteriores de reyes y emperadores de naciones como herederos legales en el territorio del Imperio Romano, concediéndoseles a ellos, las acciones de bloqueo que supone se las dio San Pedro a San Silvestre y sus sucesores, de hecho todas las tierras al oeste y más allá, es decir, todos los países del planeta.

El documento era una suma de las falsificaciones anteriores, pero a diferencia de fabricaciones pasadas fue definido, preciso y hablaba en términos muy claros de la supremacía espiritual y política otorgada a los papas como derecho inalienable. 

El significado y las consecuencias de su aparición fueron portentosas para todo el mundo occidental. 

La estructura social y el marco político de la Edad Media se moldearon determinados por su contenido.

Con ello el papado, habiendo hecho su intento más audaz en el dominio del mundo, tuvo éxito en su colocación por encima de las autoridades civiles de Europa, ya que afirma ser el poseedor real de las tierras gobernadas por los potentados occidentales y el árbitro supremo de la vida política de toda la cristiandad.

Tan famosa falsificación, la más escandalosa en los anales del cristianismo, tiene entre sus principales cláusulas que Constantino desea promover el Trono de Pedro sobre el Imperio y el Trono en la Tierra al otorgar en ella el poder imperial y el honor; que el Trono de Pedro tendrá la autoridad suprema sobre todas las iglesias del mundo, y que juzgará todo lo que concierne al servicio de Dios y de la fe cristiana.

En lugar de la diadema, la Donación de Constantino le otorgó como símbolo el frigio, es decir, la tirara y la lorum que adornaba el cuello del emperador, así como las demás vestimentas suntuosas e insignias de la dignidad imperial.

El clero romano gozará desde entonces de los altos privilegios del Senado Imperial. Constantino renunciaba así a la soberanía restante sobre Roma, las provincias, las ciudades y pueblos de toda Italia y de las regiones occidentales, al Papa Silvestre y sus sucesores.

Con la primera cláusula, el Papa se convirtió legalmente en el sucesor de Constantino como el heredero del Imperio Romano.

Con la segunda cláusula se hizo el jefe absoluto del cristianismo, hacia este y oeste, y de hecho de todas las iglesias del mundo.

Con la tercera cláusula se le hizo el único juez en relación con las creencias cristianas. Por lo tanto, cualquiera y cualquier iglesia que esté en desacuerdo con él era convertida en hereje, con todos los nefastos resultados espirituales y temporales de esto.

Por la cuarta cláusula, el Papa se rodeó con el esplendor y la insignia de la oficina imperial, como representación exterior de su condición imperial.

Con la quinta cláusula, todo el clero romano fue colocado en el mismo nivel que los senadores, patricios y los nobles del Imperio. 

Por virtud de esta cláusula, el clero romano adquirió el derecho al más alto título de honor que los emperadores otorgan a ciertos miembros prominentes de la aristocracia civil y militar, y en las filas del patriciado consular, siendo en ese momento las más altas a la que la ambición humana podría apuntar.

La sexta y séptima cláusulas, aparentemente irrelevantes, fueron muy importantes. Al hacer hincapié que los Papas debían ser atendidos por caballeros de alcoba, porteros y guardaespaldas en paridad con los emperadores, cuando preciosamente sólo estos últimos tenían este derecho.

Lo mismo ocurre con la afirmación que el clero romano debe tener el privilegio de engalanar sus caballos con cubiertas blancas, que en el siglo VIII era un privilegio de extraordinaria importancia.

La octava cláusula, en pocas palabras, colocaba al Senado a merced del papa.

Finalmente la novena cláusula, la más importante y la que tiene las mayores consecuencias en la historia de Occidente, hizo al Papa el soberano territorial de Roma, Italia y las regiones occidentales; es decir, del imperio de Constantino, que comprendía Francia, España, Gran Bretaña y de hecho todo el territorio de Europa y más allá.

En virtud de la Donación de Constantino, por lo tanto, el Imperio Romano se convirtió en un feudo del papado, mientras que los emperadores se volvieron vasallos y los papas soberanos.

Su viejo sueño, el dominio romano, se convirtió en una realidad en la que ya no era el Vicario de Cristo subordinado a los emperadores, sino que los emperadores estaban sometidos a los Vicarios de Cristo.

El resultado temprano concreto de la Donación de Constantino era dar una base legal a las adquisiciones territoriales de los Papas, y los hizo soberanos de derecho de una distinción muy importante y de vital importancia en la reclamación de los bienes futuros.

Aunque no hay pruebas que el documento fuera fabricado por el propio Papa, sin embargo, es indiscutible que el estilo de la donación es el de la cancillería papal en la mitad del siglo VIII. 

Además, el hecho que el documento apareció por primera vez en la abadía de Saint-Denis, donde el Papa Esteban pasó el invierno de 754, es un indicio adicional de que el Papa estuvo implicado personalmente en su fabricación.

Aunque no hay evidencia directa, se supone que la donación se falsificó ya en 753 y que fue traída por el papa Esteban II al Tribunal de rey Pipino en 754, con el fin de persuadir a ese monarca de dotar a los papas con sus primeras posesiones territoriales.

Una vez que los Estados Pontificios entraron en vigor, el documento fue ocultado hasta que se pensó podría ser utilizado con el emperador Carlomagno, quien había sucedido al rey Pinino, su padre.

La primera materialización de la Donación de Constantino fue vista cuando Carlomagno, el monarca más poderoso de la Edad Media, otorgó territorios adicionales a los Estados Pontificios y se fue a Roma para ser coronado solemnemente en la basílica de San Pedro por el Papa León III, como el primer emperador del Sacro Imperio Romano, en el año 800.

El reconocimiento de la supremacía espiritual del papado sobre emperadores y la resurrección del Imperio Romano, por fin se había hecho realidad.

No obstante, el sometimiento de la Corona Imperial no era suficiente. Si bien era cierto que esto supuso que la fuente de toda autoridad civil estaba bajo el Papa, también fue cierto que las provincias distantes no seguían el ejemplo imperial.

La mejor manera de hacerlos obedecer era mediante el control de la administración civil en las provincias, como se había hecho en su centro con el emperador.

El Papa hizo vasallos de las autoridades civiles en las diócesis. De este modo el Papa, con una maquinaria jerárquica ciegamente obediente, controlaría a voluntad la administración civil de todo el imperio.

Fue para poner ese plan en vigor que apareció aún otra falsificación complementaria a la Donación de Constantino.

En el año 850, los ‘Decretales Pseudoisidorianos’, hicieron su aparición oficial. Son una colección heterogénea de los tempranos decretos de los concilios y los papas. 

Su propósito aparente era dar una base legal a las quejas del clero en el imperio, apelando a Roma contra las fechorías de los altos prelados o de las autoridades civiles.

Aunque algunos de los contenidos de los Decretales son genuinos, una proporción colosal era ilegible, forjada, distorsionada o totalmente fabricada.

Esto fue con el fin de lograr su verdadero objetivo: obtener poder adicional para los papas, dando a los abades, obispos y clero autoridad general sobre la jurisdicción civil en todas las provincias, estableciendo así una base legal para evadir las órdenes de los gobernantes provinciales seculares.

El resultado fue que la Iglesia Romana obtuvo importantes privilegios, entre ellos la inmunidad en la operación de la ley secular, que la puso fuera del alcance de la jurisdicción de los tribunales.

De esta manera el clero adquirió no sólo una santidad peculiar que lo puso encima de la gente común, sino una inviolabilidad personal que les dio una ventaja enorme en todos sus tratos o conflictos con el poder civil.

Por lo tanto, gracias a una serie de fabricaciones, falsificaciones y distorsiones, llevadas a cabo a través de varios siglos y de la que la Donación de Constantino fue la más espectacular, los papas no sólo obtuvieron una posición ventajosa de incalculable valor desde donde extender su poder espiritual y temporal, sino que se consideraban a sí mismos prácticamente independientes de toda autoridad secular.

Aún más, se encargaron que los estatutos de los emperadores y reyes, nada menos que el derecho civil de las naciones, fuera socavado y de hecho borrado por su omnipotencia recién adquirida.

Una vez arraigada en la tradición y fortalecida por la credulidad, desde el nacimiento de imperio Carolingo, las dudosas plántulas de la Donación de Constantino se convirtieron en un poderoso elemento de poder bajo la sombra del cual el autoritarismo papal prosperó.

Así lo hicieron, hasta que con falsificaciones adicionales y el ejercicio arbitrario del poder espiritual y temporal, estos documentos se convirtieron en la primera piedra formidable sobre la cual eventualmente habrían de levantar sus reivindicaciones políticas y territoriales, y el cimiento sobre el que se sitúa el conjunto de estructuras papales de la Edad Media.

A la Donación de Constantino le fue dada cada vez más variados significados por las sucesivas generaciones de teólogos. 

A pesar de la disparidad de sus puntos de vista, todos estuvieron de acuerdo sobre una interpretación fundamental: la Donación dio la mayor autoridad al papado, el reino y la iglesia.

Los Papas actuaron sobre esto, con el argumento como base para aumentar su dominio territorial, y la nueva inevitable acumulación de riqueza que iba con ello, concentrando la jurisdicción espiritual y política en sí mismos para administrar el Imperio de Occidente como un feudo papal.

Ello implicaba la extensión de su dominio temporal sobre los reyes y reinos de la Tierra y por lo tanto sobre sus riquezas temporales.

La captura de Jerusalén y el éxito de la primera cruzada dio un prestigio incalculable a los pontífices.

Mientras las naciones de Europa atribuían esta victoria al poder sobrenatural, los Pontífices Romanos fueron rápidos para transformar los grandes movimientos marciales de las Cruzadas en poderosos instrumentos que se utilizarán para expandir su dominio espiritual y temporal.

Esto se hizo empleándolos como palancas militares y políticas, que nunca dejaron de producir ventajas territoriales y financieras durante toda la Edad Media.

Por esta razón la Iglesia Romana sostiene que el reino occidental ha sido entregado a su posesión por Constantino, y exige tributo y pleitesía de ellos desde entonces hasta el día de hoy.

La Donación de Constantino significaba realmente la donación ‘de la tierra y el imperio celestial al sacerdocio real de la silla romana’.

Con el transcurrir de los siglos, los papas, en lugar de disminuir sus reclamos, siguieron aumentándolos al declarar que en virtud de la Donación, los emperadores lo eran simplemente porque se les permitía serlo para que el único gobernante en asuntos espirituales y temporales, que en realidad era el mismo pontífice, pretensiones dirigidas a concretar objetivos territoriales, políticos y financieros que los pontífices perseguían con tenacidad infatigable.

El Papa Inocencio II (1198-1216), el más enérgico defensor de la supremacía papal, afirmaba para sí la supremacía temporal sobre todas las coronas de la cristiandad, porque como sucesor de San Pedro, él era simultáneamente el jefe supremo de la verdadera religión y el soberano temporal del universo. 

Sus esfuerzos se encargaron de que la gobernación papal se extendiera sobre tierras y reinos diversos.

El poder dado por la Donación a la Iglesia Romana se vio reforzado por aquello inherente al propio papado. Como sucesores directos de Pedro, los papas eran los únicos verdaderos herederos del poder de la Iglesia, y por tanto de lo que sea y cualquiera que estuviera bajo su autoridad.

En teoría decía lo siguiente: ‘Cristo es el Señor de todo el mundo. En su partida dejó su dominio a sus representantes, Pedro y sus sucesores. Por lo tanto, la plenitud de todo el poder y el dominio espiritual y temporal, la unión de todos los derechos y privilegios, se encuentra en manos del Papa. 

Cada monarca, incluso el más poderoso, posee solamente tanto poder y territorio como el Papa le ha transferido a él o encuentra bien permitirlo’.

Esta teoría fue apoyada por la mayoría de los teólogos medievales, y se convirtió en la firme convicción de los papas, por la que quería decir que el dominio espiritual del papado tenía que tener su contrapartida también en el dominio papal sobre todas las tierras, territorios y riquezas del mundo entero.

Ni siquiera los emperadores más ambiciosos del Imperio romano antiguo se habían atrevido a reclamar tanto. 

Tan pronto como se desató la carrera por la conquista del hemisferio occidental, el Papa llegó a la vanguardia como amo y árbitro de los continentes a ser conquistados.

Porque si todas las tierras a ser descubiertas y conquistadas pertenecían por derecho a San Pedro, todas las riquezas, tesoros y abundancia en cualquier forma también pertenecía a los papas, sus sucesores. De este modo el nuevo mundo se había convertido por anticipado en la posesión del papado.

Así, aunque la Corona Británica posee las tierras e instituciones de los Estados Unidos, incluyendo la Dirección General Impositiva -IRS- que recolecta los tributos y el Consejo de Administración de la Reserva Federal, el Banco Central privado que presta al gobierno dinero que no existe y le carga intereses al contribuyente, es el Vaticano que controla las posesiones aparentemente poseídas por la Compañía de Virginia, propietaria cierta de los Estados Unidos.

El 3 de octubre de 1.213, el Rey Juan Sin Tierra, como ´Rey de Único de la Corporación de Inglaterra´, reclamó la autonomía sobre todos los derechos soberanos de Inglaterra y los asignó al Papa, quien, como Vicario de Cristo, reclamó el dominio sobre el entero mundo. A cambio, el Papa concedió potestad ejecutiva a la Corona Inglesa sobre todos estos dominios.

En otras palabras, la Corona es la Jefa Ejecutiva y el Vaticano es el propietario, aunque, por supuesto, el verdadero propietario es quienquiera que controle al Vaticano. 

Esto es el porqué Londres resulta el centro del nivel máximo de operaciones. Los ciudadanos de los Estados Unidos de América, ´Tierra de los libres´, han sido sometidos por este engaño y continúa siendo así.

El acuerdo del Rey Juan con el Papa presumiblemente cedió la soberanía de Inglaterra a Los Templarios, la Banca Internacional.

La Compañía de Virginia y el Rey James decretaron que las cortes criminales en las colonias americanas serían controladas por el Derecho de la Ley del Almirantazgo del Tribunal Marítimo Británico.

Cuando un tribunal funciona bajo el Almirantazgo o la ley marítima, la bandera en el tribunal debe tener un fleco de oro alrededor de ella. 

Todo y cualquier juzgado penal en los Estados Unidos tienen tal fleco de oro. Lo mismo pasa con muchas otras construcciones oficiales. 

Haciendo hincapié que esos juzgados penales ´estadounidenses´ están dirigidos bajo el Derecho Marítimo Británico de la Corona.

Los jueces estadounidenses son completamente conscientes que sus salas de tribunal son controladas por el Derecho Marítimo Británico, pero se mantienen al respecto en remunerado silencio.

El "Manual de Guerra del Departamento Defensa de Estados Unidos", en realidad una Ley del Pentágono para la guerra, sostiene que el derecho de guerra es independiente y reemplaza a todas las otras ramas del derecho, incluidos los tratados internacionales de derechos humanos y la Declaración de Derechos de la Constitución de Estados Unidos, nada menos que una fórmula para la ley marcial, la dictadura militar y la suspensión de la Constitución.

Citando un tratado jurídico titulado ‘Derecho Militar y de los precedentes’, el manual indica que el derecho de la guerra puede prevalecer sobre la Constitución ‘en el teatro real de las operaciones militares’, y como está señalado por un juez ‘las leyes ordinarias de la Tierra se sustituyeron por las leyes de la guerra’. 

La jurisdicción de todo magistrado civil se suspende, y ‘la autoridad militar y la fuerza sustituyen efectivamente su autoridad original, en los poderes de guerra del Congreso y del Ejecutivo, y por lo tanto en su fuente constitucional, el derecho de la guerra puede en su ejercicio reemplazar sustancialmente de manera temporal incluso la propia Constitución’.

Con el mundo entero declarado campo de batalla en la ‘guerra contra el terror’, esta es una fórmula del Pentágono para imponer la dictadura militar en todo el planeta.

Cuando el Pentágono se refiere al ‘derecho de la guerra’, no se está refiriendo a los precedentes históricos o tratados internacionales. La frase ‘ley de guerra’, en el contexto del manual, es un eufemismo de ‘ley de acuerdo con al Pentágono’.

Bajo tal marco pseudo-legal, el ‘derecho de la guerra’ es una fuente independiente de la autoridad judicial que anula todos los derechos democráticos y arbitra las sanciones por la regla de los militares.

‘Aunque el derecho de la guerra es generalmente visto como ley prohibitiva, en algunos aspectos, sobre todo en el contexto de la legislación nacional, el derecho de la guerra puede ser visto como permisivo o incluso como una fuente de autoridad’.

El ideólogo nazi Carl Schmitt

Esta doctrina es casi una copia de los escritos del jurista nazi Carl Schmitt (1888-1985). 

En ‘Estado de excepción’ bajo condiciones de una emergencia nacional, al ejecutivo se le permite anular las protecciones democráticas y no tener en cuenta el estado de derecho. 

Bajo esta doctrina, los derechos democráticos no son derogados formalmente, pero se suspenden indefinidamente.

La doctrina de ‘Estado de excepción’ de Schmitt fue utilizada en 1933 como una justificación legal de la ‘Ley para aliviar la angustia de las personas y el Reich’, también conocida como la ‘Ley Habilitante’, que codificó la dictadura de Adolf Hitler.

El manual del Pentágono invoca la teoría de Schmitt en todo menos en el nombre. Habiendo afirmado que el derecho de la guerra es una disciplina ‘especial’ de la ley, en lugar de una disciplina ‘general’, el manual indica que ‘la norma especial prevalece sobre la ley general’. Para el efecto, una máxima legal agregada se cita como ‘lex specialis derogat legi generali’.

Así, según el Pentágono, el derecho de la guerra es la excepción a la general ley de tiempos de paz, nada menos que una doctrina legal nazi incorporada por el Pentágono en un documento político crucial, por el cual cada vez que la política de conflictos del Pentágono entre en disputa con los tratados de derechos humanos, éstos deben ser ignorados.

El manual continúa: ‘Detrás de este enfoque está el hecho que el derecho de la guerra está firmemente establecido en el derecho internacional consuetudinario como un cuerpo bien desarrollado de ley que está separado de los principios de la ley de aplicación general en tiempos de paz’. 

La implicación es que en tiempos de guerra, el inmenso establecimiento militar de Estados Unidos es una rama de separada e independiente del gobierno, sujeto a sus propias normas y sin rendir cuentas a nadie.

A pesar de las referencias a los poderes de guerra del Congreso y el ejecutivo bajo la Constitución de Estados Unidos, las concepciones del Pentágono son lo contrario del marco previsto por los redactores de la Constitución. 

La Declaración de la Independencia, en su lista de quejas en contra de la monarquía británica, acusa que el rey ‘afecta para hacer independiente y superior lo militar al poder civil’, y describe al presidente como el comandante en jefe de la marina y el ejército como una forma de expresar la subordinación de los militares al poder civil. 

Esta frase no estaba destinada a elevar los militares, con el presidente como su cabeza, en una especie de autoridad suprema sobre el resto del Estado y de la población.

José Couso, víctima del permiso autoconcedido por las autori- des militares de E.E.U.U . para escarmentar a los periodistas que van por libre.

Según el Pentágono, los tratados de derechos humanos, son principalmente aplicables a la relación entre un Estado y los individuos en tiempos de paz. 

Por lo tanto, en tiempos de ‘guerra contra el terror’ de alcance y duración indefinidos, los derechos humanos y otras garantías de las libertades civiles no se aplican, con argumentos presentados por el manual para justificar la suspensión de la Declaración de Derechos de todo tipo como una ley de ‘tiempos de paz’, que se sustituye mientras dure la ‘guerra contra el terror’.

Pero ¿por qué detenerse ahí? Las elecciones también forman parte de un sistema de leyes de aplicación general en ‘tiempos de paz’. ¿Qué pasa con otras libertades civiles? ¿Y el derecho a la libertad de expresión o el derecho a formar partidos políticos? ¿Qué pasa con el derecho a un juicio con jurado? 

¿Y el derecho a la privacidad, y la prohibición de castigo cruel e inusual? ¿Qué pasa con las leyes contra la discriminación racial o el derecho a un salario mínimo?

Llevado a su conclusión lógica, la Ley del Manual de Guerra justifica la imposición de una dictadura militar, la suspensión de todos los derechos democráticos contra toda clase de disidentes como derecho y obligación de segregarlos de la comunidad normal durante la duración del conflicto, dejando al descubierto planes que se han discutido ampliamente, desarrollados y aprobados en los más altos niveles del Estado.

En tiempos de guerra, la ley se silencia. 

Según el Pentágono, las masacres de civiles son permisibles si ayudan a lograr ‘objetivos operativos’.

De conformidad con este enfoque, un derecho democrático básico o principio jurídico se afirma en términos abstractos, y entonces será ‘equilibrado’ contra el principio autoritario, con el resultado que el principio básico será privado de sentido.

En otras palabras, después de aplicar la fórmula de ‘equilibrio’, resulta que es aceptable matar a civiles, si en conjunto se espera que una ´ventaja militar’ sea mayor que el daño a los civiles. 

Esto hace efectiva la norma que prohíbe matar sin sentido a civiles. En la práctica, la fórmula de ‘equilibrio’ se traduce en el poder sin trabas de los líderes militares para ordenar asesinatos en masa y destrucción.

‘Por ejemplo’, dice el documento, ‘si un comandante determina que tomar precaución podría resultar en riesgo operativo (es decir, el riesgo de no poder cumplir la misión) o un mayor riesgo de daño a sus propias fuerzas, entonces la precaución no sería factible y no se requiere’.

Esto es un cheque en blanco para los asesinatos en masa de civiles si un líder militar decide que no hacerlo sería un ‘riesgo operativo’. Si el exterminio de la población de una ciudad hostil reduciría el ‘riesgo de daño’ a las fuerzas estadounidenses, entonces el Manual Pentágono lo permite.

El manual también codifica el término tendencioso de ‘escudos humanos’, en que las muertes de civiles se atribuyen a los objetivos de bombardeos indiscriminados. 

‘Una incursión que está sujeta a un ataque podría no tomar las precauciones posibles para reducir el riesgo de daño a los civiles, por la separación de la población civil de los objetivos militares, la capacidad de discriminar y reducir el riesgo de daño a la población civil probable será disminuida por tal conducta enemiga’.

Esto no es más que una justificación con otro nombre para el castigo colectivo. Si el Pentágono identifica un ‘objetivo militar’ en un área densamente poblada, a continuación, los militares supuestamente tienen el derecho legal a anular con explosivos el sitio por extenso que sea y culpar a la población civil por ser ‘escudos humanos’. El castigo colectivo es, según el derecho internacional, un crimen de guerra. Está diseñado para aterrorizar a una población y desalentar la resistencia.

El manual autoriza expresamente los asesinatos selectivos. 

‘Las operaciones militares pueden dirigirse contra combatientes enemigos específicos, y las fuerzas estadounidenses a menudo han llevado a cabo este tipo de operaciones’.

El manual censura y focaliza a los periodistas como ‘beligerantes no privilegiados’, e incluso los trata como espías potenciales.

 ‘La presentación de informes sobre las operaciones militares puede ser muy similar a la recogida de inteligencia o incluso el espionaje’.

El Manual de Guerra del Pentágono pide por tanto ‘capturar y castigar’ a los periodistas, prohibirles trabajar de forma anónima, y requiere que los periodistas obtengan ‘permiso y documentos de identidad’ de los militares de Estados Unidos para llevar a cabo su trabajo’.

Dice: ‘Un periodista que actúa como espía puede ser objeto de medidas de seguridad y castigado si es capturado. Para evitar ser confundidos con espías, los periodistas deben actuar de manera abierta y con el permiso de las autoridades pertinentes. 

La presentación de los documentos de identificación, como la tarjeta de identificación emitida a los corresponsales de guerra autorizados u otra identificación adecuada, pueden ayudar a los periodistas a evitar ser confundidos con espías’.

Los periodistas pueden ser sometidos a censura militar. 

Declara que ‘puede necesitar censura el trabajo de los periodistas o tomar otras medidas de seguridad para que los periodistas no revelen información sensible al enemigo. 

En el marco del derecho de la guerra, no existe un derecho especial para los periodistas de entrar en el territorio de un Estado sin su consentimiento o para acceder a las zonas de operaciones militares sin el consentimiento del Estado que realiza esas operaciones’.

En este marco legal propio de un estado policial autoritario, por ejemplo, se justificaría la creación de un campo de internamiento militar para encarcelar a cada periodista que publique material sensible. 

No hay nada en el manual que prohibiría el Pentágono lanzar ataques aéreos contra periodistas específicos que considere estar actuando como ‘espías’, y argumenta que quienes critican la ‘guerra contra el terror están ayudando al enemigo’, y de tal manera deben ser tratados como ‘combatientes ilegales’ en el marco del derecho de la guerra, porque están trabajando al ‘servicio de los islamistas que buscan destruir la civilización occidental y volver a crear los califatos’, siendo culpables de ‘escepticismo del poder ejecutivo, socialización profesional, pacifismo pernicioso y cosmopolitismo’, y pueden ser considerados ‘objetivos legítimos’ del ataque militar en el marco del derecho de la guerra.

El manual del Pentágono codifica esta posición y autoriza a los militares para llevar a cabo medidas represivas contra los periodistas que cubren conflictos.

El rostro del soldado que disparó contra José Couso, un cri- men impune justificado por la ralea de tertulianos pagados con petrodólares ensangrentados del tito Sam

Es significativo que las palabras ‘libertad de expresión’ y ‘libertad de prensa’ no aparezcan en el manual del Pentágono.

En una sección que establece la autoridad del Pentágono como ‘Potencia ocupante’, el manual indica que ‘a los efectos de la seguridad, una Potencia ocupante podrá establecer la regulación de cualquiera o de todas las formas de medios de comunicación (por ejemplo, prensa, radio, televisión) y entretenimiento (por ejemplo, teatro, cine), del correo y de otros medios de comunicación. 

Por ejemplo, una Potencia ocupante podrá prohibir totalmente la publicación de periódicos que representan una amenaza a la seguridad, o puede prescribir normas para la publicación o difusión de los periódicos de otros medios de comunicación con el propósito de cumplir con sus obligaciones de restablecer el orden público’.

Una nota al pie incluye la advertencia que ‘esta sub-sección se centra únicamente en lo que está permitido por la ley de la guerra y no se ocupa de las posibles consecuencias de la censura bajo la Primera Enmienda de la Constitución’. 

Presumiblemente, los autores sostienen que se aplica la Primera Enmienda sólo en ‘tiempos de paz’, y que está superada por la ‘ley especial’ del Pentágono en toda la duración de la ‘guerra contra el terror’.

El Manual de Guerra del Pentágono autoriza pues el asesinato de civiles durante los conflictos armados y establece un marco para las detenciones militares masivas. 

Discute libremente el uso de armas nucleares, y no prohíbe el napalm, las municiones de uranio empobrecido, bombas de racimo y otras armas indiscriminadas.

El manual es una expresión de la incompatibilidad del militarismo imperialista y la democracia. En los 27 años transcurridos desde la liquidación de la Unión Soviética, y en especial durante los 16 años transcurridos desde el lanzamiento de la llamada ‘guerra contra el terror’, Estados Unidos ha estado perpetuamente en guerra, tratando de compensar su decadencia económica por las amenazas y la violencia militar en todo el mundo, difícilmente se puede esperar que permanezca fiel a la ley y los principios democráticos de la nación.

(Fuente: http://noficcin.blogspot.com.es/)