https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

martes, 28 de marzo de 2017

El PP de Rajoy ayudó a blanquear la financiación de Aguirre

Justificante del ingreso de uno de los presuntos donativos ilegales al PP de Madrid en la cuenta nacional del partido. 

El PP de Rajoy ayudó a blanquear la financiación de Aguirre


Desde la sede central del PP de Aznar y Rajoy en la calle Génova de Madrid se colaboró con la financiación irregular de las campañas electorales del PP de Madrid encabezado por Esperanza Aguirre. 

La Tesorería Nacional del partido se puso de acuerdo con los responsables regionales para diseñar una operativa fraudulenta con la que blanquear dinero negro para los actos de la formación encabezada por Aguirre y Gallardón, y burlar así los controles legales establecidos. 

En el marco de esta estrategia, la dirección del partido mantuvo además reuniones con Ceim (Confederación Empresarial Madrileña) para que intercediera ante sus afiliados con el objetivo de que inyectasen dinero en Fundescam, la fundación que utilizó el PP madrileño para financiarse ilegalmente. 

La documentación de los ex responsables de las finanzas del PP, Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, que revelan las diferentes estrategias diseñadas desde Génova para camuflar las donaciones en efectivo ante el Tribunal de Cuentas y esquivar los límites legales. Estas estratagemas vinculan directamente a Génova con una trama que está siendo investigada ahora por la Audiencia Nacional en la denominada operación Púnica. 
La práctica más importante que acordaron desarrollar conjuntamente los responsables del PP nacional y madrileño consistía en que buena parte de los donativos en metálico aportados por los empresarios para las campañas madrileñas fueran entregados en mano en la Tesorería Nacional del partido.
De esta forma, se instruyó a los grandes donantes para que pasaran por la ventanilla de Lapuerta y Bárcenas a la hora de realizar las entregas en lugar de por la del ex gerente del PP madrileño Beltrán Gutiérrez. 
Tras seguir estas indicaciones y ya con el dinero en manos de la Tesorería Nacional del partido, se procedía a urdir una estrategia que perseguía no llamar la atención en la cuenta corriente de donativos de la regional de Madrid. 
Así, el dinero en metálico se ingresaba por parte de los tesoreros nacionales en la cuenta corriente nacional de donativos a pesar de que su destino eran los comicios autonómicos y municipales madrileños y, en ningún caso, los actos nacionales.
Una vez allí, estos fondos eran transferidos por vía bancaria a la cuenta corriente de funcionamiento del partido en la capital de España. 
Mediante este subterfugio se aparentaba falsamente que la formación madrileña se nutría de aportaciones del partido nacional y se disimulaba su procedencia. 
También se evitaba que la cuenta regional recibiera cantidades muy importantes en campaña que contrastaban con las recibidas habitualmente. 
Se vulneraban así los límites de 60.000 euros por donante y año y la imposibilidad de hacer donaciones a quienes obtenían licitaciones de administraciones públicas.
Sirva de ejemplo que el 4 de marzo de 2004 los responsables de las finanzas nacionales, Bárcenas y Lapuerta, transfirieron 50.000 euros desde una cuenta de funcionamiento del partido a nivel nacional a la cuenta corriente de funcionamiento del PP de Madrid. 
Transferencia desde la cuenta nacional del PP a la cuenta de funcionamiento regional del partido. 
Junto a uno los extractos de estas operaciones, Bárcenas anotó de su puño y letra que el dinero les había sido entregado en mano y señaló a José Manuel Fernández Norniella (ex presidente de las Cámaras de Comercio). 
Resaltó que esos «50.000 euros en efectivo» habían sido «transferidos a Madrid c/c funcionamiento».
Sin embargo, Génova no sólo tejió este sistema, sino que recurrió a su propio personal para ingresar en pequeñas cantidades el dinero en efectivo de los empresarios en la cuenta de donativos regional en lo que se conoce popularmente como pitufeo. 
Asimismo, corría a cargo de empleados de la sede central del partido el ingreso de efectivo o de cheques fraccionados en Fundescam, también con el objetivo de sufragar los actos electorales. 
En relación con esta última operativa, Bárcenas reflejó en sus anotaciones que «Esther», en referencia a la empresaria Esther Koplowitz, le había entregado «73.000 euros» que fueron fraccionados en cheques de importes menores e ingresados en la fundación controlada por el PP madrileño.
La coordinación entre el PP nacional y regional en materia de financiación irregular de las campañas se tradujo, además, en otra serie de gestiones. 
Concretamente, en la interlocución por parte de la Tesorería Nacional del PP con organismos como Ceim (Confederación Empresarial de Madrid) para que sus afiliados donaran a Fundescam para pagar las campañas populares. 
Especialmente intensas fueron estas gestiones al repetirse las elecciones de 2003 tras el célebre tamayazo, informa El Mundo.

ASÍ se engaña a la GENTE

CONTRA el FRAUDE de los SOBRECOSTES - ASÍ se engaña a la GENTE

CONTRA EL FRAUDE DE LOS SOBRECOSTES




Roban, junto a casa de Merkel, una moneda de 100 kgs de oro

Roban, junto a casa de Merkel, una moneda de 100 kgs de oro

La policía trata de establecer cómo los ladrones irrumpieron en el edificio que la albergaba, situado en la Isla de los museos y a menos de cien metros del domicilio particular de la canciller alemana, Angela Merkel

Unos desconocidos han robado la mayor moneda de oro del mundo, una pieza de 100 kilos y un valor nominal de un millón de dólares (926.000 euros), del Museo Bode de Berlín, confirmó hoy la policía alemana. 

Lo que en plena campaña 'antiterrorista' es una burla evidente para los servicios de seguridad alemanes. 

La moneda, manufacturada en 2007 por la Real Casa de la Moneda de Canadá dentro de una serie muy limitada, es de oro puro al 99,999 % y cuenta en una de sus caras con el perfil de la reina Isabel II y en la otra la típica hoja de arce símbolo de Canadá. Esta pieza fue distinguida en el libro Guinness de los récords como la mayor moneda de oro del mundo en 2008.
El robo se produjo esta madrugada sobre las 03.30 hora local (01.30 GMT), según la primera reconstrucción de los hechos. 
La sustracción se descubrió a raíz del hallazgo de una escalera de mano junto a unas vías de ferrocarril próximas al museo, lo que llevó a poner en marcha un operativo policial en una estación cercana y el cierre durante dos horas de tres líneas de trenes de cercanías, informa Expansión.
El partido conservador de Angela Merkel (CDU) ha ganado las elecciones regionales en el Sarre con al menos el 40% de los votos, una ducha fría para la esperanza de los socialdemócratas. 
El Partido Socialdemócrata (SPD) fue claramente derrotado en esta prueba, con entre el 29% y el 30% de los votos, de acuerdo con las cadenas públicas ARD y ZDF.
El Sinn Féin se niega a formar Gobierno con los unionistas 
El partido independentista irlandés Sinn Féin abandonó las conversaciones para formar Gobierno en Irlanda del Norte este domingo, un día antes de la fecha límite para alcanzar un acuerdo. 
El Sinn Féin –"Nosotros solos"– tiene por principal objetivo político, que ha defendido desde 1920, el fin de la partición de Irlanda en dos Estados, Irlanda del Norte (Ulster, bajo dominio británico) y la República de Irlanda.
Corea del Norte ha amenazado con ejecutar ataques preventivos sobre las pruebas militares conjuntas que EEUU realiza con Corea del Sur en la península de Corea. 
Según el Ejército norcoreano, los ataques serán ejecutados "sin previo aviso" mientras duren las pruebas conjuntas entre EEUU y Corea del Sur. 

Quiero un país en el que nunca jamás las palabras REFERÉNDUM y FISCALÍA vayan juntas en la misma frase.






El mayor derecho democrático es el poder votar, elegir, el ser consultado. En España hace años que la palabra referéndum es señalada como algo negativo, prohibido, destructivo, malo...

Los medios de comunicación de Madrid, los partidos políticos españoles y la mayoría de los votantes dan como bueno que la democracia sea de baja calidad a cambio de que con ello se prive a los catalanes de un derecho universal, sin darse cuenta que lo que hoy sirve en contra de Catalunya algún día les perjudicará a ellos...

Es muy difícil que jamás volvamos a ver un referendo en España... Repito, la mala imagen de ese vocablo ha convertido en imposible cualquier consulta en España. Y a ello hay que añadir que los medios de comunicación se han encargado mediante charlatanes y franquistas disfrazados de demócratas el hacernos ver que referéndum no es sinónimo de democracia:






Y claro, si votar no es democrático, es evidente que la gente vea como normal que la fiscalía actúe contra los que quieren hacerlo.
Hablar de referéndum en ciertos foros es sinónimos de fascista, de destructor, de ir en contra de la democracia...
El mundo, perdón, España, se ha vuelto loca.


Y en un país, en el que la palabra "referéndum" está maldecida, es lógico que no se utilizará ni para algo "bueno" como podría ser el cambiar la constitución...
Ya me dirán ustedes cómo un gobierno puede decir ahora eso de"convocamos un referéndum...", rápidamente saldría gente diciendo "que actúe la fiscalía", "que los inhabiliten"...

En todo caso, los padres de la la constitución, ya fuera por el ruido de sables o por complejos, decidieron que esa carta magna fuera imposible cambiarla salvo que el PP y el POE estuvieran de acuerdo en hacerlo en una tarde.

El sistema es sencillamente imposible, ya desde un principio salió viciado porque se niega la capacidad para que un territorio, una comunidad autónoma, pueda promover un cambio por su cuenta. Cada región tiene su idiosincrasia y hubiera sido un logro democrático que una de esas comunidades pudiera intentar convencer a las otras para un reforma.

Cuando uno lee lo que hace falta para modificar la constitución tiene claro que se hizo para que no pudiera tocarse ni una coma (salvo que el PPSOE lo quisiera). 
Curiosamente, es en la actualidad el momento más propicio (técnicamente) para hacerlo ya que al estar en minoría el PP es lógico que aprovechara esa circunstancia para votar las modificaciones que hacen falta (por ejemplo que el heredero a la corona no sea macho), disolver las cámaras, convocar elecciones y hacer el referéndum... 
Sí, aunque parezca mentira, esa falta de mayoría absoluta evita el egoísmo de tener que apurar una legislatura. Pero la realidad es que ni se lo plantean... 
Ahora la Leticia se queda embarazada de un varón y la tendríamos liada...

Pues eso, quiero que la Catalunya independiente tenga una constitución en la que como mínimo no sea imposible el poder consultarlo al pueblo y entendiendo que hayan mayorías cualificadas en un referéndum constitucional.

Recordarles que el título X de la reforma de la constitución española dice:

-Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara (congreso y senado), y a la disolución inmediata de las Cortes.

-Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras (congreso y senado).

-Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

Bueno, eso es explicado rápido, aquí teinen un vídeo sobre todo el proceso...:





Ya ven, aunque el 100% de la población catalana quisiera un cambio constitucional no serían suficiente sus 47 diputados (representantes de Catalunya) para promover un referéndum... Se necesitan 234...

FOTEM EL CAMP!!!!

Un informe revela cómo la gran banca europea se beneficia de los paraísos fiscales

Un informe revela cómo la gran banca europea se beneficia de los paraísos fiscales


La normativa de transparencia de la Unión Europea deja al descubierto el opaco mundo de la fiscalidad de las grandes entidades financieras europeas.
Un nuevo informe de Oxfam y la Fair Finance Guide International, llamado 'Bancos en el exilio', revela que los 20 principales bancos de la Unión Europea obtienen el 26% del total de sus beneficios en paraísos fiscales, porcentaje que se traduce en unos 25.000 millones de euros.

El doble de lucrativo 

Según el documento, estas entidades financieras –que incluyen las españolas BBVA y Santander- utilizan los paraísos fiscales para "evitar el pago de los impuestos que les corresponden", para "facilitar a sus clientes la elusión" o para "sortear ciertas regulaciones o requisitos legales". 
Las filiales ubicadas en paraísos fiscales resultan el doble de lucrativas para los bancos que las ubicadas en otros lugares: el informe revela que por cada 100 euros de actividad, obtienen un rendimiento de 42 euros en comparación con los 19 euros que obtienen de media en otras ubicaciones.

Los paraísos fiscales favoritos

Luxemburgo e Irlanda son los paraísos fiscales por excelencia: solo lo declarado en el primer país, donde la cantidad asciende a 4.900 millones de euros, supera a la suma del Reino Unido, Suecia y Alemania.
Asimismo, algunos de estos bancos europeos obtuvieron al menos 628 millones de euros en beneficios en paraísos fiscales en los que no contaban con ningún empleado. Por ejemplo, el francés BNP Paribas no tuvo que abonar ningún tributo por los 134 millones de euros de beneficio que obtuvo en las Islas Caimán, donde carecen de personal.

La ingeniería fiscal europea

Esta nueva investigación ha sido posible gracias a la nueva normativa de transparencia de la Unión Europea, que exige desde el 2015 a los bancos europeos que publiquen información sobre sus beneficios e impuestos. 
El panorama no es agradable
Manon Aubry, oficial senior de incidencia política en materia de justicia fiscal de Oxfam, apunta que esta "permite hacernos una pequeña idea de la ingeniería fiscal de los principales bancos", aunque destaca que "el panorama no es agradable".
"Todas las empresas y personas deben actuar con responsabilidad y pagar los impuestos que les corresponden. La evasión y elusión fiscal priva a países de toda Europa y en desarrollo de fondos que precisan para pagar personal médico, educadores, cuidadores, etc.", concluye.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...