EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
Translate
miércoles, 31 de mayo de 2017
Alarma al PP per la presidència de la UE d’Estònia i el reconeixement d’una Catalunya independent
El PP fa pressió directament sobre els principals dirigents estonians 'en cas que es produeixi' un referèndum o una declaració d'independència
El PP ha exigit ‘fermesa’ al govern d’Estònia en contra del procés independentista de Catalunya. El portaveu del PP espanyol i vice-president del grup popular europeu a la cambra, Esteban González Pons, ha explicat els plans de la Generalitat de convocar un referèndum i la possibilitat d’una declaració unilateral d’independència en una reunió a Tallin. Hi eren presents el primer ministre d’Estònia, Juri Ratas; la presidenta del país, Kersti Kaljulaid; el president del Parlament Europeu, Antonio Tajani; i els presidents dels grups de la cambra. L’1 de juliol Estònia ocuparà la presidència de torn de la Unió Europea. La setmana passada una delegació de diputats i eurodiputats estonians es va entrevistar a Barcelona amb el president de la Generalitat, Carles Puigdemont.
González Pons ha exigit als representants del govern estonià que expliquessin ‘la realitat a què s’enfronta Catalunya’ i ha dit que si un territori surt unilateralment de l’estat a què pertany queda automàticament fora de la UE. ‘El pla independentista de Puigdemont i els seus socis no és únicament un atac contra la legalitat d’Espanya, sinó també un atac i un desafiament contra tota la UE, perquè Espanya és part substancial d’Europa’, ha afegit.
El PP ha dit en un comunicat: ‘González Pons ha explicat la situació que viu Espanya arran de la convocatòria del referèndum i l’amenaça d’una declaració unilateral d’independència.’ I ha afegit que havia demanat ‘fermesa a la propera presidència de la UE per plantar cara a aquests fets en cas que es produeixin’.
González Pons hi ha insistit: ‘És important que la presidència rotatòria de la UE, igual que les institucions comunitàries, expliquin la realitat a què s’enfronta Catalunya, perquè dirigents com el president Puigdemont oculten intencionadament les conseqüències dels seus plans i prometen que Catalunya continuaria dins a la UE, cosa que és impossible.’ Segons González Pons, la Generalitat ‘planeja un Brexit dins Espanya, molt més dur que el Brexit britànic de la UE’.
La preocupació bàltica Els estats bàltics han preocupat el govern espanyol des del començament del procés independentista català. No fa pas gaire, l’ex-ministre d’Afers Estrangers espanyol José Manuel García Margallo parlà dels ‘favors’ que deu Espanya a uns altres països en canvi de no donar suport a la independència de Catalunya. I es referia repetidament als països bàltics. Margallo va relacionar l’interès d’Espanya contra la independència catalana amb la presència militar que l’estat espanyol té a la mar Bàltica. I deixà entendre que hi havia un factor de pressió, o d’intercanvi de favors entre els uns i els altres.
Hi ha també uns precedents ben coneguts de tensió diplomàtica entre Espanya i els països bàltics. L’ex-primer ministre letó Valdis Dombrovskis va fer unes declaracions a l’agència ACN el 2013, pocs dies després de l’èxit de la Via Catalana, dient que Letònia reconeixeria una Catalunya independent si el procés es feia amb legitimitat. Aquells mateixos dies, també a l’ACN, el primer ministre lituà, Algirdas Butkevicius, va dir que Catalunya tenia el dret d’autodeterminació.
Arran d’aquelles declaracions, Margallo va cridar a consultes l’ambaixador letó i el lituà a Madrid, perquè les autoritats de tots dos països rectifiquessin. De primer, la diplomàcia letona i lituana van dir que havien estat malinterpretades, però el primer ministre de Letònia va voler deixar clar que ell ‘havia dit dir allò que havia dit’ sobre Catalunya. Dombrovskis, actual vice-president de la Comissió Europea, en va rebre les conseqüències: una campanya de difamació amb un suposat informe policíac publicat a la revista Interviú. Segons l’informe, Dombrovskis havia cobrat diners per haver defensat el procés sobiranista. L’oficina antifrau letona va desautoritzar aquelles difamacions fa poc.
Alarma en el PP por la presidencia de la UE de Estonia y el reconocimiento de una Cataluña independiente El PP presiona directamente sobre los principales dirigentes estonios 'en caso de que se produzca un referéndum o una declaración de independencia
Fíjate si están tan cagados que se ponen a pedir ayuda a un país que hace "cuatro días" declaró la independencia. "Señores de Estonia, apoyen a España a que hagan a los catalanes, lo mismo que los rusos os hacían". Si esto no es desesperación no se que va a ser.
Trolls en general, ¿Pensáis que Estonia va a apoyar a España o a Cataluña?. Que mala suerte que en septiembre Estonia tendrá la presidencia de la CE, y España atacara personalmente a Dombrovskis, que es el actual vicepresidente de la Comisión Europea. España se supera si misma. Esto que está haciendo Pons es como si Puigdemont pidiera ayuda a Losantos.
Hemos llegado al punto en que los españoles creen que los catalanes no seremos capaces de seguir con el PROCÉS
El procés está tan avanzado que Madrid ha puesto la directa. Cada días suena una de más gorda. Periódicos, digitales, radios... al servicio del odio y la befa hacia Catalunya.
Primero de todo quiero recordar a los catalanes que no es cuestión de que seamos el 47%, o el 57%, o el 99%... El mismo motivo que esgrimen para no dejarnos convocar un referéndum sirve para cualquier porcentaje de independentistas (como dice Rajoy: "porque no puedo y no quiero"). España podría suspender igualmente la autonomía con un Parlament en el que todos los diputados fueran independentistas. No existe una ley de Claridad en España que diga que si hay, por ejemplo, un 75% de diputados independentistas en una comunidad autónoma se puede hacer un referéndum... Por lo tanto, el número tanto da. Lo que tanto no da es la capacidad de reacción de los 2.000.000 de independentistas. España y sus medios ya nos han dicho a los "separatistas" que somos basura, que solo quieren de nosotros nuestros impuestos. Y que, además, no dejarán de meter trabas a nuestra economía y nos robarán el 10% del PIB siempre. Y, para que quede claro, regalan 400 millones a vascos y canarios sin tener en cuenta las deudas pendientes a la Generalitat (adicional tercera). Pero esto ocurre también porque la parte española que vive en Catalunya no se queja... Realmente no se queja de nada. Quizás eso sea bueno para el procés;no se quejan que les hayan cargado la Sanidad y no se quejarán de que la Generalitat monte un nuevo Estado. Y por eso ha llegado el momento de que los 2.000.000 hagamos ruido si alguien pretenden reventar nuestras libertades. Revolución de las sonrisas hasta quenos rompan una urna... ¿Alguien sabe la fuerza de que 2.000.000 de personas hagan huelga indefinida?
Por cierto, el derecho a la huelga es constitucional de momento... Aunque eso ya se verá... Como decía al principio, en un semana hemos pasado de ser golpistas a ser norcoreanos. Nos han amenazado con que la Agencia del Medicamento Europeo no vendrá a Barcelona y que hay un plan de uso de la fuerza para retirar las urnas. Y para rematar han soltado que Junts pel Sí está hecho unos zorros y la Forcadell cabreada...
Todo esto en 7 días. Pero, esta semana pasada, también se ha llenado de artículos de tipos que se ríen de los catalanes porque creen que no tenemos agallas ya. Sí, tal cual, en vez de insultarnos como siempre, ahora nos tratan de gallinas y de incapaces. Están tan cómodos con el cambio de actitud de Rajoy que quieren que llegue hasta el final. Nos están provocando porque desean que se active el artículo 155 para humillarnos y mofarse de nosotros. Hasta los hay que dicen que es una gran oportunidad para quitarle competencias a Catalunya.
Ellos están eufóricos y creen que ya se ha terminado el sufrimiento; esos 5 años de miedo a que España se convirtiera en un Estado fallido sin Catalunya. Alguien ya les ha convencido que no va ser. Y ninguna piedad para los vencidos. De eso España sabe mucho. Todo esto ocurrirá si los 2.000.000 de independentistas lo vemos en casa por la tele...
Ayer mismo leía este artículo:
Quizás sí que pasará esto... Pero, por si no están motivados, aquí les dejo un editorial de Jiménez Losantos. Escúchenlo y carguen sus pilas (1:15 hasta 21:00):
Si no ganamos los catalanes querrá decir que habrá ganado gente como Losantos...
Empezamos desde el principio. Esto no es reajuste de la moneda corriente o una revalorización. No es solamente un detalle. Son cosas importantes al momento del Evento que lo explicare en par de párrafos.
sólo-la-desconocidos-asusta-al los hombres. Pero a la vez que el hombre le da cara a lo desconocido, ese susto o terror se convierte en lo conocido.” Antoine De Sant Exupery
Piénsalo. Si alguien escucha que los bancos están cerrados, ¿cuál sería su reacción? Existen más personas que no conocen sobre la situación actual, alimentados por su disonancia cognitiva, que los que sí están conscientes de lo que esta ocurriendo.
Nuestra sociedad fue construida sobre creencias materialistas.
Por lo tanto es razonable suponer que cuando un banco está cerrado debido a algún “problema técnico” nuestros miedos primarios vienen a la superficie… rápidamente.
Para estar al tanto del “porqué los bancos están cerrados” es importante que la información que pasa a lo largo de nuestras redes ayudará eficazmente a que se suavicen las cosas. ¡Compruébalo!
Sin embargo, ¿cuáles son las consecuencias de un nuevo paradigma económico? ¿Cómo podemos estar seguros de que va a funcionar? ¿Cómo podemos abrir el camino y ofrecer evidencia de que puede funcionar?
La respuesta simple es que no sabemos. Nunca se ha intentado antes en una escala global.
Pero si usted continúa leyendo este artículo, yo le voy a dar algunas ideas que funcionan en una escala local.
Otro tema que se convirtió en una tendencia en los medios de comunicación alternativos es la “bestia” de un nuevo orden mundial, el catalizador de una sociedad sin dinero manejado por una orden mundial más benévola y centralizada o una sociedad verdaderamente orgánica con el gobierno descentralizado o finanzas, que viven como individuos soberanos en unidad.
Mi respuesta es: No lo sabemos. Recuerda que la primera víctima cuando llega la guerra es la verdad. Pero no podemos simplemente esperar y mirar. Esto podría tener consecuencias terribles, por lo general, uno se puede sentir mal porque las cosas no salieron como uno esperaba.
Sólo hay una certeza absoluta en este punto y es que el sistema actual… sea demolido.
Yo digo demolición porque siento que este sistema fue condenado al fracaso, pero de una manera tan lenta que nos puede tomar muchísimo tiempo para recuperar.
Pues ha sido acelerada y la mayoría de los investigadores alternos están de acuerdo con que sea este otoño o no más tardar, el próximo verano que viene.
Casi se siente como si alguien está dejando un rastro para ellos seguirlo verdad?
Todos debemos de estar de acuerdo sobre el resultado del reajuste y las agendas detrás de el. Deberemos de estar de acuerdo con que el sistema actual sea demolido y en este sentido, el enemigo de mi enemigo es mi amigo… por ahora.
Es crucial que todas las personas despiertas en este momento en el planeta estén de acuerdo, por lo menos sobre esto; que el sistema financiero actual se tiene que ir, tiene que desaparecerse y tenemos que empezar a coordinar y actuar inteligentemente.
No importa lo que sea, si no empezamos a actuar como si se va a desaparecer este sistema y si no nos comportamos como seres inteligentes, entonces estamos apoyando y creando vías de energía a algo que no es adecuado para apoyar la vida y crear abundancia en este planeta para todos. Estaremos fortaleciendo una ‘línea de tiempo’ de una muerte lenta y dolorosa con un sistema parásito que no sirve a los mejores intereses de todas las persona en la superficie del planeta, por debajo del planeta y fuera de este planeta que quieren pasar al “siguiente nivel”. Punto.
¿Podemos estar todos de acuerdo en esto? ¿Por lo menos?
El Reajuste Malo
Lo que me confundió antes era en la forma en que ellos iban a convertir el papel de moneda fíat respaldado por oro sin causar un colapso total, es decir, cuando el colapso de derivados y la banca de reserva fraccionaria que no son respaldados por bienes, es incapaz de cumplir con sus obligaciones. ¿Cómo “ellos” pueden asegurarse de que todas las secciones de venta al por menor de los bancos no se desmantelen cuando los bonos fiduciarias y derivados no pueden ser redimidos para que nosotros, la gente pueda utilizar dinero (electrónico o papel) y redimir los depósitos?
Negarse a hacer esto quiere decir que habrá gente con hambre, desesperada y lista con sus horcas. Esto no es “el siguiente nivel”.
Por lo menos algunos bancos tienen que sobrevivir para tener una re-denominación mundial de las monedas.
También, ¿cómo se hará una transferencia bancaria de los fondos de prosperidad humanitarios a una cuenta específica, sin que ese dinero se convierta sin valor en un futuro cercano?
¿Tiene Sentido?
Así que lo primero que hay que tener en mente sobre el “nuevo sistema financiero” es que es una devaluación de monedas. Esto puede ser un indicador de que el juego está siendo manipulado de nuevo para beneficiar a algunos jugadores.
Otra cosa que podría ir mal y es porque nunca se había intentado antes, es la probabilidad de que el sistema no pueda reiniciarse por sí mismo correctamente.
La gente, económicamente hablando, está entrando en aguas totalmente desconocidas. Lo que las ‘personas enterradas” dicen y los que dicen las personas que han hechos sus propias investigaciones como el Sr. Jim Willie, son ‘pronósticos’ y muchos de ellos están basados en análisis estadísticos de probabilidades dentro de un sistema de creencias específico.
¿Con qué frecuencia se equivocan los pronósticos? Muy frecuentemente, incluso para los más experimentados de nosotros.
Así que siempre hay una posibilidad de que las cosas vayan a ir mal. Estamos tratando con un sistema muy complejo y intrincado que sostiene la vida en este planeta y toda esta interconectada y dependiente en una escala nunca antes visto, a nivel mundial.
Hay alrededor de 1 millón de cosas que pueden salir mal. Un ejemplo es que los bancos vuelven a abrir, pero el ‘software’ no funciona correctamente. Cortes en las conexiones de la Internet en el cual todo depende. Usted puede escoger el que le guste mejor.
Ese sería el reajuste Malo
Sin embargo, si en un año cuando usted desee comprar un libro en ‘Amazon’ y ellos tienen que cambiar sus Euros o su moneda nativa para los certificados de oro electrónicos en la nueva facilidades de intercambio de metales en Shanghái o Londres, para hacer pagos a suplidores y usted recibirá su paquete a tiempo entonces podemos decir que las cosas salieron lo más bien.
Es por eso que es una moneda re-denominación y NO revalorización. Porque no se puede volver a las monedas de oro antiguas ya que las nuevas tarifas se ajustarán orgánicamente de acuerdo con las balanzas comerciales de las naciones y explotaciones de metales preciosas. Así que van a utilizar las cadenas de suministro existentes para eliminar eficazmente las monedas antiguas (esperamos en una proporción de 1 a 1) y intercambiarlos para créditos de oro o certificados para el comercio internacional.
Puede haber una devaluación leve o valoración, pero nada más que eso.
Por lo menos, esa es mi suposición. Puede que sea bueno o puede que sea malo. Sólo el tiempo dirá.
Mientras tanto, como el “hambre” por las importaciones disminuye (países revuelven para aumentar el consumo interno y la productividad para alcanzar un equilibrio en la balanza comercial con otros países) las monedas crearán una relación geométrica entre ellos con tasas más o menos fijos, al menos que la balanza comercial cambia abruptamente.
Pero aquí es esta trampa. Simplemente no hay suficiente oro para respaldar todo el comercio en este planeta. Es apenas suficiente para el comercio internacional …
Pero el oro acumulado de la resistencia robado del Cabal … puede ser cierto, pero también es cierto que para una redefinición del sistema financiero global, ellos necesitan fijar el precio de las monedas al menos entre $10,000 – $15,000 y los Euros se extienden por onzas de oro … así dicen los que conocen sobre el oro.
Así que no se puede simplemente inundar todos los mercados con todo el oro en existencia porque eso lo convierte inútil como colateral. Si inundas el mercado con esa cantidad de oro se rompe la relación de oferta y demanda y uno no puede fijar ese precio dentro de esa distancia… ¿tiene sentido?
Pues, como los países se ven obligados a eliminar las monedas fíat anteriores y así aumentar la demanda interna y la productividad (¡recuerda que el nuevo sistema está respaldado por bienes y no solamente de oro!) para estabilizar los tipos de cambio, las monedas locales, sistemas de comercio de cambio locales, circuitos de crédito comerciales y cryptocurrencies ser más eficientes, ya que no son competitivas. Eso es colaborativo.
Mi punto es: tiene que complementarse con medios locales e innovadoras de cambio, de lo contrario la sociedad se romperá bajo el bloqueo de los sistemas de suministro en todo el mundo.
Es por eso que yo opino que el “nuevo orden mundial” y una moneda global no es un opción viable.
Piénsalo…¿de qué bien sirve una compañía que traiga plátanos de Colombia por avión, si los camiones que los lleva a las tiendas locales están desconectados porque los camioneros no comen, no pagan sus facturas de servicios públicos, ni tampoco tienen gasolina para correr sus camionetas?
Todo vendrá a un paro total.
Por supuesto, la transición a soluciones más sostenibles, más locales con tecnologías limpias, sin contaminantes va a cambiar todo eso, y borrara el uso de combustibles fósiles y todo. Pero eso no es en el futuro inmediato después de la re-definición financiera.
Incluso, en 10 a 20 años, podemos llegar a tener una sociedad sin dinero en efectivo.
Para llegar a este estado debemos tener una infraestructura de transición para permitir que la economía sea realmente libre.
Para ser libre significa que los mercados y el comercio tienen que estar libres ellos mismos en su fondo y en su núcleo. Esto incluye los medios de cambio y el comercio con algo que no tenemos ahora que se llama el verdadero descubrimiento de precio en cualquier moneda que se adapte mejor a personas o entidades particulares. El valor razonable e intrínseco de las cosas se pone en foco aquí.
Existen algunas preocupaciones reales y fundadas de que esto es sólo otro truco del “Nuevo Orden Mundial” para reiniciar el sistema, darnos un descanso por un periodo de tiempo y así llevar a todos a estar en un éxtasis con un “jubileo mundial de la deuda” por algo como 5 años. Luego, y después de insertar a todos con un astillado micro, a sea el “micro chip”, eliminar el dinero por completo, forzar a todos a utilizar “e-cash” y luego, lentamente (como de costumbre) empezar a eliminar libertades básicas. Le dirán como utilizar su dinero electrónico y ellos por supuesto, le darán subvenciones especiales a sus departamentos de no solamente la esclavitud, sino que al departamento que lleva a cabo los envenenamientos masivos de los seres humanos.
Pues, si el nuevo sistema es solamente un cambio a un sistema de bienes respaldados sin liberalización completa del mercado de divisas, me pondré muy nervioso.
Bien sea esto una agenda para el reajuste o algo benévola que va a liberarnos de las cadenas de la esclavitud financiera en este planeta, una cosa es segura: tienen que impulsar la economía real y botar las áreas improductivas y parasitarias de la economía.
¿Por qué? Debido a que es un lastre terrible para todo aquel que quiera obtener el siguiente nivel de existencia, ya sea que tenga una agenda benevolente o no.
Así que el dinero, finalmente, tiene que fluir para la reconstrucción en cualquiera de los casos. Aquí hay una línea fina donde eventualmente, las dos líneas de tiempo se pueden separar; la buena y la fea.
Una manera fácil de saber la verdadera agenda detrás de los acontecimientos mundiales es seguir al dinero. Usted debe estar atento sobre donde provienen los fondos para cualquier tipo de asistencia humanitaria.
Si ves un desbalance, por ejemplo; si una área recibe más fondos y asistencia por ninguna razón buena o en particular o si los fondos van hacia los mismos tipos de proyectos manejados por las mismas personas con perfiles similares y intenciones, entonces debe de estar un poco sospechoso.
Claro, con la euforia que habrá sobre la eliminación de deudas, nadie se daría cuenta que al cabo de 5 años que estaríamos de nuevo en el estándar de dinero fíat, cortesía del sistema de giro postal del nuevo mundo mágico babilónica de esclavitud 2.0, esta vez con una adición, el procesamiento de atención al cliente sobre quejas y objeciones tendrían una respuesta automática y es la siguiente;
“Agradecemos su preocupación y disculpas por las molestias, pero por favor sintonice su bio-microchip en la frecuencia siguiente (…)” y los perros no ladrarán más.
Este sería el reajuste feo
También, una nota al margen sobre los paquetes de prosperidad, los fondos humanitarios y así sucesivamente.
Si tuvieran que asistir a la fiesta más grande en el Universo le gustaría:
1. Estar en el grupo que es la comisión organizadora del partido?
2. Ser el individuo que esta pasando, escucha la música a todo volumen y la gente riéndose y le pregunta si puede unirse a la fiesta?
3. ¿Ser el que se abre la pista de baile?
4. ¿Ser el que espera a que todos los demás para iniciar baile y la fiesta, para que no se siente tan incómodo?
Yo voy a escoger las opciones 1 y 3.
Teniendo esto en mente, y metafóricamente hablando, ¿quién piensa usted que vaya estar a cargo de los fondos de prosperidad y a la asistencia humanitaria?
Yo voy a decir el número 2. Pero para que esto este sucediendo, la fiesta tiene que estar en marcha. Si ellos quieren juntarse y traer algunos de alimentos y bebidas (libre de tóxicos) más adicional y traer gente divertida a la luz en el partido aún más, grande. ¡Que empiece la fiesta!
Vamos a aclarar una cosa. Ellos no lo empezaron. Nosotros, la población de la superficie lo hicimos. ¡Ese es el punto!
El sistema tiene que ser respaldados por bienes, o sea, por activos y descentralizado. Si no está respaldada activo es dinero fíat y este es el problema ahora y es descentralizado porque simplemente no hay suficiente oro para suplir las necesidades de cada comercio en el mundo. También, multipolar para asegurar la estabilidad que necesita para impulsar el comercio entre las naciones.
Si se descentraliza y multipolar entonces debe ser libre.
Ahora la parte difícil de la historia.
¿Cómo uno puede saber cuál es la diferencia? ¿Cómo saber un reajuste bueno de un reajuste malo? Voy a brindar unos cuantos consejos pero aún existen más. El reajuste malo no es considerado aquí ya porque esto sería una falla técnica al reiniciarlo todo.
Aquí le brindo unos consejos útiles y basados en evidencia. Esta evidencia es casi siempre ignorada por la academia central. Lo importante para recordar es para imitar los procesos que ocurren naturalmente en la naturaleza.
La naturaleza tiene su propia economía. Todo está interconectado y no funciona como el pensar común dice que debe de funcionar. En un sistema natural, la teoría de oferta y demanda no aplica. Los recursos son compartidos, el equilibrio emocional satisface a aquellos individuos que se enfocan mas en “siendo” en lugar de “tener.” Por lo tanto, los únicos efectos económicos visibles de esto no se pueden ver en las hojas de Excel, excepto si alguien se inventa una prueba o una máquina que mide el bienestar de una persona. Pero incluso entonces le hecho mis dudas sobre cómo medir con fiabilidad el “invisible”.
Mi consejo: no acepte el lenguaje extraño de las finanzas, y ve directamente al grano: la idea errónea de que la “moneda” es sólo “dinero”. Tal vez deberíamos empezar por eliminar este mito:
Para obtener más información sobre la creación de ecosistemas naturales como financieros que se pueden visitar
Es muy importante que inmediatamente después del reajuste usted empiece a probar la permisividad con las autoridades locales y nacionales hacia el uso de plataformas de intercambio alternativos. Hay una serie de ellos ya probado, con resultados basados en la evidencia, plataformas informales o formales descentralizados. La forma en que las autoridades locales o nacionales apoyan o luchan contra estos flujos emergentes de comercio puede ser un indicador de sus agendas y posiblemente poderes ocultos. P2P (peer-to-peer, o sea, persona a persona) es la palabra que está buscando en este caso. Cada proceso que no pasa por un control central o sea un “hub” para el despacho es uno bueno para crear abundancia. No importa lo que digan los detractores, si se organiza una (o más) de los siguientes tipos de plataformas que va a crear abundancia en su comunidad:
No estoy diciendo que estoy de acuerdo con la declaración hecha en el último artículo que la micro-financiación es sólo un proyecto normal filantrópico y un proyecto menor para algunos miembros de la cábala para ocultar sus verdaderas acciones, pero, al igual que cualquier otra buena idea de transformación en el ámbito económico en el siglo 20 que ha sido secuestrado y subvertido lo largo del tiempo.
Por otra parte, tengo mis dudas de cómo uno puede micro-financiar a alguien en un sistema de bienes respaldados cuando los incentivos del sistema para las transferencias internacionales pequeña se llenan de lodo. Por ahora se sigue utilizando el dinero creado por los bancos centrales, que no es una moneda sana y que puede ser utilizada para propósitos ilícitos. Esto hace la que la transferencia de energía entre dos seres sea mucho más baja en vibración.
Es el espíritu de la micro-financiación es lo que es importante, no el proceso. El Espíritu es la imitación de la Naturaleza.
Piénsalo. Hay más de 4.000 monedas locales en todo el mundo. ¿Por qué molestarse con los tipos de cambios y las tasas de transferencia que quedan estacionados en una nube de Internet en la que alguien en un banco puede hacer un millón de cosas con ese dinero (que usted nunca va a escuchar) en los 1, 2 o 3 días que se tarda en llegar a su destino?
Pero la buena noticia es que si usted intenta a convertir sus activos financieros ahora y después del evento a las 8 formas de marco de capital, se le planta una semilla de raíces tan profundas que si alguien, por alguna razón, en el futuro trata de destrozarlo, es probable que se enfrenta a amplia oposición que él o ella probablemente vaya a renunciar antes de siquiera empezarlo.
Me gustaría terminar con una pregunta. ¿Usted planea? La planificación es buena. Los planes no siempre lo son. Esto ayuda a anticipar las cosas y adaptarse más rápidamente a los cambios.
¿Cómo usted puede planear con tantos variables desconocidas que están en juego? ¿Se puede hacer un pronóstico, cuando solamente hay alrededor de una media docena de personas en el mundo que sabe exactamente lo que está ocurriendo? ¿No es usted uno de ellos? ¿Quieres poner el suyo, su vida y los de sus seres queridos en manos del “destino”? ¿Pura suerte tal vez?
Esto sería un plan malo.
Esto puede sonar controversial e incluso contrario a la intuición para algunos. En tiempos de caos, la incertidumbre y la navegación a través de aguas desconocidas, la mejor manera de prosperar puede ser el uso de lo que tiene y lo que funciona, lo que es factible y ha demostrado ser eficaz.
Construir una estructura sólida en cualquier área de la vida que está considerando, pero constrúyelo sobre tierra firme y después co-crear su visión. Luego de ahí, crear un puerto seguro para su comunidad, para ustedes mismos y para su país con lo que tienes ahora.
¿Usted quiere solicitar una subvención para construir su visión? ¿No es esto lo que tenemos ahora? ¿Cómo quieres comenzar el ciclo que se acerca? Bajando su cabeza y preguntando: “¿dónde está la forma para mí de aplicar?” O con la cabeza alta y con la ventaja que tienes en la mesa de las negociaciones diciendo: “Bueno, ya comenzamos este proyecto, ¿quieres unirte a nosotros?”
¿Cuál de ellos es la declaración más fuerte y más resistente?
Cuando la Comisión Europea redactó sus planes para la creación del proyecto Capital Markets Union (CMU), era obvio que el Reino Unido formaría parte de una futura CMU debido a su importancia fundamental en su formación.
En principio, la idea era impulsar el CMU para crear un mercado de capitales común y canalizar financiación a todas las empresas, incluidas las pymes, y para los proyectos de infraestructura que en proceso de expansión.
El objetivo final de este plan era ofrecer a las empresas una mayor oferta de financiación a costes inferiores e incrementar nuevas oportunidades para los ahorradores e inversores para conseguir que el sistema financiero fuera más resistente.
Este proyectointegrador en la Unión Europea tenía una fecha de entrada en vigor en el año 2019, siendo un elemento clave del Plan de inversiones anunciado por la Comisión Juncker en noviembre de año 2014.
No obstante, el resultado del referéndum británico en favor de Brexitplantea dudas sobre el futuro de la CMU debido a que el Reino Unido alberga el mercado de capitales más grande de Europa y la mayoría de los inversores internacionales activos en la UE tiene su sede en Londres.
¿Una oportunidad pérdida para el Reino Unido y la UE?
Europa es un territorio en el que las inversiones son altamente dependientes del sistema de financiación bancario.
Además, nos encontramos que según qué países, existen reglas y prácticas del mercado para productos muy dispares... De ahí la importancia del CMU.
Otro de los grandes problemas actuales es que tanto los accionistas como compradores de deuda de las empresas rara vez van más allá de sus fronteras nacionales cuando invierten, lo que se traduce en un elevado coste de oportunidad para ellos.
Con el CMU, se hubiera alcanzado el objetivo de desarrollar un sistema financiero para complementar una financiación bancaria más diversificada con mercados de capitales más profundos y desarrollados.
La libertad en el movimiento de capitales hubiera implicado establecer un auténtico mercado único de capitales en la UE, donde los inversores pudieran invertir sus fondos sin los obstáculos fronterizos y las empresas pudieran obtener los fondos necesarios de una diversa gama de fuentes, independientemente de su ubicación.
Desde el Reino Unido existe una fuerte presión para que Londres no abandone el mercado único y conseguir una estrecha colaboración con el organismo regulador del mercado de capital común.
Sin embargo, la Unión Europea está pensando en un mercado común de capitales... Pero sin el Reino Unido.
El coste para el sistema financiero de Londres
El Brexit tuvo una consecuencia política inmediata para el trabajo de la Comisión Europea. La renuncia del comisionado británico Jonathan Hill, responsable de la CMU, y su sustitución por el vicepresidente de la Comisión Europea, Vladis Dombrovskis en julio el año 2016.
Por otra parte, muchos bancos de fuera de la UE utilizan Londres para acceder a otros mercados financieros europeos, especialmente bancos de inversión de Estados Unidos y Suiza. De hecho, los cinco bancos de inversión más grandes de los Estados Unidos, obtienen un 92% de su facturación en el Reino Unido.
Es tal la importancia de La City, que en algunos segmentos del mercado, el Reino Unido representa hasta tres cuartas partes del total de actividad. Si el Reino Unido formaliza el Brexit, la profundidad de los mercados de capitales de la UE se reduciría en un 16%.
Sin embargo, es muy probable que para evitar esta situación, la banca de inversión transfieran parte de sus operaciones a ciudades como Frankfurt, París, Dublín, o quizá Madrid (si hay suerte) y posiblemente los fondos de pensiones y seguros se desplacen a Amsterdam o Luxemburgo.
Por otra parte, si el Reino Unido se hubiera quedado en la Unión Europea, hubiera adoptado una posición muy decisiva en cómo se debería haber regulado este mercado en la creación de un nuevo regulador en substitución del ESMA (European Securities and Markets Authority).
El turno de la Unión Europea para un mercado de capitales común
La Unión Europea ha visto en el Brexit una oportunidad de reconsiderar su proyecto sobre el mercados de capitales y, de manera urgente, buscar la manera de crear un mercado financiero que ofrezca una alternativa a Londres.
En Europa tenemos a Alemania y Francia que ya ostentan sólidas posiciones financieras por encima del Reino Unido. Por ejemplo, Alemania supera al Reino Unido en inversiones FinTech o Francia que alberga una filial de LCH -la principal cámara de compensación de Londres- y concentra gran parte de las aseguradoras.
Ya empezamos a tener movimientos importantes de los grandes bancos de inversión. Uno de ellos lo ha protagonizado recientemente JP Morgan con la compra de un edificio en Dublín(Irlanda) para operar dentro de la UE que finalizará su construcción en 2018.
Tradicionalmente, la City de Londres ha agrupado gran parte de la liquidez y ha proporcionado servicios de gestión de riesgo para el resto de la unión. La salida del Reino Unido del mercado único refuerza la necesidad y la urgencia de seguir desarrollando e integrando los mercados de capitales de la UE.
Escenarios posibles para el Brexit
Después de que el Reino Unido se acogiera al artículo 50, empieza el tiempo de negociar la futura relación Reino Unido-UE. Como referencia tenemos los ejemplos de Noruega, Suiza y Canadá que se citan a menudo para ilustrar posibles escenarios sobre las futuras relaciones entre el Reino Unido y la UE.
El modelo de Noruega prevé la forma más cercana de asociación como el Espacio Económico Europeo (EEE) garantizaría el acceso al mercado único.
Sin embargo, el modelo de Noruega parece políticamente imposible ya que incluye obligaciones de pertenencia a la UE, incluida la libre circulación de mano de obra, las contribuciones presupuestarias y la aplicación de la legislación de la UE, aunque tienen muy poca influencia sobre lo que se decide en Bruselas.
El modelo suizo también ofrece acceso al mercado único, sin embargo, con excepciones importantes como el comercio de servicios.
La relación se basa en obligaciones y tasas, pero es más selectiva en las áreas de cooperación y sobre la base de un marco de tratados bilaterales que por lo general tardan años en negociarse.
Finalmente, tenemos el acuerdo comercial al estilo de Canadá se acercaría al deseo del Reino Unido de una política independiente, sin embargo, no incluyen la libre circulación de capitales.
Por todo ello, parece muy improbable que en la negociación que se iniciará, la UE conceda al Reino Unido el acceso al mercado de capitales sin respetar todas las demás libertades del mercado único como la libre circulación de personas.
30.05.2017 15:12
