https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

jueves, 20 de julio de 2017

De los 20 líderes del G20, 19 son esclavos de los banksters y apoyan el fraude


10-07-17. De los 20 líderes del G20, 19 son esclavos de los banksters y apoyan el fraude


24 Votes

handelsman_9
(Traducción: Noticias CNN: “El presidente Trump interrogó a Putin sobre el hackeo ruso durante un productivo encuentro de dos horas”. El burro/demócratas piensa: “Tiene que ser una noticia falsa”)


La reunión del G20 del pasado fin de semana de los llamados líderes mundiales fue muy reveladora porque 19 de 20 de ellos respaldaron públicamente la estafa 
del calentamiento globalbasada en fraude conocida como los acuerdos de París. Esto sucedió a pesar de que el calentamiento global basado en carbono se está probando legal y científicamente como un fraude.
Michael Mann, autor del gráfico del “hockey stick” del calentamiento global que es usado por el IPCC endosado por la ONU, se enfrenta a una sentencia de cárcel después de rechazar la petición de un juez para mostrar cómo obtuvo los datos que respaldan sus afirmaciones de que el mundo se está calentando rápidamente. Mientras tanto, otro estudio científico mostró que casi todo el calentamiento registrado en los últimos años es el resultado de los datos de temperatura quefueron aumentados después desu medición.
Http://principia-scientific.org/breaking-fatal-courtroom-act-ruins-michael-hockey-stick-mann/
Http://dailycaller.com/2017/07/05/exclusive-study-finds-temperature-adjustments-account-for-nearly-all-of-the-warming-in-climate-data/
Haciendo caso omiso de los hechos y promoviendo el fraude del calentamiento globalrespaldado por los Rothschild, tanto el presidente chino Xi Jinping como el presidente ruso Vladimir Putin demostraron que eran lacayos Rothschild. El único líder que ha renunciado públicamente al fraude al calentamiento global es el presidente estadounidense Donald Trump y por eso los medios de comunicación controlados por la mafia jázaralo describen como aislado.
Sin embargo, las cosas están cambiando a un nivel más profundo, según la CIA, el Pentágono y otras fuentes. Los aparatos militares y de inteligencia de Rusia, Estados Unidos y China están cooperando a pesar de las posturas hostiles de los políticos de estos países, dicen las fuentes.
Esta puede ser la razón por la cual el Papa Francisco sintió la necesidad de llamar a un periodista la semana pasada para emitir la siguiente declaración:
“Me temo que hay alianzas muy peligrosas entre los poderes que tienen una visión distorsionada del mundo: Estados Unidos y Rusia, China y Corea del Norte, Rusia y Assad en la guerra en Siria”.
Recuerde que fue el Papa Francisco quien entregó a Trump un documento de 260 páginas que respaldaba el fraude al cambio climático cuando se reunieron en mayo.
La otra cosa a tener en cuenta es que el G20 está pidiendo una gobernanza mundial centrada en el FMI. Por favor, recuerden que el jefe del FMI no es seleccionado por la gente del planeta, sino por el mismo grupo de linaje jázaroque selecciona al jefe de la ONU,del Banco Mundial, etc. Recuerde que el FMI y sus partidarios hanestado construyendo puertas para el templo de Baal, tambiénconocido como Satanás, en sus reuniones.
Tenga en cuenta que la “alianza muy peligrosa” al que el Papa se refiere incluye Rusia, China, Estados Unidos, Corea del Norte y Siria. Estos países se están alejando del control de los línajesde sangre, aunque Rusia todavía tiene un presidente Rothschildcomo figura de proa. Todas las fuentes rusas reales que este escritor ha contactado, sin embargo, coinciden en que es la Iglesia Ortodoxa Rusa y no Putinla que dirige Rusia.
El papa Francisco probablementees bien intencionado, pero él está engañado si piensa que unapersona como Marco Di Mauro,seleccionada por la logia masónica P2, va a ser ungido el líder de un gobierno mundial controlado por los linajes de sangre.
En cualquier caso, Francisco está siendo molestado por otro escándalo del Vaticano, en este caso una orgía gay alimentada por drogas que fue interrumpida por la policía después de que los vecinos se quejaron del ruido. Esto podría llevar a que otro Cardenal sea despedido, dijeron fuentes de la CIA.
El Papa debería concentrar más sus esfuerzos en combatir la verdadera amenaza de los satanistas que estaban, hasta hace poco, a punto de dominar el mundo. Sin embargo, otro ex satanista ha presentado testimonios sobre sacrificios humanos a gran escala y otras atrocidades llevadas a cabo por estas personas. Este videoclip de nueve minutos es muy inquietante al escucharlo, pero es definitivamente una llamada a la acción.
Por supuesto, se están llevando a cabo accionesLa última fue el anuncio de Alemania la semana pasada de que habían intervenido un círculo de pedofilia que involucra a 87.000 personas. Usted puede estar seguro de que muchas de las personas que hacen sacrificios de niños fueron cogidas en esa redada.
En los Estados Unidos también continúa la limpieza final de losjázaros. En la última, la abogada del ex presidente Barack Obama, Loretta Lynch, ha estado dando testimonios detallados sobre los crímenes de sus antiguos jefes Clinton / Bush, según la CIA y otras fuentes. Como resultado, Barack Obama buscó asilo político en Indonesia la semana pasada, pero se le negó, según fuentes de la Sociedad de Dragón Blanco en Indonesia. Fuentes de la CIA en Europa confirman esto y dicen que Obama va a tener que regresar a los Estados Unidos para ser interrogado sobre quién controló realmente su presidencia. Recuerde que cuando Obama fue elegido por primera vez, dijo varias veces“gracias, Satanás” en discurso inverso.
Hablando de Obama, el clip de vídeo de 40 segundos a continuación muestra claramente lo diferente que erasu química personal con el ruso Vladimir Putin de la química entre Trump y Putin
Https://mainerepublicemailalert.com/2017/07/08/can-you-tell-the-difference/
Fuentes del Pentágono dicen que el cambio en la química refleja una campaña del régimen de Trump para seducir a Rusia a unirse a ella en una alianza contra el control chino y jázaro.
“En un golpe contra el cabal y el estado profundo, el principiante político Trump fue “honrado”con un encuentro con el viejo hombre de estado Putin donde el plan de Putin de hacer a Rusia grande otra vez con la sinfonía de la iglesia y del estado será sin duda el modelo para que Trumphaga a América grande de nuevo”, dicen las fuentes del Pentágono.
“Trump surge como un defensor de la civilización occidental de la destrucción judaica [satánica], y está bien asistido por Putin y el Papa para formar un bloque súper cristiano que contenga a China y el holocausto de la mafia judía global”, dice una fuente del Pentágono.
El SDB deja claro que no hay castigo colectivo y las únicas personas que están siendo atacadas son las que han estado involucradas en asesinatos masivos a través de armas biológicas, terrorismo nuclear, sacrificios humanos, guerra ilegal, etc.
Sin embargo, está claro que la administración Trump representa una reacción generalizada contra el controljázaro que podría salirse de control con un ataque contra los judíos en general. En su viaje a Polonia, Trump rechazó visitar el monumento judío del Ghetto de Varsovia. En su discurso en Polonia, cuando Trump mencionó amenazas desde el interior y desde el sur y el este, se refería a Arabia Saudita, Israel y su quinta columna en Estados Unidos, dicen las fuentes del Pentágono.
Además, los neocons H.R, McMaster y Jared Kushner se les impidió asistir a la reunión entre Trump y el secretario de Estado Rex Tillerson con sus homólogos Putin y el canciller ruso Sergei Lavrov. En la reunión los Estados Unidos presionaron por una restauración de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia para contrarrestar a China, según el Pentágono. Los estadounidenses también propusieron una unidad de seguridad cibernética ruso-estadounidense destinada a prevenir la piratería israelí, la piratería china, el secuestro electrónico y otros ciberataques”, dicen las fuentes.
Las fuentes rusas, por su parte, continúan diciendo que desconfían de la repentina amistad estadounidense debido a la larga historia de la agresión estadounidense contra Rusia. Los rusos dicen que están en contra de formar bloques opuestos y prefieren un mundo donde todo el mundo sea amistoso.
Sin embargo, los movimientos agresivos chinos recientes contra la India claramente parecen haber tenido consecuencias en contra de China.
https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/2017/07/13/10-07-17-de-los-20-lideres-del-g20-19-son-esclavos-de-los-banksters-que-apoyan-el-fraude/”Rusia está muy preocupada por la agresión china en el Mar de China Meridional y el subcontinente indio, por lo que el primer ministro vietnamita fue invitado al G20″, dicen las fuentes del Pentágono. Por su parte, la marina estadounidense envió un mensaje con ejercicios navales conjuntos con Japón e India recientemente.
Los chinos ahora parecen haber retrocedido después de una reunión entre el presidente chino Xi Jinping y el primer ministro indio Narendra Modi al margen del G20.
Otra cosa interesante sobre el G20 es que el rey saudita “Salman y el príncipe guerrero Mohammed Bin Salma fueron declarados personas non gratasen el G20 por ser unos agentes deIsrael”, dicen las fuentes del Pentágono. Ellos dicen que Qatar está en el lado ganador en su disputa con Arabia Saudita y que el depuesto príncipe de la corona Nayef todavía puede ser reinstalado.
El primer ministro japonés Shinzo Abe, por su parte, estaba ofreciendo sobornos a cambio de protección en el G20, según fuentes de la derecha japonesas cercanas al emperador. El partido de Abe sufrió una aplastante derrota en las recientes elecciones municipales de Tokio y es probable que se vea forzado a celebrar elecciones este año, donde será desviado de la política nacional, dicen las fuentes.
Lo que es innegable es que hay una división importante en la parte superior de la estructura de poder japonesa. Esto se refleja en los sondeos de opinión en los periódicos de Japón, donde el periódico nacional de derecha Sankei muestra apoyo a Abe enun 86% mientras que el periódico de izquierda Asahi muestra su apoyo en un 14%. El centrista regional Tokio Shinbum Newspaper muestra su apoyo en sólo el 5%. El siguiente enlace está en japonés, pero los signos de porcentaje muestran las brechas increíbles en las encuestas de opinión de los periódicos.
Https://news.yahoo.co.jp/byline/yoneshigekatsuhiro/20170620-00072316/
Fuentes de la derecha japonesa dicen que la facción nacionalista de Tanaka se está preparando para el cambio de régimen en Japón y que esto dará lugar a la eliminación de los agentescoreanos que han estado subcontratando el dominio de Japón para los jázaros desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
El hecho de que Abe estuviera creando un centro de investigación de guerra química y biológica masiva disfrazado como el Colegio Veterinario Kake Gakuin lo ha expuesto a él ya su régimen como criminales de guerra genocidas. Varias fuentes de la derecha han llamado para informar a este escritor sobreque Abe no se esperaba que viviera más de tres meses.
Mientras los belicistas sondesalojados del poder alrededor del mundo, los signos de un auge de la construcción están surgiendo. Fuentes del SDB en Indonesia dicen que el gobierno indonesio está planeando construir una nueva capital para reemplazar la sobrecargada y en proceso de hundimiento ciudad de Jakarta.
El submundo japonés, por su parte, espera una bonanza mientras el gobierno chino se prepara para mover muchas funciones fundamentales a una nueva ciudad a 150 kilómetros de Beijing. Un jefe del submundo japonés dice que las empresas japonesas están obteniendo contratos lucrativos para la eliminación de desechos y otros trabajos ambientales en la nueva capital porque los chinos quieren saber cómo Japón crea megaciudades limpias. La mxxxx existe y alguien tiene que limpiarla.
Una vez que el dominio jázaro termine en Japón, Israel, Arabia Saudita y Ucrania, el mundo estará listo para entrar en una nueva era de oro

Primera encuesta sobre el referéndum catalán: participación del 64% y ventaja para el 'sí'


A diferencia del 9-N, hasta un tercio de los partidarios del no tienen ahora la intención de ir a votar. Un 42,3% del censo votaría 'sí' a la pregunta del referéndum y un 38,9% se inclina por el 'no'
DAVID MIRÓ
2
Todos los actores involucrados en el proceso catalán coinciden en un punto: el éxito del referéndum del 1 de octubre anunciado por el gobierno catalán dependerá, una vez se asegure su realización efectiva, de la participación. Pues bien, según una encuesta del Institut Opinòmetre hecha para el diario ARA, los catalanes se muestran mayoritariamente dispuestos a participar en el referéndum a pesar de ser muy conscientes de la oposición del gobierno español. Entre los que dicen que irán a votar seguro (54,9%) y los que lo harán posiblemente (9,3%) suman un 64,2%, un porcentaje que se sitúa en la media de la participación en las elecciones catalanas. El primer objetivo del ejecutivo, pues -conseguir una participación homologable-, parece cumplido.
El segundo mensaje potente de la encuesta es que los entrevistados, tanto los que dicen que irán a votar como los que no, han podido responder por primera vez a la pregunta que el viernes 9 de junio hizo pública el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont: "¿Queréis que Cataluña sea un estado independiente en forma de república?" Y aquí el sí se impone al no, aunque por un margen estrecho de 3,4 puntos: un 42,3% afirman que votarían que sí y un 38,9% se inclinaría por el no. Un significativo 6% se decantaría por el voto en blanco, un 9,1% reconoce que aún no lo tiene decidido y un 3,1% no contesta.
Si cruzamos el resultado de las dos preguntas se pueden sacar varias conclusiones: la primera es que, a pesar de los continuos mensajes del gobierno español en el sentido de que no dejará hacer el referéndum, la votación del 1 de octubre es una posibilidad muy real para una mayoría de votantes, que manifiestan una elevada predisposición a participar y además tienen muy claro el sentido de su voto. Esto es así porque el porcentaje de indecisos se ha ido estrechando hasta situarse en una franja del 10%. Cinco años de proceso soberanista han ido calando en la opinión pública, que ha tenido tiempo de sobra para madurar una decisión.
¿Cómo se explica esta expectativa de participación el 1-O y la victoria del sí a la pregunta del referéndum? El motivo de fondo es que el consenso de la sociedad catalana a favor de resolver el contencioso catalán a través de un referéndum es muy elevado. Un 58,3% está totalmente de acuerdo y un 10,2 más bien de acuerdo: en total, un 68,5%. En cambio, en contra sólo se pronuncia un 26,5%.

Movilización del 'no'


Pero si bajamos al detalle hay que señalar una diferencia clave con el 9-N: en esta ocasión hay una significativa bolsa de votantes del no que tiene ganas de expresar su opinión: un 34,7% de los contrarios a la independencia afirman que irán a votar. Con el censo de votantes en la mano, esto significa unos 750.000 votos, un salto cuantitativo respecto a los 100.000 nos del 9-N. A estas alturas, sólo la mitad de los votantes del no asegura que no irá a votar en ningún caso.
Por electorados, los más decididos a participar son los votantes de los partidos independentistas (ERC, PDECat y la CUP, con porcentajes del 90%), pero es muy significativo que un 56% de los electores del PSC y un 72% de CSQP muestren su disposición a participar en el referéndum que Puigdemont tiene previsto convocar para el 1-O. Un nada despreciable 18% de los electores de Ciudadanos y un 11% de los del PP también responden que irán.

El 'república' en la pregunta

La otra incógnita era qué efecto tendría una pregunta que incluye el concepto república: los resultados indican una ventaja para el sí de 3,4 puntos (superior al margen de error de la encuesta): 42,3% contra el 38, 9%. Esta ventaja se sustenta en varios factores, como la fidelidad del bloque independentista, pero también en el apoyo de votantes de opciones no explícitamente favorables al estado propio (pero quizás sí a la república), como los comunes. Un 34,5% de los que sienten simpatía por los comunes y el 17% de los socialistas dicen que votarían a favor.
Otra de las claves es la preponderancia del sí entre los más jóvenes y en los núcleos de menos de 10.000 habitantes. En la franja de entre 18 y 34 años la diferencia es de 10 puntos a favor de la independencia. Por el contrario, el no se impone entre las mujeres por un 40,6% a 39%.

El resultado del referéndum

¿Estos datos significan que la victoria en el referéndum sería ajustada? Ni mucho menos. La hipótesis que dibuja la encuesta es la de una participación masiva de los votantes del sí y una división entre los del no, por lo que, si sólo contamos a los que dicen que irán a votar, el sí subiría hasta el 67%, mientras que el no se quedaría en un 19%. El resto sería voto en blanco o no sabe no contesta.
Esta es la fotografía a 105 días del referéndum. Si nada cambia, la victoria del sí parece asegurada. Sólo una participación masiva del no podría equilibrar las cosas y dejaría abierto el resultado. Pero esta no parece que sea, hoy por hoy, la estrategia de los partidos unionistas ni del gobierno de Rajoy.
FICHA TÉCNICA
Universo
Población residente en Cataluña de más de 18 años
Muestra1.000 individuos. Muestra estratificada por tamaño de municipio con cuotas cruzadas de sexo y edad
Metodología
CATI (Computer Assisted Telephone Interview)
Error de muestra
+/- 3,01%
Nivel de confianza95% (P=Q=50%)
Realitzación de la encuestaDías 12, 13, 14 y 15 de junio
Trabajo de campoInstitut Opinòmetre

ara.cat

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...