International Criminal Court to investigate CIA black sites in Afghanistan

The chief investigator of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, has asked for judicial permission to launch an investigation into war crimes and crimes against humanity in Afghanistan, the ICC said.



According to an ICC statement, the investigation will look into crimes allegedly committed in Afghanistan since May 1, 2003, as well as any crimes linked the conflict that took place outside it since July 1, 2002. The parties under investigation will be the Taliban and another powerful Islamist group, the Haqqani Network, both of which also operate in Pakistan, as well as the Afghan National Security Forces (ANSF), in particular, members of the National Directorate for Security (NDS) and the Afghan National Police (ANP).




New CIA deputy director used to run ‘black site’ torture prisons

“The situation in Afghanistan has been under preliminary examination by the Office of the Prosecutor since 2006,” the statement said. “After a comprehensive and careful scrutiny of the information available to the office, applying the applicable Rome Statute legal criteria, the prosecutor has determined that there is a reasonable basis to proceed with an investigation of the situation in Afghanistan.”

The investigation will also examine war crimes and human rights violations committed by the United States and its allies, with an additional focus on the Central Intelligence Agency and its role in operating secret detention facilities, so-called “black sites,” on the territory of Afghanistan and other allied countries.

These black sites were used by the CIA to hold and question suspected terrorists after September 11, often making use of “enhanced interrogation techniques” which has been criticized as being a euphemism for torture.

Among the techniques used was waterboarding, where a cloth is placed over the prisoner’s face and water is poured on top, creating the feeling of drowning. Other enhanced interrogation techniques included stress positions, sleep deprivation and humiliation.

The CIA’s black sites were in Poland, Lithuania, Romania, Thailand and Afghanistan. The agency’s current deputy director, Gina Haspel, ran such a facility in Thailand nicknamed the “Cat’s Eye,” and later reportedly participated in the destruction of interrogation videotapes that showed the torture of detainees at the prison she ran, as well as at other secret compounds.




The ICC has been criticized for what’s perceived to be huge overspending and poor efficiency. Despite having an annual operating budget of €145 million ($170 million), the court has only managed to score four convictions, all of them African war criminals, leading to complaints of an anti-African bias. It has also issued arrest warrants for other suspects, including Joseph Kony of the Lord’s Liberation Army, a Christian terrorist group in Uganda, but they have yet to appear in court to face justice. The court has no jurisdiction over the US, since Washington backed out of ratifying the Rome Statute in 2002. Russia cut its ties with the ICC last year following a decree by President Vladimir Putin.

SOURCERussia Today

The end of the Merkel is close

Date:  November 20, 2017

* This excellent article begins with the internal matter of parties in Germany ... and continues with what comes with the fall of Merkel and the post would fall into the hands of Yordy the child poll @ forgiveness Emmanuel Macron, you have to deal with the impending collapse, ofcourse after Germany drain wealth to her,

* After the fall of Merkel the European Union would fall, but of course this replacement manipulates Macron-ble, all to further complicate the international scene ...

*****************************

NOVEMBER 20, 2017 / TOM LUONGO

This is a headline I've been waiting to write for six years.  German Chancellor emérita  Angela Merkel can not join  a bad coalition . This is the result of an election in which  the populist Alternative for Germany (AFD) emerged  and the  Social Democrats, led by Soros puppet Martin Schultz , fell.

Now  the Free Democrats (FDP), led by Christian Lidner,  understand how strong position. They do not have to do a bad deal with Merkel to get a seat at the table just to share with the ideologically opposed Verdes .They can bind to vote again, see their increased standing by AFD and go for cake much larger chunk.

But ultimately, if the party of the CDU / CSU coalition Merkel will remain united, and there is no guarantee that, a Merkel will have to leave if he wants to survive as a voting bloc.

Moreover, the CSU, led by Governor Horst Seehofer the Bavarian could be separated from the CDU making impossible any coalition without a new vote.

The last position Merkel-ism

All I get this  Washington Post article is that the decision now rests with President Frank-Walter Steinmeyer. It sets out three scenarios, none of which includes the obvious, a new vote. But that is anathema to the deep state on both sides of the Atlantic, so it is ignored by the Post Office.

However, a new vote is probably what is on the table. Powerful in Europe to anticipate as long as possible and try to carry this through the Bundestag with the hope that Merkel can gain the ability to form a minority government. But frankly, I do not see why anyone would want that more than block any access to power by AFD.

With a minority government, the electoral bloc of nearly 100 seats placed in a very strong position to start closing deals with other parties, who publicly say they would never work with them.

Then the reality of a new vote is high.And that means profit for all Germans called conservative parties - CSU, FDP and AfD. The nightmare scenario for everyone is that AFD rise above 15% in any new vote.Excluding the 6.8% of the CSU, Merkel's CDU won only 26.8% of the vote in September.

Falure to put together a government will not improve the position of the CDU. While the FDP, CSU and AfD everyone can win to ensure that Merkelism is completely rejected.The Social Democrats have beheaded, first entering the grand coalition with Merkel after the last elections and now after executing Schultz as a stalking horse for obvious Merkel.

You can not emphasize enough that Schultz oppose a Merkel to lose, as McCain and Romney were here in the United States. His job was to channel the votes a Merkel from the Social Democrats.

But it does not work.

What happened was a total collapse of support Merkel, a shift to a mindset of Germany first. This is the opposite of those who are Merkel and Schultz. They are the first people in the EU. And although EU sentiment in Germany remains very favorable, it is not favorable at the expense of German securities, and frankly, German women.

Divisions run deep Immigration

Merkel radical adherence to the ideology of open borders Soros will cost the Chancellery.  Also throw the EU into complete confusion as their de facto leader is deposed by a German electorate that is no longer fully committed to commit cultural suicide as penance for the Holocaust.

This leaves the boy-toy francés Emmanuel Macron to lead the EU at a time when leadership is needed hard to navigate dementia looming in the banking system . I've been hurting the end of the EU as it currently includes a couple of years ago.

See the rise of populist movements in Europe has been slow but steady. Despite having Macron in France, the Front Nationale populist Marine Le Pen beat two of the main French parties. While we can still end up with the scenario "Meet the new boss, same as the old boss" both in France and in Germany, the populist wave in Europe has not yet reached its peak.

The end of Merkelismo is the natural result. It was always a political position end. A federated Europe under the terms of Germany was never going to be stable for more than the generation that sold it .

It was built on a base of division, rolling the wealth of the continent to the Germans at the expense of everyone else.  As I summarized in my article of October:

Until now, Germany has used southern Europe as a dumping ground, trading Italian and Portuguese sovereign debt to BMW.

But this scheme has reached its limit and is tearing apart the EU.  Germany does not want to stop this agreement or want to pay their "fair share" of the burden for resolution, namely debt relief for countries which considers the 'Club Med'.

Merkel German politicians have exploited this cynically for political purposes, but now we have reached the debt limit, she has been exposed as nothing but a spokesman for the US policy and its Deep State, not the German leader.

EU will not survive a Merkel

And that's where we 're headed in Europe. Merkel once gone, you can begin the real work of dismantling the current version of the European project. Macron is the plan B of elites, an easily influential naif that will promote all the crazy nonsense they want.

That means 

1. An EU army to subdue the separatist states.
2. New banking rules that ensure that depositors are annihilated in the next financial crisis.
3. More legal and political pressure on states of Eastern Europe such as Poland, Hungary and the Czech Republic wholeheartedly reject everything that represents Merkelismp.
4. Political turmoil in Italy and Spain that will see the opening for more autonomy since the message from Brussels is less focused on saving banks in Germany contagion.

Merkel really held much of this together, but the election results make it impossible for her to continue doing so. His legacy will be a Europe fractured along tribal lines old, exactly the opposite objective of the EU.

Soros and the rest of a world elites will try to use this unleashes chaos to forge a new European identity, a stronger EU. But do not count on it. Theresa May is holding up better than expected in Brexit talks.  Trump administration is putting your feet under this internally and that means ending the career of John McCain as president through the Senate.

Once Trump has a real legislative majority and opposition within the Republican Party is castrated correctly, will help in the resistance against the remnants of Merkelismo.

This is the reason why  we need tocarefully watch the attacks deployed on the pillars supporting the Merkelismo . The output of the "Soros List" of the MEP under its control is significant . Abandoning the Clinton Democrats of all shapes and sizes so is . Loss of diplomatic confidence and, most importantly, respect for the United States from its allies in all matters relating to Syria, as I described yesterday, also influence this.

And once the new vote confirms the trend against Merkelismo in Germany, we will have clarity on what the next phase of this story 
Author:  kenzocasp i

La fi de la Merkel aquesta prop

Data:  20 novembre 2017

* Aquest excel·lent article comença amb el tema intern de partits d'Alemanya ... i segueix amb el que es ve amb la caiguda de Merkel i la posta que cauria en les mans del Yordy el nen poll @ perdó Emmanuel Macron, que haurà de lidiar amb el col·lapse imminent, clar després que Alemanya dreno la riquesa cap a ella,

* Després de la caiguda de Merkel la Unió Europea cauria, però clar aquesta Macron el reemplaçament manipula-ble, tot això per complicar encara més el panorama internacional ...

*****************************

NOVEMBRE 20, 2017 / TOM Luongo

Aquest és un titular que he estat esperant per escriure durant sis anys. La cancellera alemanya emèrita Angela Merkel no pot unir a  una mala coalició . Aquest és el resultat d'una elecció en la qual  va sorgir l'Alternativa populista per a Alemanya (AFD)  i els  socialdemòcrates, liderats pel titella de Soros Martin Schultz , van caure.

Ara  els Demòcrates Lliures (FDP), liderats per Christian Lidner,  entenen com de forta és la seva posició. No han de fer un mal tracte amb Merkel per obtenir un seient a la taula només per compartir-lo amb  els Verds ideològicament oposats .Poden obligar a tornar a votar, veure el seu augment de peu, juntament amb AFD i anar per un tros molt més gran del pastís.

Però, en última instància, si el partit de la coalició CDU / CSU de Merkel va a romandre unit, i ja no es garanteix això, haurà d'abandonar a Merkel si vol sobreviure com a bloc de votants.

Més encara, la CSU, liderada pel governador bavarès Horst Seehofer, podria separar-se de la CDU fent impossible qualsevol tipus de coalició sense una nova votació.

L'última posició de Merkel-ism

L'única cosa que aconsegueix aquest  article del Washington Post és que la decisió recau ara en el president Frank-Walter Steinmeyer.Exposa tres escenaris, cap dels quals inclou l'obvi, una nova votació. Però això és anatema per a l'Estat Profund en ambdós costats de l'Atlàntic, de manera que és ignorat pel Correu.

No obstant això, una nova votació és el que probablement estigui sobre la taula. Els poderosos a Europa s'anticiparan al major temps possible i intentaran portar això a través del Bundestag amb l'esperança que Merkel pugui guanyar la capacitat de formar un govern minoritari. Però, francament, no veig per què algú voldria això més que bloquejar qualsevol accés al poder per part de AFE.

Amb un govern minoritari, el bloc electoral de gairebé 100 escons el col·loca en una posició molt forta per començar a tancar tractes amb les altres parts, que públicament, diuen que mai treballarien amb ells.

Llavors, la realitat d'una nova votació és alta. I això vol dir guanys per a tots els anomenats partits conservadors alemanys - CSU, FDP i AFE. L'escenari de malson per a tots és que AFD s'elevi per sobre del 15% en qualsevol nova votació. Excloent el 6.8% de la CSU, la CDU de Merkel només va obtenir el 26.8% dels vots al setembre.

Falure en posar un govern en conjunt no va a millorar la posició de la CDU.Mentre que l'FDP, CSU i AFD tots poden guanyar per assegurar que Merkelism sigui completament rebutjat. Els socialdemòcrates s'han degollat, primer ingressant en la gran coalició amb Merkel després de les últimes eleccions i ara després d'executar a Schultz com un obvi cavall de aguait per Merkel.

No es pot emfatitzar prou com perquè Schultz s'oposés a Merkel per perdre, com McCain i Romney van estar aquí als Estats Units. El seu treball era canalitzar els vots a Merkel des dels socialdemòcrates.

Però, no va funcionar.

El que va succeir va ser un col·lapse total del suport de Merkel, un canvi cap a una mentalitat d'Alemanya en primer lloc. Això és el contrari dels que són Merkel i Schultz. Ells són la primera gent de la UE. I, encara que el sentiment de la UE a Alemanya segueix sent molt favorable, no és favorable a costa dels valors alemanys, i francament, les dones alemanyes.

Divisions d'immigració corren profund

L'adhesió radical de Merkel a la ideologia de les fronteres obertes de Soros li costarà la Cancelleria. També llançarà a la UE en completa confusió ja que el seu líder de facto és deposat per un electorat alemany que ja no està totalment compromès a cometre suïcidi cultural com a penitència per l'Holocaust.

Això deixa al nen-joguina francès Emmanuel Macron per dirigir la UE en un moment en què es necessita un lideratge  fort per navegar la demència que s'acosta en el sistema bancari . He estat perjudicant el final de la UE, ja que actualment està composta des de fa un parell d'anys.

Veure l'ascens dels moviments populistes a tot Europa ha estat lent però constant.  Tot i tenir a Macron a França, el populista de Front Nationale Marine Le Pen va vèncer a dos dels principals partits francesos.Si bé encara podem acabar amb l'escenari "Coneix el nou cap, el mateix que l'antic cap" tant a França com a Alemanya, l'onada populista a Europa encara no ha arribat al cim.

El final del Merkelismo és el resultat natural d'això. Sempre va ser una posició política sense sortida. Una Europa federada sota els termes d'Alemanya mai anava a ser estable per més de la generació que la va vendre.

Va ser construït sobre una base de divisió, fent rodar la riquesa del continent fins als alemanys a costa de tots els altres.  Com vaig resumir en el meu article d'octubre:

Fins aquest moment, Alemanya ha utilitzat el sud d'Europa com a abocador, negociant deute sobirà italià i portuguesa per BMW.

Però aquest esquema ha arribat al seu límit i està estripant a la UE.  Alemanya no vol aturar aquest acord ni vol pagar la seva "part equitativa" de la càrrega per a la seva resolució, és a dir, alleugeriment del deute per al que considera els països 'Club Med'.

Polítics alemanys com Merkel han explotat això cínicament amb fins polítics, però ara que hem arribat al límit de deute, ella ha estat exposada com res més que portaveu de la política dels Estats Units i del seu Deep State, no del líder d'Alemanya.

La UE no sobreviurà a Merkel

I aquí és on ens dirigim a Europa. Una vegada que Merkel s'hagi anat, pot començar la feina de desmantellament de la versió actual del Projecte europeu. Macron és el pla B de les elits, 1 naïf fàcilment influent que promourà totes les ximpleries boges que vulguin.

això significa 

1. Un exèrcit de la UE per subjugar als estats separatistes.
2. Noves regles bancàries que asseguren que els dipositants siguin aniquilats en la propera crisi financera.
3. Més pressió legal i política sobre els estats d'Europa de l'Est com Polònia, Hongria i la República Txeca que rebutgen de tot cor tot el que Merkelismp representa.
4. L'agitació política a Itàlia i Espanya que veurà l'obertura per a més autonomia ja que el missatge de Brussel·les està menys enfocat en salvar els bancs d'Alemanya del contagi.

Merkel realment sostenia molt d'això junts, però els resultats electorals fan que sigui impossible per a ella continuar fent-ho. El seu llegat serà una Europa fracturada al llarg de velles línies tribals, exactament l'objectiu oposat de la UE.

Soros i la resta de les elits d'un món intentaran utilitzar el caos que això desencadena per forjar una nova identitat europea, una UE més forta. Però no expliquis amb això. Theresa May està aguantant millor del que s'esperava en les converses de Brexit.  L'administració de Trump està posant-li els peus sota d'això internament i això vol dir acabar la carrera de John McCain com a president a través del Senat.

Un cop Trump tingui una veritable majoria legislativa i la seva oposició dins del Partit Republicà sigui castrada correctament, ajudarà en la resistència contra els romanents de l'Merkelismo.

Aquesta és la raó per la qual necessitem veure acuradament els atacs desplegats sobre els pilars de suport del Merkelismo . La sortida de la "Llista de Soros" dels MEP sota el seu control és significativa. L'abandonament als Clinton pels demòcrates de totes les formes i mides també ho és . La pèrdua de la confiança diplomàtica i, el que és més important, el respecte als Estats Units per part dels seus aliats en tot el referent a Síria,  com ho vaig descriure ahir, també influirà en això.

I una vegada que la nova votació confirmi la tendència contra el Merkelismo a Alemanya, tindrem claredat sobre com serà la propera fase d'aquesta història 
Autor:  kenzocasp i

El fin de la Merkel esta cerca

Date: noviembre 20, 2017

*Este excelente articulo comienza con el tema interno de partidos de Alemania… y sigue con lo que se viene con la caída de Merkel y la posta que caería en las manos del Yordy el niño poll@ perdón Emmanuel Macron, que tendrá que lidiar con el colapso inminente, claro después que Alemania dreno la riqueza hacia ella,

*Después de la caída de Merkel la Unión Europea caería, pero claro esta Macron el reemplazo manipula-ble, todo esto para complicar aun mas el panorama internacional…

*****************************

NOVIEMBRE 20, 2017 / TOM LUONGO

Este es un titular que he estado esperando para escribir durante seis años. La canciller alemana emérita Angela Merkel no puede unir a una mala coalición. Este es el resultado de una elección en la que surgió la Alternativa populista para Alemania (AfD) y los socialdemócratas, liderados por el títere de Soros Martin Schultz, cayeron.

Ahora los Demócratas Libres (FDP), liderados por Christian Lidner, entienden cuán fuerte es su posición. No tienen que hacer un mal trato con Merkel para obtener un asiento en la mesa solo para compartirlo con los Verdes ideológicamente opuestos.    Pueden obligar a volver a votar, ver su aumento de pie, junto con AfD e ir por un trozo mucho más grande del pastel.

Pero, en última instancia, si el partido de la coalición CDU / CSU de Merkel va a permanecer unido, y ya no hay garantía de eso, tendrá que abandonar a Merkel si quiere sobrevivir como bloque de votantes.

Más aún, la CSU, liderada por el gobernador bávaro Horst Seehofer, podría separarse de la CDU haciendo imposible cualquier tipo de coalición sin una nueva votación.

La última posición de Merkel-ism

Lo único que consigue este artículo del Washington Post es que la decisión recae ahora en el presidente Frank-Walter Steinmeyer. Expone tres escenarios, ninguno de los cuales incluye lo obvio, una nueva votación. Pero eso es anatema para el Estado Profundo en ambos lados del Atlántico, por lo que es ignorado por el Correo.

Sin embargo, una nueva votación es lo que probablemente esté sobre la mesa. Los poderosos en Europa se anticiparán al mayor tiempo posible e intentarán llevar esto a través del Bundestag con la esperanza de que Merkel pueda ganar la capacidad de formar un gobierno minoritario. Pero, francamente, no veo por qué alguien querría eso más que bloquear cualquier acceso al poder por parte de AfD.

Con un gobierno minoritario, el bloque electoral de casi 100 escaños lo coloca en una posición muy fuerte para comenzar a cerrar tratos con las otras partes, que públicamente, dicen que nunca trabajarían con ellos.

Entonces, la realidad de una nueva votación es alta. Y eso significa ganancias para todos los llamados partidos conservadores alemanes – CSU, FDP y AfD. El escenario de pesadilla para todos es que AfD se eleve por encima del 15% en cualquier nueva votación. Excluyendo el 6.8% de la CSU, la CDU de Merkel solo obtuvo el 26.8% de los votos en septiembre.

Falure al poner un gobierno en conjunto no va a mejorar la posición de la CDU. Mientras que el FDP, CSU y AfD todos pueden ganar para asegurar que Merkelism sea completamente rechazado. Los socialdemócratas se han degollado, primero ingresando en la gran coalición con Merkel después de las últimas elecciones y ahora después de ejecutar a Schultz como un obvio caballo de acecho para Merkel.

No se puede enfatizar lo suficiente como para que Schultz se opusiera a Merkel para perder, como McCain y Romney estuvieron aquí en los Estados Unidos. Su trabajo era canalizar los votos a Merkel desde los socialdemócratas.

Pero, no funcionó.

Lo que sucedió fue un colapso total del apoyo de Merkel, un cambio hacia una mentalidad de Alemania en primer lugar. Esto es lo contrario de quienes son Merkel y Schultz. Ellos son la primera gente de la UE. Y, aunque el sentimiento de la UE en Alemania sigue siendo muy favorable, no es favorable a expensas de los valores alemanes, y francamente, las mujeres alemanas.

Divisiones de inmigración corren profundo

La adhesión radical de Merkel a la ideología de las fronteras abiertas de Soros le costará la Cancillería. También arrojará a la UE en completa confusión ya que su líder de facto es depuesto por un electorado alemán que ya no está totalmente comprometido a cometer suicidio cultural como penitencia por el Holocausto.

Esto deja al niño-juguete francés Emmanuel Macron para dirigir la UE en un momento en que se necesita un liderazgo fuerte para navegar la demencia que se avecina en el sistema bancario. He estado perjudicando el final de la UE, ya que actualmente está compuesta desde hace un par de años.

Ver el ascenso de los movimientos populistas en toda Europa ha sido lento pero constante. A pesar de tener a Macron en Francia, el populista de Front Nationale Marine Le Pen venció a dos de los principales partidos franceses. Si bien todavía podemos terminar con el escenario “Conoce al nuevo jefe, lo mismo que el antiguo jefe” tanto en Francia como en Alemania, la ola populista en Europa aún no ha alcanzado su cúspide.

El final del Merkelismo es el resultado natural de ello. Siempre fue una posición política sin salida. Una Europa federada bajo los términos de Alemania nunca iba a ser estable por más de la generación que la vendió.

Fue construido sobre una base de división, haciendo rodar la riqueza del continente hasta los alemanes a expensas de todos los demás. Como resumí en mi artículo de octubre:

Hasta este momento, Alemania ha utilizado el sur de Europa como vertedero, negociando deuda soberana italiana y portuguesa para BMW.

Pero ese esquema ha llegado a su límite y está desgarrando a la UE.  Alemania no quiere detener este acuerdo ni quiere pagar su “parte equitativa” de la carga para su resolución, es decir, alivio de la deuda para lo que considera los países ‘Club Med’.

Políticos alemanes como Merkel han explotado esto cínicamente con fines políticos, pero   ahora que hemos alcanzado el límite de deuda, ella ha sido expuesta como nada más que portavoz de la política de Estados Unidos y de su Deep State, no del líder de Alemania.

La UE no sobrevivirá a Merkel

Y ahí es donde nos dirigimos en Europa. Una vez que Merkel se haya ido, puede comenzar el verdadero trabajo de desmantelamiento de la versión actual del Proyecto europeo. Macron es el plan B de las élites, un naif fácilmente influyente que promoverá todas las tonterías locas que quieran.

Eso significa 

1. Un ejército de la UE para subyugar a los estados separatistas.
2. Nuevas reglas bancarias que aseguran que los depositantes sean aniquilados en la próxima crisis financiera.
3. Más presión legal y política sobre los estados de Europa del Este como Polonia, Hungría y la República Checa que rechazan de todo corazón todo lo que Merkelismp representa.
4. La agitación política en Italia y España que verá la apertura para obtener más autonomía ya que el mensaje de Bruselas está menos enfocado en salvar a los bancos de Alemania del contagio.

Merkel realmente sostenía mucho de esto juntos, pero los resultados electorales hacen que sea imposible para ella continuar haciéndolo. Su legado será una Europa fracturada a lo largo de viejas líneas tribales, exactamente el objetivo opuesto de la UE.

Soros y el resto de las élites de un mundo intentarán utilizar el caos que esto desata para forjar una nueva identidad europea, una UE más fuerte. Pero no cuentes con eso. Theresa May está aguantando mejor de lo esperado en las conversaciones de Brexit. La administración de Trump está poniéndole los pies debajo de esto internamente y eso significa terminar la carrera de John McCain como presidente a través del Senado.

Una vez que Trump tenga una verdadera mayoría legislativa y su oposición dentro del Partido Republicano sea castrada correctamente, ayudará en la resistencia contra los remanentes del Merkelismo.

Esta es la razón por la cual necesitamos ver cuidadosamente los ataques desplegados sobre los pilares de apoyo del Merkelismo. La salida de la “Lista de Soros” de los MEP bajo su control es significativa. El abandono a los Clinton por los demócratas de todas las formas y tamaños también lo es. La pérdida de la confianza diplomática y, lo que es más importante, el respeto a los Estados Unidos por parte de sus aliados en todo lo referente a Siria, como lo describí ayer, también influirá en esto.

Y una vez que la nueva votación confirme la tendencia contra el Merkelismo en Alemania, tendremos claridad sobre cómo será la próxima fase de esta historia
Author: kenzocaspi