Bill Gates le gusta usar su púlpito abusivo para hablar sobre "milagros" y "magia". Gates ha presentado una o ambas palabras en casi todas sus cartas anuales de recapitulación para la Fundación Bill y Melinda Gates ( 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2014 , 2016 y 2017 ), la mayoría de las veces en referencia al gran apoyo financiero e ideológico de la Fundación Gates para los programas mundiales de vacunación. Como dice Gates , "de la misma manera que durante mi carrera en Microsoft hablé sobre la magia del software, ahora paso mi tiempo hablando sobre la magia de las vacunas".
Las palabras de Gates nos dan una pista inmediata de que se está involucrando en su propio tipo de pensamiento mágico, que los científicos sociales definen como " razonamiento causal ilógico ". ¿De qué otra manera puede explicar su respaldo simplista de las vacunas como una intervención milagrosa con beneficios absolutos y sin inconvenientes? ? La hoja de cálculo global de la Fundación Gates parece no tener espacio para contar la inundación masiva de lesiones por vacunación que afectan a niños en todo el mundo, a pesar de la abundante evidencia de que este daño está soportando el cálculo de riesgo-beneficio de la vacuna y convierte a la niñez en una ronda extendida de ruleta rusa.
Vamos a informar la historia con precisión
En una publicación del blog 2014, ampliamente citada, sobre el "milagro de las vacunas", Gates expresó entusiasmo por los datos "inspiradores" sobre las vacunas y el progreso "fantástico" y "fenomenal" que se está realizando para ampliar la cobertura de la vacuna. Hay un problema importante con la confianza declarada de Gates en los "datos", que es que el filántropo ignora los hechos históricos fundamentales que rigen las enfermedades infecciosas y los plazos de las vacunas.
Hay un problema importante con la confianza declarada de Gates en los "datos", que es que el filántropo ignora los hechos históricos fundamentales que rigen las enfermedades infecciosas y los plazos de las vacunas.
Los datos de estadísticas vitales revelan que en los EE. UU. Y en otros lugares, las muertes por enfermedades como la escarlatina, en ausencia de cualquier vacuna, se habían vuelto bastante raras a mediados del siglo XX. La mortalidad por enfermedades infecciosas como el sarampión y la tos ferina (pertussis) también disminuyó rápidamente, mucho antes de la introducción de las vacunas correspondientes (ver Figura 1). Una revisión meticulosa de los datos de mortalidad de EE. UU. De 1900 a 1973 concluyó:
“ Medidas médicas [tales como vacunas] c ontributed poco a la disminución general de la mortalidad en los Estados Unidos desde hace varias décadas cerca de 1900 que tiene en muchos casos han introducido después de un marcado descenso ya se había puesto en ”.
Los mismos investigadores, en otro artículo , reprendieron al establecimiento médico por su confianza errónea en las "balas mágicas" (¡otra vez aparece la palabra "magia"!). En cambio, si la disminución en la incidencia de enfermedades infecciosas y la mortalidad en el último siglo representaron algún tipo de "milagro", el fenómeno fue, según todos los informes honestos, atribuible a medidas de salud pública clásicas y de largo plazo, como un mejor saneamiento y, especialmente, Nutrición mejorada. Un estudio Las tendencias de mortalidad en Italia en el siglo XX encontraron una asociación significativa entre el aumento de la ingesta calórica y la disminución de la mortalidad, lo que refleja el "progreso en el estado nutricional promedio, la calidad de vida, el nivel socioeconómico y las condiciones higiénicas". Además, la mortalidad se redujo más en los grupos de edad más jóvenes de Italia: quienes fueron "probablemente los más sensibles a los cambios en la nutrición y el bienestar". Incluso los epidemiólogos de principios del siglo XX que se inclinaron a dar algo de crédito a las vacunas reconocieron que había otros factores en juego, incluidos los cambios en la "resistencia humana y la calidad bacteriana" como así como factores aún por determinar.
Figura 1 . Tasas de mortalidad en los Estados Unidos, 1900–1963.
Fuente: http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/
Oh milagro, ¿dónde estás?
Incluso si uno deja atrás las estadísticas vitales del siglo XX, hay una evidencia evidente que desprecia la mentira de las falsas afirmaciones de Bill Gates sobre los milagros de las vacunas: las vacunas en realidad no hacen que los niños estén sanos. En cambio, en EE. UU. (Donde los niños son los más vacunados del mundo), más de la mitad de los jóvenes tienen una enfermedad crónica, una tendencia que coincide con la expansión del calendario de vacunación de la nación. En todo el mundo están surgiendo patrones similares de enfermedades crónicas, incluso para afecciones potencialmente mortales como las alergias a los alimentos y el asma .
... hay una evidencia evidente que desprecia la mentira de las falsas afirmaciones de Bill Gates sobre los milagros de las vacunas: las vacunas en realidad no hacen que los niños se mantengan saludables.
La Campaña para restaurar la salud infantil del Proyecto Mundial de Mercurio ha estado documentando de primera mano los informes de los padres sobre los graves resultados adversos experimentados por sus hijos después de la vacunación. Estos testimonios, que representan la punta del iceberg, cubren una serie de trastornos que eran raros o incluso desconocidos hace algunas décadas:
- El trece por ciento de los niños estadounidenses están en educación especial .
- Uno de cada seis niños estadounidenses tiene un trastorno del desarrollo como el trastorno del espectro autista (TEA).
- El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) afecta a casi el 11% de los niños estadounidenses.
- Uno de cada 20 niños menores de cinco años tiene epilepsia .
- Las alergias al maní son la causa más común de muerte relacionada con los alimentos.
- Las mujeres que reciben vacunas contra la gripe y Tdap durante el embarazo corren un mayor riesgo de abortos involuntarios y otros problemas.
- Los trastornos neuropsiquiátricos autoinmunes pediátricos asociados con estreptococos u otras infecciones ( PANDAS o PANS) pueden afectar a 1 de cada 200 niños en los EE. UU., Incluido hasta el 25% de los niños diagnosticados con trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) y trastornos de tic.
- El trastorno del procesamiento sensorial (SPD, por sus siglas en inglés) a menudo ocurre con el TDAH y la TEA.
- En los EE. UU., La tasa de mortalidad infantil, incluido el síndrome de muerte súbita infantil(SMSI), es el doble de la tasa en muchos otros países de ingresos altos. En África, un estudio comparativo en Guinea-Bissau encontró que la mortalidad infantil fue al menos el doble (10% -11%) en niños que recibieron las vacunas contra la difteria-tétanos-tos ferina (DTP) y polio que en niños que no recibieron Las vacunas (4% -5%).
... grandes fundaciones, como la Fundación Bill y Melinda Gates, ejercen influencia no solo a través de sus "enormes recursos" sino también "mediante la configuración de conceptos y políticas de desarrollo".
Cui Bono?
Un reciente informe alemán En la filantropía global, se observa que la filantropía moderna tiene sus raíces, ante todo, en el deseo egoísta de los magnates de negocios de proteger los ingresos de los impuestos al tiempo que "adquiere prestigio e influencia en los Estados Unidos y los asuntos mundiales". Los autores del informe señalan que Las grandes fundaciones, como la Fundación Bill y Melinda Gates, ejercen influencia no solo a través de sus “enormes recursos” sino también “configurando los conceptos y políticas de desarrollo”. La Fundación Gates, establecida en 2000 con una dotación inicial de $ 42.9 mil millones y amplificada por un adicional $ 30 mil millones de Warren Buffet en 2006: se ha convertido en el principal actor mundial de la salud, así como en el mayor financiador no estatal de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Como resultado del "tremendo poder para establecer la agenda de la Fundación Gates, ”La comunidad sanitaria mundial designó a 2010-2020 como la Década de las vacunas; desarrolló un Plan de Acción Global de Vacunas; y creó la Alianza Global público-privada para vacunas e inmunización (Alianza GAVI), que recibe casi una cuarta parte de su financiamiento de la Fundación Gates.
Si bien Gates ha simplificado el hecho de que las vacunas son una inversión fantástica , la industria de las vacunas, de hecho, es un beneficiario principal de la generosidad de la Fundación Gates. Según los analistas alemanes , por ejemplo, el apoyo de la Fundación Gates a la Alianza GAVI ha incentivado a los fabricantes a aumentar la producción de vacunas específicas. Estos incentivos han resultado en pagos de más de $ 1,000 millones a Pfizer y GlaxoSmithKline (GSK). Algunos reporteros han descrito este acuerdo como "una ventaja para las compañías farmacéuticas que buscan expandirse a países de más rápido crecimiento y bajos ingresos". Sin embargo, como señala el informe alemán, la organización no gubernamental Médicos sin Fronteras (MSF) ha cuestionado El impacto general de la Alianza GAVI en la asequibilidad de la vacuna, declarando que "el costo de inmunizar completamente a un niño fue 68 veces más caro en 2014 que en 2001".
Los analistas alemanes y otros han descrito las características clave de la estrecha colaboración de la Fundación Gates con la industria farmacéutica, incluida la puerta giratoria entre el personal de la Fundación y las compañías farmacéuticas como Merck y GSK ...
Los analistas alemanes y otros han descrito las características clave de la estrecha colaboración de la Fundación Gates con la industria farmacéutica, incluida la puerta giratoria entre el personal de la Fundación y compañías farmacéuticas como Merck y GSK; el enfoque preponderante de los premios de salud más grandes de la Fundación (20/50 o 40%) en investigación y desarrollo de nuevas vacunas y medicamentos; y la participación de $ 52 millones de la Fundación en CureVac (una compañía farmacéutica alemana) para acelerar el desarrollo de vacunas de ARNm. La Fundación Gates también ha aumentado su apoyo directo a la industria de la biotecnología, que es de gran relevancia para la industria de las vacunas debido al rápido aumento del uso de la biotecnología en la fabricación moderna de vacunas . Artículos recientes Además, han señalado que la Fundación Gates paga habitualmente a las empresas de relaciones públicas para manipular la toma de decisiones científicas en favor de las tecnologías de ingeniería genética de riesgo que la Fundación apoya.
Lo que estas observaciones hacen evidente es que la filantropía de la vacuna de Bill Gates de hecho representa un "milagro", pero los beneficiarios del milagro son las corporaciones y los accionistas que se ríen del banco, y ciertamente no los niños y adultos de todo el mundo que tienen El peso de las vacunas inseguras. El Dr. Arata Kochi, ex director de investigación de malaria de la OMS, optó por llamar a una pala una pala en 2008 cuando describió a la Fundación Gates como un cartel que suprime la diversidad de opiniones científicas y "no es responsable ante nadie más que sí mismo.
