Los jóvenes también piden una III República en Madrid: "Monarquía para mí no es democracia"

Más de un millar de personas de todas las edades han pedido en Madrid poder decidir en qué modelo de Estado quieren vivir

Los manifestantes han recordado que "hay fosas cerradas y heridas abiertas" y han denunciado que "todavía no se ha hecho justicia en este país"

Manifestación por la III República en Madrid Aurora S. Olmo

14 abr 201915:20

"Monarquía para mí no es democracia". Irene es una de los muchos jóvenes que este domingo han conmemorado la II República en Madrid y han pedido un referéndum para poder decidir el modelo de Estado en el que quiere vivir. "Es la base de cualquier democracia, si tiene que haber monarquía, que la elija el pueblo", apunta Jorge, que ha acudido junto a Irene y dos compañeros más de clase. Estudian Historia y quieren "luchar contra el futuro que vemos que viene en España", donde "la ultraderecha está cogiendo mucho poder", asegura Jorge.

Con gritos como "no hay dos sin tres, República otra vez", "Felipe, acelera, que llega la tercera", "España mañana será republicana" o "Felipe, ¿quién te ha votado?", más de un millar de personas han teñido de rojo, amarillo y morado la Gran Vía madrileña hasta la Puerta del Sol, pasando por Preciados. Entre ellos Iván, que ha recordado que, "si saliera la monarquía elegida en un referéndum, se respetaría el resultado y no habría el debate que hay". 

“Estamos aquí como cada 14 de abril reivindicando una república como único modelo de Estado verdaderamente democrático", clama Irene, otra joven que dirige las voces de un grupo de personas de edad cercana a la suya. "Los jóvenes necesitamos tomar conciencia de una vez y ver qué está pasando con nuestro país, cómo retroceden, no solo nuestros derechos, sino también los de las personas mayores, que nos va a acabar repercutiendo”. 

El elevado número de jóvenes es algo que les ha pillado por sorpresa a muchos de ellos, que esperaban ver "sobre todo a gente muy mayor" y también necesario. "Es muy importante porque son los que reconducen el país". Habla Mari Tere, una mujer que tampoco pudo elegir el modelo de Estado en el que vive y que, aunque reconoce que tiene ganas "de entregar el testigo", ha vuelto un 14 de abril más a reivindicar "algo que fue anulado por la fuerza, provocando un genocidio y trayendo 'las dos Españas' divididas desde entonces". 

Los manifestantes han clamado, además, que "hay fosas cerradas y heridas abiertas". Silvia, una de ellos, declara que ha acudido a la marcha porque "todavía hay muchísimos muertos en las cunetas y no se ha hecho justicia en este país". 

"La república es la única esperanza que tenemos", dice Pepe. Sufrió torturas en su juventud por la policía franquista y un año más ha protestado que "tenemos un régimen del 78, cuando al pueblo le privaron de su derecho a decidir", en el que "mandan los corruptos de siempre". Tanto Pepe como el resto de los asistentes han dejado claro que seguirán conmemorando la II República y luchando por poder ejercer un derecho democrático que les fue privado: decidir el modelo de Estado en el que quieren vivir.

Fuente eldiario.es 

“Que debería ser ilegal”: El uso de reconocimiento facial en los aeropuertos que dibuja la ira

Una tecnología de embarque para los viajeros que utilizan JetBlue está causando controversia debido a un hilo de medios de comunicación social sobre el uso de la línea aérea de reconocimiento facial. La semana pasada, viajero MacKenzie Fegan describió su experiencia con la tecnología biométrica en una entrada de los medios de comunicación social que llamó la atención de la cuenta oficial de Twitter de JetBlue.

En el intercambio, que  se hizo viral , Fegan expresó su preocupación por la falta de comunicación de la línea aérea sobre la tecnología y la falta de consentimiento.

“En lugar de escanear mi tarjeta de embarque o la entrega de mi pasaporte, me miraba en una cámara antes de ser autorizados por el puente de chorro”, dijo Fegan. “Did reconocimiento facial reemplazar las tarjetas de embarque, sin yo saberlo? ¿He consentido a esto?”

“Usted es capaz de optar por este procedimiento, MacKenzie,” dijo la cuenta de JetBlue. “Lo siento si esto te hace sentir incómoda.”

“Usted es capaz de optar por este procedimiento, MacKenzie,” dijo la cuenta de JetBlue. “Lo siento si esto te hace sentir incómoda.”

La aerolínea puso en marcha la nueva tecnología en los aeropuertos de Boston, Atlanta, Nueva York y Washington, DC en abril de 2017 y oficialmente implementado el reconocimiento facial de subir en noviembre en el aeropuerto JFK de Nueva York en noviembre de 2018.

JetBlue está confiando en la ayuda de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), como Sean Farrell, el director de la cartera de soluciones de gobierno de SITA, la empresa que gestiona la tecnología, explicó en 2017.

“Básicamente estamos capturar esa imagen en la puerta de embarque, dotándolo de aduanas y protección de fronteras,” dijo Farrell. “Están identificando el viajero.”

“En realidad es el gobierno de Estados Unidos que está la implementación del sistema de comparación biométrica que hace todo el análisis duro y crujir de los datos”, agregó Farrell.

Los datos biométricos que funcionan como una tarjeta de embarque es una tecnología que está siendo lanzado en todo el mundo, así en los aeropuertos de Europa, Asia, y la expansión en América.

“La mejora de la seguridad y el bienestar de los pasajeros son tremendamente positivo”, dijo Sergio Colella de SITA, presidente de la compañía para Europa. “En él se explica el creciente interés en esta solución de ambas líneas aéreas y aeropuertos en Europa y en todo el mundo.”

Kade Crockford, director de la ACLU de Massachusetts de Tecnología para el Programa de Libertad, dijo que el uso de la tecnología de datos biométricos para los aviones de embarque era un mal uso de una herramienta muy poderosa.

“Honestamente, mediante la vigilancia cara en lugar de entradas en el proceso de embarque es como inundando toda su bloque para regar su jardín”, dijo Crockford. “Se podría lograr la meta, pero usted y todos los demás en el proceso duele.”

“Es tan borda que debería ser ilegal”, agregaron. "Literalmente."

“It Should Be Illegal”: Use of Facial Recognition at Airports Draws Anger

A boarding technology for travelers using JetBlue is causing controversy due to a social media thread on the airline’s use of facial recognition. Last week, traveler MacKenzie Fegan described her experience with the biometric technology in a social media post that got the attention of JetBlue’s official Twitter account.

In the exchange, which went viral, Fegan expressed her concern over the lack of communication from the airline about the technology and the lack of consent.

“Instead of scanning my boarding pass or handing over my passport, I looked into a camera before being allowed down the jet bridge,” said Fegan. “Did facial recognition replace boarding passes, unbeknownst to me? Did I consent to this?”

“You’re able to opt out of this procedure, MacKenzie,” said JetBlue’s account. “Sorry if this made you feel uncomfortable.”

“You’re able to opt out of this procedure, MacKenzie,” said JetBlue’s account. “Sorry if this made you feel uncomfortable.”

The airline rolled out the new technology at airports in Boston, Atlanta, New York, and Washington, D.C. in April 2017 and officially implemented facial recognition boarding in November at New York’s JFK Airport in November 2018.

JetBlue is relying on help from Customs and Border Protection (CBP) and the Department of Homeland Security (DHS), as Sean Farrell, the portfolio director for government solutions at SITA, the company running the technology, explained in 2017.

“We’re basically capturing that picture at the boarding gate, providing it to U.S. Customs and Border Protection,” said Farrell. “They’re identifying the traveler.”

“It’s actually the U.S. government that’s implementing the biometric matching system that does all the hard analysis and crunching of the data,” Farrell added.

Biometric data functioning as a boarding pass is a technology being rolled out around the world as well—at airports in Europe, Asia, and expanding in America.

“The improvement to security and the passenger experience are tremendously positive,” said SITA’s Sergio Colella, the company’s president for Europe. “It explains the growing interest in this solution from both airlines and airports in Europe and around the world.”

Kade Crockford, director of the ACLU of Massachusetts Technology for Liberty Program, said that the use of biometric data technology for boarding planes was a misuse of a very powerful tool.

“Honestly, using face surveillance in place of tickets in the boarding process is like flooding your entire block to water your garden,” said Crockford. “It might accomplish the goal, but it hurts you and everyone else in the process.”

“It’s so overboard it should be illegal,” they added. “Literally.”

ALINEACIÓN GALÁCTICA - NACIMIENTO DE LA EDAD DORADA

Las olas de energías que estamos recibiendo y cada día que pasa aumentan su intensidad, están forzando a todas las personas a que eleven su conciencia o a experimentar las consecuencias de estar atrapados en las pautas del ego, tanto en su manifestación de víctima como de victimario.

Lo estoy viendo en mi círculo o entorno más cercano, en mi entorno lejano y en muchos humanos del planeta Tierra. Especialmente en los hombres, la energía masculina está alterada, rebotada, a la defensiva o agresiva sobre todo si ante esta energía masculina, hay una energía femenina empoderada.

Seguro que muchos de ustedes están sintiendo, viendo o percibiendo la batalla entre la luz y la oscuridad. En las noches especialmente si te acuestas tarde, puedes ver sombras a tu alrededor y te preguntas:

¿Cómo pueden estar estas energías en mi casa, si siento que mi vibración es elevada?

Esto es debido a que esta energía masculina manifestada en todos ámbitos, niveles y áreas ya está perdiendo su poder aunque parezca que no. Mucho se está dando detrás de bastidores y también el frente.

En los distintos niveles del astral o 4ªD es donde está acontenciendo todo este tipo de situaciones. Para ellos es igual que tu vibración sea alta o no. De todas maneras van o intentan hacer que la bajes. Si no pueden directamente contigo, lo hacen de manera que pueda afectarte por medios de otras personas.

Depende de ti el continuar siendo luz y amor, difundiéndola y expandiéndola por donde quiera que vayas y que esta luz y amor llegue a los corazones de los que están aún dormidos y atrapados en la ilusión de esta "realidad" o sistema, porque olvidaron lo que realmente son y a lo que han venido.

La energía femenina está volviendo a tomar su poder. No como feminismo, sino conectando sus dos polaridades.

La polaridad es una danza de opuestos complementarios.

La dualidad es una lucha entre el bien y el mal, entre la armonía y el sufrimiento.

Lo femenino es la recepción, la unidad, la conexión, la compasión, la aceptación, el dejarse llevar, el silencio, la quietud, la creatividad, el amor.

Y lo masculino es acción, movimiento, expresión, individualidad, singularidad, elección, libre albedrío.

La energía femenina es el Amor del Creador. Todos nosotros tenemos la energía femenina, tanto seas mujer como hombre.

Porque todos somos chispas divinas, esta es la naturaleza del Creador y, por lo tanto, la naturaleza de cada ser viviente es Amor, Paz, Armonía.

Ha llegado el momento en que todo tiene que salir a la luz y es lo que está sucediendo…..es el momento para avanzar y debido al Gran Cambio de consciencia, el equilibrio es liberado y el amor comienza a impregnarlo todo.

El sagrado femenino es el amor de toda luz en plenitud. Es la plenitud de cada ser.

Es la esencia central de tú expresión que le permite hablar a tu alma, porque dentro de breve vendrá el día que ésta sea la forma en la que todos se comunicarán.

La primera cosa que tienes que aprender para hablar con el alma, es hablar el lenguaje del amor, lo que significa que simplemente tienes que sentir el amor y expresar el amor sin decir palabra.

Recuerdan que antes de ayer en un post que publiqué decía esto:

Sirio será el nuevo sol central de este brazo de la galaxia y las Pléyades habrán pasado a formar parte del sistema solar de Sirio, por lo que nuestro actual Sol Central Alción dejará de ser nuestro alimentador de luz y el sistema estelar de Sirio será quien lo sustituya, volviendo a ser nuestra "guía" espriritual vivificando nuestro mundo espiritual.

¡¡Victoria de la luz!!

Con amor <3
Comandante NANMURA

Does Cerco close? - Full Disclosure

Tom Fitton, and the organization he leads, Judicial Watch, are making a Herculean task to achieve uncover the truth, in a wide variety of topics, but now last, especially in the scandal emails from Hillary Clinton.

In a note published today, April 23, 2019, on its official website, Judicial Watch confirmed that an FBI official admitted under oath that emails that Hillary Clinton attempted to destroy or hide in the White House by then President found Barack Obama.

Then we translate the full text of the note of Judicial Watch:

(Washington, DC) - Judicial Watch announced today that a senior FBI official admitted, in writing and under oath, that the agency found email records of Clinton in the White House Obama, specifically in the Executive Office of the President. The FBI also admitted that nearly 49,000 emails from Clinton server as a result of a search warrant for his material [Hillary] on the laptop of Anthony Weiner were reviewed.

EW (Bill) Priestap , assistant FBI Counterintelligence Division Director, made the disclosure to Judicial Watch as part of the discovery ordered by a court in the matter of Clinton emails.

Judge of the District Court of the United States, Royce Lamberth ordered  senior officials of the State Department of the Obama administration, lawyers and consultants Clinton, as well as Priestap, declared or respond to questions editors [Judicial Watch] under oath. The court ruled that the email system of Clinton was "one of the gravest crimes for modern government transparency".

Judicial Watch Priestap asked to identify representatives of Hillary Clinton, his former staff and government agencies from which "email deposits" were obtained. Priestap responded with the following non-exhaustive list:

• • Bryan Pagliano
  • Cheryl Mills
  • Executive Office of the President  [emphasis added]
  • Heather Samuelson
  • Jacob sullivan
  • Justin Cooper
  • United States Department of State
  • US Secret Service
  • Williams & Connolly LLP

Priestap also testifies to 48.982 emails as a result of a search warrant information Clinton's account of laptop Anthony Weiner, who had married Huma Abedin, Clinton's top assistant reviewed.

A full copy of responses to questioning Priestap is  available here .Priestap, serves as  assistant director  of the FBI counterintelligence division and helped oversee  both , emails and inquiries Clinton's presidential campaign in 2016. Priestap testified in a separate lawsuit that Clinton was the subject of an investigation grand jury relating to their email accounts on your BlackBerry.

"This amazing confirmation, made under oath by the FBI show that the FBI Obama had to go to the office of the White House President Obama to find emails that Hillary Clinton attempted to destroy or hide from the American people," said President Judicial Watch, Tom Fitton. "It's not surprising that Hillary Clinton has been" saved "until now: Barack Obama is involved in his scheme email".

He was ordered to Priestap to answer questions written by the Judge of the District Court of the United States, Royce C. Lamberth, when he ruled in January that the discovery of Judicial Watch could begin in the scandal emails from Hillary Clinton. This action came in the  demand  for FOIA [Freedom of Information Act] July 2014 by Judicial Watch:

Copies of any updates and / or topic of discussion that the White House or any federal agency provided to Ambassador Rice in connection with the attack of September 11, 2012 the US consulate in Benghazi, Libya.

Each and every one of the records or communications concerning or related topics conversation or updates on the Benghazi attack Ambassador Rice delivered by the White House or any federal agency.

The discovery of Judicial Watch seeks answers to:

• • If Clinton intentionally tried to evade the Freedom of Information Act (FOIA) using a system of non-governmental email;
  • If the State Department efforts to resolve this case from the end of 2014 were in bad faith; Y
  • If the State Department sought the records adequately respond to the FOIA request Judicial Watch.

Original source English:  https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-fbi-admits-hillary-clinton-emails-found-in-obama-white-house/