2019 bien podría pasar a ser el año más perturbado en la política mundial desde la caída del muro de Berlín en 1989 y la posterior implosión de la antigua Unión Soviética. Sin embargo, lo más probable es que 2020 será peor y más sangriento.
Es poco probable que las condiciones que generaron disturbios mundiales en todos los continentes en 2019 retrocedan. Por el contrario, es probable que empeoren ante la desaceleración de la economía global y las pocas señales de desafección que se están abordando.Washington como disruptorEn una palabra, el mundo está en un desorden, más amenazado por la retirada de la administración Trump del papel tradicional de Estados Unidos como fuerza estabilizadora.En todo caso, Washington es un disruptor en su abandono de los acuerdos internacionales. Estos incluyen: el Acuerdo de París sobre el cambio climático y el Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Trans-Pacífico, anteriormente la Asociación Trans-Pacífico, dirigida a liberalizar el comercio entre Asia y el Pacífico. Estados Unidos también se retiró del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) que congeló las ambiciones nucleares de Irán.La defenestración de Washington del JCPOA y su reimposición de severas sanciones contra Irán ha desestabilizado aún más la región más volátil del mundo.Todo esto y más, incluido un conflicto comercial no resuelto entre EE. UU. Y China, prácticamente garantiza que 2020 estirará los nervios de un frágil orden global.Una guerra tecnológica en evolución entre Estados Unidos y China y los riesgos de un desacoplamiento tecnológico se suman a la tristeza.El mundo está en peor forma que durante el GFCLa crisis financiera mundial de 2007-08 fue un período de intensa incertidumbre a medida que un sistema financiero global se doblaba. Pero, en su mayor parte, esa angustia se limitó a los gobiernos, las salas de juntas y las oficinas de las instituciones internacionales de crédito.El GFC no alimentó el descontento global generalizado cuando un mundo financiero conmocionado llegó a un acuerdo con la realidad de un marco regulatorio que había fallado.En 2019, la historia ha cambiado dramáticamente.Las protestas masivas por los sesgados beneficios de la globalización, acompañadas de una confianza vacilante en un modelo democrático, desafían los supuestos sobre los que se ha basado un sistema capitalista liberal occidental. Las quejas locales están alimentando las protestas contra un orden establecido en lugares tan distantes como La Paz en Bolivia y Beirut en el Líbano. La corrupción endémica se avecina más grande.Si hay un problema definitorio que está impulsando los disturbios populares más o menos en todos los ámbitos, es que las personas no sienten que están compartiendo los beneficios de un período prolongado de expansión económica global.En enero, Oxfam informó que las 26 personas más ricas del mundo poseían tanta riqueza como la mitad más pobre de la población mundial.Los multimillonarios aumentaron su fortuna combinada en US $ 2.5 mil millones (A $ 3.66 mil millones) por día en 2018, mientras que la riqueza relativa de los 3.8 mil millones de personas más pobres del mundo disminuyó en US $ 500 millones por día.Una brecha entre ricos y pobres se está ampliando en todo el mundo hasta el punto en que ya no es posible argumentar que un modelo de crecimiento económico que beneficia a unos pocos es levantar todos los barcos.Desigualdad y enojoAlgo tenía que ceder.El profesor Henry Carey de la Universidad Estatal de Georgia reconoce las diferencias en las causas de los disturbios localizados que ahora barren el mundo, pero también identifica características compartidas. El escribe:Cada protesta en esta ola mundial tiene su propia dinámica y causa local.Pero también comparten ciertas características: hartos de la creciente desigualdad, la corrupción y el lento crecimiento económico, los ciudadanos enojados de todo el mundo exigen el fin de la corrupción y la restauración del estado de derecho democrático.Carey señala que, a medida que el mundo se vuelve más urbanizado, las ciudades superpobladas se están convirtiendo en puntos de una ola mundial de disturbios.En 1950, solo había dos megaciudades con una población de 10 millones o más: el área metropolitana de Nueva York y Tokio. Hoy, hay 25 de esas megaciudades.De una población mundial de 7.700 millones de personas, 4.200 millones, o el 55%, viven en ciudades y otros asentamientos urbanos. Según las Naciones Unidas, otros 2.500 millones se mudarán a ciudades de países pobres para 2050.En otras palabras, la pobreza, el crimen de pandillas, el tráfico de drogas y todos los otros males asociados con un entorno urbano empobrecido serán menos manejables a medida que el hacinamiento empeore en las ciudades, partes de las cuales se han convertido en barrios marginales urbanos. Carey escribe:
Ignorados por el gobierno municipal, [los asentamientos urbanos superpoblados] generalmente carecen de saneamiento, agua potable, electricidad, instalaciones de atención médica y escuelas [...] Las injusticias de esta vida cotidiana subyacen a la ira de muchos de los manifestantes de hoy. Desde Quito hasta Beirut, la marginación extrema de tantas personas que viven en grandes lugares disfuncionales y peligrosos se ha convertido en disturbios mortales.En estas circunstancias, no es casualidad que América Latina, con el crecimiento económico más lento del mundo y la desigualdad más evidente, haya estallado en las protestas violentas más duraderas.En Chile, donde las quejas económicas se convirtieron en días de protestas masivas, una cumbre del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico fue abandonada debido a preocupaciones de seguridad.En Bolivia, el presidente populista de larga data, Evo Morales, fue forzado a dejar el cargo y al país por días de disturbios urbanos.En Haití, las protestas por la corrupción, la falta de empleo y la pobreza extrema han paralizado el funcionamiento del estado durante meses.En países como Ecuador, Perú y Venezuela, los disturbios apenas están contenidos frente a la corrupción endémica y las fallas del gobierno para proporcionar servicios básicos.En el Medio Oriente, es una historia similar.En el Líbano, afectado por las protestas durante meses, el primer ministro Saad Hariri se vio obligado a renunciar en medio de una creciente ira por el aumento de los costos de vida, la falta de oportunidades laborales, los salarios estancados y la corrupción.En Irak, las protestas sangrientas por los fracasos del gobierno para abordar la desigualdad llevaron a la renuncia del primer ministro Adel Abdul Mahdi en medio de los riesgos de una reanudación de una guerra civil entre las poblaciones chiítas y sunitas del país.En Irán, los días de protestas por la austeridad económica fueron sofocados brutalmente por un régimen que está luchando contra sanciones paralizantes.En otras partes del Medio Oriente, el régimen egipcio de Abdel Fattah al-Sisi está bajo una inmensa presión por parte de una población empobrecida y en explosión. Jordania ha sido testigo de sus propias protestas recientemente por dificultades económicas.Libia está dividida por una guerra civil que está impulsando y facilitando un éxodo de solicitantes de asilo en todo el Mediterráneo, principalmente a Italia. Esto, a su vez, está alimentando las tensiones contra los inmigrantes en ese país.En Francia, las protestas masivas por los intentos del presidente Emmanuel Macron de abordar el malestar económico del país muestran pocas señales de alivio.En otras partes de Europa, los disturbios apenas están contenidos. En España, decenas de miles de manifestantes independentistas catalanes han salido a las calles de Barcelona en un tenso enfrentamiento con Madrid.En Rusia, las manifestaciones esporádicas contra la corrupción oficial se han convertido en una característica, como lo han sido en otros lugares de la antigua Unión Soviética.En Europa del Este, los regímenes autoritarios como los de Polonia y Hungría llevan consigo sus semillas de confrontación con una población descontenta.En África, todos los males mencionados anteriormente están presentes en espadas.Sudáfrica está luchando para hacer frente a los enormes desafíos económicos planteados por la afluencia de refugiados y una vasta subclase acampada en municipios al margen de sus principales ciudades.En Hong Kong, una propuesta de ley de extradición que habría facilitado la expulsión de los acusados de delitos o delitos menores a la parte continental podría haber provocado protestas masivas. Pero en el centro de las manifestaciones se encuentran los agravios económicos. Las disparidades de riqueza de Hong Kong son obscenas.Disturbios climáticosEn todo el mundo, la inquietud por el cambio climático es un denominador común y es probable que se convierta en un desafío, no menos, para los gobiernos.En Australia, en medio de lo que bien podrían ser los peores incendios forestales desde el asentamiento blanco, la agitación por el clima está ejerciendo una enorme presión sobre el gobierno del día.Si esto es justo o no, se percibe que el gobierno es indiferente a las preocupaciones climáticas.En un estudio de movimientos de protesta, la Brookings Institution descubrió que el multilateralismo floreció, el PIB mundial aumentó y el porcentaje de personas que viven en la pobreza absoluta disminuyó constantemente después de la caída del Muro de Berlín en 1989.Paradójicamente, esta fue una era que también sembró las semillas de los desafíos actuales. Los avances tecnológicos y la globalización, estimulados por las barreras comerciales más bajas, impulsaron el PIB mundial, pero también llevaron a la dislocación de los medios de vida de la clase media en muchas sociedades occidentales. El estudio concluye:
Ahora, a raíz de la crisis financiera mundial, se han desarrollado dos dinámicas críticas: primero, las poderosas democracias de la comunidad transatlántica (el baluarte del orden liderado por Occidente) se enfrentan a la agitación política en el país y los reveses en la calidad liberal de sus propios gobiernos.En segundo lugar, las democracias se encuentran perdiendo terreno internacionalmente ante los poderes autoritarios empeñados en romper el control de estas democracias sobre el carácter del orden internacional.Esto no es ayudado por una administración en Washington que ha cedido terreno a dictaduras autoritarias en un momento de descontento global en el que el liderazgo occidental estable apenas ha sido más necesario.
