https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

sábado, 11 de octubre de 2025

Atención. El PSOE está a punto de ser acusado de financiación ilegal. El Supremo ya se abre a encarcelar a Ábalos

Atención. El PSOE está a punto de ser acusado de financiación ilegal.

El Supremo ya se abre a encarcelar a Ábalos

Pedro Saura, Pedro Sánchez y José Luis Ábalos. Eduardo Parra
  • octubre 10, 2025

El Tribunal Supremo ya valora encarcelar a José Luis Ábalos y abrir una causa contra el PSOE por posibles irregularidades financieras vinculadas al llamado caso Koldo, según avanza The Objective. La situación judicial del exministro de Transportes se ha deteriorado notablemente tras el último informe remitido por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que apunta a la existencia de nuevos bienes en el extranjero y a un flujo de dinero opaco entre Ferraz y el antiguo núcleo de confianza del dirigente socialista.

Según fuentes judiciales, el magistrado Leopoldo Puente estudia la posibilidad de decretar prisión provisional para Ábalos, una medida que dependerá de si la Fiscalía Anticorrupción la solicita formalmente. Hasta ahora, el juez había optado por mantener la prudencia, pero la aparición de nuevas pruebas patrimoniales ha cambiado el tono de la investigación. La comparecencia del exministro ante el Alto Tribunal está fijada para el próximo miércoles, 15 de octubre, y se anticipa como un momento decisivo.

El informe de la UCO, que ha llegado recientemente a manos del Supremo, revela movimientos económicos y bienes no declarados, entre ellos un chalé situado en Perú administrado por una mujer identificada como Jennifer Balta Cueva, a quien Ábalos habría otorgado un poder notarial. Los agentes también vinculan a Balta con la esposa de Koldo García, Patricia Úriz, quien presuntamente realizaba transferencias periódicas para la gestión de la vivienda. Este hallazgo contradice las declaraciones públicas de Ábalos, que siempre aseguró no tener propiedades fuera de España.

Las fuentes consultadas subrayan que ahora «el contexto es completamente distinto» y que el juez podría apreciar riesgo de fuga o destrucción de pruebas, factores clave para endurecer las medidas cautelares. Paralelamente, el abogado Jacobo Teijelo —defensor de Santos Cerdán, también investigado en la causa— ha solicitado aplazar la declaración de su cliente, lo que podría alterar el calendario procesal.

El nuevo documento de la Guardia Civil no sólo detalla operaciones patrimoniales, sino también pagos en efectivo procedentes del PSOE que no estarían debidamente justificados. Según la investigación, Ábalos y su antiguo asesor Koldo García habrían recibido cerca de 32.000 euros en sobres recogidos en la sede socialista de la calle Ferraz. Parte de esas cantidades aparecen registradas como liquidación de gastos, pero otra parte —señala la UCO— «no guarda relación con la documentación contable del partido».

El propio PSOE admite la existencia de esos pagos, aunque defiende que «todos están correctamente justificados». La Guardia Civil, en cambio, sostiene que existen descuidos contables y entregas no registradas, lo que podría indicar una fuente de ingresos paralela. En los informes constan además conversaciones entre los implicados en las que se mencionan entregas de dinero cuya finalidad o destinatario no quedan claramente identificados.

En ocasiones, era el propio Koldo García quien recogía los sobres; en otras, enviaba a su esposa, Patricia Úriz, para recibirlos en persona. Los investigadores calculan que Ábalos habría percibido unos 20.000 euros directamente, mientras que García habría recibido alrededor de 12.000. Sin embargo, diversas fuentes del caso elevan esas cifras hasta los 800.000 euros, sumando presuntas comisiones ilegales procedentes del amaño de contratos públicos durante la gestión de Ábalos al frente del Ministerio de Transportes.

Una parte de esos fondos, según los investigadores, podría haber regresado al PSOE en forma de donaciones encubiertas, canalizadas a través de intermediarios para evitar que el nombre del exministro apareciera en los registros oficiales. Esta hipótesis, de confirmarse, abriría la puerta a una posible responsabilidad orgánica del partido, más allá del comportamiento individual del exministro.

En este punto, la instrucción del Supremo empieza a cuestionar no solo el papel de Ábalos, sino también los mecanismos de control interno del PSOE en la gestión de fondos entregados a sus dirigentes. Si la investigación confirma que hubo tolerancia o desvíos sistemáticos, el caso podría trascender el ámbito penal personal y convertirse en un problema institucional para el partido en el Gobierno.

https://gaceta.es/espana/el-supremo-ya-se-abre-a-encarcelar-a-abalos-y-a-imputar-al-psoe-por-los-sobres-ilegales-la-situacion-ahora-es-distinta-20251010-0958/


🇫🇷 Testimonio de Paul Vincent Diliberto (Historia de vida y llamado a la verdad)

 — Aquí está exactamente el mismo texto, fielmente traducido, sin comentarios ni añadidos, con toda su autenticidad. JULIAN ASSANGE Judicial Watch Sabrina Cocco Russian Standard Candace Owens Russian Ryan

67AA76501C-CODE-17 1976-2025

#followerseveryone #chaliekirk #TrumpNews #patriotic #GodBless #Godblesseveryone #divinguidance #Godisgood 1 OCTUBRE DE 2011>(2025)

---

🇫🇷 Testimonio de Paul Vincent Diliberto

(Historia de vida y llamado a la verdad)

Desde 2014, mi vida ha estado atrapada en una espiral de violencia, injusticia y abandono.  Lo que he soportado supera la comprensión humana: persecución, agresión, destrucción de propiedad, aislamiento forzado, privaciones y un silencio administrativo y judicial que me ha dejado sola en mi sufrimiento.

Soy una persona autista: sensible, intuitiva, comprometida con la verdad y la justicia. Estas mismas cualidades —esta transparencia, esta incapacidad para ocultarme— me han convertido en un blanco fácil. Por intentar comprender y testificar, fui perseguida.

En 2018, sufrí abuso físico extremo en mi hogar. Las consecuencias han sido devastadoras: accidente cerebrovascular isquémico, daño cerebral bilateral, parálisis facial y motora, pérdida de visión y audición, dolor crónico. Durante años viví sin silla de ruedas, sin asistencia, sin la atención adecuada. Me dejaron sola, sobreviviendo en condiciones indignas, a veces sin agua, sin comida, en un cuarto piso sin ascensor, entre polvo y silencio.

Sufrí no solo violencia física, sino también violencia institucional. Se han suprimido las denuncias. Se han bloqueado los procedimientos administrativos. Se protege a los agresores. Fui silenciada cuando fui víctima.  Esta lucha me ha dejado paralizado, empobrecido, traumatizado, pero vivo, gracias a una fuerza que solo puedo explicar a través de la fe, la divinidad y la voluntad de testificar.

Hoy hablo para que mi verdad finalmente sea escuchada, para que las injusticias que he sufrido ya no sean enterradas, y para que quienes han sufrido el mismo destino sepan que no están solos.

Nunca he buscado odio ni venganza. Solo el reconocimiento, la justicia y la dignidad que merece cada ser humano.

Sr. Vincent-Paul Diliberto #hoy 🙏💫

🧠 LA MÁQUINA DE OBEDIENCIA: Tu infancia no fue educación… fue adiestramiento.

 🧠 LA MÁQUINA DE OBEDIENCIA


Tu infancia no fue educación… fue adiestramiento.


A finales del siglo XIX, magnates como Rockefeller y Carnegie diseñaron el sistema escolar moderno para moldear mentes obedientes, no libres.

El Modelo Prusiano y el Taylorismo industrial se disfrazaron de “educación” para fabricar trabajadores sumisos, no pensadores críticos.

Los timbres, los horarios y las calificaciones fueron su ingeniería social perfecta: destruir la intuición y reemplazarla por dependencia jerárquica.

¿Fracaso educativo o éxito del control mental?

Despierta. Cuestiona. Recuerda quién eras antes del aula.

👉 https://t.me/MuyInteresanteOficial



viernes, 10 de octubre de 2025

En 2029 los satánicos globalistas estarán en Alcatraz, Guantánamo ó fuera del planeta para ser reciclada su energía, su narrativa ya no se sostiene..

 En 2029 los satánicos globalistas estarán en Alcatraz, Guantánamo ó fuera del planeta para ser reciclada su energía, su narrativa ya no se sostiene..


☀️☀️☀️
🚨El euro digital podría llegar en 2029.
Así lo afirmó Piero Cipollone, miembro del Comité Ejecutivo del BCE, durante el evento Bloomberg Future of Finance en Fráncfort.

https://eurofocus.adnkronos.com/politics/leuro-digitale-potrebbe-diventare-realta-nel-2029/
👆👆
Sí, hablan de 2029.
PERO NUNCA LLEGARÁ

La verdad es que cualquier cosa que no esté en resonancia con QFS ya no puede manifestarse en la forma que deseaba el antiguo sistema.

Ese mundo se está derrumbando, y los intentos de mantenerlo vivo ahora son solo movimientos de una energía que se disuelve.
Su plan ya ha caído, permanece vivo solo en las mentes de aquellos que se alimentan del miedo y continúan difundiéndolo.

Pero aquellos que tienen ojos para ver claramente sienten que la dirección es diferente: la conciencia colectiva está cambiando, y con ella las reglas del juego.

TRUMP HA PROHIBIDO LAS CBDC EN EE.UU. Y EL BCE TAMBIÉN SE HA ECHADO ATRÁS.

EL QFS ES NUESTRO FUTURO.


🐸 Suscríbete 👇
@NoticiasPatriotas
🗽🇪🇸🇺🇲

Trump: "Francamente, quizás haya que echar a España de la OTAN"

Trump: "Francamente, quizás haya que echar a España de la OTAN"

El presidente estadounidense asegura que nuestro país "va bien y no tiene excusa" para no llegar al gasto del 5% del PIB en Defensa como ha pactado la Alianza

Pablo R. Suanzes
Actualizado 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha mostrado este jueves su profundo malestar con España por su negativa a llegar a un gasto del 5% del PIB en Defensa, tal y como pactó la OTAN este año en la cumbre de La Haya. En los últimos meses, el presidente había elevado su tono en reiteradas ocasiones. Antes, durante y después de aquella cita internacional, pero hoy, por sorpresa, ha escalado como nunca antes, llegando a jugar con la hipótesis de que nuestro país sea expulsado de la Alianza.

Así lo ha dicho durante una comparecencia en el Despacho Oval junto al presidente de Finlandia, Alex Stubb. En el contexto de la invasión de Ucrania y las amenazas a la seguridad internacional, los periodistas presentes preguntaron a Trump si defendería al país nórdico en caso de ser atacado por Rusia. Su respuesta, inmediata, fue que sí, dado que es un país aliado. Ahí, Trump empezó una digresión que desembocó de forma inesperada en España y su polémica decisión de comprometerse con los acuerdos de La Haya, pero asegurando que no llegará al 5% porque no será necesario. Un tema que enfadó a Trump entonces y sobre el que ha vuelto una y otra vez.

"Les pedí a todos que gastaran el 5% del PIB, en vez del 2%, y muchos dijeron que no iba a pasar, que no era imposible. Pero ocurrió de forma casi unánime. Sólo hubo un rezagado, España. España... Tendrán que llamarles y preguntarles por qué no quieren. Y les va bien, curiosamente con las cosas que hemos hecho les va bien [no es que no puedan]. Quizás haya que echarlos de la OTAN, francamente", ha dicho el presidente, ante el incómodo silencio del europeísta Stubb.

Minutos después, el Gobierno español ha expresado su "máxima tranquilidad" tras las palabras desde la Casa Blanca. "España es un miembro de pleno derecho y comprometido con la OTAN. Y cumple con sus objetivos de capacidad tanto como Estados Unidos", han explicado fuentes gubernamentales consultadas por Europa Press.

Hasta ahora, Trump había sacado la posibilidad de que EEUU se fuera de la OTAN, especialmente en su primer mandato. Incluso había amenazado reiteradamente con la idea de no defender a los países que no contribuyeran con lo que él consideraba justo. Pero nunca había sugerido la posibilidad de echar a países concretos por esa falta de inversión, que España siempre ha asegurado que está compensada por sus contribuciones en misiones y lo que se conoce como "capabilities".

Este año el presidente revolucionó la cita de La Haya negándose en redondo a suscribir los compromisos sin pegas, como el resto de países. Tampoco aceptó fórmulas como las sugeridas desde Bruselas para que dijera que sí y luego usara toda la flexibilidad. Pedro Sánchez, en cambio, usó una línea mucho más delicada, forzando la confrontación con Trump en medio de enormes escándalos políticos en casa.

Flexibilidad y solidaridad

La OTAN no es en absoluto como la UE, donde se discute, se pelea, se regatea o se bloquea. Las cumbres de la Alianza son formalidades. Se llega con todo ya decidido y no es normal que haya un choque, fricciones concretas o países que se resistan cuando hay un enorme consenso. Sánchez, en La Haya, firmó. Pero sin aceptar en ningún momento la necesidad de llegar al 5%, diciendo cumplirá todos los objetivos requeridos y cumplirá con sus obligaciones con los demás, pero que eso se puede hacer con un inversión mucho más baja. Algo que el propio secretario general, Mark Rutte, ha dicho en voz alta que no es posible. Y que Trump ha rebatido.

"Estaban Alemania, Francia y España... aunque... España no cumplió, por cierto, pero lo hará, garantizado. Fue el único país que intentó algo así como contenerse para no aportar el dinero, pero lo hará", dijo Trump a finales de junio, también en el Despacho Oval, en los días posteriores a la cita de La Haya.

Desde verano, la tensión con algunos de los miembros de la UE y de la OTAn más expuestos a la amenaza rusa ha ido subiendo. Su malestar es muy visible y dicen en público también que el compromiso es innegociable, que la solidaridad es el pilar básico de la alianza militar más grande de la Historia. Y que no se puede especular ni vacilar, sobre todo, porque como ha dicho Rutte en su imagen favorita desde que juró el cargo ,"un misil ruso sólo tardaría 10 minutos más en llegar a España" de lo que tardaría en golpear el centro del continente.

El debate sobre el gasto, en todo caso, no está cerrado dentro de la organización. En 2014 los miembros se comprometieron a llegar al 2% del PIB en una década. No ha sido así. Casi, pero no. Y todo el esfuerzo se produjo tras el shock de la primera presidencia de Trump y sus amenazas de romper la OTAN. Ya en sus primeras cumbres puso encima de la mesa llegar objetivos del 3 y el 4% pero los líderes lograron contener su ira con promesas de seguir invirtiendo y decir públciamente que era gracias a él. Así lo cuenta el que era entonces secretario general, Jens Stoltenberg, en sus memorias, publicadas esta semana.

Llegar al 5% es casi imposible para la amplia mayoría de países, que tienen economías con crecimientos muy bajos y crisis políticas. Así que muchos, como la propia España, están buscando fórmulas creativas. Como introducir los gastos en ciberseguridad, en lucha contra el cambio climático o todo tipo de partidas más amplias. O incluso infraestructuras, como Italia, que intenta meter ahí un puente para unir la península con las islas.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...