google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

"Éticamente imposible": Así infectó EE.UU. a miles de guatemaltecos con sífilis hace 70 años

Entre 1.300 y 2000 personas fueron víctimas a mediados del siglo pasado de un experimento inhumano de EE.UU. realizado en Guatemala. A día de hoy, las familias de los afectados siguen pidiendo justicia.
"Éticamente imposible": Así infectó EE.UU. a miles de guatemaltecos con sífilis hace 70 años
  • archives.gov
El 1 de octubre del año 2010, la ex secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, tuvo que pedir disculpas oficialmente por unos delitos perpretados por sus predecesores en el Gobierno.
Entre los años 1946 y 1948, EE.UU. llevó a cabo un experimento en el que miles de personas de Guatemala fueron infectadas intencionadamente con sífilis y gonorrea sin su conocimiento. En su comunicado, Clinton tildó de "antiéticos" los estudios, y prometió a realizar una investigación detallada.
Los experimentos de EE.UU. se llevaron con la aprobación del Gobierno guatemalteco y no fueron conocidos públicamente hasta el año 2003. De su existencia se supo por casualidad, cuando la catedrática de la Universidad de Wellesley, Susan Reverby, se topó con ellos mientras examinaba los archivos del polémico estudio Tuskegee sobre la sífilis, quizás el ejemplo más escandaloso de violación de la ética médica en la historia de los Estados Unidos, según el portal 'Slate'. 
El descubrimiento de Susan Reverby reveló que los principales investigadores que participaron en el experimento Tuskegee habían realizado con anterioridad un estudio de enfermedades de transmisión sexual en Guatemala.
El experimento en el país centroamericano tenía el mismo objetivo que el de Tuskegee -observar los efectos de la sífilis y de otras enfermedades de transmisión sexual en el cuerpo humano y probar si los tratamientos existentes eran eficaces- pero los métodos utilizados fueron aún más atroces de lo sucedido en Tuskegee, una localidad rural de Alabama. 

¿Por qué realizó EE.UU. este experimento? 

La razón para realizar ambos estudios fue la preocupación creciente de los médicos estadounidenses por la alta incidencia de sífilis y gonorrea en el Ejército del país. Según los informes de la época de la Segunda Guerra Mundial, el tratamiento de estas enfermedades entre los soldados costaba a EE.UU. unos 34 millones de dólares, aparte de quitar recursos humanos a las tropas.
Un cartel de los años cuarenta cuyo fin era concienciar a los soldados de EE.UU. sobre los riesgos de la sífilis.loc.gov
Ante la gravedad de la situación, los médicos decidieron que tenían que probar una medicación profiláctica, una medida para prevenir estas enfermedades en las personas que se podían exponer a ellas. Otro de sus objetivos fue identificar el rol que jugaba la penicilina en el tratamiento de estas enfermedades. El problema que se encontraron fue que para llevar a cabo estos experimentos era necesario encontrar personas sanas que estuvieran de acuerdo en ser infectadas y luego estudiar el desarrollo de la enfermedad, por lo que resultaban muy difícil realizar en EE.UU.

¿Por qué el experimento tuvo lugar precisamente en Guatemala?

Los médicos decidieron entonces llevar a cabo su plan en Guatemala por varios razones. La primera de ellas se debía a que el país centroamericano había celebrado recientemente sus primeras elecciones democráticas y el nuevo Gobierno trataba de establecer unas estrechas relaciones diplomáticas con EE.UU. Otro de los motivos fue que uno de los directores de la investigación, John Charles Cutler, doctor del Servicio de Salud Pública de EE.UU., conocía a un homólogo guatemalteco que podía prestarle ayuda. Además de eso, el país tenía en aquel entonces unas bajas tasas de incidencia de sífilis y gonorrea. 
Cutler llegó a Guatemala en el año 1946 y realizó sus primeros experimentos en una instalación penitenciaria del país. Luego, el científico empezó a tener acceso a otras instituciones en Guatemala - cuarteles militares, orfanatos, centros de salud mental, y por supuesto, más prisiones.
Uno de los sujetos del experimento, foto del archivo del doctor John Charles Cutler.archives.gov

¿Como infectaban a los guatemaltecos? 

Cutler empezó a infectar a los soldados y prisioneros por vía de la prostitución. El investigador ponía los patógenos de sífilis en los órganos reproductores de las prostitutas antes de que mantuvieran contacto físico con los hombres, pero esto no dio ningún resultado: todas las mujeres contrajeron la enfermedad, pero los hombres, no.
Luego recurrió a métodos aún más crueles: Cutler comenzó a introducir la infección en la uretra de sus sujetos, y ahí ya la cantidad de infectados creció con gran rapidez.  
Además de eso, Cutler infectaba también a los pacientes de la entonces única clínica psiquiátrica de Guatemala realizando rasguños en la piel y en los genitales de los sujetos, utilizando una solución de bacterias que forzaba a tragar a los pacientes, e incluso, por medio de inyecciones directamente en la médula espinal.
Una de las víctimas del experimento de Cutler.archives.gov

¿Qué pasó con los infectados? 

El Gobierno de Guatemala ha determinado que más de 2.000 personas fueron infectadas con sífilis, gonorrea o cancroide sin su conocimiento, mientras que EE.UU. sitúa la estimación en algo más de 1.300 personas.
Cuando la Comisión Presidencial para el Estudio de Asuntos de Bioética de EE.UU. completó un informe sobre el proyecto en septiembre de 2011, lo tituló "Éticamente imposible" y destacó las desmesuradas proporciones del experimento y su inhumanidad.
Según este órgano, de los 1.308 sujetos que habían sido expuestos a las enfermedades de transmisión sexual, solamente 678 recibieron tratamiento médico.
En el año 2011 las familias de los infectados presentaron una querella contra el Servicio de Salud Pública de EE.UU., aunque el caso fue rápidamente desestimado. Otra demanda judicial, abierta por los afectados en el año 2015 contra las organizaciones que participaron supuestamente en el crimen, está actualmente en curso. 

Un miembro del equipo de Trump se reunió con el rabino principal de Rusia


Publicado: 4 mar 2017 21:19 GMT
El encuentro fue confirmado por el propio líder judío.
Un miembro del equipo de Trump se reunió con el rabino principal de Rusia
Kirill Kudryavtsev Reuters

Jason Greenblatt, representante especial para las negociaciones internacionales de la Casa Blanca (desde el 20 de enero de 2016), se reunió el verano pasado con el rabino Berel Lazar, el principal rabino de Rusia y "un aliado del presidente ruso, Vladímir Putin", informa el diario 'The New York Times'.
Cuando Greenblatt se reunió con Lazar era el abogado de Trump Organization y participaba en la campaña presidencial de Donald Trump, trabajando en las relaciones con los electores judíos. El hecho de que la reunión tuvo lugar fue confirmado por el propio rabino. Según Lazar, la conversación con Greenblatt se centró en la sociedad rusa, el antisemitismo y la comunidad judíos rusos en Israel.
La publicación ha anotado que Rabbi Lazar encabeza el grupo judío jasídico Jabad-Lubavitch en Rusia, donde la organización maneja decenas de escuelas y ofrece servicios sociales en todo el país, manteniendo vínculos con una lucrativa red de donantes financieros.
El artículo de 'The New York Times' también señaló que el exjefe de la campaña de Trump, Paul Manafort, mantuvo "comunicaciones regulares" con su antiguo traductor militar ruso en Kiev (Ucrania) que se encontraba entonces bajo investigación en Kiev por la sospecha de ser un agente de la inteligencia rusa. En julio, Jeffrey Gordon, exfuncionario del Pentágono en el equipo de seguridad nacional de Trump, se reunió con el embajador ruso, Serguéi Kisliak.
Los contactos del equipo de Trump con funcionarios rusos han provocado una serie de escándalos en Estados Unidos.
  • El caso más reciente es del fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, quien se ha convertido en blanco de las críticas por sus presuntas mentiras al Senado de su país acerca de sus contactos con el Gobierno de Rusia cuando se encontraba bajo juramento.

Impactos del modelo alimentario industrial

Impactos del modelo alimentario industrial
8 de junio de 2016

Las cosechas cotizan en los mercados de materias primas, como si de un recurso más se tratara, y las cadenas alimentarias son controladas por poderosas corporaciones. Productores y consumidores pagan las consecuencias de un sistema desigual que tiene serias implicaciones sobre la salud y los ecosistemas.

Aumentar fuenteDisminuir fuenteSolamente texto
El oligopolio de la alimentación daña la salud de las personas y el medioambiente
"Killing by fast food", Andy (CC)  
La concentración empresarial del sector alimentario en el Estado español explica cómo se establecen los precios de los alimentos: cada vez más alejados del coste de producción y tratados como cualquier otro negocio, con las perversas implicaciones que ello conlleva. Para Ferrán García, coordinador de Investigaciones de VSF-Justicia Alimentaria Global, “el binomio gran industria alimentaria y gran distribución tiene el monopolio de la alimentación y son los que ostentan el poder de determinar qué se produce y qué se come, dónde, cómo y a qué precio”.
En el artículo “Dos menos uno, dos. Quién decide el precio de los alimentos”, Ferrán Garcia plantea los desequilibrios existentes en nuestro país, subrayando que son posibles por la inacción política. Un alimento multiplica por 4,5 el precio, desde el campo hasta nuestras mesas, y el 60% del beneficio del producto se queda en la gran distribución”. Mientras en España la ganadería lechera no participa del beneficio de la venta de un litro de leche, en Canadá la ganadería obtiene el 54% del precio final de ese mismo litro de leche.
La situación, en palabras del autor, responde a la dominación que la distribución ejerce hacia el campesinado y el consumo, gracias a su concentración. Oligopolios de empresas que procesan el alimento y lo ponen a la venta logrando un “poder imperial sobre el resto de los actores de la cadena”.
El 60% del beneficio del producto se queda en la gran distribución
La gran distribución es el poder del oligopolio en acción: decide tipo de alimento, variedades, precio, estacionalidad, país de origen, tipo de producción… Es decir, todo, porque en el sistema alimentario predominante lo que no está en los lineales de un súper no existe. Bajo el manto de diversidad ficticia de sus estanterías se esconde la uniformidad de un puñado de empresas. Corporaciones alimentarias que, en su mayoría, pertenecen, cooperan o invierten en conglomerados que controlan otros sectores económicos.
Basta con poner unos cuantos ejemplos: ¿Leche? Cuatro empresas controlan el 60% del mercado. ¿Huevos? Cinco empresas controlan, aproximadamente, uno de cada 4 huevos que consumimos. ¿Frutas y verduras? En el Estado, cinco grupos controlan más del 45%. ¿Carne de pollo? Tres empresas la mitad del pollo consumido en el Estado, la primera de ellas controla casi un tercio ¿Productos cárnicos? el 70% lo controlan cuatro actores.
Esta concentración de poder, también afecta a la producción de semillas -que se encuentra en manos de cuatro empresas-, y a la menos conocida situación de los animales -la industrialización ganadera se basa en animales seleccionados genéticamente y en piensos que son controlados, a nivel mundial, por no más de 10 empresas-.

Salud y huella ecológica de nuestra alimentación

Un reciente estudio de Global Footprint Network analiza la huella ecológica de las dietas mediterráneas y la biocapacidad de 15 países mediterráneos, y examina cómo el sector de la alimentación contribuye a la demanda general que estos países imponen al capital natural de nuestro planeta. Gracias a sus cálculos, se puede ver la eficiencia de cada país mediterráneo a la hora de abastecer de alimentos a sus habitantes comparando la ratio de la huella ecológica de los alimentos demandados con la cantidad de energía alimentaria proporcionada.
Entre las conclusiones del estudio, los autores subrayan que los alimentos constituyen una proporción sustancial (entre el 20% y el 70%) de las necesidades totales de recursos de los países mediterráneos.También aprecian que al aumentar los ingresos per cápita, las necesidades de recursos alimentarios no aumentan necesariamente ya que las poblaciones tienden a pasar a consumir artículos de mayor calidad y precio. De cara a proporcionar seguridad alimentaria en el futuro, los autores apuntan no solo a la mejora de la eficiencia en la producción agrícola, sino también tener en cuenta la reducción de residuos y la promoción de dietas más sanas y que requieren menos recursos.
El descenso de la dieta mediterránea causa obesidad, diabetes e incluso es causa del aumento de cáncer
En ese sentido, la dieta mediterránea, considerada la más saludable, no ha dejado de descender en los países donde está más implantada -España, Italia y Grecia-, lo que ha generado un aumento sustancial de la obesidad y la diabetes, además de ser uno de los factores asociados al aumento de algunos tipos de cáncer en el sur de Europa.
Según el oncólogo Carlos A. González, “la pandemia de obesidad mundial muestra el fracaso de las medidas que se han implementado hasta ahora”. Además, reconoce que “aunque el aumento de peso en un problema individual, se requiere una solución social en la que las autoridades sanitarias deben plantearse nuevas y más radicales estrategias: forzando cambios en los modelos alimentarios, con impuestos especiales a los alimentos y bebidas con alto poder calórico, y promoviendo la actividad física organizada con gimnasios gratuitos en los barrios”.
Según el experto, estas medidas no se implantan porque no existe voluntad política y por el temor de enfrentarse a poderosas compañías multinacionales. No obstante, el autor señala que gran parte de las enfermedades crónicas se pueden prevenir porque están relacionadas con patrones alimentarios y de estilo de vida que son potencialmente modificables: “La prevención debe ser la principal estrategia en la lucha contra el cáncer, pero esto no depende solo de decisiones individuales, debe ser abordado a nivel social, como parte de las políticas de salud pública, con un cambio radical de prioridades en la distribución del gasto sanitario, incrementando las inversiones para promover y proteger la salud”.

Experiencias alternativas: comedores escolares ecológicos

Para cambiar la situación es necesario acercarse a los modelos que defienden la soberanía alimentaria: sistemas alimentarios locales, de base campesina, de producción agroecológica y que comercializan alimentos en tiendas de barrio, en mercados municipales, en cooperativas de consumo. Por eso concluye en la necesidad de seguir avanzando hasta que estos sistemas ahora alternativos sean realmente hegemónicos y populares, no minoritarios ni elitistas.
No existe voluntad política por el temor de enfrentarse a poderosas multinacionales
En los últimos años se han desarrollado múltiples iniciativas que construyen otro modelo alimentario. Entre ellas, las que más se han extendido han sido los circuitos cortos de producción y consumo a través de una amplia variedad de grupos de consumo que ponen en contacto directo (o con una intermediación pequeña) a agricultoras/as y consumidoras/es. Adecuados para alimentar a miles de personas en ciudades como Madrid o Barcelona, pero no a millones, este modelo tiene que seguir existiendo y creciendo, pero tiene que servir también para realizar saltos de escala, lo que pasa por centrales de compra agroecológicas, modelos de restauración colectiva o huertos urbanos productivos.
En este sentido, el reciente dosier sobre los impactos de los modelos alimentarios que acaba de publicar FUHEM, le dedica una parte a visibilizar algunas experiencias de distribución-gestión de restauración colectiva escolar ecológica como Ecomenja, una empresa gestora de comedores escolares ecológicos de Barcelona, oel proyecto “Alimentando otros modelos” que se desarrolla en Madrid en los colegios de FUHEM, en el que además de introducir alimentos ecológicos en los comedores, las familias están organizando grupos de consumo en los centros y el alumnado trabaja el tema de la alimentación a través de unidades didácticas en el aula.

Tropas sirias entran en el territorio ocupado por autodefensas kurdas



MOSCÚ (Sputnik) — Desde el 3 de marzo, las tropas sirias se desplegarán en el territorio ocupado por las fuerzas kurdas de autodefensa, informó el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor ruso, teniente general Serguéi Rudskói.

"A partir del 3 de marzo, unidades de las tropas de Siria entran en el territorio ocupado por las tropas kurdas de autodefensa", dijo.

Rudskói precisó que los militares sirios alcanzaron las afueras de la ciudad de Manbij, en el norte del país, controlada por las autodefensas kurdas.



El jueves se informó que las milicias kurdas acordaron entregar a las tropas gubernamentales sirias el control sobre varias aldeas ubicadas entre las ciudades de Al Bab y Manbij y liberadas de los terroristas.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunció que el próximo objetivo de la operación turca en Siria tras la toma de Al Bab será la ciudad de Manbij, ocupada por grupos kurdos que Ankara considera terroristas.

Turquía comenzó a finales de agosto de 2016 la operación Escudo del Éufrates en el norte de Siria para reforzar la seguridad fronteriza, eliminar las amenazas terroristas a lo largo de sus fronteras y apoyar a las fuerzas de oposición, principalmente el Ejército Libre Sirio.

,Las verdaderas razones que tiene Estados Unidos para iniciar la Tercera Guerra Mundial ahora

No quiero parecer alguien que desee la guerra, ni tampoco alguien partidario de tal o cual potencia mundial, aunque debo reconocer que me molesta mucho el intervencionismo estadounidense en el mundo, y vaya que los mexicanos tenemos mucho que decir al respecto; pero el motivo del presente vídeo es llamar la atención sobre algunos aspectos importantes de la guerra qué se está planeando por algunos sicopatas.

Es bastante claro para mi que si los Estados Unidos y la OTAN quieren tener cierta ventaja sobre Rusia y China, deben iniciar la guerra cuanto antes, pues si esperan unos años mas, la ventaja que pudieran tener hoy se desvanecerá, y no solo en el aspecto militar, sino también en el financiero y económico.

La OTAN, entiéndase Unión Europea, Estados Unidos e Israel, saben perfectamente eso, y esa es la razón que se hayan decidido a iniciarla ya.

Estuvieron toreando a Rusia y China constantemente estos últimos 15 años, pero sin éxito; lo hicieron primeo en Irak, luego en Afganistán, después en Libia y últimamente en Siria, pero los rusos y chinos fueron muy inteligentes y no cayeron en su juego, pues eran conscientes de sus debilidades, y sabían perfectamente que tenían pocas posibilidades de triunfar, pero eso poco a poco esta cambiando: Tanto China como Rusia se hacen cada día mas fuertes, y la prueba esta en que detuvieron la intervención militar de la OTAN en Siria, y aunque la OTAN pudo arriesgarse a hacerlo, ante la comunidad internacional hubieran quedado como unos tiranos, (seria mas evidente para todos), pero no tardaron mucho en encontrar el pretexto perfecto para iniciar la Guerra Mundial y no quedar como unos gusanos, sino que para muchos serán unos héroes, que luchan contra los tiranos rusos, que invaden a una nación indefensa y honorable, cuando la realidad es que Rusia solo reacciona ante el peligro que representa una Ucrania integrada a la OTAN, ademas de que su gente en Ucrania esta en verdadero peligro de exterminio si se les deja a su suerte, pues el gobierno interino ucraniano es neo-nazi; unos verdaderos mercenarios sanguinarios de la OTAN, unos asesinos que no respetan ni a su propia gente, pues durante la revolución que tiró al gobierno de Víctor Yanukóvich, mataron muchos policías desarmados, (que solo cumplían con su trabajo), y civiles indefensos, utilizando francotiradores.

Yo dije que la guerra probablemente empezaría en el 2018-2020, pues entonces Rusia y China estarían en condiciones de enfrentar a la OTAN en circunstancias mas o menos parejas, con buenas posibilidades de ganarla, si es que se puede decir ganar a eso, por que en realidad seria una aniquilación mutua. Pero ahora tontamente los gringos y europeos piensan que pueden ganar la guerra sin ser aniquilados, pues confían en la eficacia de su sistema anti-misiles global, piensan que es infalible e indestructible y que podrán derribar prácticamente en su totalidad los misiles y aviones enemigos. Pero los estúpidos no se dan cuenta que RUSIA va acabar con ese escudo y quedaran totalmente expuestos a la aniquilación atómica.

Si ambos bandos solo utilizaran armas convencionales, indudablemente la OTAN ganaría ahora, pero antes que perder y ser humillados, los rusos van a tomar la opción de la aniquilación mutua, y ahí nadie ganará.

Rusia, China, India, Japón y Corea del sur están re-armándose, actualizando sus armas, equipos y técnicas a la tecnología mas moderna. El avión furtivo ruso PAK-FA prácticamente esta listo para entrar a las lineas de producción en serie, solo se están terminando de afinar sus características y avionica, así como las pruebas en condiciones reales de combate; el próximo año entrará en producción. Este avión ruso es en muchos aspectos mejor que su análogo gringo F22 raptor y F35.

En el caso de China, aunque su avión furtivo J20 y J21 están mas retrasados que los rusos en su fabricación, ademas de que todavía tienen que resolver algunos problemas y carencias, como la falta de motores adecuados, radares y avionica, también pueden ser producidos en serie en unos 4 años mas o menos, y tal vez iguale en algunas características al F22 raptor y F 35. Pero si Rusia entra en guerra con la OTAN no le quedara mas remedio que aliarse con China, pues ademas China entenderá que el siguiente objetivo de la OTAN son ellos; entonces Rusia le venderá los motores, radares, y avionica que necesite China para sus aviones.

Ademas China esta en el proceso de fabricación de varios porta aviones de propulsión nuclear, que podrían estar listos allá por el año 2018. En el caso de Rusia, apenas esta en el proceso de diseño de su nueva flota de porta-aviones, que sin duda igualaran y superaran a los de Estados Unidos, pero no estarán fabricados antes del 2020.

En cuanto a submarinos, Rusia es una potencia de primer nivel en el tema, si no que la mejor, ademas es la que tiene mas naves. China también comienza a destacar en el tema, y esta en pleno proceso de fabricación de una gran flota.

Pero algo que es critico en este tema, es la capacidad recién adquirida por Rusia de hundir en su totalidad a la armada estadounidense y de la OTAN, mediante un sistema global de localización y seguimiento de cualquier objetivo (embarcación) en cualquier parte del mundo, mediante un conjunto de satélites artificiales. Lo que no recuerdo en este momento es si ya esta plenamente operativo el sistema, o apenas están en el proceso de colocar lo satélites en órbita. Pero si todavía no esta plenamente operativo, es el momento para la OTAN de atacar a Rusia y China, y no exponer a sus barcos militares a la aniquilación total.

Esas son las verdaderas razones que tiene Estados Unidos para iniciar la guerra YA; ahorita que tiene cierta ventaja sobre Rusia y China, pues están convencidos que la pueden ganar.

Todo esto en el supuesto caso de que sean verdaderas las intensiones, y no sean todos unos actores en una obra teatral bien orquestada, y nos estén viendo la car de inocentes a todos (muy probable).

NOTA FINAL:

Hace algunos días Rusia afirmo tener la firme intención de abrir bases militares en América latina y Asia, concretamente en Cuba, Venezuela y Nicaragua, pero también en Singapur, osea en las mismas narices de los estadounidense, y eso es algo que no puede soportar el Tío Sam. Rusia lo hace como respuesta a las intensiones imperialistas gringas en Ucrania y otro países limítrofes con Rusia, pretende integrarlos a la OTAN, en clara amenaza a Rusia y China. Este es motivo suficiente para los EU para iniciar una guerra mundial.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...