Jorge Fernández: “Si Catalunya s’independitza, Espanya deixaria d’existir

    








 
    









24 NOVEMBRE 2015
Quico Sallés
El ministre de l’Interior i candidat del PPC pel 20D ha presentat aquest matí les seves línies estratègiques de campanya. En un esmorzar al Fòrum Nova Economia, el cap de files popular ha carregat contra l’independentisme, s’ha vantat de la lluita antiterrorista i ha venut certa recuperació econòmica. Ara bé, ha estat especialment contundent contra el procés sobiranista a partir del que considera un principi general : “Si Catalunya s’independitza, Espanya deixaria d’existir”. I un avís a navegants: “No desitjo aplicar el 155, però no depèn de nosaltres!”.
Fernández Díaz ha demanat deixar enrere el “trienni de la confrontació” que al seu parer ha governat Catalunya des del 2012 per evitar que “Catalunya esdevingui una caricatura d’ella mateixa”. “S’ha d’evitar que Catalunya vagi per la pendent de la inestabilitat”.  L’encara ministre de l’Interior ha assegurat que la resolució de la desconnexió no ha caigut gens bé a les “cancelleries europees”.
“Cal ser una mica seriosos, si necessites un 37% parts per modificar l’Estatut no pots destrossar l’Estatut i la Constitució amb una majoria absoluta”, ha ironitzat Fernández Díaz. “El gran èxit d’Artur Mas va ser substituir un tripartit per un altre format per CDC, ERC i la CUP; l’únic element en comú és ERC que s’emporta el gat a l’aigua. Qui pacta amb ells el destrossa”, ha sentenciat. Ara bé, el ministre de l’Interior està convençut que hi haurà acord entre JxSí i la CUP.
Més mesures si convé
El candidat popular ha fet costat a l’advertència emesa per Mariano Rajoy aquest dissabte a Barcelona en què deia que no li tremolaria la mà per aturar el procés. “Ho farem amb proporcionalitat, prudència i fermesa però actuarem si algú s’obstina que les institucions no funcionin”, ha assenyalat. “Algú ha de tornar al sentit comú i el normal funcionament de les institucions”, ha insistit. “No desitjo aplicar el 155, però no depèn de nosaltres”, ha avisat. A més, ha emfatitzat que l’aplicació del FLA no és el preludi del 155.
Ara bé, Fernández Díaz s’ha escapat davant la pregunta de si agafaria les competències dels Mossos en cas que continuï el procés. “La normalitat representa que els Mossos depenguin de la Generalitat”, ha apuntat per afegir que no desitja que les institucions deixin “d’actuar amb normalitat”.

la decisió de Turquia

Turquia te dos fronts complicats en el seu país: El terrorisme dels kurds (apoyats per Rusia) i la guerra a Síria.


Avui ha abatut un avió rus, posiblement influenciat per la UE i de EEUU per disparar.
La excusa demanant perdó a Putin indica que el gran potencial militar y proximitat de Rusia a Turquia. El temps dirà el destí de Síria i de Gurquia amb els kurds

El porque el federalismo es imposible para catalunya contradiciendo al PSC

Yo no quiero vivir en un estado federal español, es más, porque no me siento español, igual que muchos catalanes. El Federalismo en españa es una posible vía, es una utopía, sobretodo porque la mayoría de españoles sólo cree en un estado unido, con una capital, y con un gobierno centralista, y con una sola lengua, el castellano. Sólo tiene que hacer un repasito a la historia del siglo pasado, y verá que los pocos intentos de fedearlismo que hubo acabaron como el rosario de la aurora. España nos expolia fiscalmente y esto está más que claro. Os resumo muy brevemente porque queremos la independencia. 

Queremos la independencia, dejando de lado los temas identitarios, por: 

1. Sería lo mejor para la integración de los inmigrantes y a su no marginación no comunitarios ya que las competencias de inmigración las tendría y las podría administrar directamente la Generalitat. Se acabaría mejor con la inmigración ilegal, promover las contrataciones en orígen 

2. El problema de las infraestructuras desaparecería a medio terminio, puesto que nuestros impuestos se quedarían en nuestro territorio y se podría hacer grandes inversiones que actualmente no podemos hacer, a causa de que los impuestos de los lleva el gobierno central. El problema de la RENFE, si esta fuera una empresa gestionada por nosotros, no hubiera existido. El aeropuerto del Prat no puede ser un simple aeropuerto regional que se limite a conectar barcelona con madrid, somos una ciudad internacional, y como tal tenemos el derecho a estar conectados con el mundo exterior. Si AENA fuese propiedad de la Generalitat, tendríamos un aeropuerto de primera. Y lo mismo digo de los puertos. Catalunya tiene que vertebrarse con nuevas carreteras que comuniquen el interior, no que todas vayan hacia barcelona. El centralismo barcelonés también es un problema. 

3. Una mejora de la educación: La educación mejoraría a medio terminio, por la misma razón que antes comenté. Los impuestos los recoge la generalitat y se invierten en hacer nuevos institutos, contratar nuevos profesores (que mejoraría la atención personalizada de estos hacia los alumnos), desdoblar las clases, desaparecería la masificación de las aulas, a medio plazo desaparecerían los barracones, informatización de las aulas -se ampliarían el número de ordenadores por alumno- (¿Sabe usted que Extremadura es una de las comunidades más pobres y la que goza de un mejor numero de ordenadores/alumno?). 

4. Tendríamos una mejora de la seguridad. Si todas las competencias estubiesen bajo el mando de los mossos d'esquadra, y no repartidas entre los cuerpos policiales que existen -policia nacional, guardia civil y mossos d'esquadra-, ya que los datos de los delincuentes que tiene cada cuerpo no puede ser consultado por ningún otro sin antes haber pedido permiso: mayor agilización de los trámites. 


Hay más cosas por las que queremos la independencia. Somos catalanes, internacionales, queremos estar abiertos al mundo y mirar hacia el futuro, y no estar ligados al pasado, y este pasado se llama España. 

¿Por que Catalunya quiere su independencia?

Dependencia o independencia de Catalunya 

Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España. 

Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta. 

Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC). 

Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya (19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden? 

Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas. 

Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta. 

Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar). 
El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada. 

Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los ‘diferentes’ no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión. 

Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE. 
Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia. 

España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional. 
Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable. Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.

Los países comunitarios aprueban el presupuesto de la UE para 2016

Bruselas, 24 nov (EFE).- Los países miembros de la Unión Europea han adoptado hoy el presupuesto comunitario para 2016, con lo que pasa ahora al Parlamento Europeo, que prevé darle luz verde este miércoles en el pleno que celebra en Estrasburgo.

El presupuesto de la UE, acordado en la comisión de mediación el pasado 14 de noviembre, incluye 155.004 millones de euros en compromisos (importe máximo de pagos futuros a los que se puede comprometer la UE), lo que deja un margen de 2.300 millones de euros hasta el techo de gasto establecido por el presupuesto plurianual 2014-2020 para cada ejercicio fiscal.

Ello permite a la UE reaccionar a gastos imprevistos, como los que surgen en situaciones de crisis.

Las cuentas de la UE también prevén 143.885 millones en pagos (gastos efectivos) para el próximo ejercicio, lo que supone un aumento del 1,8 % con respecto al presupuesto comunitario de 2015, teniendo en cuenta las ocho enmiendas al presupuesto realizadas.

El presupuesto para 2016 dota a la UE con medios financieros que le permiten responder a las necesidades y retos actuales.

Habrá en particular más de 4.000 millones de euros en compromisos para ayudar a los Estados miembros y países terceros a hacer frente a la crisis de refugiados.

Las cuentas de 2016 también suponen un incremento de los recursos para la lucha contra el crimen y la protección contra atentados terroristas, informó el Consejo de la UE en un comunicado.

Las partidas para el fondo de seguridad interno, que está diseñado para ayudar a implementar la estrategia de seguridad de la UE, la cooperación entre agencias de seguridad y la gestión de las fronteras externas de la Unión serán aumentadas en un 64,0 % en compromisos y en un 46,7 % en pagos en relación a 2015.

Los recursos dedicados a investigación y otras medidas encaminadas a impulsar el crecimiento se incrementarán un 8,3 % en compromisos y un 10,8 % en pagos, hasta 19.010 millones de euros y 17.418 millones, respectivamente.

El presupuesto de la UE apoya además a agricultores con medidas extraordinarias que suman 698.000 millones de euros para aliviar el impacto del embargo ruso sobre ciertos productos agrícolas y la difícil situación en el sector lácteo y de la carne de cerdo.

Las cuentas comunitarias del próximo año también incluyen un compromiso por parte del Parlamento Europeo de reducir el número de puestos de trabajo en 197 personas entre 2016 y 2019.

El Consejo, el Parlamento y la Comisión Europea acordaron en diciembre de 2013 reducir su personal en un 5 % entre hasta 2017.