Translate
El placer perfecto
El placer perfecto: el método para conseguir dos orgasmos a la vez
Por lo general, solemos considerar el orgasmo vaginal y el clitoridiano como entes separados cuando, en realidad, pueden alcanzarse al mismo tiempo
No es ningún secreto, pero merece la pena revisar los datos. Como desveló una reciente encuesta realizada por el Instituto Kinsey de la Universidad de Indiana, las mujeres (especialmente, las heterosexuales) tienen menos orgasmos que los hombres. En concreto, un 61,6% frente al 85,5%. Y de éstas, la gran mayoría sólo alcanzan el climax mediante la estimulación del clítoris.
El sexo vaginal, el que sirve a algunas afortunadas para llegar al orgasmo gracias al polémico punto G, es más difícil de llevar a buen puerto, y es por ello que muchas parejas prefieren centrarse en lo seguro. Por supuesto, no hay nada de malo en explotar aquellas cosas que funcionan para más gente –más vale pajaro en mano, que ciento volando–, pero en la variedad está la diversión y no deberíamos tener miedo a probas cosas nuevas. Esta que proponemos hoy, puede ser la guinda que necesita tu pastel.
La clave para lograr alcanzar uno de estos orgasmos combinados reside, obviamente, en estimular al mismo tiempo el clítoris y el punto G
Por lo general, solemos considerar el orgasmo vaginal y el clitoridiano como entes separados cuando, en realidad, pueden alcanzarse al mismo tiempo. Vale, no es sencillo lograr este combo perfecto del placer –y, desde luego, es más difícil que llegar a uno u otro climax por separado– pero Amy Levine, 'coach' sexual, asegura en 'Women´s Health' que es posible lograrlo con un poco de práctica.
La clave para lograr alcanzar uno de estos orgasmos combinados reside, obviamente, en estimular al mismo tiempo el clítoris y el punto G, algo que puede hacerse de diversas formas, en función del tipo de sexo que vayas a mantener. Estas son las claves:
Mediante la masturbación
La masturbación es la forma más sencilla de alcanzar este orgasmo combinado, pues tendremos una mayor libertad de acción, y, dado que la técnica es un poco complicada, es muy probable que tengamos que practicar nosotros mismos antes de lograr explicar el asunto a nuestra pareja.
Debes empezar estimulando tu clítoris con la mano o un juguete sexual que, más adelante, no requiera de tus extremidades. Cuando empieces a estar a tono, utiliza un consolador especial para el punto G, uno de los juguetes sexuales más populares, cuya pequeña curvatura permite estimular la zona eficazmente. Tienes que estimular las dos zonas erógenas al mismo tiempo hasta que alcances el clímax.
Levine explica que la clave para tener éxito reside en esperar hasta estar lo suficientemente excitada antes de utilizar el consolador, porque el punto G no se manifiesta, por así decirlo, hasta que se está realmente a tono.
Mediante el sexo oral
El procedimiento es similar que en la masturbación: primero hay que estimular el clítoris y, después, cuando ya estás lo suficientemente excitada, ir a por el punto G. Lo ideal es que tu pareja se centre en el cunnilingus primero y, cuando estes a tope (pero antes de que alcances el clímax), utilice su dedo para poner en marcha el orgasmo vaginal.
La forma más sencilla de alcanzar el superorgasmo es dejar que tu pareja estimule tu clítoris oralmente mientras tu utilizas el estimulador del punto G
No es sencillo para alguien que no seas tú encontrar el punto G y saber excitarlo, por ello debes ayudar a tu amante en todo el proceso (algo para lo que suele ser indispensable haber experimentado antes con el asunto). Para ello, tumbate en tu cama de espaldas y apoya las piernas en alto. Pídele que inserte un dedo en la vagina, con la yema hacia arriba. Tu punto G tiene que estar a medio camino entre la abertura de la vagina y el cuello uterino y su superficie es un poco áspera –Levine lo comparara a la textura que tiene la cáscara de una nuez–. Para el orgasmo doble tu pareja deberá estimular la zona sutilmente, mientras sigue trabajando con tu clítoris.
Otra forma más sencilla de alcanzar el superorgasmo es dejar que tu pareja estimule tu clítoris oralmente mientras tu utilizas el estimulador del punto G. Quizás parece tener menos gracia, pero es más efectivo.
Mediante el coito
Lograr el orgasmo combinado gracias a la penetración es el “más difícil todavía” pero si se escoge la postura adecuada, puede lograrse. Levine recomienda empezar estimulando el clítoris en los preliminares, mediante los dedos o un juguete. Entonces, cuando estés realmente excitada, empieza a copular en la posición del perrito, que es la mejor para que el pene estimule correctamente el punto G. En vez de tener los brazos rectos baja el tronco de manera que puedas apoyarte en los codos, esto hace que se incline la pelvis, lo que permite la máxima estimulación posible.
La clave en los tres métodos reside en empezar a estimular el punto G cuando estás a punto de alcanzar el orgasmo clitoridiano, para lograr que ambos coincidan en el tiempo. Repetimos, no es sencillo, pero lo peor que te pueda pasar es que sólo alcances uno de los dos, cosa que tampoco es para echarse a llorar.
frau a les eleccions, no poden votar desde l'extranger
MADRID L'Organització per a la Seguretat i la Cooperació a Europa (OSCE) considera deficient el sistema de vot per correu, i subratlla que s'hauria de millorar el format dels debats. El assenyala un informe que ha elaborat una missió d'aquest organisme, de visita a l'Estat entre el 2 i el 5 de novembre, a què ha tingut accés RAC1.
El document es basa en entrevistes amb membres de les administracions estatal, electoral i judicial; els partits; els mitjans de comunicació i la societat civil. Lamenta que, per votar des de l'estranger, l'única opció sigui per correu. Subratlla que les gestions són pesades i desincentiven l'electorat. De fet, assegura que el sistema no convenç ni la Junta Electoral Central.
L'informe assenyala que el sistema electoral dóna més pes a les províncies poc poblades i recomana igualtat
Assenyala que el sistema electoral dóna més pes a les províncies poc poblades; i creu que s'hauria d'avançar cap a la igualtat. Pel que fa a la cobertura mediàtica dels partits, opina que és poc equitativa (en referència, suposadament, als blocs electorals). I en particular, critica els debats entre candidats. Finalment, l'OSCE s'ofereix a desplegar una missió específica per ajudar a l'Estat a introduir millores de cara a properes eleccions. Troba que seria "recomanable".
Pel que fa a la cobertura mediàtica dels partits, opina que és poc equitativa (en referència, suposadament, als blocs electorals). I en particular, critica els debats entre candidats. Finalment, l'OSCE s'ofereix a desplegar una missió específica per ajudar a l'Estat a introduir millores de cara a properes eleccions. Troba que seria "recomanable".
El document es basa en entrevistes amb membres de les administracions estatal, electoral i judicial; els partits; els mitjans de comunicació i la societat civil. Lamenta que, per votar des de l'estranger, l'única opció sigui per correu. Subratlla que les gestions són pesades i desincentiven l'electorat. De fet, assegura que el sistema no convenç ni la Junta Electoral Central.
L'informe assenyala que el sistema electoral dóna més pes a les províncies poc poblades i recomana igualtat
Assenyala que el sistema electoral dóna més pes a les províncies poc poblades; i creu que s'hauria d'avançar cap a la igualtat. Pel que fa a la cobertura mediàtica dels partits, opina que és poc equitativa (en referència, suposadament, als blocs electorals). I en particular, critica els debats entre candidats. Finalment, l'OSCE s'ofereix a desplegar una missió específica per ajudar a l'Estat a introduir millores de cara a properes eleccions. Troba que seria "recomanable".
Pel que fa a la cobertura mediàtica dels partits, opina que és poc equitativa (en referència, suposadament, als blocs electorals). I en particular, critica els debats entre candidats. Finalment, l'OSCE s'ofereix a desplegar una missió específica per ajudar a l'Estat a introduir millores de cara a properes eleccions. Troba que seria "recomanable".
irregulariades del voto por correo, la UE amonesta a España
Observadores internacionales amonestan a España por
las deficiencias del voto por correo
MADRID.- La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
(OSCE) considera deficiente el sistema de voto por correo, y subraya que se debería mejorar el formato de los debates. Lo señala un
informe que ha elaborado una misión de este organismo, de visita en el Estado
entre el 2 y el 5 de noviembre, al que ha tenido acceso RAC1.
La
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, con observadores
internacionales que supervisan la campaña del 20-D, también llama la atención a
RTVE por los debates electorales
El documento se basa en entrevistas con
miembros de las administraciones estatal, electoral y judicial; los partidos;
los medios de comunicación y la sociedad civil. Lamenta que, para votar desde
el extranjero, la única opción sea por correo. Subraya que las gestiones son
pesadas y desincentivan al electorado. De hecho, asegura que el sistema no
convence ni la Junta Electoral Central.
El informe señala que el sistema electoral da más peso a las provincias
poco pobladas y recomienda igualdad
Señala que el sistema electoral da más
peso a las provincias poco pobladas; y cree que se debería avanzar hacia la
igualdad. En cuanto a la cobertura mediática de los partidos, opina que es
poco equitativa (en referencia, supuestamente, a los bloques electorales). Y en
particular, critica los debates entre candidatos. Finalmente, la OSCE se ofrece
a desplegar una misión específica para ayudar al Estado a introducir mejoras de
cara a próximas elecciones. Encuentra que sería
"recomendable".
En cuanto a la cobertura mediática de los partidos,
opina que es poco equitativa (en referencia, supuestamente, a los bloques
electorales). Y en particular, critica los debates entre candidatos.
Finalmente, la OSCE se ofrece a desplegar una misión específica para ayudar al
Estado a introducir mejoras de cara a próximas elecciones. Encuentra que sería
"recomendable".
El informe señala que el sistema electoral da más peso a las provincias
poco pobladas y recomienda igualdad
Registran una empresa en Holanda utilizada por Oleguer Pujol para pagar 11 millones en comisiones
El grupo ITPS creó dos
sociedades pantallas a las que se habrían hecho pagos relacionados con la venta
de oficinas del Santander.
Oleguer Pujol Ferrusola y sus hermanos Jordi,
Josep y Peres son investigados por actividades económicas que podrían ser
constitutivas de los delitos de corrupción y falsedad documental..- EFE
ç
MADRID.-
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha ordenado registrar una
empresa en La Haya (Holanda) que creó dos sociedades pantalla que presuntamente
habrían sido utilizadas por Oleguer Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de
la Generaltitat de Catalunya, para abonar más de 11 millones en supuestas
comisiones ilegales, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
El magistrado ha cursado una comisión rogatoria a las autoridades de los Países
Bajos que permite la entrada de los agentes en el grupo ITPS, que creó dos sociedades instrumentales (Marway y Ard Choille) que habrían sido utilizadas
por el menor del clan Pujol para introducir en el mercado, de espaldas al
fisco, capitales procedentes de la venta de 1.152 oficinas del Banco Santander,
que se cerró por un total de 2.177,38 millones de euros.
Los investigadores,
que desconocen la identidad de los verdaderos propietarios de estas empresas y
el concepto por el que se realizaron los pagos, rastrean una transferencia de
6,2 millones de euros que Oleguer Pujol habría hecho a Marway y otra de 5
millones con destino a Ard Choille.
La compañía ITPS, filial del bufete de abogados experto en asuntos tributarios
Broers and Macdonald, ofrece a sus clientes "servicios integrales en la
planificación y estructuración tributaria internacional combinada con una
absoluta confidencialidad".
El magistrado ha cursado una comisión rogatoria a las autoridades de los Países Bajos que permite la entrada de los agentes en el grupo ITPS, que creó dos sociedades instrumentales (Marway y Ard Choille) que habrían sido utilizadas por el menor del clan Pujol para introducir en el mercado, de espaldas al fisco, capitales procedentes de la venta de 1.152 oficinas del Banco Santander, que se cerró por un total de 2.177,38 millones de euros.
La compañía ITPS, filial del bufete de abogados experto en asuntos tributarios Broers and Macdonald, ofrece a sus clientes "servicios integrales en la planificación y estructuración tributaria internacional combinada con una absoluta confidencialidad".
Pieza secreta
El registro se
produce en el marco de la pieza secreta en la que el titular del Juzgado
Central de Instrucción número 1 investiga a Oleguer Pujol Ferrusola y sus
hermanos Jordi, Josep y Pere por actividades económicas que podrían ser
constitutivas de los delitos de corrupción y falsedad documental.
Estas pesquisas, impulsadas por la Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de
Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía, tienen
como origen el sumario en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción
número 1 rastrea el patrimonio y las actividades económicas de Oleguer Pujol.
Oleguer Pujol está imputado en ese procedimiento principal por fraude fiscal y
blanqueo de capitales junto a su exsocio en la firma Drago Capital Luis Iglesias.
El juez les citó a declarar los pasados días 14 y 15 de julio aunque pospuso
sin fecha las comparecencias a la espera de recibir varios informes de la UDEF
y la Agencia Tributaria.
Sus tres hermanos, sin embargo, no se encuentran imputados por el momento en
este procedimiento, según señalaron las citadas fuentes jurídicas,
que añadieron que las nuevas pesquisas constituyen una ampliación de la primera
investigación, que se
abrió en octubre de 2014 a partir de una querella interpuesta por Guanyem
Barcelona y Podemos.
Estas pesquisas, impulsadas por la Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía, tienen como origen el sumario en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 rastrea el patrimonio y las actividades económicas de Oleguer Pujol.
Oleguer Pujol está imputado en ese procedimiento principal por fraude fiscal y blanqueo de capitales junto a su exsocio en la firma Drago Capital Luis Iglesias. El juez les citó a declarar los pasados días 14 y 15 de julio aunque pospuso sin fecha las comparecencias a la espera de recibir varios informes de la UDEF y la Agencia Tributaria.
Sus tres hermanos, sin embargo, no se encuentran imputados por el momento en este procedimiento, según señalaron las citadas fuentes jurídicas, que añadieron que las nuevas pesquisas constituyen una ampliación de la primera investigación, que se abrió en octubre de 2014 a partir de una querella interpuesta por Guanyem Barcelona y Podemos.
Compra de inmuebles
Entre las
operaciones que investiga el juez Pedraz se encuentra la operación firmada en
noviembre de 2007 por la que la empresa Samos Servicios y Gestiones adquirió
1.152 sucursales del Banco Santander por un total de 2.177,38 millones de euros. También existen sospechas por la compra de un hotel en Canarias por valor de ocho millones de euros
que se habría abonado con fondos procedentes del paraíso fiscal de las Islas
Vírgenes.
En marzo pasado el juez rechazó proceder al embargo de la parte de la venta del edificio del Grupo Prisa en la Gran Vía de Madrid que le correspondería como socio de la
compañía Drago Real Estate Partners, propietaria de la mitad del capital de la
empresa que se hizo con el inmueble.
Los fiscales Anticorrupción Juan José Rosa y José Grinda consideran que las
operaciones financieras investigadas podrían contener "elementos de
defraudación tributaria" con "relevancia criminal", tras los
registros en el piso y despacho de Oleguer Pujol del 23 de octubre de 2014, y
después de que la Agencia Tributaria haya puesto de manifiesto
en al menos tres informes, "de una manera más o menos extensa",
que en la actuación de Pujol e Iglesias existen "elementos de defraudación
tributaria que tienen relevancia criminal".
En relación con el resto de miembros del clan Pujol, el juez de la Audiencia
Nacional José de la Mata investiga a Jordi Pujol Ferrusola y su esposa, Mercè
Gironès, por haber cobrado presuntamente comisiones ilegales a empresarios a
cambio de su mediación en la adjudicación de contratos por parte de
administraciones públicas catalanas.
En marzo pasado el juez rechazó proceder al embargo de la parte de la venta del edificio del Grupo Prisa en la Gran Vía de Madrid que le correspondería como socio de la compañía Drago Real Estate Partners, propietaria de la mitad del capital de la empresa que se hizo con el inmueble.
Los fiscales Anticorrupción Juan José Rosa y José Grinda consideran que las operaciones financieras investigadas podrían contener "elementos de defraudación tributaria" con "relevancia criminal", tras los registros en el piso y despacho de Oleguer Pujol del 23 de octubre de 2014, y después de que la Agencia Tributaria haya puesto de manifiesto en al menos tres informes, "de una manera más o menos extensa", que en la actuación de Pujol e Iglesias existen "elementos de defraudación tributaria que tienen relevancia criminal".
En relación con el resto de miembros del clan Pujol, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata investiga a Jordi Pujol Ferrusola y su esposa, Mercè Gironès, por haber cobrado presuntamente comisiones ilegales a empresarios a cambio de su mediación en la adjudicación de contratos por parte de administraciones públicas catalanas.
Francesc Homs: ‘We are offering Spain a straightforward, mature, and logical way of solving the issue of separation’
Francesc
Homs is representing Democràcia i Llibertat (Democracy and Freedom) in the
upcoming general elections of 20 December in Spain, where his party—a coalition
that brings together Catalonia’s main separatist party and other smaller,
centrist political parties—will be defending the independence victory obtained
in the 27 September regional elections in Catalonia.
Homs
believes that, for those who support breaking away from Spain, voting in
Sunday’s election is almost an obligation, as every available platform should
be used to promote the separatist sentiment. The independence movement, in his
opinion, is a democratic movement that must always seize the opportunity to
express itself at the ballot box. Homs also warns about the potential impact
that a unionist victory would have on the progress toward the construction of
an independent Catalan state.
—What three
reasons for voting would you give to the separatists who do not believe in
voting in a Spanish election?
—First, given the fact that conquering our independence is something we have already decided on and that we will only be able to accomplish it through democratic channels, every time we have the opportunity to vote, we must make our presence known, regardless of what the circumstances are. Whenever we have the chance to vote, we need to make our voices heard. For a separatist, this is an obligation. We must prove that we are the majority. The second reason is just to shock independence opponents when they see the results on election night—that alone makes voting worthwhile. The third reason is, as Joan Fuster put it, that politics is either something you do or else it will be done to you. And obviously, I don’t think we can expect much from Madrid. But we must engage with them in order to say that we are doing our best to reach a negotiated agreement on independence, because that would be of benefit to them, as well as to us. We will say to them that if they refuse to negotiate, we will move forward regardless. That is where there has been a sea change in our strategy of defending Catalonia, because we have decided that we will no longer place our nation in other people’s hands. We have to explain this to Madrid; voicing this in that context is akin to voicing it before the international community.
—First, given the fact that conquering our independence is something we have already decided on and that we will only be able to accomplish it through democratic channels, every time we have the opportunity to vote, we must make our presence known, regardless of what the circumstances are. Whenever we have the chance to vote, we need to make our voices heard. For a separatist, this is an obligation. We must prove that we are the majority. The second reason is just to shock independence opponents when they see the results on election night—that alone makes voting worthwhile. The third reason is, as Joan Fuster put it, that politics is either something you do or else it will be done to you. And obviously, I don’t think we can expect much from Madrid. But we must engage with them in order to say that we are doing our best to reach a negotiated agreement on independence, because that would be of benefit to them, as well as to us. We will say to them that if they refuse to negotiate, we will move forward regardless. That is where there has been a sea change in our strategy of defending Catalonia, because we have decided that we will no longer place our nation in other people’s hands. We have to explain this to Madrid; voicing this in that context is akin to voicing it before the international community.
—The Spanish
election will also be read by the international community in terms of what it
means with regard to Catalonia.
—Yes. This is another reason for independence supporters to show up and cast a vote for one of the two separatist candidates. I would find it very difficult to continue to defend the separatist cause in the same way if Citizens were the most voted party in Catalonia. How can we argue before the international community that Catalonia is on a path to independence if when we bring out the ballot boxes Citizens or Podemos win? Two political groups that do not support independence? How will we explain that? We must demonstrate that there is widespread support for independence in Catalonia.
—Yes. This is another reason for independence supporters to show up and cast a vote for one of the two separatist candidates. I would find it very difficult to continue to defend the separatist cause in the same way if Citizens were the most voted party in Catalonia. How can we argue before the international community that Catalonia is on a path to independence if when we bring out the ballot boxes Citizens or Podemos win? Two political groups that do not support independence? How will we explain that? We must demonstrate that there is widespread support for independence in Catalonia.
—Should
independence negotiations be carried out in parliament or between governments?
—Both in parliament and between governments. However, I have very little hope that there will be negotiations. Therefore, we must use every available platform or political space—parliament being one—to voice our position. In this respect, parliament can be instrumental. Whenever we have the opportunity to show that we are in favour of dialogue and civilized solutions, we must seize it. And this attitude is not at odds with simultaneously warning that we intend to see our plans through. We are offering a straightforward, mature, and logical way to solve the issue of separation. But it should be equally clear that we will see this through. We need to say to them [the Spanish government] that we should be speaking about debt, assets and liabilities, and behave in a way that befits a democracy. But, naturally, we will not be parroting this for years. I hope it will be a rather short period.
—Both in parliament and between governments. However, I have very little hope that there will be negotiations. Therefore, we must use every available platform or political space—parliament being one—to voice our position. In this respect, parliament can be instrumental. Whenever we have the opportunity to show that we are in favour of dialogue and civilized solutions, we must seize it. And this attitude is not at odds with simultaneously warning that we intend to see our plans through. We are offering a straightforward, mature, and logical way to solve the issue of separation. But it should be equally clear that we will see this through. We need to say to them [the Spanish government] that we should be speaking about debt, assets and liabilities, and behave in a way that befits a democracy. But, naturally, we will not be parroting this for years. I hope it will be a rather short period.
—Do you think that
the referendum demand was abandoned too soon, considering the results of the
regional election of 27 September?
—No. The demand for a referendum has not been abandoned. To the extent that we are democrats and want to defend our cause through democratic channels, the referendum will always be on the table. This is true for us as well as for ERC. In our program, Together for Yes states, literally, that it awaits a proposal from Spain to hold a referendum. We have not reneged on it. That said, it is no longer our main goal. The matter of independence was already voted on on 27 September. Some say we wanted to go too fast. But we have been in this struggle for three hundred years! We have made hundreds of attempts before the Spanish state. If there is one reproach that cannot be levied against Catalan nationalism, which today equals separatism, is that we have moved too fast. At some point, we needed to enter this new phase. Our priority is to achieve an independent state.
—No. The demand for a referendum has not been abandoned. To the extent that we are democrats and want to defend our cause through democratic channels, the referendum will always be on the table. This is true for us as well as for ERC. In our program, Together for Yes states, literally, that it awaits a proposal from Spain to hold a referendum. We have not reneged on it. That said, it is no longer our main goal. The matter of independence was already voted on on 27 September. Some say we wanted to go too fast. But we have been in this struggle for three hundred years! We have made hundreds of attempts before the Spanish state. If there is one reproach that cannot be levied against Catalan nationalism, which today equals separatism, is that we have moved too fast. At some point, we needed to enter this new phase. Our priority is to achieve an independent state.
—Is it not a
strategic mistake to allow parties which do not support independence to carry
the banner of the referendum?
—Some of us engage in politics in order to change things. Others, it seems, engage in politics to say whatever sounds best at any given time. Everyone must choose what suits them best. If there is a referendum in the end it will not be because Podemos proposed it, but because the strength of the independence movement forced Spain to take action.
—Some of us engage in politics in order to change things. Others, it seems, engage in politics to say whatever sounds best at any given time. Everyone must choose what suits them best. If there is a referendum in the end it will not be because Podemos proposed it, but because the strength of the independence movement forced Spain to take action.
—Or because of
international pressure.
—Exactly. But if it ever comes, it will not be through the work of those who always seem the last on the bandwagon with their demands. Some people, like us, have been the advance team with our claims. And others always seem to be a season or two behind. It warms my heart to see that the PP is now such a staunch defender of the constitution it refused to support. These people are thirty-seven years behind. It warms my heart to see the socialists now advocating a federal model they discarded ten years ago. It warms my heart to see Podemos come out in support of a referendum when they were either silent or missing in action when it was proposed in Catalonia. That is the sequence of events. The question people should ask is ‘who is the engine of change’. And the answer is that we separatists are.
—Exactly. But if it ever comes, it will not be through the work of those who always seem the last on the bandwagon with their demands. Some people, like us, have been the advance team with our claims. And others always seem to be a season or two behind. It warms my heart to see that the PP is now such a staunch defender of the constitution it refused to support. These people are thirty-seven years behind. It warms my heart to see the socialists now advocating a federal model they discarded ten years ago. It warms my heart to see Podemos come out in support of a referendum when they were either silent or missing in action when it was proposed in Catalonia. That is the sequence of events. The question people should ask is ‘who is the engine of change’. And the answer is that we separatists are.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...