Translate
La Seguridad Social pierde12.186
La Seguridad Social pierde12.186 afiliados extranjeros en noviembre
Imagen de archivo, tomada en Valladolid el 7 de febrero, de...
Imagen de archivo, tomada en Valladolid el 7 de febrero, de empresarios e inmigrantes haciendo cola a la entrada de las oficinas de la
En noviembre se saldó con 1.621.458 cotizantes inmigrantes, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social hechos públicos hoy.
Con el descenso de noviembre, la Seguridad Social encadena dos meses consecutivos perdiendo afiliados extranjeros después de que en octubre se dieran de baja en el sistema otros 12.230 inmigrantes.
Del total de inmigrantes en alta al finalizar el mes pasado, 1.355.586 cotizaban al Régimen General; 261.462 al de Autónomos; 4.163 al del Mar, y 247 al del Carbón.
En términos interanuales (noviembre de 2015 sobre el mismo mes de 2014), la afiliación de extranjeros se incrementó en 72.059 cotizantes, un 4,6%, su mayor repunte en un mes de noviembre desde 2008.
Del total de trabajadores extranjeros cotizantes, los más numerosos proceden de Rumanía (287.423), Marruecos (199.746), China (94.187), Italia (72.759) y Ecuador (68.539).
Les siguen los que provienen de Reino Unido (57.052), Bolivia (55.131), Colombia (51.625) y Bulgaria (51.110).
Despilfarro del PP valenciano
La Generalitat valenciana desvela que las obras para acoger la F-1 costaron 100 millones
POR Expansión.com
La consellera de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio de la Generalitat Valenciana, María José Salvador, y la directora de la Entidad de Infraestructuras (EIGE) de la Generalitat Valenciana, Blanca Marín, han desvelado este jueves que las obras de infraestructuras de conexión e instalaciones complementarias para la celebración de la Fórmula 1 (F1) en Valencia tuvieron un coste cercano a los 100 millones de euros "a pesar de que se dijo que no iban a costar ni un euro" a los ciudadanos de la Comunidad.
Salvador y Marín, que se han pronunciado de este modo en un desayuno informativo, han criticado que "todos los valencianos tengan que pagar un capricho del PP" y han considerado que ese dinero "se podría haber destinado a política pública de vivienda", el "objetivo" de la EIGE. La consellera ha precisado que desde esta entidad se ha valorado el coste de la adecuación del parque público de vivienda y ha resaltado que "ronda los 100 millones de euros".
De este modo, ha indicado que la asunción por parte de la administración autonómica del coste de las obras de la F1 "hipoteca el futuro de la política que se quiere desarrollar" desde su departamento. Igualmente, ha cifrado en 16,5 millones de euros los sobrecostes que se produjeron en estas obras y que su conselleria, a través del EIGE, deberá amortizar "a razón de 7,5 millones de euros al año", entre 2016 y 2023 el préstamo solicitado para pagar los 60 millones pendientes del coste total de las citadas obras.
Asimismo, María José Salvador y Blanca Marín han anunciado que Infraestructuras ha remitido a Fiscalía y al juzgado que investiga la compra por parte de la Generalitat de la empresa Valmor Sports, encargada de la organización de la Fórmula (F1) en Valencia, dos facturas de los años 2008 y 2012, por un importe total de 617.438 euros, impagadas por esta mercantil por el alquiler de los boxes situados en los tinglados 4 y 5 del puerto para la celebración del evento.
Salvador que ha apuntado también la posibilidad de que dichas instalaciones "se usarán de manera gratuita" los años 2009, 2010 y 2011 dado que no hay facturas de correspondientes a esos ejercicios
Ucrania suspende
Ucrania suspende el pago de sus 3.000 millones de deuda con Rusia
El presidente de Rusia, Vladimir Putin.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin. EFE
Ucrania suspendió hoy el pago a Rusia de la deuda de 3.000 millones de dólares por un crédito concedido en 2013. "El pago de esa deuda queda suspendido hasta el momento en que se acepte nuestra propuesta de reestructuración o se dicte un fallo judicial", dijo Arseni Yatseniuk, primer ministro ucraniano, a medios locales.
Yatseniuk subrayó que Ucrania "está dispuesta a enfrentarse a Rusia en los tribunales" y recordó que el país ya ha reestructurado su deuda con "los acreedores decentes".
"Como Rusia, pese a nuestros insistentes intentos de firmar un acuerdo de reestructuración, se negó a aceptar nuestras propuestas, el Gobierno introducirá una moratoria al pago de la llamada deuda rusa", dijo.
Créditos a empresas ucranianas
Además de esa deuda, más los 75 millones de dólares de intereses, Kiev también se niega a pagar los 507 millones de otro crédito concedido por Moscú a dos compañías ucranianas: Yuzhnoe y Ukravtodor.
El jefe del comité internacional del Senado ruso, Konstantín Kosachov, interpretó la decisión de Ucrania como una declaración de "suspensión de pagos".
"Ucrania se ha arrinconado a sí misma. No ha conseguido ni créditos ni levantar la economía, ni tampoco se han granjeado la confianza de sus socios occidentales de que eso es posible", dijo.
Rusia recuerda que el Fondo Monetario Internacional declaró "soberana" dicha deuda y que no se puede reestructurar como en el caso de las compañías privadas.
Reestructuración de deuda
En todo caso, en su momento el Gobierno ruso se mostró dispuesto a reestructurar dicha deuda, cuyo pago expira el 20 de diciembre, recibiendo mil millones de dólares anualmente entre 2016 y 2018 siempre que reciba garantías de la Unión Europea y EEUU.
Como eso no ocurrió, entonces Putin ordenó al Gobierno que demanda ante la Justicia internacional a Ucrania, a cuyos gobernantes el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, tachó de "estafadores".
El ministro de Finanzas ruso, Antón Siluánov, explicó esta semana que Moscú estaba dispuesto a arreglar este asunto de manera amistosa, pero que ya "es imposible técnicamente" debido a la falta de tiempo.
Rusia concedió a Ucrania en diciembre de 2013 después de que Kiev renunciara a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, lo que provocó una ola de protestas que desembocaron en el derrocamiento del presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich.
Ucrania y Rusia se encuentran enzarzados en una guerra comercial después de que el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenara esta semana la suspensión a partir de 1 de enero del acuerdo de libre comercio con el país vecino.
Ese decreto presidencial fue promulgado pocas horas después después de que Ucrania anunciara que impondrá un bloqueo comercial a Crimea, península anexionada por Rusia en marzo de 2014
confiscación de pesticidas ilegales
La Policía confisca 190 toneladas de pesticidas ilegales en España y otros seis países europeos
EFE
Se trata de plaguicidas fraudulentos o que contienen químicos no autorizados o no genuinos interceptados en puertos y aeropuertos europeos.
BRUSELAS. -Hasta 190 toneladas de pesticidas ilegales han sido descubiertas en una operación conjunta llevada a cabo en puertos y aeropuertos de España, Francia, Bélgica, Alemania, Italia, Eslovenia y Holanda, según ha informado la Oficina Europea de Policía (Europol).
"Europol ha respaldado la operación a gran escala e internacional Silver Axe durante la que, a lo largo de 12 días, se han llevado a cabo 350 inspecciones de contenedores en los principales puertos y aeropuertos de siete países donde se descubrieron 190 toneladas de plaguicidas ilegales o fraudulentos", informó la oficina en un comunicado.
Además, durante el curso de las inspecciones se detectaron también una centena de casos de infracciones, como productos que potencialmente contienen químicos no autorizados o no genuinos, así como declaraciones falsas que escondían el transporte de bienes peligrosos.
Éstas han llevado a la apertura de más investigaciones por las autoridades de los países citados, de las que siete siguen en marcha.
"Este es otro ejemplo del control policial eficiente de las fronteras fomentados y respaldados por Europol", afirmó del subdirector de Operaciones de la agencia, Wil van Gemert, en el citado comunicado.
"Estas grandes incautaciones de sustancias peligrosas, y el considerable número de investigaciones iniciadas, son el resultado de la cooperación desarrollada por los servicios de seguridad y legales europeos y el sector privado", dijo.
Del 16 a 27 de noviembre, la operación Silver Axe se centró en la venta e importación de pesticidas fraudulentos, incluida la violación de los derechos de propiedad intelectual como marcas o copyright, así como en la lucha contra el comercio ilegal de estos productos
EFE
Se trata de plaguicidas fraudulentos o que contienen químicos no autorizados o no genuinos interceptados en puertos y aeropuertos europeos.
BRUSELAS. -Hasta 190 toneladas de pesticidas ilegales han sido descubiertas en una operación conjunta llevada a cabo en puertos y aeropuertos de España, Francia, Bélgica, Alemania, Italia, Eslovenia y Holanda, según ha informado la Oficina Europea de Policía (Europol).
"Europol ha respaldado la operación a gran escala e internacional Silver Axe durante la que, a lo largo de 12 días, se han llevado a cabo 350 inspecciones de contenedores en los principales puertos y aeropuertos de siete países donde se descubrieron 190 toneladas de plaguicidas ilegales o fraudulentos", informó la oficina en un comunicado.
Además, durante el curso de las inspecciones se detectaron también una centena de casos de infracciones, como productos que potencialmente contienen químicos no autorizados o no genuinos, así como declaraciones falsas que escondían el transporte de bienes peligrosos.
Éstas han llevado a la apertura de más investigaciones por las autoridades de los países citados, de las que siete siguen en marcha.
"Este es otro ejemplo del control policial eficiente de las fronteras fomentados y respaldados por Europol", afirmó del subdirector de Operaciones de la agencia, Wil van Gemert, en el citado comunicado.
"Estas grandes incautaciones de sustancias peligrosas, y el considerable número de investigaciones iniciadas, son el resultado de la cooperación desarrollada por los servicios de seguridad y legales europeos y el sector privado", dijo.
Del 16 a 27 de noviembre, la operación Silver Axe se centró en la venta e importación de pesticidas fraudulentos, incluida la violación de los derechos de propiedad intelectual como marcas o copyright, así como en la lucha contra el comercio ilegal de estos productos
Nestlé: el agua debe ser privatizada
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua
18/12/2015
¿Es el agua un derecho básico y gratuito o debería pertenecer a las grandes corporaciones y ser tratado como producto comercial? Para el presidente de Nestlé, el agua debe ser privatizada. “Cuanto más agua consumas, mayor debe ser el precio”, afirmó.
De acuerdo con el exdirector general y ahora presidente del mayor fabricante de productos alimenticios del mundo, las grandes empresas deben disponer de todo el agua del planeta y la población no debería disfrutar de ella si no la paga.
Nestlé, que notificó a finales de octubre el envío de hordas de ‘guerreros de Internet’ para defender la empresa y sus acciones en línea, defiende la postura de Monsanto y su “seguridad comprobada”. No en vano, el exdirector general de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, admite que su idea sobre la privatización del agua es muy similar a la de los transgénicos de Monsanto. En una entrevista Brabeck-Letmathe afirmó que nunca ha habido “enfermedad alguna” causada por el consumo de organismos genéticamente modificados, según Anthony Gucciardi, comentarista del portal NaturalSociety.
Gucciardi recuerda que el gigante Nestlé es una empresa que extrae el agua subterránea para algunos de sus productos, destruyendo por completo el suministro en zonas rurarales sin compensación alguna.
Como informó Corporate Watch, Nestlé y su exconsejero delegado tienen un largo historial de desprecio a la salud pública y de abuso del medio ambiente pese a tener ganancias anuales del orden de 35.000.000 dólares por la venta de botellas de agua. “La producción de agua mineral Nestlé implica un abuso de los recursos hídricos vulnerables. En la región de Serra da Mantiqueira de Brasil, el bombeo excesivo ha provocado daños y agotamiento a largo plazo”, asegura Corporate Watch.
“¿Entonces, es el agua un derecho humano, o debe ser propiedad de grandes corporaciones? Bueno, si el agua no es de todos, entonces tal vez el aire deba ser propiedad de grandes corporaciones también. Y en cuanto a los cultivos, Monsanto ya está trabajando duro para asegurarse de afianzar su monopolio sobre nuestros cultivos básicos y más allá”, afirma NaturalSociety
18/12/2015
¿Es el agua un derecho básico y gratuito o debería pertenecer a las grandes corporaciones y ser tratado como producto comercial? Para el presidente de Nestlé, el agua debe ser privatizada. “Cuanto más agua consumas, mayor debe ser el precio”, afirmó.
De acuerdo con el exdirector general y ahora presidente del mayor fabricante de productos alimenticios del mundo, las grandes empresas deben disponer de todo el agua del planeta y la población no debería disfrutar de ella si no la paga.
Nestlé, que notificó a finales de octubre el envío de hordas de ‘guerreros de Internet’ para defender la empresa y sus acciones en línea, defiende la postura de Monsanto y su “seguridad comprobada”. No en vano, el exdirector general de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, admite que su idea sobre la privatización del agua es muy similar a la de los transgénicos de Monsanto. En una entrevista Brabeck-Letmathe afirmó que nunca ha habido “enfermedad alguna” causada por el consumo de organismos genéticamente modificados, según Anthony Gucciardi, comentarista del portal NaturalSociety.
Gucciardi recuerda que el gigante Nestlé es una empresa que extrae el agua subterránea para algunos de sus productos, destruyendo por completo el suministro en zonas rurarales sin compensación alguna.
Como informó Corporate Watch, Nestlé y su exconsejero delegado tienen un largo historial de desprecio a la salud pública y de abuso del medio ambiente pese a tener ganancias anuales del orden de 35.000.000 dólares por la venta de botellas de agua. “La producción de agua mineral Nestlé implica un abuso de los recursos hídricos vulnerables. En la región de Serra da Mantiqueira de Brasil, el bombeo excesivo ha provocado daños y agotamiento a largo plazo”, asegura Corporate Watch.
“¿Entonces, es el agua un derecho humano, o debe ser propiedad de grandes corporaciones? Bueno, si el agua no es de todos, entonces tal vez el aire deba ser propiedad de grandes corporaciones también. Y en cuanto a los cultivos, Monsanto ya está trabajando duro para asegurarse de afianzar su monopolio sobre nuestros cultivos básicos y más allá”, afirma NaturalSociety
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...