EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
el TTIP se puede tumbar
Melinda St. Louis, directora de campañas internacionales del Global Trade Watch de Public Citizen
"El TTIP se puede tumbar, como se tumbó el ALCA"
Hablamos con la activista estadounidense Melinda ST. Louis sobre el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP) y su visión desde el otro lado del Atlántico.
Gladys Martínez López
, Diagonal
08/03/16 · 11:07
Comentarios 0
ImprimirEnviar por e-mailVersión PDF
+A
+A
¿Cómo se ve el TTIP desde el otro lado del océano? ¿Se está tratando con el mismo oscurantismo con el que se está tratando en Europa?
En Estados Unidos hay un secretismo incluso mayor que en Europa. El Gobierno estadounidense no ha publicado ni un texto de sus propuestas y está rechazando abrir lo más mínimo la negociación. También hay una influencia muy fuerte de las transnacionales, que son asesores oficiales en las negociaciones y tienen acceso al texto, mientras que el público y los representantes electos están fuera. La primera preocupación desde nuestro lado del Atlántico es el proceso, el secretismo, que nos va a llevar al mismo modelo equivocado que nos ha llevado a muchos problemas en Estados Unidos. Y la población lo siente.
¿Qué otras preocupaciones existen? ¿Cómo va a afectar al pueblo de Estados Unidos?
Hay mucha preocupación sobre lo que podría significar para nuestra regulación financiera, ya que después de la crisis sabemos que hay bancos europeos que quieren utilizar el proceso para rebajar las regulaciones. Preocupa también porque podría eliminar nuestras preferencias por la contratación pública para las empresas locales y para la reinversión de los impuestos de la gente a nivel local para crear empleo. Y hay mucha preocupación por el ISDS, que da más poder a las empresas para poder demandar a los Estados fuera de nuestras cortes nacionales, en esos tribunales extrajudiciales, porque nos expondría a 25.000 empresas europeas que ya están dentro del territorio estadounidense. En el pasado sólo hemos tenido ese tipo de tratados con países en desarrollo, que no tienen muchas empresas en Estados Unidos.
Y estamos preocupados por la idea de armonizar los estándares [normativos]. Conociendo el proceso, es imposible imaginar cómo podrían armonizar esos estándares hacia arriba. Hemos visto los comentarios de las empresas, y lo que ellos quieren es atacar los estándares más altos que hay a ambos lados del Atlántico para poder tener más ganancias.
Va a afectar a la democracia, porque va directo contra todas las regulaciones y las leyes que pueden proteger al público. Con el ISDS las empresas pueden demandar a un Estado que, por ejemplo, quiere protegerse del fracking… En EE UU tenemos un nuevo caso, el de TransCanada, que es una empresa canadiense que está demandando a Estados Unidos por 15.000 millones de dólares por el rechazo del oleoducto de Kingston, que ha sido una victoria del movimiento ambientalista. Ahora, la empresa, como es canadiense, bajo Nafta ha demandado al Estado. Esto está levantando la conciencia de lo peligroso que es este tipo de mecanismo.
¿Estas preocupaciones están generalizadas en la población o se circunscriben sólo a los movimientos? ¿Se ha conseguido a través de las campañas de concienciación trasladar esa preocupación a la población o sigue habiendo un desconocimiento generalizado?
Debo admitir que hay un desconocimiento del TTIP, pero hay un conocimiento del Tratado Trans-Pacífico (TPP), cuya negociación se concluyó en otoño del año pasado, y desde hace dos años ha habido una campaña muy fuerte en su contra. Además, lo que sí está muy generalizado en Estados Unidos es el sentimiento de que los tratados de libre comercio –como el Nafta, firmado entre Canadá, México y Estados Unidos en 1994, que fue el primero y que es el mismo modelo– han perjudicado a la gente. Entonces no confían en estos procesos dominados por las grandes empresas que se llaman tratados de libre comercio. Pero del TTIP en sí no hablan los medios de comunicación, por lo que la gente realmente desconoce que haya una negociación entre Estados Unidos y la Unión Europea.
¿A quién beneficia?
Beneficia a los que están realmente en la mesa escribiendo las normas. Hay 500 asesores, que son representantes de las grandes multinacionales. Es una élite que controla las grandes empresas que pueden beneficiarse de él. Las que no van a beneficiarse son las pymes, porque la gran mayoría de estas empresas ni exporta ni va a exportar, y no están en la mesa de negociaciones. Las reglas están realmente para beneficiar a este pequeño grupo de grandes empresas. Por ejemplo, las grandes marcas farmacéuticas quieren utilizarlo para poder expandir sus monopolios, hacer más difícil que se bajen los precios de los medicamentos para tener más ganancias, y eso va a perjudicar a todo el pueblo. Eso vimos en el TPP, que fue una negociación muy desequilibrada entre los intereses de los pacientes y el de las grandes farmacéuticas.
¿En qué situación se encuentran las negociaciones actuales?
Es difícil de saber por el secretismo de la negociación. Pero hace dos semanas fue la ronda 12 de negociaciones. Supuestamente van deprisa y quieren terminar este año, pero creo que muy difícilmente lo van a hacer porque apenas están empezando a negociar el capítulo de inversión y hay propuestas muy diferentes sobre la mesa. En cooperación regulatoria igual. En contratación pública ni se han intercambiado las ofertas, en servicios sabemos que las ofertas son muy diferentes y no han llegado a un acuerdo. Yo siento que no han avanzado tanto como esperaban, pero por otro lado existe peligro porque hay mucha presión política desde lo más alto a los negociadores para que aceleren las negociaciones para poder terminar. Por eso es importante que el público ponga mucha presión por el otro lado.
¿Hay marcha atrás si se aprueba?
Es muy difícil salirse de un tratado de libre comercio. Por eso las empresas lo quieren, porque es como dar cemento sobre un conjunto de normas que benefician a un grupo concreto. Eso perjudica la democracia y las decisiones democráticas en un futuro, poder dar marcha atrás a una privatización, por ejemplo. Y una vez han sido ratificados estos tratados es muy difícil salir. Por eso hay un movimiento muy fuerte contra la ratificación.
Si el TTIP se tumba pero el CETA sigue adelante, ¿cuáles serán las consecuencias para los pueblos?
Si el TTIP se tumba pero el CETA sigue adelante, para los europeos hay mucho peligro de que las empresas estadounidenses puedan demandar a los Estados europeos a través del CETA. Porque, a través del ISDS, un 80% de las 50.000 empresas estadounidenses en Europa también tienen subsidiarias en Canadá. Podrían simplemente cambiar su registro a su subsidiaria en Canadá para poder demandar a los países europeos a través del CETA.
¿Quién se mueve contra el TTIP en Estados Unidos?
En Estados Unidos hay una coalición amplia, sin precedentes, en contra del TPP, que es lo más urgente por ahora, aunque los mismos argumentos que se usan contra el TPP son válidos contra el TTIP. Todos los sindicatos, organizaciones medioambientales, de consumidores, iglesias, movimientos de mujeres, de la tercera edad, etc., están muy unidos contra esta agenda de libre comercio dominada por los intereses corporativos.
¿Se están creando lazos a ambos lados del océano?
Desde que comenzaron las negociaciones hace más de dos años ha habido lazos entre los movimientos, nos comunicamos para compartir información de lo que se está haciendo a los dos lados del Atlántico y ver en qué se puede cooperar. Ha habido cartas transatlánticas de la sociedad civil sobre el ISDS, sobre la cooperación regulatoria, diferentes puntos de la negociación en los que queremos incidir porque hay preocupación a ambos lados. Los contextos son diferentes y trabajamos a nivel nacional y sobre distintos puntos, pero pensamos que es muy importante compartir información y utilizar esta información en nuestras campañas. También ha habido días de acción transatlánticos para fortalecernos mutuamente.
La sensación a veces es la de estar luchando contra un gigante, pero un gigante etéreo, poco tangible. ¿Se puede tumbar? ¿De qué manera?
Yo soy optimista y pienso que se puede tumbar el TTIP porque lo hemos hecho antes. Recordemos el gran proyecto de expandir el Nafta por todo el continente americano, que se llamaba el ALCA, el Área de Libre Comercio de las Américas. Y no pudieron terminar esta negociación gracias a la mucha movilización en los diferentes países y a la coordinación. Hubo unas líneas rojas que no pudieron cruzar los diferentes países por la presión política que sentían. Yo creo que se puede hacer eso otra vez.
No es el único ejemplo. También el del Acuerdo Multilateral sobre Inversiones, que fue un proyecto que no se terminó nunca ni se oye hablar de él porque ganamos los movimientos. Yo creo que cuando la avaricia llega demasiado lejos la gente dice no. Lo que he visto viajando por Europa es que la conciencia se está levantando mucho. Por ejemplo, en Alemania hay un movimiento muy fuerte que está presionando. Los jueces alemanes se pronunciaron en contra del ISDS, por ejemplo. Si hay más países que pongan líneas rojas, creo que a las empresas estadounidenses no les va a interesar este acuerdo, porque tienen una visión muy alta, y si no pueden lograr un ISDS fuerte, si no pueden lograr tener acceso a su carne con hormonas o su pollo clorinado o sus transgénicos, y con la población tan escéptica y crítica, no va a haber manera de que pase. Yo creo que así es como se derrota al final. Cuando ganamos no hay un momento en que ellos digan: “Ah, sí, fallamos, no hemos podido”. Simplemente dejan de negociar. Yo creo que ésa va a ser la manera en que se derrote el TTIP.
Para qué sirve la linaza
La linaza es la semilla de la planta de lino, este se han utilizado para hacer ropa, gracias a sus fibras largas, fuertes y flexibles, se viene utilizando desde el antiguo egipto, su semilla también es aprovechada para preparar aceite el cual contiene grandes beneficios para la salud.
Ahora veamos para que podamos utilizar la linaza, toma nota.
La linaza es útil en contra del sobrepeso.
las semillas de linaza son ricas en fibra y ácidos grasos omega 3, lo que brinda una sensación de saciedad, evitando que comas en exceso, ideal para bajar de peso de forma natural.
La linaza apoya la función cerebral.
Al consumir linaza estamos previniendo problemas de memoria, problemas degenerativos del cerebro y la depresión, todo esto gracias a los ácidos grasos omega 3.
La linaza baja los niveles de colesterol malo y los triglicéridos.
La linaza ayuda a disminuir los niveles de colesterol malo y los triglicéridos de la sangre, esto gracias a los ácidos grasos omega 3 y a la cantidad de fibra que posee.
La linaza estabiliza el nivel de azúcar en la sangre.
Para estabilizar los niveles de glucosa en la sangre, la linaza es una gran opción, la linaza es altamente recomendada para personas que sufren de diabetes, por su efecto estabilizador de la glucosa en la sangre.
La linaza contra las enfermedades cardiovasculares.
Debido a su alto contenido en antioxidantes, y el omega 3, la linaza ayuda a prevenir enfermedades cardiovasculares, disminuye la hiperlipidemia y la hiperglucemia.
La linaza combate el estreñimiento.
Debido a su alto contenido en fibra, la linaza está recomendada para casos leves y severos de estreñimiento, es altamente recomendado.
La linaza elimina las toxinas del cuerpo.
La linaza mejora el tránsito intestinal, al hacer esto, mejora la eliminación de toxinas del cuerpo, esto gracias a su contenido de fibra soluble.
La linaza contra los problemas inflamatorios.
Nuevamente gracias a los ácidos omega 3 presentes en la linaza, podemos aprovechar sus efectos antiinflamatorios.
La linaza para la piel.
Cuando consumes linaza con regularidad, la piel se nota más tersa y suave, si sufres de problemas de la piel como la psoriasis y eczema, veras como mejora tu condición rápidamente.
Cómo Consumir la Linaza.
La linaza debe de consumirse en ayunas, puedes agregarla a jugos o licuados naturales, puedes espolvorear un coctel de frutas o agregarla a un yogurt, ensaladas, al cereal de la mañana o simplemente puedes disolverla en un vaso de agua.
Se recomiendan 2 cucharadas al día de cualquier forma en la que decidas consumirla.
Los beneficios que podemos obtener de la linaza se deben en su mayoría a 3 elementos que predominan en su composición, los cuales son:
Los beneficios que podemos obtener de la linaza se deben en su mayoría a 3 elementos que predominan en su composición, los cuales son:
Ácidos Grasos Omega 3: este tiene efectos saludables para el corazón, cada cucharada de linaza molida contiene cerca de 1.87 gramos de ácidos grasos omega 3.
Lignanos: esta sustancia presente en la cáscara de la semilla de linaza le confieren propiedades hormonas, estrogénicas y antioxidantes.
Fibra: La linaza contiene una enorme cantidad de fibra, nos ofrece ambos tipos, soluble e insoluble.
Video explicativo https://youtu.be/pmhhf8jepYc
Las piezas del puzzle van encajando:
Cementerio masónico de Buñol
"Siendo alcalde D. Andrés Perelló en el mandato de 1991-1995, se erigió este monumento que sigue venerándose en la actualidad, el obelisco homenaje alcementerio masónico de Buñol en Valencia.
«Una de las más diversas, singulares y excepcionales de toda la Comunitat Valenciana, España, Europa y resto del mundo, ejemplo de convivencia, de respeto de un pueblo y de su gente».
Así define el cementerio de Buñol, más concretamente su parte civil donde existen importantes pruebas de la presencia de la masonería en la localidad y en la comarca, Rafael Casero Alcañiz, autor de una guía rápida sobre la simbología masónica en el camposanto buñolero. La guía desvela la existencia de gran cantidad de simbología masónica en 435 tumbas, más de cuarenta pertenecientes a maestros masones. explica los significados de símbolos como: Columna de talle roto, la Rosa-Cruz, la escuadra, el compás, el gorro frigio, la rama de acacia, eltriángulo delta, la flor del pensamiento, la cruz en equis, la plomada, la amapola, el sol, el libro, el dragón, la rama de olivo, la lechuza, el laurel, la mariposa, la palma de bambú, el pentáculo, la rosa, , la adelfa, las manos entrelazadas, la libertad o la espada. Toda presentes en la necrópolis.
Por desgracia el enlace que me dejaron ya hace mucho tiempo donde se podían ver fotografías de todas las tumbas con alguna referencia masónica en dicho cementerio ya no funciona. Al parecer se ha cerrado la cuenta de Facebook donde estaban publicadas dichas fotos.
De todas formas aún se pueden ver muchas de ellas en esta web.
Ya hemos hablado en este blog del gorro frigio y su antiquísima procedencia que va mucho mas allá de la propia historia de la masonería.
Yo me pregunto como durante la dictadura del general Franco no fueron desmanteladas esas más de 400 tumbas con símbolos masónicos en dicho cementerio buñolense.
En mi articulo La telaraña del Nuevo Orden Secular: 1 Masonería queda muy bien explicado que Franco trabajo por y para la masonería de una forma soterrada. Algo parecido a lo que pasó en la Revolución Francesa con los jacobinos y los masones de bajo rango a los que se les persiguió una vez conseguidos los objetivos de la mano negra que siempre mueve los hilos. Se que intelectuales de la talla del sr Garcia Trevijano jamas daran su brazo a torcer…pero me gustaria saber su explicación de porque no se tocó ni una tumba en Buñol…
…porque no se cortaron ni un pelo a la hora de utilizar la simbología masónica.
Y ojo, que vuelvo a repetir que unirse para aprender, unirse para crear un grupo que quiere aprender no es malo…la masonería en sí no es mala, pero su estructura piramidal la corrompe desde dentro y sus elites…sus últimos escalones están plagados de gente que practica hechicería, magia negra y esos rituales que vemos en el caso Bar España.
Parece que les encantan las estrellas de 5 puntas.
Guantes utilizados en ritual masónico
La G y la estrella de 5 puntas…
Espada utilizada en un ritual de iniciación masónico
…y no lo digo yo, lo dicen los propios masones.
Es muy interesante resaltar que en los rituales masónicos de iniciación de las diferentes logias y grupos hay muchas referencias a la muerte y al paso por el llamado túnel de luz.
Por ello es importante resaltar su pertenencia a estos grupos secretos en los propios cementerios, en algunos de forma verdaderamente remarcable como en Lisboa.
Algunas tan curiosas como encerrarse dentro de un ataúd ritual, algo que también hacen los miembros de Skull&Bones.
Tumbas masónicas que han resistido el paso de ese dictador que decía que una conspiración “judeo-masónica” lo queria “destronar”. Fijense en el detalle de la estrella de 6 puntas en esta tumba…esa estrella utilizada por el sionismo internacional.
Sintiéndolo en el alma…todos pretenden lo mismo. Todo está mezclado.
El satanista Eliphas Levi publica su “dogma y ritual de la alta magia”, curiosamente similar en algunas partes al libro de Albert Pike un masón de alto grado.
Por ejemplo podemos ver ilustraciones donde aparecen masones de los grados más altos realizando un ritual y portando una estatua de Baphomet, esa que hizo tan famosa el propio Eliphas Levi cuyo verdadero nombre era Alphonse Louis Constant y que estudió teología en el seminario de Saint-Sulpice siendo ordenado diácono el 19 de diciembre de 1835. O sea, tenemos que el satanista más famoso de Europa fue cura. Solo añadiré que la traducción en hebreo de Alphonse-Louis Constant es Eliphas Lévi Zahed el seudónimo que adoptó.
Masones y satanistas abundan en el levante español…y Valencia es uno de sus lugares favoritos. Y la prensa no les informará de ello…¿saben por qué?
La juez imputa a Ignacio González y Enrique Cerezo por el caso del ático de Estepona
El Juzgado número 5 de la localidad
malagueña sigue el criterio de Anticorrupción y arguye que la grabación del
expresidente madrileño con dos comisarios da un giro a la investigación
El Juzgado de Instrucción número 5 de
Estepona (Málaga) ha imputado al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio
González, a su mujer,Lourdes Cavero, y al presidente del Atlético de
Madrid, Enrique Cerezo, en el marco del caso que investiga el ático
que adquirió el exjefe del Ejecutivo regional en Estepona. Considera que las
últimas pruebas aportadas a la causa son suficientes para investigar a los
tres por los delitos de cohecho y blanqueo de capitales.
La titular del Juzgado, Isabel
Conejo, ha citado a los tres para que declaren en calidad de investigados
después de que así se lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción de Málaga el
pasado 23 de febrero. El Ministerio Público consideró “pertinente
continuar con la investigación” a la luz de lasúltimas “grabaciones
de ciertas conversaciones” aportadas a la causa.
En éstas, el expresidente
madrileño trasladaba en 2011 a un comisario su interés por que no se
investigaran más las diligencias policiales del ático.Tras escucharlas, oír en
declaración a quien las grabó -el comisario José Villarejo- y
comprobar su veracidad en sede judicial, la Fiscalía decidió dar un paso al
frente. Según el departamento dirigido por Juan Carlos López
Caballero, en los audios “se atribuyen al señor González hechos que, de ser
ciertos, podrían integrar delitos de cohecho y blanqueo de capitales”.
La conversación entre Villarejo y
González, a la que también asistió otro comisario, tuvo lugar el 29 de
noviembre de 2011 a las 11 de la mañana en la madrileña cafetería La
Mallorquina. Los policías le informaron al entonces vicepresidente del Gobierno
regional de que en el marco del caso Gürtel un confidente había revelado que
González disfrutaba de un ático que no pagaba él, sino una sociedad radicada en
Delaware. “Si sale… eso es lo que yo no quiero”, indicó el apelado
a los comisarios, quienes le indicaron que todo se acabaría en el momento en el
que él entregara los recibos.
La Fiscalía -que recordó al Juzgado
que aún está pendiente que la Policía compruebe la veracidad de los
soportes de la grabación- rechazó que el Juzgado 5 de Estepona se
inhibiera a favor de la Audiencia Nacional por entender que “no resulta
acreditada la vinculación” entre los hechos que se investigan en Málaga y los
que indaga el Juzgado Central 5 en el marco del caso Gürtel. El Sindicato
Unificado de Policía argumentó que en ambos casos se utilizaban las mismas
entidades instrumentales para constituir las sociedades de las que escondían la
titularidad.
El Ministerio Público también
pidió emitir una nueva comisión rogatoria internacional a las autoridades de
Panamá para que éstas identifiquen a los beneficiarios de la entidad Walford
Overseas Investments, a sus representantes y administradores y localicen los
movimientos de sus cuentas bancarias. También reclamó otra comisión rogatoria
para obtener la misma información de Dulcan y Winsley, que podrían estar
detrás de Walford,y recordó el Reino Unido aún no ha respondido a los
requerimientos realizados el pasado noviembre.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
