Translate
Algunas profecías de Edgar Cayce
Algunas profecías de Edgar Cayce
17/05/2016
Visto en:Orbes Argentina
Edgar Cayce, nacido el 18 de marzo de 1877 fue un famoso vidente y psíquico de EE.UU., quien, a través de estado hipnótico en trance, era capaz de entregar información relevante sobre acontecimientos futuros del mundo. Su primera visión fue sobre cómo sanar su propia enfermedad ante la mirada atónita de su familia, quienes siguieron los pasos que él mismo indicaba en un estado de trance o dormido y, sin más esfuerzo, él se sanó de sus dolencias.
Desde ese momento su casa se llenó de personas deseosas de encontrar una solución a sus problemas. Fue así que se convirtió en el padre de la Medicina Holística y fue reconocido como el psíquico más importante del Siglo XX.
Cayce realizó muchas profecías que ya han sido cumplidas, como la Segunda Guerra Mundial, la muerte de varios Presidentes como Kennedy y pasó su vida investigando y trabajando en diferentes temas como la reencarnación, videncia, ovnis, Atlántida, espiritualidad, sanación, entre otros. Fue por esta razón que fundó una organización sin fines de lucro “Asociación para la investigación y la Ilustración” dedicada a la aplicación práctica de sus descubrimientos psíquicos, que hoy en día estaría a cargo de su nieto.
Algunas de las profecías de Edgar Cayce:
Cayce anunció el despertar de uno o ambos volcanes, El Vesuvio y Etna.
Para él, Irlanda será el país menos golpeado por futuros terremotos: “Por mil sacudidas padecidas en Inglaterra, sólo habrá cuarenta y tres en Irlanda”.
En 1934, Cayce predijo que la mayor parte del Japón se deslizaría hacia el mar.
El geólogo japonés, Nobichico Obara, afirma que Japón se hunde continuamente en el mar, (dos a tres centímetros por año).
“La tierra alcanzo el tiempo”, se refiere al cambio de los polos, donde antes había frío habrá calor.
También dice: “Llegará un momento en que el sol se oscurecerá”
ANUNCIA QUE NUEVA YORK DESAPARECERÁ
Hacia 2100 en Nebraska: “El mar cubre aparentemente toda la parte oeste de la comarca, y la ciudad donde yo vivía estaba en la costa”. Se vio viajando en un gran avión de metal, en forma de cigarro que alcanzaba grandes velocidades. Cayce se detuvo en una ciudad totalmente destruida y preguntó dónde estaba. Es Nueva York, le contestaron, mirándole asombrados…
Entonces vio numerosas canteras y vio que reconstruían la ciudad. Vio que el agua cubría gran parte de Alabama y Virginia eran inmensos puertos de mar. Las industrias se hallaban diseminadas en vez de estar centralizadas en las ciudades y muchas casas eran de cristal.
“Es posible, dijo, que estas ciudades queden un día sumergidas en el océano”
Jamás habló de destrucción nuclear, a pesar de que aseguraba que el hombre podía destruirse a sí mismo, como ya había hecho en la Atlántida.
Una ciudad de Oro será descubierta en el desierto de Gobi: “Tendrá un templo con ascensores, autos eléctricos y elementos mágicos”.
Se descubrirá que hay poderes ocultos en las aguas de Bimini y cristales de cuarzo serán reconocidos por sus propiedades curativas. Ahí está ubicada la Atlántida.
SOBRE LA MÍTICA ATLÁNTIDA NOS DICE:
“Los registros de la Atlántida serán abiertos a todos los iniciados espirituales en el conocimiento del Dios único”… “Una cámara secreta será encontrada y el levantamiento del templo hará los registros accesibles”.
Edgar Cayce predice que Atlántis deberá subir de nuevo.
Cambio climático: el derretimiento de hielo en Groenlandia y la Antártida podría provocar una violenta actividad tectónica en la Tierra y por consiguiente, las erupciones volcánicas, terremotos, tsunamis e inundaciones.
Sobre Obama, la predicción de Cayce es la siguiente: “El 44to presidente de los EE.UU. sería negro y sería el último. El 44to Presidente de los EE.UU. va a apretar el gatillo nuclear”.
Sobre la validez de sus profecías, sólo queda la información sobre sus antiguos aciertos.
las cinco familias más ricas de América Latina
Estas son las cinco familias más ricas de América Latina
La mayoría de las dinastías familiares más poderosas de la región deben su enorme fortuna a la industria cervecera.

Carlos SlimEdgard GarridoReuters
BBC Mundo ha publicado un listado con las cinco familias más ricas de América Latina, en donde, pese a las dificultades económicas, la solidez de sus fortunas se conserva y en algunos casos supera incluso el PIB de pequeños países del continente.
Basada en el listado de la revista 'Forbes', la publicación señala que Brasil cuenta con tres de las dinastías familiares más poderosas, destacando además que en su mayoría las familias latinoamericanas le deben su enorme fortuna a la industria cervecera. No obstante, y superando por un amplio margen a los clanes latinoamericanos, el magnate mexicano Carlos Slim continúa siendo el hombre más rico de Latinoamérica y, aunque su fortuna ha sufrido bastantes pérdidas, esta alcanza los 50.000 millones de dólares, cifra que equivale aproximadamente al PIB de EL Salvador.
Ocupando el segundo y tercer lugar respectivamente, se ubican las familias de los brasileños Jorge Paulo Lemann, accionista de AB Inbev, considerada la mayor firma cervecera del mundo, y la de Joseph Safra, quien 'Forbes' califica como "el banquero más acaudalado del mundo". La fortuna de estos dos empresarios está valorada en 27.000 y 17.000 millones de dólares respectivamente.
Entre los más ricos y en el cuarto puesto se encuentra la familia Santo Domingo, de origen colombiano, que incursionó en la industria cervecera de la mano de Julio Mario Santo Domingo, fallecido en el año 2011. De acuerdo con 'Forbes', la fortuna combinada de los cuatro miembros más sobresalientes de la familia alcanza los 14.000 millones de dólares.
Cerrando la lista se encuentra el brasileño Marcel Herman Telles, también accionista de AB Inbev, que posee un patrimonio de 13.000 millones de dólares.
Etiquetes de comentaris:
America latina,
Brasil,
Colombia,
Economía,
internacional,
México,
SOCIEDAD
¿Tendremos escasez de petróleo?
Los analistas de Goldman Sachs pronostican que habrá un déficit de oro negro por los problemas de extracción y el aumento del consumo de crudo.

Plataformas de perforación y otros equipos para la extracción de petróleo en Dickinson (Dakota del Norte, EE.UU.), 26 de junio de 2015.Andrew CullenReuters
AddThis Sharing Buttons5912
Leer más
"El mercado petrolero ha pasado de la saturación de instalaciones de almacenamiento al déficit mucho antes de lo que esperábamos", según ha anunciado Goldman Sachs y cita Reuters.
Los analistas de este banco sostienen que la situación del mercado ha cambiado en mayo debido al aumento de la demanda hasta 1,4 millones de barriles diarios —frente a los 1,2 millones del año pasado— y la reducción de la producción de petróleo. Sin embargo, la entidad financiera augura un superávit para la primera mitad de 2017.
Este pronóstico contrasta con la previsión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que asegura que existen interrupciones en la producción y un incremento de demanda, pero no menciona el déficit de crudo. Así, esta institución vaticina que este año la producción de los países que no forman parte de la OPEP caerá hasta 800.000 barriles por día, cifra que supone un aumento en comparación con el pronóstico anterior, de 710.000 barriles diarios. Además, estima que la demanda global será de 1,2 millones de barriles diarios y confía en que se produzca un crecimiento.
La AIE indica que Irán, Irak y Arabia Saudita han aumentado la producción, con lo cual la producción de la OPEP alcanzó los 330.000 barriles diarios en abril y se sumó un máximo de los últimos siete años, con 32,76 millones de barriles diarios.
Entre los consumidores principales se encuentran Rusia, China e India, país que acumula alrededor del 30 % del incremento de la demanda global. Por su parte, la producción de petróleo cayó en Estados Unidos, Nigeria, Libia, Venezuela y Kuwait.
Etiquetas:
Etiquetes de comentaris:
Economía,
internacional,
Opep,
Petróleo
Conspiración Desde Las Sombras Del Atentado De Boston
Brutal Explosión De Una Planta De Fertilizantes De Texas Hace Emerger La Conspiración Desde Las Sombras Del Atentado De Boston
15 DE MAYO DE 2016
Por Bernie Suárez
A veces conspiraciones son realmente olvidadas cuando hay tantos otros crímenes de Estado y conspiraciones para elegir. Tal es el caso de la planta de fertilizantes "explosión" Waco Texas, de 17 de abril de 2013. Estoy hablando de la explosión de una planta de fertilizantes de Texas que estaba convenientemente enterrado en el período inmediatamente posterior a la edición de abril 15 de, 2013 Boston bombardeo.
Estoy seguro de que muchos han olvidado de este evento de la misma forma que no recuerdan o han olvidado por completo de que dos días antes, el mismo día del "evento" Boston bombardeo de una ola de atentados y tiroteos se llevó a cabo en Irak justo antes de sus elecciones, dejando al menos 75 muertos y cientos de heridos.
Los medios de comunicación convenientemente dio poca o ninguna atención a esta historia como el evento bombardeo de Boston fue seleccionada como la historia de las funciones que se suponía que estar pensando en ese momento.
Mientras tanto, en Waco Texas 2 días más tarde, en la tarde del 17 de abril, una planta de fertilizantes se incendió y se consumía en llamas cuando unos 22 minutos más tarde una explosión masiva sospechoso fuerte tomó lugar; una explosión muy bien capturado por la cámara de residentes de la zona que era tan fuerte y tan brillante que muchos han sospechado que era una especie de ataque con misiles. ¿Suena loco? Tú decides:
Ahora vamos a escuchar a lo que el candidato gobernador de Nevada en el momento, David Lory VanDerBeek, tenían que decir acerca de esto.
El candidato gobernador rompe algunas de las características de esta evidencia muy bien que muestran la trayectoria de la energía que está siendo proporcionado por el misil. Después de ver el vídeo nadie debe preguntarse por qué no tenía ninguna posibilidad de ganar la carrera gobernador.
La planta era propiedad de Adair Grain Inc. una planta de alimentos de propiedad familiar que también va por o está estrechamente asociado con "Texas Grano Inc." un competidor de Monsanto que había presentado una demanda contra Monsanto Monsanto acusando de inflar artificialmente el precio de su herbicida Roundup.
Esta explosión adicional para el día de hoy es altamente sospechoso; y ahora que los medios de comunicación está cubriendo brevemente esta historia que es un buen momento para examinar este caso un poco más de cerca.
Según fuentes principales medios de comunicación del gobierno federal "investigadores" reclamar la fábrica era una explosión a punto de ocurrir:
La fuente de la explosión fue nitrato de amonio almacenado en un recipiente de madera en la planta, los investigadores han dicho.El nitrato de amonio detonado con la fuerza de aproximadamente 15.000 libras a 20.000 libras (6.800 kg a 9.100 kg) de TNT, según las autoridades federales.
Pero si examinamos la afirmación de explosión hay que tener en cuenta que la planta de fertilizantes Adair Grain informó a la EPA una muy diferente de la foto:
La planta de fertilizantes que explotó la noche del miércoles en West, Texas, informó a la Agencia de Protección del Medio Ambiente y las autoridades locales de seguridad pública que presentó ningún riesgo de incendio o explosión, los documentos muestran.West Fertilizer Co reportó tener hasta 54.000 libras de amoníaco anhidro a la mano en un informe de planificación de emergencia requerido de instalaciones que utilizan productos químicos tóxicos o peligrosos.Pero el informe, revisado la noche del miércoles por The Dallas Morning News , declaró que "no" bajo el fuego o riesgos de explosión. El peor escenario posible, según el informe, sería una versión de 10 minutos de gas amoníaco que matar o herir a nadie.El segundo peor de las posibilidades proyectada era una fuga en una manguera rota utilizado para transferir el producto, una vez más sin causar heridos.El plan dice que el centro no tiene ningún otros productos químicos peligrosos en la mano. Se dice que el plan fue archivada con el departamento de bomberos local y que la empresa había puesto en práctica normas de seguridad adecuadas.
Oportunidad de ganar $ 50,000!
Jefe ATF investigador Rob Elder ha anunciado recientemente:
El fuego se ha descartado como un incendiario. Esto significa que este incendio fue un acto criminal.
Elder luego dice que se tuvieron en cuenta numerosos elementos de prueba que incluye, testigos, imágenes y secuencias de vídeo.
Pero fue la evidencia del video realmente tomada en cuenta? Aún más intrigante, Sr. Elder ha anunciado un premio de $ 50,000 por información que conduzca a la captura de al incendiario, así que si alguien quiere tomar él en favor hacer.
No puedo dejar de recordar el 1933 Reichstag bandera falsa fuego en Alemania y cómo una cabeza de turco de elección fue luego elegido y ejecutado en el período que siguió.
Vamos a considerar algunas ironías adicionales y cuentas peculiares que rodean a esta explosión.De acuerdo con las conclusiones de la investigación reportados:
La explosión dañó un área que mide aproximadamente del tamaño de 37 cuadras de la ciudad, el pastor dijo, y dejó un cráter de 93 pies (28 metros) de ancho por 12 pies (3.7 metros) de profundidad.El nitrato de amonio detonado con la fuerza de aproximadamente 15.000 libras a 20.000 libras (6.800 kg a 9.100 kg) de TNT, según las autoridades federales.
Esto evoca recuerdos del gobierno afirma que el 9/11 WTC 7estaba lleno de "tanques de combustible diesel" que entonces utilizaría en un intento de vender la teoría de que los incendios de oficina por sí sola podría destruir el edificio de la manera en la que la demolición controlada fue destruido.
El problema con el examen de toda la historia, mirando a todas las pruebas y después de escuchar al gobierno "investigación" declaraciones (o falta de ella) es que toda la historia no encaja como debería, y que solo nos debe llevar a preguntarse , fue la planta de fertilizantes deliberadamente golpeó con un misil militar sofisticada de Texas para enviar un mensaje de grano Inc.? Puede por sí solo Nitrato de Amonio causar un amplio y profundo cráter de este tipo en la zona dañada? Y es la calidad, la dirección y la trayectoria de la explosión consistente con una explosión procedente de la planta ya que el gobierno quiere hacer creer?
Las sospechas son altas de que esto no era más que un estilo militar clásica (9/11 pensar estilo Pentágono) ataque a la planta, pero, en concreto, esto puede haber implicado una nueva "Advanced Hypersonic Weapon" (AHW) desarrollado por el Ejército en 2011 visto aquí . El siguiente video explica esta posibilidad más a fondo. Una vez más, usted decide.
Al analizar este Vamos a tener en cuenta que las conspiraciones son ahora la norma y hoy en día es así que dentro de lo razonable para cualquier pensador crítico de conspiración gubernamental sospechoso como una explicación razonable posible.
También nos incumbe a considerar todas las pruebas incluyendo la ironía de esta historia que está siendo enterrado a la altura del evento bombardeo de Boston. Que ahora mismo están hablando brevemente sobre esta explosión después de 3 años de ocultar la historia es sospechosa en sí mismo.
Analiza el vídeo de múltiples anteriormente demostrando probabilidad razonable de un sofisticado ataque con misiles de estilo militar que debe importar a todos. Si es verdad, esto constituye otro acto criminal flagrante de la violencia de nuestro gobierno contra su propia población potencialmente en nombre de su socio cartel global crimen organizado Monsanto que se sabe que funciona con Blackwater / XE.
Ahora que los investigadores están gobernando oficialmente este evento como un "acto criminal" va a ser muy interesante ver si producen una cabeza de turco de su elección en el futuro (estilo incendio del Reichstag) para deshacerse de cualquier persona sospechosa de la actividad gubernamental en este crimen.
Seguro que se parece como un acto criminal a los ojos, y como de costumbre nadie en los medios de comunicación o el cuerpo de costumbre preseleccionado gobierno "investigación" está buscando o incluso sospechar que la planta fue finalmente pulverizado por un ataque con misiles.
Todos sabemos que los órganos de investigación del gobierno ni siquiera se buscan posibilidades que implique que el Estado está involucrado en el crimen. Así que esta búsqueda falsa incluyendo su falsa recompensa de $ 50.000 no dará lugar a ninguna verdadera justicia.
No piense ni por un momento la clase dominante no cometería un crimen como este para proteger sus intereses y enviar un mensaje. Estos son en última instancia las mismas personas que financiaron los ataques en Irak el 15 de abril de 2013 y organizaron el atentado "evento" de Boston en el mismo día.
Con el fin de buscadores de la verdad a permanecer vigilantes y para estar al tanto de los crímenes y conspiraciones gubernamentales que necesitan para tomar este tipo de eventos en serio y hacer su propia investigación. No se trata de ser paranoico, se trata de creer sus propios ojos y oídos, en busca de patrones, el ejercicio de pensamiento crítico, y el mantenimiento de una conciencia general clara de la imagen grande.
Bernie es un escritor revolucionario con un fondo en la medicina, la psicología y la tecnología de la información.
Él es el autor de El arte de la superación de la Nueva Orden Mundial y ha escrito numerosos artículos sobre los años sobre la libertad, la corrupción gubernamental y conspiraciones, y soluciones.
Un ex presentador del programa de radio 9/11 de la caída libre, Bernie es también el creador de la Verdad y Arte de TV proyecto donde comparte artículos y videos sobre temas que elevan nuestras soluciones conciencia y ofrecer a nuestros problemas actuales.
Sus esfuerzos están diseñados para animar a otros a pie por la verdad con alegría, para exponer las tácticas del gobierno de la propaganda, el miedo y el engaño, y para hacer frente a la psicología de tratar con el nuevo orden mundial en aumento.
Él es también un ex marine estadounidense que cree que es nuestro deber estar durante y defender la Constitución de Estados Unidos contra todos los enemigos extranjeros y domésticos.
Un activista de la paz, que cree que la información y el conocimiento es el primer paso para ser libre de la esclavitud del sistema de control globalista que ahora amenaza a la humanidad. Él cree que el amor lo conquista todo temor y le corresponde a todos y cada uno de nosotros para manifestar las soluciones y el cambio que desea ver en este mundo, porque hacer esto es precisamente lo que asegurará la victoria y la restauración de la raza humana del sistema global esclavización en aumento, y ofrecerá esperanza a las generaciones futuras.
Por qué EE.UU. no puede superar su adicción a la guerra
"La droga favorita": Por qué EE.UU. no puede superar su adicción a la guerra
El escritor Tom Engelhardt opina que Washington considera que la acción militar es el único modo de resolver problemas.

Lehtikuva/Elias LahtinenReuters
AddThis Sharing Buttons16520
La situación en Irak y Siria es cada vez más inestable, pero la única respuesta de Estados Unidos es "enviar más armas, soldados, entrenadores, asesores, contratistas privados y drones", desplegar "poder aéreo", desarrollar "operaciones especiales" y destinar "fondos" a las zonas de conflicto, que cada vez son "más caóticas", denuncia el escritor Tom Engelhardt en su propio portal, TomDispatch.
Puede el poder por sí solo explicar el intervencionismo estadounidense?
Para Engelhardt, "el apego de Washington —financiero, táctico y estratégico— al Ejército y sus supuestas soluciones a casi todos los problemas de lo que solía denominarse 'política exterior' debe catalogarse como adictivo" porque, si no, "¿cómo se puede explicar la última década y media, en la que ninguna acción militar, de Afganistán a Irak, de Yemen a Libia, funcionó ni medio bien a largo plazo (o incluso, con bastante frecuencia, a corto plazo) y, sin embargo, el Ejército de EE.UU. sigue siendo el primer recurso, no el último, en casi cualquier situación imaginable?".
Además, este analista hace hincapié en que el presidente, "que llegó al cargo jurando que pondría fin a una guerra y a la ocupación desastrosa de Irak, está supervisando una nueva guerra" en una región aún más amplia que incluye a Irak, "un país que ya no es muy país", y Siria, "un país que ahora está oficialmente 'kaput'".
Ser pacífico es ser "débil"
Para este escritor, la explicación es que, en la cultura política estadounidense, alejarse de la opción militar es una señal de debilidad en cuanto a la seguridad nacional y eso puede resultar desastroso para la elección de un candidato.
Por este motivo, los aspirantes a la Casa Blanca "compiten" al describir qué harán a los enemigos y terroristas y, más aún, a la hora de hacer promesas de "reconstrucción" o "fortalecimiento" del que ya es el Ejército más grande y más caro del planeta, sostiene Engelhardt, quien califica a las Fuerzas Armadas de EE.UU. como "la droga favorita en la arena política estadounidense".
Las opiniones y actividades contra la guerra se encuentran en la periferia del sistema político junto a palabras como, por ejemplo, 'paz'
Las soluciones militares no solo no han ayudado en los actuales conflictos en el Gran Oriente Medio y África, sino que han jugado "un papel importante en la creación del actual desastre" y, sin embargo, "no hay lugar en nuestro sistema político para las figuras que estén realmente en contra de la guerra", señala Engelhardt.
"Las opiniones y actividades contra la guerra se encuentran en la periferia del sistema político junto a palabras como, por ejemplo, 'paz', que resulta muy difícil de encontrar, incluso de manera retórica, en el 'lenguaje de guerra' de Washington", indica el autor.
"EE.UU. necesita rehabilitarse"
Engelhardt recuerda que el Ejército de EE.UU. se convirtió en la 'droga favorita' de Washington durante la guerra fría, aunque fue en 1991, con "el triunfalismo prolongado que siguió a la implosión de la Unión Soviética", cuando los militares obtuvieron su actual posición de "predominio incuestionable" y, décadas después, "la droga aún circula a través de su torrente sanguíneo".
Son adictos. No pueden ayudarse a sí mismos. Lo que necesitan es rehabilitarse. En su lugar, siguen dirigiendo nuestro mundo
Este analista destaca que un resultado probable de este proceso ya resulta visible en Irak: "una región destrozada y en ruinas, llena de gente desarraigada y empobrecida". Además, Engelhardt pronostica que romper ese ciclo de adicción será difícil, incluso en las mejores circunstancias, ya que "por desgracia, en este momento" en la escena de Estados Unidos no hay "ninguna fuerza ni movimiento" que podría abrir un espacio para tal posibilidad".
¿
Para Engelhardt, "el apego de Washington —financiero, táctico y estratégico— al Ejército y sus supuestas soluciones a casi todos los problemas de lo que solía denominarse 'política exterior' debe catalogarse como adictivo" porque, si no, "¿cómo se puede explicar la última década y media, en la que ninguna acción militar, de Afganistán a Irak, de Yemen a Libia, funcionó ni medio bien a largo plazo (o incluso, con bastante frecuencia, a corto plazo) y, sin embargo, el Ejército de EE.UU. sigue siendo el primer recurso, no el último, en casi cualquier situación imaginable?".
Además, este analista hace hincapié en que el presidente, "que llegó al cargo jurando que pondría fin a una guerra y a la ocupación desastrosa de Irak, está supervisando una nueva guerra" en una región aún más amplia que incluye a Irak, "un país que ya no es muy país", y Siria, "un país que ahora está oficialmente 'kaput'".
Ser pacífico es ser "débil"
Para este escritor, la explicación es que, en la cultura política estadounidense, alejarse de la opción militar es una señal de debilidad en cuanto a la seguridad nacional y eso puede resultar desastroso para la elección de un candidato.
Por este motivo, los aspirantes a la Casa Blanca "compiten" al describir qué harán a los enemigos y terroristas y, más aún, a la hora de hacer promesas de "reconstrucción" o "fortalecimiento" del que ya es el Ejército más grande y más caro del planeta, sostiene Engelhardt, quien califica a las Fuerzas Armadas de EE.UU. como "la droga favorita en la arena política estadounidense".
Las opiniones y actividades contra la guerra se encuentran en la periferia del sistema político junto a palabras como, por ejemplo, 'paz'
Las soluciones militares no solo no han ayudado en los actuales conflictos en el Gran Oriente Medio y África, sino que han jugado "un papel importante en la creación del actual desastre" y, sin embargo, "no hay lugar en nuestro sistema político para las figuras que estén realmente en contra de la guerra", señala Engelhardt.
"Las opiniones y actividades contra la guerra se encuentran en la periferia del sistema político junto a palabras como, por ejemplo, 'paz', que resulta muy difícil de encontrar, incluso de manera retórica, en el 'lenguaje de guerra' de Washington", indica el autor.
"EE.UU. necesita rehabilitarse"
Engelhardt recuerda que el Ejército de EE.UU. se convirtió en la 'droga favorita' de Washington durante la guerra fría, aunque fue en 1991, con "el triunfalismo prolongado que siguió a la implosión de la Unión Soviética", cuando los militares obtuvieron su actual posición de "predominio incuestionable" y, décadas después, "la droga aún circula a través de su torrente sanguíneo".
Son adictos. No pueden ayudarse a sí mismos. Lo que necesitan es rehabilitarse. En su lugar, siguen dirigiendo nuestro mundo
Este analista destaca que un resultado probable de este proceso ya resulta visible en Irak: "una región destrozada y en ruinas, llena de gente desarraigada y empobrecida". Además, Engelhardt pronostica que romper ese ciclo de adicción será difícil, incluso en las mejores circunstancias, ya que "por desgracia, en este momento" en la escena de Estados Unidos no hay "ninguna fuerza ni movimiento" que podría abrir un espacio para tal posibilidad".
Prepara EE.UU. una nueva invasión o sus fuerzas especiales están 'de paseo' en Libia?
Para finalizar, Tom Engelhardt estima que "no importa quién sea elegido presidente" porque "ya se sabe más o menos lo que va a ser 'la política' estadounidense". También considera que las personas no se tienen que molestar en culpar a "los políticos y ricachones" de Washington porque "son adictos" y "no pueden ayudarse a sí mismos". "Lo que necesitan es rehabilitarse" pero, en su lugar, "siguen dirigiendo nuestro mundo", concluye el autor.
Para finalizar, Tom Engelhardt estima que "no importa quién sea elegido presidente" porque "ya se sabe más o menos lo que va a ser 'la política' estadounidense". También considera que las personas no se tienen que molestar en culpar a "los políticos y ricachones" de Washington porque "son adictos" y "no pueden ayudarse a sí mismos". "Lo que necesitan es rehabilitarse" pero, en su lugar, "siguen dirigiendo nuestro mundo", concluye el autor.
www.rt.com © Organización Autónoma sin Fines de Lucro
Etiquetes de comentaris:
Conflictos,
Estado Islámico,
estados unidos,
Irak,
oriente medio,
política,
Siria,
Terrorismo
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...