La banca se plantea no recurrir el fallo de las clausulas suelo

La banca se plantea no recurrir el fallo de las cláusulas suelo

Analiza si asumir la sentencia de Adicae puede evitarle un castigo mayor del Tribunal de Luxemburgo

Todo el sector financiero espera la resolución del Tribunal de Luxemburgo sobre las polémicas -o abusivas, según algunos jueces- cláusulas suelo de las hipotecas.

En julio, se pronunciará el abogado general, que suele anticipar la línea de decisión del tribunal, que llegará a finales de año probablemente.

Mientras tanto, el Tribunal Mercantil de Madrid condenó en abril pasado a 40 bancos a devolver lo cobrado con las cláusulas suelo desde 2013. Buena parte de las entidades han comentado su intención de recurrir esa sentencia, que resuelve una demanda de Adicae. De hecho, algunas todavía no han devuelto el dinero a los clientes, aunque han provisionado las cantidades afectadas. Sin embargo, en diferentes servicios jurídicos de grandes bancos creen que la mejor estrategia sería no recurrir la sentencia de Adicae.
En su opinión, es posible que el Tribunal de la UE dictamine que se aplique la sentencia de los suelos de forma retroactiva, hasta 2009, pero podrían quedar excluidos los casos que ya están juzgados. Es decir, estas fuentes, que piden el anonimato, creen que la sentencia de Luxemburgo podría afectar a los casos todavía abiertos: los que hayan recurrido la sentencia de Adicae. Pablo Franquet, socio del bufete Jausas, considera que no resulta un planteamiento descabellado.

"La estrategia tiene sentido porque el caso de Adicae es una demanda colectiva que se supone que afecta a los derechos de todos los clientes. El Juzgado Mercantil de Madrid ha dicho que las cláusulas indebidamente cobradas se deben devolver desde mayo de 2013. Si un banco acata la sentencia y paga, el caso está cerrado y juzgado. Es muy discutible que se pueda volver a abrir, aunque tampoco es imposible".

Un dilema complicado Franquet admite que el dilema es complicado porque si un banco paga, ya no se puede beneficiar de una sentencia favorable de Luxemburgo.

"Es poco probable que el tribunal europeo diga que no se debe pagar ni desde 2013, pero quién sabe", apunta este abogado.

La ventaja que tiene pagar "es que se limita el riesgo y quizá al recurrir el caso se reabra y pueden tener que pagar desde 2009". La diferencia entre ambas opciones se cifra en miles de millones: Si hay que devolver lo cobrado desde 2013 la factura para el sector es de 5.269 millones; si se retrotrae a 2009, llega a 9.700 millones, según AFI.

te han implantado un chip? mira como lo hacen

“Encuentran el camino para implantar el microchip en la gente”


Robando la biometría e información con un simple bluetooth.
Implantar el microchip bajo la piel, mano, nariz o cerebro para estar controlados por el Nuevo Orden Mundial, no puede ser fácil ni voluntario si no aportan problemas que no existen, y en ello están. El hach del teléfono móvil (de hack o hachazo), con firma digital manuscrita o autenticación de más parámetros biométricos, más el d,n,i, 3.0; es justamente darle esas armas a Telefónica y demás mega empresas para poderle robar la identidad. La nueva gran excusa: es el robo de los parámetros biométricos personalizados que provocaran el voluntariado hacia el microchip.


Ahora todos estos técnicos al servicio de la élite ya no llevan traje y corbata de super ejecutivos sino una apariencia grunge e informal, para al final darnos los peores disgustos. Piense que si autentifica muchas cuentas bancarias, de bolsa de valores, su cuenta sanitaria, su identidad y carnet de conducir y sus tarjetas, y identidad biométrica con su móvil y le roban sus datos biométricos -que ya los nuevos móvilesoptometrizan biométricamente-, le roban toda su vida práctica, y se queda usted sin identidad demostrable fácilmente y con muchas dificultades prácticas, mientras que si lo resuelve o no lo resuelve, le pueden haber sustraído toda su vida codificada. Cada vez son más las empresas como Ikea, o supermercados, estaciones de metro, tren o bus, o en conciertos; en dónde las mismas empresas -además de los ladrones-, que a su vez mercadean sus robos con las empresas privadas los que están hackeando sus móviles, y desde pronto SU IDENTIDAD BIOMÉTRICA.


Llevarnos a la psicósis y paranoias colectivas es el objetivo, y que todos nos parezca sospechoso, denunciable, real o irreal (una locura de hollywood), y al mismo tiempo sentirnos del todo desprotegidos. Una sociedad en dónde proliferarán las grandes empresas de seguridad privada que a su vez dan soporte a las empresas públicas, para la privatización de todo, hasta de nuestra identidad.

Como bien Jesús Vaquerizas @Restaurapc: Si te roban los datos biométricos te los roban para siempre. Eso si es un problema sin resolver, pero los fabricantes están liberalizando todo tipo de lectores biométricos a cual más inseguros, y en manos de cualquiera. El control total extendido al tráfico y que sean los propios ciudadanos al volante quienes puedan denunciar a cualquiera por motivos arbitrarios con el sistema V2V.


Pero de eso se trata para crear el adecuado escenario de pánico y desear la medida extrema del microchip. Les da igual, quieren que suceda así, es un plan. Y que la gente tenga problemas muy gordos. Eso no solo excusaría el microchip personalizado dentro del cuerpo, sino lo peor, que la misma gente lo demandaría por sentirse insegura ante los millones de casos de robos de identidad a los que vamos a asistir que harán desear el microchip.




Lee tambien...  UE: "Cierren sus cuentas de Facebook si no quieren ser espiados"

Robos de cuentas por suplantación de identidad (ya ni siquiera les hace falta el pishing), podrán quedarse con su dinero y sus cuentas, podrán quedarse con su casa, su coche, sus propiedades, o no podrá ser atendido en el hospital sin su identidad, y lo que es más grave exigir la custodia y tutela de sus hijos o quedarse con su mujer o con su marido -si usted no demuestra después de dificultades judiciales, policiales e institucionales muy complicadas que el robo de sus huellas digitales y demás parámetros biométricos como el iris ocular pertenecen a usted y no a la compañía, o ladrones que trabajen para ellas que se la han robado para forzar el microchip voluntario y protegerse de dificultades.


La noticia de que en colegios de Texas ya han sido implantados en alumnos, y empresas suecas a trabajadores por obligación, quizás enorgullece a unos cuantos panolis que cobran por jugar a ser los elegidos de la Bestia Bafomet anunciando el día que ya es en la actualidad en que todos estamos siendo marcados paulatinamente. No ha bastado la amenaza de prestaciones médicas a cambio de llevar implantado el chip invasor antinatura en algunas coberturas médicas; con la excusa de controlar los parámetros de los enfermos crónicos. Tampoco es excusa, llevarlos por seguridad en caso de secuestro para altos financieros, ejecutivos y políticos que ya los llevan, ni tampoco los empiezan a imponer en bebés. ¿Los están implantando ya en bebés recién nacidos -para controlar su salud-, sin conocimiento de los padres, como quien los vacuna sin tener que explicarlo como pautas habituales de actuación en algunos países como EEUU y Canadá?.

EEUU está detrás del complot contra Rousseff

El Partido comunista de Rusia denuncia que EE.UU. está detrás del golpe a Rousseff



El 12 de mayo de 2016 el Senado de Brasil, con un falso pretexto, ha acusado y apartado del poder a la presidenta legítimamente elegida, Dilma Rousseff.




La decisión fue precedida por una potente campaña en el Senado para desestabilizar la situación económica y política en Brasil.

Una vez más, estamos en presencia de una “revolución de color” llevada a cabo por el imperialismo de Estados Unidos para establecer su dominio en un país cuyo presidenta ha puesto los intereses del pueblo por encima de los intereses de los monopolios norteamericanos y ha llevado a cabo políticas económicas y sociales independientes en su país.

Estados Unidos utiliza cualquier situación relacionada con las protestas sociales, para cambiar un Gobierno legítimo para colocar a un presidente leal al gobierno de Estados Unidos.

Washington también teme que, en el marco de los BRICS, del que que son miembros Brasil y Rusia, el país en ese marco iría al fortalecimiento de una política económica independiente, con cálculos en moneda nacional, que infligen inmediatos daños a la “globalización americana” fortalecería el deseo de muchos países de abandonar la tutela de EE.UU.

Vemos lo que está sucediendo en Brasil como un intento de golpe organizado por los Estados Unidos y realizado en manos de la oligarquía corrupta nacional con el objetivo de impedir la unificación de las fuerzas progresistas en la lucha por una auténtica democracia y desarrollo económico.

El Partido Comunista de Rusia exige el cese inmediato de la desestabilización de la situación política en el país, la injerencia en los asuntos internos de un estado soberano, para proporcionar el pueblo de Brasil el derecho a determinar su propio futuro político.

El Partido Comunista de Rusia expresa con fuerza su solidaridad con el pueblo de Brasil, que está luchando por un desarrollo político y económico independiente.

Presidente del Comité Central del Partido Comunista

Georgia Ziuganov




http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/05/el-partido-comunista-de-rusia-denuncia.html

Por una sanidad pública

Una gran manifestación recorre Vigo en defensa de la sanidad pública en Galicia

Se trata de un duro varapalo para la gestión del Partido Popular en la comunidad a unos meses de las autonómicas. 

Alrededor de 100.000 personas se unieron a la manifestación convocada en Vigo en defensa de la Sanidad Pública el pasado jueves día 12.

Convocada por la Junta de Personal del Complejo Hospitalario de Vigo y la Plataforma SOS Sanidade Pública, a ella se sumaron la práctica totalidad de los sindicatos, partidos políticos (salvo el PP) y numerosas organizaciones sociales.
La manifestación es un zasca en toda la boca a la gestión que ha hecho Alberto Núñez Feijóo al frente de la Xunta de Galicia en materia de sanidad, privatizando la gestión de la mayoría de la atención hospitalaria, siendo el Hospital Álvaro Cunqueiro la guinda que colmó la paciencia de los vigueses, que han visto en menos de un año como se desmantelaba el principal hospital público de la ciudad, el Xeral Cíes, para trasladar su actividad a varios kilómetros de ella, en medio del monte, con las consecuencias que ello conlleva: gastos para desplazarse hasta él y el pago del párking.

Además del Xeral la inauguración hace unos meses del Cunqueiro supuso la disminución de camas hospitalarias, el cierre de otros hospitales públicos menores, y la desaparición de algunas especialidades en el área sur de Galicia, con la consiguiente merma de la calidad de la atención sanitaria en una población numerosa.

Los manifestantes reclaman esos servicios y el rescate de los hospitales privatizados, cuyo coste sería inferior a día de hoy a lo que supondrá mantener el régimen de concierto de la gestión, en virtud del cual los usuarios se ven obligados a pagar por numerosos servicios en vía directa e indirectamente a través de los presupuestos de la Xunta de Galicia, en manos del Partido Popular.

Que nos esconde la NASA?

NASA ESCONDE: El planeta Nibiru o Planeta X, esta al borde del sistema solar.


La evidencia del “Planeta X” o también conocido como; Nibiru – el hipotético planeta misterioso en el borde de nuestro sistema solar. Tomó un nuevo giro, gracias a las matemáticas de un famoso astrónomo Rodney Gomes, un astrónomo en el Observatorio Nacional de Brasil en Río de Janeiro, dice que las órbitas irregulares de pequeños cuerpos helados más allá de Neptuno implican que un planeta cuatro veces el tamaño de la Tierra.
Está girando alrededor de nuestro sol en la periferia del sistema solar. “Gomes”mide las órbitas de 92 objetos del cinturón de Kuiper – cuerpos pequeños y planetas enanos – y dijo que seis objetos parecen haber sido sacados de su curso natural, en comparación con sus órbitas.



Hablando en una reunión de la Sociedad Astronómica Americana, Rodney Gomes presento cálculos complejos y modelos informáticos, lo que indica la existencia de este mundo como una posibilidad real. Dijo a los astrónomos de la ASA, que la razón más probable para las órbitas irregulares era un “compañero planetario de masas solares.” – un cuerpo de gran tamaño, un lejano planeta que es lo suficientemente potente como para mover objetos en el Cinturón de Kuiper.
Sugirió que el planeta sería cuatro veces más grande que la Tierra – alrededor del tamaño de Neptuno. El científico planetario Rodney Gomes, del Observatorio Nacional de Río de Janeiro sugirió que el Planeta X puede ser “la energía solar extra.” Muchos de los hermanos de sol tienen sus propios planetas, y es posible que estas estrellas robaron planetas por la atracción gravitatoria de cada uno. Rodney Gomes no es el primero en sugerir el Planeta X está detrás de Neptuno.
 Miren los vínculos abajo de Apoyo Materia, ahora el mundo conoce la
 EXISTENCIA PLANETA X



https://www.sciencenews.org/article/distant-planet-may-lurk-far-beyond-neptune
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science/
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science/
http://www.gmanetwork.com/news/story/388704/scitech/science/undiscovered-planet-may-be-lurking-beyond-neptune
http://noticias.terra.com.br/ciencia/astronomo-brasileiro-da-novo-rumo-a-busca-pelo-planeta-x,28a98116492da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
¿Se necesitan más pruebas de que el planeta Nibiru o planeta X es totalmente real?