Misteri1963

cuestiones Jim Rogers advertencia "bíblica" para los estadounidenses mayores

Estimado lector, De acuerdo con el legendario inversor Jim Rogers, próxima gran crisis financiera de Estados Unidos ya ha comenzado. Si está en lo cierto, las cosas se van a poner muy feo -. Y rápido estimaciones indican pérdidas de tiro rápido en el S & P 500 de entre 50-80 %. al final hemos podido ver hasta 7.000 bancos (tal vez incluyendo el suyo) fallar, en rápida sucesión. en total, este americano "ajuste de cuentas" promete para vaporizar un poco de $ 68 billones de dólares en riqueza ... dos veces el daño que vimos desde la crisis de 2008. más que eso, Rogers dice: "Muchas instituciones antiguas, tradiciones, partidos políticos, gobiernos, culturas, incluso naciones o colapsará o simplemente desaparecer museos, hospitales y otras instituciones que conocemos y amamos vamos a problemas, y vamos. para ver una gran cantidad de ellas se anula en el levantamiento. "

Si usted duda de la tesis de Jim, por favor, comprenda. Este hombre ha estado haciendo predicciones perfectas por el momento más de 40 años. en 1970, llamó la venida super-rally de las materias primas a largo muertos . Se permitió que su Quantum Fund con promedioanual de ganancias 420% ... durante 10 años consecutivos! En 1999, Tech estaba en llamas. Jim ignoró la manía. En su lugar, llamó al comienzo de una mercancía más "super ciclo". El petróleo se disparó rápidamente 390%. El cobre subió 462%. El uranio se disparó 2,900%. Jim se hizo aún más rico.

En 2006, con el gran aumento de bienes raíces, Jim cortocircuito Fannie y Freddie y valores financieros estadounidenses. Cuando estalló la crisis de 2008, que se hizo aún más rico. De hecho, Rogers ha embolsado unos $ 300 millones de dólares sus predicciones solos . Ahora está prediciendo el mayor colapso financiero de la historia de nuestra nación. Como siempre, Jim está basando su llamado en la investigación y montañas sonido de los datos. Pero esta vez, su investigación ha ido más profundo que nunca. Y lo ha llevado a un lugar más inusual . Estoy hablando de libro de la Biblia de Josué (capítulo 9, versículo 23).

De acuerdo con la lectura de Jim, este oscuro pasaje no sólo explica por qué el futuro colapso es inevitable. Revela como el próximo "ajuste de cuentas" se separará inversores en dos grupos:. Ganadores y perdedores que es más importante, indica cómo se puede salir de la ganadora lado. para obtener detalles completos - incluyendo cómo preparar - por favor haga clic aquí ahora . Y no espere. El ajuste de cuentas ya está sobre nosotros, como se verá.Sinceramente, Robert Williams Editorial, Wall Street Daily PS Acabo sentó con Jim en la ciudad de Nueva York para discutir su tesis. En esta entrevista exclusiva, Jim revela toda la situación. Se utiliza sólo 9 gráficos para pintar un cuadro de lo que viene, desde el lado de los datos. Luego, alrededor de 31 minutos, que revela 9 palabras de la Biblia que podrían salvar su jubilación.Simplemente

¿están en riesgo el gran negocio de las gestoras de fondos?

La revolución digital está transformando, de manera veloz, la forma en que los asesores financieros interactúan con sus clientes y los servicios que éstos ofrecen. Una prueba de ello, es la aparición de los robo advisors (robo asesores) o asesores automatizados hace ya cinco años en los Estados Unidos. Aunque algunos de estos nuevos asesores pueden ofrecer también un apoyo telefónico humano y personal, muchos están completamente automatizados Esta figura de asesor, es básicamente una herramienta automatizada en la asignación de activos.

El asesoramiento de los robo advisors se basa en una serie de datos de entrada y las respuestas que el cliente efectúa, para conocer así su perfil de riesgo Y efectuar un asset allocation (asignación de activos), basado en correlaciones y volatilidades. En general, este tipo de asesores usan la tecnología y diferentes algoritmos sofisticados de gestión de inversiones para así ofrecer al inversor un menor coste por la gestión de activos.
Nacimiento y desarrollo en Estados Unidos

Estados Unidos ha sido la cuna de los robo advisors, este tipo de asesor ha logrado tener un gran éxito, gracias a que los inversores más jóvenes, los llamados Millennials, ya acuden a las asesorías personales sino a los servicios o la de nuestros asesores. Por esa razón, Estados Unidos ya cuenta en la actualidad con cerca de 500 empresas, en las que destacan Wealthfront o bien Personal Capital.

Dado que en Estados Unidos los robos advisors en fondos de inversión carecen de la ventaja fiscal que actualmente tienen los fondos de inversión en España, suelen utilizar productos más baratos, en términos de comisiones como son los fondos indexados o bien los ETFs.

En las plataformas online que ofrecen los robo advisors se distinguen dos categorías: la primera como asesor de inversiones y la segunda complementando la gestión de su dinero. En este último caso, empresas como Wealthfront y Betterment invierten el dinero de sus clientes en carteras formadas por fondos índice que tienen un coste para el cliente desde el 0,15% hasta el 0,35%.

Para el año 2015, la industria robo advisors americana ha gestionado alrededor de 55.000 millones de dólares. Asimismo, se estima que en 2020 los robo asesores manejarán cerca de 2,2 billones de dólares en los Estados Unidos. Se cree que los asesores automatizados controlarán el 5,6% de los activos de inversión de los estadounidenses, mientras que en la actualidad sólo suponen el 0,5% de la gestión de activos.

En las últimas décadas, aquellos inversores que poseían una menor cantidad de recursos dependían exclusivamente de la figura del asesor financiero físico. No obstante, los inversores emergentes están proliferando, como la generación Millenial, que son más proclives a la adaptación de esta nueva manera de entender la gestión financiera personal.
Aspectos positivos de los robo advisors

Uno de los factores más atractivos de los robo advisors es la gestión eficiente del tiempo. Y es que uno puede abrir una cuenta, crear un plan financiero personalizado, sin previamente tener que concertar una cita o ya que el perfil de riesgo lo determina la "máquina". En apenas cinco minutos, se puede determinar el perfil de riesgo sin tener que rellenar extensos formularios de esperar los resultados.

Asimismo, la comodidad es otro de los factores más relevantes en los robo advisors, desde casa y con acceso a internet puedes hacer toda la gestión sin tener que desplazarse hacia una oficina, o bien a las entidades financieras.

Por otro lado, otra de las grandes ventajas que ofrecen estar relacionados a sus costes y su transparencia. Los costes de toda la gama de asesores automatizados pueden oscilar entre un 0,15 y un 0,60%, un coste sustancialmente menor que el que ofrece en la actualidad los gestores de fondos, y que tienden a tener una rentabilidad inferior al mercado. Y el inversor conoce cuáles son sus costes por el servicio de gestión y sin costes ocultos, sin gastos de ejecución, retrocesiones, etc.

Otro punto a destacar, es que no tiene relevancia alguna la cantidad de dinero que uno esté dispuesto a invertir de manera periódica. Una barrera de entrada que limita muchos inversores pueden acceder a un plan financiero.
Puntos en contra de los robo advisors

A pesar de los factores positivos mencionados, hay diversas desventajas en cuenta. Y es que el aspecto negativo a destacar es en la mayoría de los casos es la falta de una persona física. Un inversor puede tener muchas metas, ya sea en el corto o bien en el largo plazo y también puede tener una serie de dudas problemas relacionadas con su dinero, que pueden ser solucionadas mediante el factor humano.

Un asesor financiero tiene un enfoque más integral a su situación financiera, teniendo en cuenta las inversiones, la deuda, flujo de caja, planificación de la educación universitaria (para los niños), planificación de la jubilación, ahorro de impuestos, etc. Un robo asesor no es capaz de focalizar tanto a detalle todas las inquietudes.

Este factor humano es de especial relevancia, ya que el pequeño inversor es de naturaleza miedoso. Ante caídas de la bolsa de un 10% o más, aparecen un gran abanico de dudas que pueden dificultar obtener una adecuada rentabilidad a largo plazo. Por ello la figura del asesor como persona física puede ser un apoyo emocional en aquellos momentos de gran volatilidad en los mercados.

Como hemos mencionado, cuando te abres una cuenta en una plataforma de robo advisors, indicas los aspectos clave para fijar tu perfil de riesgo. No obstante, los perfiles de riesgo evolucionan con el tiempo, por lo que el perfil de riesgo cambia, debes volver a "perfilarte" en la cuenta.
La integración de los robo advisors en España

En España estos nuevos asesores tienen un futuro muy prometedor. Y es que por ejemplo en nuestra industria de gestión de activos está extremadamente bancarizado. Para hacernos una idea, el 80% de los fondos de inversión son comercializados a través de las redes bancarias. Parte de estos fondos de inversión, no ofrecen valor alguno al partícipe y el 70% de las comisiones de gestión se dirigen hacia la red comercializadora, no a la gestión de los mismos.

En los últimos años, la industria de fondos de inversión en España no ha parado de crecer. Según las estadísticas de Inverco, En el mes de abril de este año, los fondos de inversión domésticos mantenían un patrimonio de 217.000 millones de euros. Mientras que el número de participes se encuentra en la actualidad en 7,8 millones.

Los robo advisors están apenas empezando y pueden ser el elemento clave para la disolución del oligopolio bancario. La primera empresa en posicionarse en el asesoramiento automatizado ha sido la EAFI Feelcapital en julio de 2014. En su plataforma se examina detenidamente el perfil de riesgo de cada cliente, mediante una serie de cuestiones en las que el usuario debe dar respuesta para optimizar la cartera según el patrón de riesgo. Este asesoramiento particular, basado en el Modelo de Markowitz, ha permitido a Feelcapital llevar a cabo hasta 11.000 individualizadas para cada cliente.

En España apenas está llegando este nueva manera de entender las finanzas, nuestrafalta de cultura financiera y la industria bancaria de los fondos son los principales escollos para que finalmente la asesoría automatizada florezca. A medida que la asesoría automatizada crezca en España, veremos como las palabras desintermediación, independencia y democratización van ganando más peso.

El juez Castro dice que Roca le propuso una reunión «clandestina» antes de imputar a la infanta

El instructor del caso Nóos ha enviado una misiva al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz informándole de la petición de este encuentro secreto

JAIME REINA | AFP

El instructor del Caso Nóos, José Castro, le ha enviado una carta al juez Santiago Pedraz en la que le informa de que en el 2013, poco antes de imputar a la infanta Cristina por segunda vez, un abogado del despacho de Miquel Roca le propuso una reunión en una finca de Palma de Mallorca o Barcelona.
La carta le llegó ayer por vía notarial a Pedraz, instructor del caso Manos Limpias-Ausbanc, y en ella le relata la visita de ese abogado, Jaume RiuTort, «en los días previos» a que dictara, el 7 de enero del 2014, la segunda imputación de la infanta, tras la revocación de la primera por la Audiencia de Palma.
«El objeto de tales visitas parecía ser que era el de cumplir el encargo que había recibido de resto del equipo -de Roca- de intentar obtener una primicia informativa sobre cuál sería mi decisión al respecto, recibiendo siempre como única respuesta la de que estaba valorando toda la documentación que acababa de recibir y ya les notificaría la resolución que recayese», explica Castro.
En la última de las visitas, prosigue el juez, el abogado le propuso una reunión con Roca en una finca de Mallorca o Barcelona, «garantizándome insistentemente que estaría al abrigo de periodistas y fotógrafos, asegurándome en definitiva la más completa intimidad». «No le pregunté cuál sería el orden del día de tal reunión porque era obvio que el Sr. Roca y yo no teníamos más tema en común que el de Doña Cristina de Borbón», insinúa el juez de Palma.
La contestación que le dio al letrado fue que la reunión «debería tener lugar necesariamente en mi despacho» y «en horas de audiencia» y que así se lo comunicara a Roca.
Señala Castro que se quedó a la espera de la respuesta sobre esa reunión, «cuya grabación, dadas las circunstancias, ya tenía previsto realizar, al igual que de la propia conservación que mantuviera» con Roca, por si, de producirse ese encuentro en el juzgado, optaba por denunciar los hechos.
Pero Roca nunca respondió y por tanto tampoco puede «adivinar qué proposiciones se me hubieran podido ofrecer de haber concurrido a esa pretendida reunión altamente secreta», pero «debieron resultar totalmente incompatibles con hacerlas en un ámbito normalizado» como el de su despacho.
Dice además el juez que le comentó estos hechos al fiscal Pedro Horrach por si tuviera conocimiento de ellos y este le contestó con «un escueto 'no'».
Cuando conoció las informaciones sobre la presunta extorsión de Manos Limpias a los abogados de la infanta para retirar la acusación contra ella a cambio de tres millones de euros, se preguntó si también se le había hecho al sindicato «un ofrecimiento similar» y que, al contrario que él, «aquél sí llegara a ser aceptado».
Según la misiva, que Pedraz ha incorporado en la causa y de la que le ha dado traslado al fiscal Daniel Campos, Castro relata que el pasado 22 de abril puso estos hechos en conocimiento del decano de los juzgados de Palma, Francisco Martínez Espinosa, así como la posibilidad de ofrecerse como testigo en la causa de Manos Limpias.
El Decano, según el escrito, dijo que conocía a Pedraz e intermedió para que mantuvieran comunicación telefónica a través del móvil de Martínez Espinosa ante el «recelo» de Castro a hacerlo a través del suyo por su temor de tenerlo intervenido, por lo que este presenció la llamada «durante todo el tiempo de su duración».
Ante todo, según dice en su carta, Castro le manifestó a Pedraz su inquietud de que lo que le iba a comunicar se pudiera interpretar en primer lugar «como un interés personal es obtener información sobre sus diligencias, por lo que cuanto menos supiera de ellas, mejor», y en segundo lugar que «desterrase cualquier equívoco sobre que pretendiera abogar por el sindicato Manos Limpias».

De hecho, le dijo en esa conversación que si la medida de prisión provisional decretada para el líder de Manos Limpias, Miguel Bernad,«mereciera ser compartida» por su letrada en el caso Nóos,Virginia López Negrete, pues que «así fuera, al igual que aplaudiría su expulsión» de esa causa «si se constatase su responsabilidad en los hechos».