Siete noticias que casualmente suceden después de que hayamos ido a votar

Siete noticias que casualmente suceden después de que hayamos ido a votar

Ignacio Escolar 





1. La Fiscalía descubre que el famoso informe policial que fabricó la gestapillo del ministro Jorge Fernández Díaz no tiene base alguna y pide el archivo de la denuncia sobre la presunta financiación ilegal de Podemos por parte de Venezuela e Irán. La Audiencia Nacional da otra vez carpetazo al caso.
2. El Gobierno aprueba una pequeña subida de la factura de la luz con efectos retroactivos... desde abril de 2014.


3. El mismo juez que aplicó la ley antiterrorista y mandó a la cárcel sin fianza a los dos titiriteros ahora decide que ya no hay indicios de enaltecimiento del terrorismo. Entre ambas decisiones no ha cambiado absolutamente nada en este proceso judicial: no hay una sola prueba nueva ni ninguna novedad en la investigación que justifique por qué antes eran peligrosos terroristas y hoy ya no lo son.
4. El PP anuncia que también va a hablar con los partidos independentistas para negociar la investidura de Mariano Rajoy. Es el mismo PP que, hace dos meses, criticaba al PSOE por hablar con los independentistas de la investidura de Pedro Sánchez.
5. El Gobierno aprovecha el viernes por la noche para anunciar que saca otra vez fondos de la hucha de las pensiones para pagar la extra de verano; la caja de la Seguridad Social está arruinada y probablemente terminará el año con un déficit de 18.000 millones de euros. Cuando Rajoy llegó al poder, el fondo de reserva tenía 66.815 millones. Hoy está en 25.176 y, a este ritmo, en dos años más se acabará.
6. Albert Rivera afirma que nunca vetó a Mariano Rajoy.
7. Venezuela desaparece de  las portadas de los periódicos y vuelve a ser otro país extranjero más.
eldiario.es

cuestionario dirigido a aceptar condiciones laborales peores

Para trabajar en España hay que aceptar peores condiciones


Las oficinas de empleo de la Comunidad de Madrid priorizan a los desempleados que aceptan trabajar en peores condiciones.


¿Estarías dispuesto a trabajar por un salario inferior a la prestación por desempleo? ¿Y por el Salario Mínimo Interprofesional? Éstas son algunas de las preguntas que los orientadores de las oficinas de empleo de la Comunidad de Madrid hacen a los demandantes para priorizar a unos candidatos frente a otros. Así lo publica este jueves Diagonal a raíz de una información a la que ha tenido acceso en colaboración con La Marea y eldiario.es, a través de una filtración a la plataforma filtrala.org.
El cuestionario figura como anexo de un documento titulado "Instrucciones técnicas de orientación para el empleo", fechado el 23 de junio, y firmado por la entonces directora general de Empleo de la Comunidad de Madrid, Lourdes Martínez Marcos.
"No es moral que el servicio público haga este tipo de preguntas. Una cosa es que quieran saber cuál es la situación de los demandantes en cuanto a sus conocimientos y su situación laboral, para saber si necesitan formación o pueden trabajar en un determinado sector u otro, y otra muy distinta es una serie de preguntas que no sabemos cuál es su fin: si realmente es conocer la situación o discriminar y eliminar a aquellas personas que están en peor situación para encontrar un empleo", critica a RT Mari Cruz Elvira, Secretaria de Políticas de Empleo del sindicato Comisiones Obreras (CCOO).



Un cuestionario dirigido a aceptar condiciones laborales peores


Según publican estos medios
españoles, desde el 23 de junio de 2015, los orientadores laborales de las oficinas públicas de empleo de la Comunidad de Madrid realizan un test a las personas que demandan un trabajo. A través de este cuestionario determinan una puntuación para priorizar a unos candidatos por encima de otros, teniendo en cuenta las respuestas que den a 22 preguntas sobre sus expectativas laborales y sus aptitudes.


Los desempleados no encuentran trabajo en España: ¿Cómo es posible? 

De esta manera, el orientador laboral rellena este documento sumando y restando puntos a los demandantes de empleo. Por ejemplo, el cuestionario premia con dos puntos a aquellas personas que estén dispuestas a cobrar hasta dos veces el Salario Mínimo Interprofesional (entre 655,20 a 1.310,40 euros brutos al mes), pero no tienen en cuenta en ningún momento la categoría profesional del demandante. Además, concede dos puntos positivos a aquellos que estén de acuerdo en aceptar un trabajo con un salario inferior a la prestación por desempleo que estuviera recibiendo, mientras castiga con un punto negativo a los que pretendan tener un sueldo mayor a la cuantía de su paro.




"Es un documento privado que dice muchas cosas de cómo están realmente atendiendo a las personas desempleadas", valora la sindicalista. A Comisiones Obreras les preocupa que haya preguntas que determinen si el demandante de empleo está dispuesto o no a trabajar por menos salario, "cuando lo que tendrían que ver es que aquellas ofertas que llegan a los servicios públicos fueran ofertas de calidad donde hubiera unos derechos del trabajador y un salario digno". Con este tipo de preguntas, según Elvira, los demandantes de empleo podrían sentirse amenazados y pensar: "si no acepto unas condiciones peores me van a penalizar".




Disponibilidad para la movilidad, el tipo de jornada y el tipo de contrato
El cuestionario concede cuatro puntos positivos a los que estén dispuestos a moverse, incluso fuera de España, mientras penaliza con tres puntos negativos a los que busquen trabajo sólo en su localidad. Una situación que estaría penalizando, por ejemplo, a aquellas madres desempleadas con hijos que necesiten trabajar en su ciudad para poder conciliar su vida familiar.
Además, si el trabajador está dispuesto a trabajar con una categoría inferior a la suya, suma dos puntos, mientras que si muestra su rechazo, resta uno. La disponibilidad para trabajar en cualquier jornada y con cualquier tipo de contrato también son premiadas en el cuestionario.


"Estos subterfugios, que además no son públicos, nos parecen que lo que hacen es jugar con las necesidades de la gente y no sirven para lo que un servicio público de empleo debe servir: para facilitar a las personas desempleadas un puesto digno y además en buscar las condiciones", afirma la responsable de Políticas de Empleo de Comisiones.



La privatización de la búsqueda de empleo


El sindicato denuncia que una parte de la conocida como "intermediación", entre servicios públicos de empleo y demandantes, se esté derivando a empresas privadas: "Son los servicios públicos los que realmente deben hacer esa labor de facilitar a las personas desempleadas un empleo y, además, con las mayores garantías posibles y con las mejores condiciones posibles".


Comisiones Obreras se reunirá con las instituciones madrileñas correspondientes este mes de julio para revisar el funcionamiento del Servicio Público de Empleo en la Comunidad de Madrid. "Queremos que los servicios públicos de empleo no solo se dignifiquen, sino que además se fortalezcan para que realmente atiendan en condiciones óptimas a las personas desempleadas", afirma.


Para Elvira lo importante es denunciar la imagen que se pretende dar de aquellas personas que actualmente no tienen un empleo en España: "Hay un descrédito hacia las personas desempleadas, por parte de aquellos que dicen que mientras están cobrando el paro no quieren trabajar. Nosotros atendemos a muchas personas desempleadas, y las personas lo que quieren es trabajar, seguir cotizando, tener un trabajo digno, no estar viviendo de una prestación por desempleo", concluye


fuente: ©actualidad.rt.com

Operació Catalunya

Un comissari espanyol admet al jutjat l’existència d’una ‘operació Catalunya’

Una unitat especial de la policia espanyola investigava sense autorització judicial polítics independentistes

El comissari de la policia espanyola José Manuel Villarejo Pérez, encausat per haver suposadament enregistrat uns altres policies i agents del CNI, ha admès avui al jutjat que ha participat en una anomenada ‘operació Catalunya’.

Segons que informen diversos diaris espanyols, entre els quals ElDiario.es, Villarejo ha parlat de l’existència d’aquesta operació quan ha parlat de la relació que tenia amb el comissari Marcelino Martín Blas-Aranda, ex-cap d’afers interns de la policia: ha dit que la relació venia de l’època de l’operació Catalunya’.

Fa un any i mig aproximadament va sortir publicada informació sobre una unitat secreta de la policia espanyola, dins de la direcció adjunta operativa, que investigava polítics favorables al procés independentista sense cap autorització judicial. Una part d’aquests agents eren de la unitat d’afers interns, la que dirigia Martín Blas-Aranda, els encarregats de treballar sobre el terreny, al Principat. El seu propòsit era de recollir informació que, un cop elaborada i tractada, apareixia en la portada de determinats mitjans de comunicació espanyols.

Aleshores el ministeri d’Interior espanyol, dirigit per Jorge Fernández Díaz, va negar l’existència d’aquesta unitat secreta i després, a més, va acabar condecorant amb una medalla i una pensió al comissari Villarejo el març del 2014. Aquella informació del novembre del 2014, i la confirmació ara de l’existència de l’anomenada ‘operació Catalunya’, encaixa amb el contingut de les converses entre Fernández Díaz i l’acabat de cessar director de l’Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, que conspiraven per mirar de treure draps bruts de polítics d’ERC i CiU.

Aquelles converses, fetes públiques pocs dies abans del 26-J, van tenir lloc l’octubre del 2014, poc abans del 9-N. Home ERC lliura a Rajoy un llapis de memòria amb els enregistraments de Fernández Díaz Messi i el seu pare condemnats a 21 mesos de presó per frau fiscal Mas anuncia que Puigdemont no serà a l'executiva del nou partit

El franquisme és aquí

El batlle que va oblidar la llengua que el volien obligar a parlar Just després de la filtració de les converses per part del diari Público, es va saber l’encausament del comissari Villarejo pels enregistraments a agents de la policia i del CNI; un encausament fruit de la investigació de Martín Blas-Aranda, aleshores company de Villarejo i avui enemic seu dins del cos de la policia.

Arran de l’enfrontament entre tots dos, el comissari Martín Blas-Aranda va ser destituït d’afers interns el març del 2015, i això va desencadenar els rumors sobre la presumpta responsabilitat de l’un i de l’altre en la filtració de les converses entre Fernández Díaz i Daniel de Alfonso a Público.

L’enemistat entre Villarejo i Martín Blas-Aranada ve de l’operació Emperador, en què uns quants policies van ser encausats per vincles amb la màfia xinesa. Villarejo diu que Martín Blas-Aranda investigava policies d’esquena al jutge. Abans d’aquesta topada, tots dos viatjaven junts per feina, i aquesta feina era l’operació Catalunya’.

La guerra entre comissaris de la policia espanyola podria ser darrere de l’escàndol Fernández Díaz Jorge Fernández Díaz.

Font: vilaweb

L’attacco alle banche,essere timidi non serve

L’attacco alle banche,
essere timidi non serve



di Daniele Manca  


L’Italia è tornata a essere il malato d’Europa? Le cronache finanziarie raccontano di indici di Borsa in caduta, investitori e risparmiatori che giorno dopo giorno paiono interessati solo a liberarsi dei titoli bancari e segnatamente delle azioni di alcuni istituti di credito come il Monte dei Paschi. A leggere poi, i titoli di alcuni grandi quotidiani internazionali, i problemi dell’instabilità creata dal voto inglese e dalla Brexit, sembrano essere l’Italia e le sue banche, con i crediti incagliati che non riescono a riprendere dai clienti in difficoltà, genericamente indicati come “sofferenze”. La debolezza strutturale del nostro Paese è nota. Abbiamo un debito molto elevato, ad aprile aveva superato quota 2.230 miliardi. Cresciamo poco. E quel poco è anche in decelerazione come ci ha ricordato ieri l’Istat dopo aver già ridotto all’1,1% le stime di crescita previste originariamente all’1,4%, contro una previsione del governo dell’1,2%. E questo senza che l’istituto nazionale di statistica abbia considerato gli effetti del voto inglese. La Confindustria, che l’ha fatto, ha tagliato le stime allo 0,8%.


   
È per questo che altri Paesi che crescono di più e hanno meno debito, come la Spagna, paiono aver assorbito meglio il colpo. Ma perché attaccare le banche italiane? Per chi di mestiere fa quello di comprare e vendere tentando di anticipare possibili avvenimenti futuri, è stato quasi naturale farlo. Il cocktail che si presentava era perfetto. Con l’ombrello della Banca centrale europea che continua a comprare titoli di Stato (il «Quantitative easing», gli stimoli all’economia), tentare di guadagnare direttamente sullo spread tra i nostri Btp e quelli tedeschi è impossibile. Le banche che hanno molti titoli di Stato in pancia sono diventate un qualcosa dal quale allontanarsi. Con un elemento in più. Alcuni degli istituti italiani hanno molte «sofferenze». Avere in pancia molte sofferenze (che va ricordato in tanti casi riguardano aziende in difficoltà o famiglie che non riescono a restituire i crediti) significa non riuscire a garantirsi sufficienti profitti, avere necessità di nuovo capitale. È per questo che tra chi deve vigilare sulla solidità degli istituti (le autorità centrali) e le banche si innescano trattative affinché quelle considerate in bilico possono rimediare. In questa situazione c’è sicuramente l’italiana Mps ma anche altre banche europee.




La Brexit ha creato una situazione di forte instabilità e incertezza. È vero che al momento la Gran Bretagna non ha richiesto l’uscita dall’Europa (in base all’articolo 50 del Trattato di Lisbona sul recesso volontario di un Paese dall’Unione) e quindi le regole restano immutate. Ma a settembre, quando ci sarà il nuovo leader dei Conservatori inglesi questo potrà o dovrà accadere. Si potrebbero verificare i cosiddetti «scenari avversi», quelli in base ai quali i regolatori internazionali, vale a dire l’Eba, l’istituto impegnato nel garantire la stabilità finanziaria e che ha sede a Londra, testa la solidità delle banche. Ebbene, alcune di esse potrebbero non riuscire a garantirsi i profitti sufficienti per essere operativi. Due banche europee, la tedesca Deutsche Bank e lo spagnolo Santander, a fine giugno non hanno superato gli stress test negli Stati Uniti. I risultati di quelli della Ue arriveranno a fine luglio. Ma lo scenario nevrotico che in questi giorni sta caratterizzando il mercato la dice lunga sulla percezione del nostro Paese. È innegabile che siano stati fatti passi in avanti proprio in campo bancario (la riforma delle popolari e degli istituti di credito cooperativo). Che si stia procedendo a un consolidamento virtuoso (l’unione tra Banco Popolare e Bpm). La creazione del fondo privato Atlante con un intervento parziale della Cassa depositi e prestiti ha evitato la deriva su due istituti come Popolare vicentina e Veneto Banca.

L’Italia sta però pagando ritardi e rinvii, oltre che la non comprensione di quanto dietro, o meglio attaccati alle banche, ci siano milioni di famiglie e imprese. Le difficoltà di un istituto si riverberano immediatamente su di esse. Quando si parla di sofferenze, si sta parlando di questo. Il caso Mps è emblematico. Crediti tenuti in bilancio al 40 per cento del loro valore, il mercato li valuta la metà. E questo anche per una giustizia civile che rende lunghissimo il recupero di quei crediti, per un catasto (molti di quei crediti sono a fronte di immobili e capannoni) inefficiente. Vendere quelle sofferenze oggi significherebbe realizzare nuove perdite, avere bisogno di nuovi capitali. Il mercato, la speculazione, queste cose le sa. Lo sa anche l’Europa, con la quale stiamo trattando sulle regole, ma non pare disposta a mediare, incurante del fatto che alcuni focolai possano diventare un incendio. Quasi che la lezione greca non avesse insegnato nulla. L’Italia avrebbe bisogno di più tempo. Ma anche di molte meno timidezze.

ERC y la república catalans

ERC insiste ante Rajoy en la república catalana y le entrega un ‘pendrive’ con las grabaciones de Jorge Fernández Díaz

La reunión fue "cordial", muy breve –30 minutos– y a ninguno de los interlocutores le sorprendió la reacción del contrario. Tras reunirse con el líder del PNV, Aitor Esteban, Mariano Rajoy recibió en el palacio de la Moncloa a Joan Tardà y Gabriel Rufián, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

En la cita, según Tardà, no se produjo avance alguno. Eso sí, sirvió para constatar las diferencias entre ambos bloques y para que Rajoy y Tardà intercambiaran de forma más directa lo que durante toda la legislatura se han dicho desde la tribuna del Congreso de los Diputados. Tardà recordó a Rajoy los planes de proclamar la república catalana y dejó claro que las condiciones de ERC para una investidura de un presidente del Ejecutivo serían una agenda de políticas "socialdemócratas" y la convocatoria de un "referéndum a la escocesa, de respuesta binaria". Es evidente que este gobierno no va a existir.

En cita, ambos dirigentes aprovecharon para trasladarle a Rajoy un 'pendrive' con las grabaciones entre Jorge Fernández Díaz y el ya exdirector de la Agencia Antifraude de Cataluña desveladas por el diario Público. Lo único que sacaron de Rajoy al respecto es que este señalara que hay una investigación abierta. "Le hemos presentado un artilugio como este, este 'pen', con las grabaciones que todos conocen protagonizadas por el ministro del Interior y el director de la Agencia Antifraude de Cataluña", señaló mientras sostenía otro dispositivo. "Le hemos dicho que lo acaecido ha sido algo inadmisible", añadió. "Hemos querido ser muy claros y honestos y decirle que era inadmisible lo que había ocurrido", subrayó. "Le hemos dicho que somos un partido con 85 años de historia y que, hoy por hoy, la verdad es que estamos muy orgullosos de ser quizás el único partido –incluso podríamos suprimir el quizás– al que no se le conocen casos de corrupción", desveló.

Abstención del PSOE Según señaló, Tardà, salió de la Moncloa con la impresión de que Mariano Rajoy confía en que finalmente el PSOE acabará absteniéndose en su investidura. No obstante, quisó dejar claro que en ningún momento Rajoy se expresó sobre cuál cree que será la posición que adopte el partido de Pedro Sánchez. Sí les trasladó que ir a unas terceras elecciones sería un "fracaso" y que "no concibe" ese escenario.