La VACUNA más EFICAZ del MUNDO contra la MENINGITIS "BLOQUEADA" por los EEUU

LA VACUNA MÁS EFICAZ DEL MUNDO CONTRA LA MENINGITIS "BLOQUEADA" POR LOS ESTADOS UNIDOS






La aplicación de vacuna Bexsero contra el meningococo del grupo B entre estudiantes de la Universidad de Princeton, Estados Unidos, no obtuvo los resultados esperados.
Mientras, la cubana VA-MENGOC-BC ®continúa siendo la más eficaz de su tipo en todo el orbe, aunque el bloqueo impide que esta verdad se conozca y que el inmunógeno pueda ser utilizado en muchos países
Por FLOR DE PAZ DE LÁZARO CUBILLAS (*) / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-




Un artículo publicado en la prestigiosa revista New EnglandJournal of Medicine destaca la muy baja eficacia de la vacuna Bexsero (4CmenB) frente al meningococo del grupo B, tras haber sido aplicada a estudiantes de laUniversidad de Princeton, Nueva Jersey.


La acción preventiva fue originada por siete brotes patológicos provocados por el germen entre 2013 y 2014 en instituciones de enseñanza superior de Estados Unidos, hecho que “aumentó la preocupación sobre el impacto de este grupo infrecuente en el país”.


Según la nota de referencia (Meningitis B Vaccine Falls Short of Expectations https://medlineplus.gov/news/fullstory_159976.html ), este primer uso del preparado en la nación del norte de América “no expresó signos de protección tras la inmunización en un tercio de los vacunados”, pues “muestras de sangre tomadas a los estudiantes, ocho semanas después de la aplicación de la segunda dosis , revelaron que el 34 por ciento de los inyectados con el preparado no mostraban anticuerpos contra una cepa de meningococo B muy similar a la vacunal”.



La búsqueda de esta evidencia estuvo a cargo de los investigadores de la Universidad de Princeton, la Universidad de Minnesota y de Salud Pública de Inglaterra.


Al estimar el margen de ineficacia predecible en este tipo de inmunógeno, elDr. Dan Granoff, presidente y director del Centro de Inmunología y Desarrollo de Vacunas del Hospital UCSF Benioff de Niños, de Oakland,dijo que “hubiera esperado un 10 o 15 por ciento y en este caso fue casi el doble".

Dichos datos indican —estimó Nicole Basta, profesora asistente en Escuela de Salud Pública de la Universidad de Minnesota, Minneapolis, quien encabezó el estudio evaluativo— la necesidad de ir más a fondo para entender cuan amplia puede ser la protección de esta vacuna en contra de la diversidad de las cepas que pueden causar la enfermedad meningocócica, yespecialmente los brotes de meningococo".


El artículo también precisa que, hasta hace poco, “las únicas vacunas contra la meningitis con licencia en los Estados Unidos protegían contra cuatro grupos de la enfermedad meningocócica, conocidos como A, C, Wy Y. La primera MenB fue aprobada por la Food and Drug Administration de EE.UU. (FDA) a finales de 2014. Se trata de la vacuna de tres dosis Trumenba, de la compañía Pfizer.


Sin embargo, durante casi 30 años esta nación y otras han prescindido deVA-MENGOC-BC®, el inmunógeno cubano, a pesar de que hace décadas los patógenos diana de este preparado son la causa más común de meningitis bacteriana en el Reino Unido, Irlanda y en muchas otras partes del mundo.


En Cuba VA-MENGOC-BC®, creada en el Instituto Finlay, se usa de forma masiva desde 1989, y está incluida en el Programa Nacional de Inmunización, demostrando fehacientemente su efectividad al disminuir la incidencia de la enfermedad meningocócica por debajo de 0,1 por 100.000 habitantes, tasa que se mantiene desde hace varios años, sin que haya dejado de circular el microorganismo.


Como citamos anteriormente, en el estudio de la Universidad de Princeton, Nueva Jersey, la vacuna Bexsero no produjo anticuerpos protectores en sangreen un tercio de los inmunizados. Tal resultado significa que su efectividad es muy baja: alrededor de un 66 por ciento (dos tercios). Mientras, la cubana VA-MENGOC-BC® ha demostrado como mínimo alrededor de 75 por ciento de efectividad en estudios hechos fuera de la Isla y un 83 en el país.


Por otra parte, la eficacia de VA-MENGOC-BC® permitió generar anticuerpos protectores que durante la etapa investigativa de la vacuna hicieron posible la preparación de una gamma globulina hiperinmuneantimeningocóccica B, a partir de los vacunados cubanos con altos títulos de anticuerpos, que pudo ser utilizada para salvar a niños con meningitis, mientras se ponía a punto la vacuna, se obtenía la licencia para su producción y administración y se establecía su elaboración masiva.


Ambas, la VA-MENGOC-BC® y la gamma globulina hiperinmuneestán patentadas en Cuba desde 1987 y en Estados Unidos desde 1997 y 1998, respectivamente.


También por su efectividad en el control de la epidemia cubana, en la que circularon varias cepas; en la de Brasil, con cepas diferentes; y en brotes en Argentina y Colombia, entre otros, ha quedado demostrado que VA-MENGOC-BC® es efectiva contra muchas cepas del meningococo B, característica que suele adjudicarse a otros productos contra la enfermedad meningocócica B, sin haberlo demostrado todavía. (Tomada de juventudtecnica.cu).


(*) Flor de Paz de Lázaro Cubillas es una periodista cubana que desde hace más de 15 años desarrolla el periodismo científico, especialmente en temas antropológicos, médicos y de la evolución humana. Colabora con la Fundación Atapuerca y con el Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social (IPHES) en la socialización de los conocimientos que generan estas instituciones españolas. Publica en varios medios cubanos y actualmente es jefa de redacción de "Juventud Técnica", una revista científico-popular que fundamenta su labor en los principios del periodismo científico y que está dirigida a los jóvenes, aunque goza de la preferencia de un público mucho más amplio. Recibió la Distinción Félix Elmuza, máxima condecoración que confiere la UPEC a los periodistas con una trayectoria destacada. Se incorporó como colaboradora de Canarias Semanal con la sección Tribuna de la Ciencia, de la que es responsable junto a la también periodista científica Daymaris Martínez Rubio.




WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

La OMS recibió 90 millones de dólares en donaciones de grandes farmacéuticas

La OMS recibió 90 millones de dólares en donaciones de grandes farmacéuticas
POR EL COMUNISTA el AGOSTO 25, 2016•

En la lista de donantes de la OMS también figuran la Generalitat catalana, el Servicio Madrileño de Salud, la Fundación IKEA o la Fundación de la petrolera Shell.
Desde hace años la Organización Mundial de la Salud (OMS), en un esfuerzo por mejorar su transparencia, difunde cuál es su fuente de financiación.
Desde su origen, los 194 estados que pertenecen a la OMS aportan una cuota fija – que se calcula en base al nivel de riqueza y su población-, el problema es que esa aportación obligatoria “se ha reducido desde hace varios años”, según admiten fuentes de la OMS.
De hecho, esa vía representa ya “menos de una cuarta parte de la financiación total de la Organización Mundial de la Salud”.
El resto de la financiación es voluntaria. En los últimos tres años, la Organización Mundial de la Salud ha recibido casi 6.000 millones de dólares a través de ‘contribuciones voluntarias’. Esa fuente de financiación representa más del 75% de todo el presupuesto de la OMS.

Se trata de donaciones que han llegado, principalmente, a través de los diferentes países de todo el mundo. Pero no son los únicos donantes. Según los datos oficiales de la OMS, entre las donaciones voluntarias también se encuentran fundaciones filantrópicas y algunos de los gigantes de la industria farmacéutica.
En 2015, los laboratorios dieron, al menos, 30.966.248 dólares a la OMS en concepto de ‘contribuciones voluntarias especificadas’ (los donantes son quienes autorizan qué programas concretos pueden ser financiados con su dinero). El ranking de esas donaciones de las farmacéuticas lo encabeza GSK, dio 7.769.202 dólares, le siguen Novartis con 6.992.742 dólares y Sanofi, que aportó 6.158.152 dólares, pero no solo se cuelan las grandes multinacionales, también otras compañías más desconocidas como Labiofam, el laboratorio más importante de Cuba
En este documento también se publican las contribuciones “en especie” que la OMS ha recibido a manos de la industria farmacéutica, principalmente, medicamentos. Durante 2015, la Organización Mundial de la Salud recibió de estas compañías material valorado en 60.701.307 dólares. Los laboratorios que más aportaron fueron, una vez más GSK con más de 22 millones y Merck con 15 millones.
Listado completo de las compañías farmacéuticas
Aportación del resto de las farmacéuticas

Farmaceuticas en la OMS
Create column charts
En este gráfico puedes consultar las donaciones económicas que recibió la OMS de la industria farmacéutica (las donaciones en especie no están incluídas)
“Han privatizado la OMS, la financiación privada condiciona sus decisiones”
Estas aportaciones no están exentas de polémica. Hay voces que consideran que “la financiación privada condiciona las decisiones de la OMS”, según denuncia el ex director del Programa de Medicamentos de la Organización Mundial de la Salud, Germán Velásquez. En una entrevista, este doctor que trabajó más de 20 años en esta agencia de la ONU, lamenta que la Organización Mundial de la Salud “funciona en favor de intereses privados” porque “ha sufrido un proceso de privatización”.
Desde la Organización Mundial de la Salud niegan que esto sea así, “las prioridades y los objetivos de la salud de la OMS los fijan los Estados Miembros (a través del Consejo de Administración y la Asamblea Mundial), ellos son quienes tienen la última palabra sobre los programas de salud, y no los donantes privados”, desde la OMS también aseguran que la escasa financiación obligatoria de los países “ayudan a reducir la dependencia de un grupo exiguo de donantes”.
¿Quién más donó a la OMS?
Por encima de todos los donantes privados destaca uno, prácticamente nadie le supera, sus cifras son inalcanzables, es la fundación Bill & Melinda Gates, la organización del creador de Microsoft fue la entidad privada que más aportó a la OMS en 2015, desembolsó 185 millones de dólares. Para que nos hagamos una idea de la magnitud de esa contribución, esta fundación donó 95 veces más que España (nuestro país dio 1.995.615 dólares en 2015, frente a los 4’9 millones de 2014, 2’4 millones en 2013 y 2’7 millones en 2012).


cadenaser

Cinco curiosas causas que desconocías del dolor de espalda

Cinco curiosas causas que desconocías del dolor de espalda




El quiropráctico Ata Pouramini te ayuda a corregir hábitos diarios que pueden llegar a provocarte dolor.

La lumbalgia, el dolor en la parte baja de la espalda, es la principal causa de absentismo laboral en el mundo. A este contundente dato aportado por la revista científica internacional «Annals of the reumatic diseases» se suman las descorazonadoras previsiones de Organización Mundial de la Salud.

Según este organismo, una vez aparecida, la dolencia prevalecerá entre el 23% y el 38% de los casos a nivel mundial. El motivo fundamental es que ni ésta ni la dorsalgia, el malestar en la parte superior, están diagnosticadas como una enfermedades propiamente dichas, con una sintomatología y un tratamiento paliativo o curativo en concreto, sino que se trata de «dolores de duración variable en un área de la anatomía , afectada de manera tan frecuente que se ha convertido en un paradigma de respuestas a estímulos externos e internos».

Para el quiropráctico Ata Pouramini nos enfrentamos a un mal crónico y global, al que tratamos de combatir con tratamientos antiinflamatorios. Según el experto, el dolor de espalda ha producido un círculo vicioso del dolor, sobre todo en la cultura occidental, donde se atiende más a los tratamientos paliativos que a los preventivos, asegura.

El director de Quiropractic Valencia identifica como orígenes principales del problema la tensión emocional, la mala educación postural y los hábitos poco saludables de vida, es decir, el sedentarismo y la mala alimentación.

Sin embargo, añade el experto, no son desdeñables, los pequeños hábitos diarios que nos producen dolor y a los que ni siquiera creeríamos responsables del mismo.
«Síndrome del billetero»

Se le denomina así porque tiene su origen en el hábito masculino de llevar la cartera, bien repleta de documentos, en uno de los bolsillos traseros del pantalón. Al tratarse de un peso diario, podemos llegar a descompensar la columna, pinzando el nervio ciático.
«Latigazo cervical a km cero»

El abuso del teléfono móvil amenaza con crear una epidemia de lesiones cervicales en las nuevas generaciones. La postura antinatural de mirar hacia abajo para escribir en el teclado del smarthphone equivale a cargar sobre nuestros hombros el peso de un niño de ocho años. Los datos los aporta The Journal surgical Technology.
Mochilas con ruedas y escaleras

Mochilas a la espalda no, con ruedas sí. De acuerdo, pero no tanto… En este caso, todo el peso se ha trasladado a un lado de nuestra espalda, lo que nos puede provocar lesiones y contracturas musculares. Al subir y bajar las mochilas y maletas con ruedas por escaleras realizamos un esfuerzo extra que nos puede acarrear dolor e inflamación.

Ata Pouramini recomienda distribuir el peso del material en mochilas con bandas acolchadas y, en el caso de las ruedas, no arrastrarlas durante mucho tiempo.
El brazo fuera de la ventanilla

El equilibrio postural es muy importante. Cuando conducimosdebemos llevar ambos brazos agarrados al volante, pero no sólo por precaución, sino para evitar la llamada «tendinitis del supraespinoso». Detrás de esta terminología médica se esconde una inflamación del hombro por movimientos forzados repetidos.
«El misionero», tradicional , pero seguro

El sexo, con todo su ímpetu y su «dejarse llevar» es una de las causas comunes del dolor. Ocurre que como está asociado a un hecho placentero no lo identificamos con la lumbalgia ni con otro tipo de dolor. Pero sí, mucho cuidado con las posturas a adoptar. Si padeces problemas de espalda, Ata Pouramini te recomienda el tradicional mIsionero, a ser posible, boca arriba y con un extra de soporte en la zona lumbar.

Fuente: http://www.grandesmedios.com/cinco-curiosas-causas-que-desconocias-del-dolor-de-espalda/

¿HA PEDIDO EL GOBIERNO CHECO A SUS CIUDADANOS QUE “SE PREPAREN PARA LO PEOR”?

¿HA PEDIDO EL GOBIERNO CHECO A SUS CIUDADANOS QUE “SE PREPAREN PARA LO PEOR”?


¿HA PEDIDO EL GOBIERNO CHECO A SUS CIUDADANOS QUE “SE PREPAREN PARA LO PEOR”?

Según informaciones que no hemos podido contrastar, pero de las que sin embargo se están haciendo eco múltiples medios alternativos, fuentes del gobierno checo habrían pedido a sus ciudadanos “que se preparen para lo peor” y “que sean lo más autosuficientes posibles”, almacenando comida en sus casas para autoabastecerse.

Esta presunta advertencia (repetimos: no confirmada, pues solo procede de una fuente ), se produciría después de que se hiciera público el pasado domingo que el gobierno alemán está preparando un nuevo “Concepto de Protección Civil”, que “pediría a la población que almacenara suficiente comida para diez días”.

Al otro lado de la frontera, los medios de comunicación checos (esto sí está confirmado) informan que las reservas de alimentos del país no son suficientes y que el gobierno está realizando esfuerzos para aumentar dichas reservas.



Según los medios checos, en la actualidad, el gobierno del país sería incapaz de satisfacer durante más de un día, la demanda de alimentos de la población, en caso de una crisis nacional.
Especificamente, dichos medios advierten que los suministros de leche en polvo son particularmente bajos.

Al respecto, y según afirma un video-blog de Youtube llamado Israelí Live News, conducido por Steven Ben-DeNoon, un residente de la República Checa, las emisoras de noticias del país, habrían informado sobre los preparativos del gobierno alemán y al hablar de ello, también habrían advertido que los ciudadanos checos “esten preparados para el peor escenario posible” como podría ser un ataque terrorista a gran escala o una catástrofe nuclear.


Como decíamos, no hemos podido contrastar esta supuesta advertencia de la que informa el medio de Youtube, que se convierte en la única fuente al respecto y por lo tanto, debemos poner en duda esta información.

No obstante, esta información, aunque sea una mala interpretación o un bulo, estaría en sintonía con lo que sí se ha hecho público sobre el nuevo marco de protección civil en Alemania.

Al respecto, ha aparecido una nueva información, que publicamos en elMicrolector…

ALEMANIA DEBATE SOBRE EL DESPLIEGUE DE TROPAS EN LAS CALLES PARA “LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO”

Las noticias procedentes de Alemania en el marco de su nuevo concepto de Protección Civil, cuyo documento habría sido filtrado, nos traen cada día nuevas y alarmantes imágenes.

Ahora se ha filtrado que el gobierno alemán está estudiando los planes necesarios para desplegar soldados en las calles del país, para presuntas operaciones de lucha contra el terrorismo, con el fin de garantizar la seguridad en lugares públicos.



Esta noticia se produce sólo un día después de que la agencia alemana DPA diera la noticia de que el gobierno de Merkel está considerando“recuperar el reclutamiento en todo el país en tiempos de crisis”, tales como situaciones en las que el país necesite para “defender las fronteras exteriores de la OTAN”, algo que hace alusión evidente a una futura guerra, y poco después de que se publicara que entre el contenido de este nuevo marco de protección civil, se pediría a los alemanes que hicieran acopio de agua y comida para 10 días, para afrontar un “ataque o catástrofe”.

La cuestión es que fuerzas militares ya puestas en alerta durante el ataque terrorista de Munich y ahora el gobierno estaría considerando establecer la posibilidad del despliegue de los soldados en lugares públicos, de manera similar a como está haciendo Francia.

Al respecto, cabe destacar que una decisión judicial de 2012, ya permitió a las fuerzas armadas de Alemania que se desplegaran en misiones internas en tiempos de paz bajo una “situación de emergencia extraordinaria de dimensión catastrófica”, algo que se pudo ver en recientes inundaciones en el país y en el apoyo logístico durante la crisis migratoria.



Sin embargo, el despliegue de tropas en lugares públicos para realizar tareas de vigilancia y protección, se antoja mucho más difícil y cuestionable, especialmente en Alemania, donde desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, el despliegue de tropas en el interior de las fronteras del país es casi un tema tabú.

Al respecto, muchos políticos e incluso fuerzas policiales, se muestran escépticas al respecto.

Al respecto, Cristian Moelling, experto en seguridad de la German Marshall Fund de Estados Unidos, declaró a NBC News que los políticos conservadores alemanes parecían estar tratando de sacar provecho de los acontecimientos recientes en sus intentos por lograr su objetivo de permitir a los militares que se desplieguen dentro de las fronteras del país.

“Para que se aceptara el uso de militares para la seguridad interior en Alemania, incluyendo el uso de la fuerza, se necesitaría una gran mayoría para un cambio constitucional, y no existe esta mayoría en Alemania” dijo Moelling, añadiendo que al menos dos tercios de los parlamentarios tendrían que aprobar una medida de este tipo.

El desarrollo de los acontecimientos, nos lleva a hacernos algunas preguntas:

¿Hay alguna justificación real para esta creciente paranoia en Alemania?

Recordemos que en el país germano no se ha producido ningún gran atentado islamista que justifique tal nivel de alarmismo y preparativos.

¿Por qué el gobierno alemán está tan “obsesionado” en favorecer el despliegue de tropas en el interior del país, reforzado por un reclutamiento forzoso en caso de “un posible escenario de crisis”?

Quizás el gobierno alemán tiene conocimiento de que crecen las probabilidades (o directamente va a suceder) algún tipo de evento o crisis de grandes proporciones en los próximos meses o años y se están preparando para ello.

“Algo” que implicaría controlar e incluso reprimir a la población. La naturaleza de esta crisis no está determinada, ni en su origen ni en su intención.



Pero el hecho de que un país con altas cotas de democratización como la Alemania actual, siguiendo la senda de Francia, se prepare para el posible despliegue de tropas en el interior del país, es un muy mal síntoma.

Y es un pésimo síntoma que se hable de que la población debe almacenar comida y suministros para sobrevivir a un desastre, aunque tan solo sea en un documento de protección civil filtrado a la prensa.

A estas alturas se hace difícil saber si todo esto es una manipulación interesada del propio gobierno alemán, que busque crear un estado de miedo o paranoia en el país, para justificar alguna maniobra, o si realmente temen que vaya a suceder algo (que podría ser provocado incluso por el propio gobierno).



FUENTE: https://elrobotpescador.com/2016/08/25/ha-pedido-el-gobierno-checo-a-sus-ciudadanos-que-se-preparen-para-lo-peor/



COMENTARIO ADICIONAL: Respecto a la noticia de la advertencia gubernamental en la República Checa, lo que llama más la atención es como una noticia, que no ha sido confirmada ni contrastada, se extiende por los medios alternativos, ofreciéndola como algo real.

Fuentes:



http://www.zerohedge.com/news/2016-08-24/germany-debates-putting-troops-streets-protect-against-terrorism


http://www.nbcnews.com/storyline/europes-terror-battle/germany-debates-putting-troops-streets-protect-against-isis-n630901report-czech-government-tells-citizens-to-prepare-for-the-worst/


http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65409390-jidlo-na-deset-dni-voda-na-pet-nemecka-vlada-vyzve-obyvatel-aby-si-vytvorili-zasoby-pro-pripad-nouze

quieren que SAJONIA se separe de ALEMANIA y se una a RUSIA

jueves, 25 de agosto de 2016

Ahí vamos a acabar todos por vergüenza torera - ALEMANES quieren que SAJONIA se separe de ALEMANIA y se una a RUSIA




GRUPO DE ALEMANES QUIEREN QUE SAJONIA SE SEPARE DE ALEMANIA Y SE INCORPORE A RUSIA

Residentes de una región de Alemania, contrarios a la Unión Europea, a la que consideran una “dictadura”, ponen en marcha una petición para incorporar la región a Rusia.


En la petición se quiere que Sajonia pase a formar parte de la Rusia de Putin en lugar de formar parte de Alemania.
En un comunicado, el grupo impulsor, conocido como Partido Pro-Putin, acusa a la Unión Europea de tener una actitud dictatorial y llaman a realizar un referéndum para incorporar la región a rusia, creando un estado alemán dentro de Rusia.
300 personas se han registrado en la petición alegando que han sufrido bajo el dominio alemán.
Hasta 1989, Sajonia estaba bajo el control de Alemania del Este antes de la unificación de la nación.

Fuente: http://www.express.co.uk/news/uk/703448/Saxony-petition-to-leave-EU-RUN-dictatorship-of-Germany-and-move-state-to-Russia























PUTIN QUIERE ACOGER LAS CONVERSACIONES DE PAZ ISRAELÍ-PALESTINAS EN MOSCÚ


El presidente egipcio Abdel-Fattah al-Sisi ha declarado que Valdimir Putin se comprometió a intervenir directamente en la crisis y a mantener conversaciones entre Benjamin Netanyahu y Mahmud Abbas en Moscú en un futuro próximo, en las que al-Sisi también estaría presente.


“Putin me ha dicho que está listo para recibir [Abbas] y Netanyahu en Moscú para llevar a cabo conversaciones directas para encontrar una solución”, declaró Sisi al diario egipcio Al Aharam.
La decisión se produjo pocos días después de que se anunciara que los esfuerzos diplomáticos europeos para acoger una reunión similar en París habían fallado, y muestra otra nueva señal de Putin de que Rusia reemplace finalmente a Estados Unidos como el principal negociador en Oriente Medio.
Fuente: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/vladimir-putin-israel-palestine-conflict-peace-talks-moscow-egypt-al-sisi-a7207426.html