https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

domingo, 27 de noviembre de 2016

Se suicida experto británico encargado de investigar el caso Litvinenko


25 de noviembre de 2016 SPUTNIK
El experto británico en radiación Matthew Puncher se suicidó en medio de preocupaciones por los "errores" cometidos durante su investigación sobre la muerte del exagente de servicios secretos rusos, Alexandr Litvinenko, informó The Times.
Puncher, quien trabajaba en el Centro de Investigación de Energía Nuclear, se desangró hasta morir en su casa a causa de varias puñaladas con dos cuchillos de cocina, destaca la nota.
El informe forense afirma que las lesiones fueron autoinfligidas, pero no excluye  la posibilidad de que alguien hubiera estado involucrado en la muerte de Puncher.
Su esposa Kathryn y compañeros informaron que el investigador británico, estaba "obsesionado" con un error que había cometido en el trabajo relacionado con la muerte del exagente de los servicios secretos rusos.
Pancher fue el encargado de analizar la cantidad de polonio en el cuerpo de Litvinenko.
El exagente del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB) Alexandr Litvinenko falleció en Londres en noviembre de 2006, seis años después de irse de Rusia.
Tras su muerte, los expertos de la Agencia de Salud británica afirmaron haber hallado "cantidades considerables" de polonio 210 en su cuerpo.
Según la viuda, “todo cambió” después de que el científico visitara Rusia hace unos meses.
“Creo que (a partir de entonces) todo le daba igual”, dijo.
Pancher también colaboró como experto con las autoridades de EEUU y fue el encargado de elaborar el programa de registro del nivel de polonio en los cuerpos de los ex empleados de las empresas soviéticas que producían el plutonio militar.
Uno de sus colegas señaló por su parte que el científico británico no tenía motivo alguno para preocuparse por la posible condena por violar el contrato con las autoridades estadounidenses en caso de error en los cálculos al elaborar dicho programa. 
Lea más
Russia Beyond the Headlines

Británico, el juez de instrucción reconocido por el suicidio la muerte de un experto sobre el caso litvinenko

BY: ADMIN |
Ноябрь 25 2016
En el reino unido han reconocido en el suicidio la muerte de un experto en radiación matthew Панчера que había participado en la investigación de las circunstancias de la intoxicación y la muerte de un ex-empleado de la fsb alexander litvinenko en londres. 
Antes de патологоанатомы llegado a la conclusión de que fue un suicidio, sin embargo, ellos se quedaban dudas, en ausencia de signos de una muerte violenta, escribe The Times.
Golpeador fue encontrado muerto en su propia casa en el reino unido en mayo de este año. En el cuerpo de 46 años de experto se registraron numerosas las heridas de dos cuchillas. 
Sin embargo, el patólogo, изучивший cadáver Панчера, dijo que los indicios de muerte violenta, no se detectó.
Inicialmente, los médicos han decidido que el hombre que causó heridas a sí mismo, pero no a ser completamente descartar la posibilidad de un asesinato. 
Sin embargo, en noviembre, después de más pruebas periciales, el juez de instrucción aprobó la versión del suicidio como principal y descartó el posible asesinato de un experto en radiación.
En este caso, como se sabe edición, unos meses antes de la muerte de Punzón viajó a rusia. Según las palabras de su esposa, este viaje «ha cambiado completamente su estado de ánimo». 
Los investigadores señalaron que Панчера molestado algún error que ha cometido durante el trabajo bajo contrato con el gobierno norteamericano.
En la víspera, el día 10 aniversario de la muerte envenenado en londres polonio alexander litvinenko, la atención de la prensa británica atrajo la investigación de la misteriosa muerte por envenenamiento de un ruso de 44 años, el empresario alejandro Перепиличного, que en noviembre de 2012, ayudado por los fiscales para investigar la gran estafa de los funcionarios rusos en contra de la firma de inversión en el Hermitage Capital, propiedad de la británica businessman william Браудеру.
Los periodistas de The Times escribió que el investigar no ofrecen algunos testimonios, debido a que el ministro del interior del reino unido ha advertido de que su divulgación pondría en peligro la seguridad nacional.
El ex teniente coronel del fsb, alexander litvinenko, pidió a la política de asilo en el reino unido después de su declaración sobre la preparación del asesinato del oligarca boris berezovsky, en el año 2000. 
En relación con litvinenko en rusia se abrió una causa penal por los artículos de «Revelar secretos de estado» y de «traición».
Alexander litvinenko, junto con el historiador yuri Фельштинским escribió y publicó en 2002 el libro «el fsb de rusia estalla», en el que demostraba que los ataques de 1999 se organizaron con el objetivo de la llegada al poder de vladimir putin (el libro fue inscrita en la lista de materiales extremistas). 
Además de esto, él era activo crítico del presidente ruso, alegando que el se ocupaba de diferentes actividades delictivas.
El 1 de noviembre de 2006, alexander litvinenko, se reunió con andrés Луговым, ex guardia de seguridad boris berezovsky, el diputado de la duma estatal de la federacin rusa, así como con el empresario, dmitri Ковтуном. Durante este encuentro fue, supuestamente envenenado con polonio-210 (presencia de una sustancia en su organismo confirmaron los científicos de la agencia Británica de la salud).
Litvinenko murió en londres el 23 de noviembre de 2006. En enero de 2016, un tribunal del reino unido llegó a la conclusión de que el presidente de la federación de rusia, vladimir putin, podría estar involucrado en el asesinato.
Después de la muerte de litvinenko, la viuda, marina litvinenko, recuerda la radio «Libertad», encontró el cuaderno, en el que de la mano de alejandro estaba escrito: «Cuando lázaro se levantó de entre los muertos, nadie le hacía preguntas. Se debe respetar el silencio de los muertos». 
Cuando el presidente de rusia, pidió comentar sobre esta muerte, putin respondió: «Las personas que lo hicieron, no es dios el señor, y el señor litvinenko, por desgracia, no se lázaro».

¿Planea realmente Trump cooperar con Rusia sobre Siria?

El presidente electo de EE.UU., Donald Trump
El presidente electo de EE.UU., Donald TrumpJonathan ErnstReuters


Publicado: 27 nov 2016
El equipo de Trump empezó el diálogo con la oposición siria antes de que se celebraran las elecciones presidenciales en EE.UU.
El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, todavía no se ha pronunciado sobre las acciones concretas que tomará con respecto a la situación en Siria. Sin embargo, algunos detalles revelan cuál podría ser el rumbo general de su política.  

Una reunión privada en París

Donald Trump Junior, el hijo mayor del futuro presidente de EE.UU., participó en una reunión privada que se celebró en París el mes pasado. Unas 30 personas, entre ellas diplomáticos, políticos y hombres de negocios, asistieron a la reunión para discutir cómo poner fin a la crisis siria.
El evento fue organizado por el Centro de Asuntos Políticos y Extranjeros, un centro analítico francés cuyo fundador, Fabien Baussart, ha trabajado en la resolución del conflicto sirio en cooperación con Rusia. Su esposa, Randa Kassis, es presidenta del Movimiento de la Sociedad Pluralista de Siria, uno de los grupos de la oposición que aboga por un diálogo con el presidente sirio, Bashar al Assad.

"Bashar al Assad no es el mayor problema"

"Abogo por cambios verdaderos. Lo que quiero decir es que actualmente Bashar al Assad no es el mayor problema", explicó Kassis entrevistada por RT. "Entendemos muy bien que no hay solución militar, y necesitamos llegar a un acuerdo entre todos los partidos y todos los sirios", destacó.
La representante de la oposición siria cree que es imposible lograr una solución en el país árabe sin Rusia. "Necesitamos la participación de ambos países. Es evidente que no se puede resolver el problema sin Rusia, al igual que sin EE.UU.", ha asegurado, acentuando que el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, es "realista" y parece "compartir preocupaciones sobre el islamismo".

Las fuerzas impulsoras de la nueva Administración

Entre los potenciales candidatos para formar parte de la Administración de Trump está la congresista demócrata por Hawái, Tulsi Gabbard, de 35 años, que no aboga por el derrocamiento de Assad ni por el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Siria. El martes 21 de noviembre la Gabbard se reunió con Trump por iniciativa del magnate para "discutir la actual política sobre Siria, la lucha de EE.UU. contra grupos terroristas como Al Qaeda y el Estado Islámico, y sobre los demás retos internacionales que afrontamos", según su cuenta de Facebook.
La gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haleytiene bastantes oportunidades para convertirse en embajadora de EE.UU. ante la ONU, según el portal Politico. "La gobernadora Haley tiene experiencia en reunir a la gente independientemente de su afiliación política", ha comentado Trump.
Un exjefe de la inteligencia militar estadounidense, el general retirado Michael Flynn, es considerado como uno de los principales contendientes para el cargo de asesor de Seguridad Nacional. El pasado mes de noviembre Flynn afirmó que las autoridades estadounidenses deberían cambiar su política y establecer lazos de colaboración con Rusia, país que ha transformado notablemente la situación en Siria. 
RT

La falsificación de la historia: "Ucrania" no es un país independiente


© Katehon 
Ucrania

La falsificación de la historia: 

"Ucrania" no es un país independiente

Ucrania ha degenerado de una región rusa / soviética en una colonia de Estados Unidos.

El territorio actualmente llamado Ucrania nunca ha sido un estado o un país, ni será nunca. Siempre fue una parte de otro, o país real, incluso con más frecuencia, dividida entre otros estados reales como Polonia, Austria, Hungría, Turquía, y lo más importante es Rusia. 
Por supuesto, de acuerdo con el Kiev nazi Junta la guerra de Troya se libró entre "tribus de Ucrania", Alejandro Magno fue en secreto "proto-Ucrania" y el Imperio bizantino fue una "colonia de Ucrania", pero para el resto del mundo el hecho es que no hay ni un solo documento histórico o referencia que hace referencia a "Ucrania" como un estado o un país independiente. 
Por mucho que "Ukrop" nacionalistas quieran, no pueden cambiar "vieja" historia a medida que tratan de hacer con la historia moderna , como lo hacen, por ejemplo, en el blanqueo criminal de guerra, colaborador de los nazis, y la masa-asesino Bandera. La junta Kiev nazi intenta falsificar incluso la historia "viejo", pero antiguos y medievales autores y las fuentes están demasiado bien conocido y muy bien documentado que puedan ser falsificados tan fácilmente.

Es una probada y un hecho bien conocido de que el primer Estado ruso era Rus de Kiev - tome nota: "Rus," no Ucrania!también es bien sabido que la propia palabra "Ucrania" es del viejo mundo ruso, que se refiere no a un país, sino a la mera región fronteriza entre los países e imperios mencionó arriba. Más tarde, se utilizó la palabra "Ucrania" para las partes más occidentales del Imperio ruso.
 Cuando el Imperio ruso se expandió hacia el sur, los nuevos territorios que fueron liberados de la ocupación turca en su mayoría fueron llamados Nueva Rusia, o Nueva Rusia. Una vez más, ninguna mención de "Ucrania"! Estos también son bien conocidos y probados los hechos históricos. Las partes del noreste del territorio fueron llamados Malorossiya, o la Pequeña Rusia.
 Por desgracia, los líderes comunistas de la URSS eligieron para poner todas estas piezas juntas en una nueva república soviética y llamaron a la combinación de "Ucrania". 
También añadió la única parte históricamente no ruso, Galicia, a esta nueva república y más tarde añadieron Crimea como un "regalo", y todo esto sin tener que llamar el territorio (menos de Galicia) por sus nombres, históricos reales: Nueva Rusia y Malorossiya. 
Esto se hizo en parte por casualidad y en parte por conveniencia, porque la mayor parte de este gran territorio habían sido anteriormente las "fronteras" de Rusia.

Cuando la URSS fue disuelta por la traición interna y contra la voluntad de la gran mayoría de la gente como lo demuestra 1991 referéndum, los estadounidenses podría, mediante el control de su marioneta, el traidor alcohólica Yeltsin, asegurar que las piezas rusas genuinas de la Unión Soviética, es decir, la mayor parte de la RSS de Ucrania, como Nueva Rusia y Malorossiya, se quedaron fuera de Rusia y no devueltos a la Federación de Rusia. 
Este fue, por supuesto hecho de debilitar el nuevo estado ruso, y no por ninguna compasión por la nueva pseudo-estado de "Ucrania". Ahora la tarea principal de cualquier gobierno ruso no debe ser para organizar campeonatos mundiales de fútbol o construir Disneylandia, sino para liberar y devolver las tierras rusas, tales como Nueva Rusia y Malorossiya a la Madre Rusia. 
La mejor manera de empezar es ayudar al Ejército de Nueva Rusia para liberar todas las tierras que se extienden desde Jarkov a Odessa y el este del Dnepr.

por cierto, ¿cómo puede el régimen de Ucrania ni siquiera soñar con ser un país cuando están subvencionados por los EE.UU. y, al mismo tiempo, la venta de activos de su pueblo a los extranjeros? 
Eso no es un país, que es una colonia. Se necesita más que cambiar nombres de calles y pueblos después de criminales nazis se convierta en un país real.
https://www.sott.net/article/334461-The-falsification-of-history-Ukraine-is-not-an-independent-country

Será el presidente Trump capaz de deshacerse esa mala inversión conocida como Ucrania?

Permítanme decir inmediatamente qué es exactamente lo que no habrá más de. No habrá milagros. Ninguna. No hay necesidad de esperar amistad o un cambio radical en las relaciones ruso-estadounidenses de Trump. 
El hecho de que Trump ganó las elecciones, a pesar de la fuerte resistencia ofrecida por una parte significativa de la élite política y económica de Estados Unidos, que ya era un milagro. Exigiendo una más grande es tentar al destino. No hay necesidad de hacer esto.

El nuevo presidente es un hombre que está muy, muy fuertemente rechazado por aquellos que han formulado la política exterior muy agresiva los EE.UU. 'en los últimos años y arrastrado al país directamente hacia la confrontación militar con Rusia y China.
Ahora Americana políticos de naturaleza diferente, con diferentes intereses e ideologías tienen la oportunidad de trabajar a cabo una política exterior diferente.

esta es la primera vez en muchos años que esto podría realmente estar en el interés de Estados Unidos '. No, no he hablado mal.La victoria de Trump es en cierta medida una victoria de las élites estadounidenses, específicamente aquellas élites que han conservado al menos algún tipo de identidad americana y la sensación de ser americanos, no globalistas. 
Esta es su victoria sobre la oligarquía supranacional y la burocracia de quien Vladimir Putin habló recientemente como el principal problema del mundo.

Esta oligarquía y la burocracia supranacional ha utilizado Latina como una herramienta para sus propios objetivos y, en cierto sentido, como flujos de efectivo. Las estadísticas muestran que una parte importante de los que votaron por Trump son personas que sienten que se han vuelto más pobres en los últimos años. Como resultado, hay muchas de estas personas en los EE.UU..
Se convirtieron más pobre, al mismo tiempo que la élite supranacional, parte de la cual vive en los EE.UU., y sus subordinados intelectuales de todo se han enriquecido robando el resto del mundo y el resto de América. Ayer, esta parte de la sociedad americana, para los cuales George Washington está más cerca y más caro que George Soros, se levantó.

Tenemos no es tan malos posibilidades de negociar con este segmento de la sociedad americana representada por Trump y su entorno. Nunca tuvimos la menor posibilidad de hablar con Soros o Brzezinski. Pero esto no significa que la amistad ruso-estadounidense pronto florecerá. La oportunidad de evitar una verdadera guerra mundial es un gran paso adelante.

Recordando las palabras de Putin sobre la situación en Siria, creo que no hay obstáculos insuperables de pie en el camino de la negociación con Trump y aquellos a los que representa. Recuerde, en Valdai nuestro presidente dijo que se las arregló para llegar a un acuerdo sobre Siria con Obama, pero otras fuerzas en Washington interrumpido el trato.

Estas fuerzas tienen un símbolo, y este símbolo tiene un nombre y apellido: Hillary Rodham Clinton. Después de la victoria de Trump, estas fuerzas tienen serios problemas, ya que su influencia en la política exterior estadounidense se reducirá drásticamente. Si Putin fue capaz de negociar con Obama, entonces creo que esto es muy posible que ver con Trump.

Por último, yo, como se sabe, soy muy escépticos con respecto a la capacidad moral e intelectual de muchos políticos de Kiev.Sin embargo, sería un error suponer que todos ellos son estúpidos. Claro, que no son Newton o Descartes, pero tienen algún tipo de instinto de conservación.

La elección de Trump ha provocado un verdadero pánico entre los políticos y los expertos ucranianos que no existiría si todos ellos estaban seguros de que la nueva administración en el blanco casa va a seguir alimentando, pagar, y apoyarlos. Su instinto, además de la información recibida de sus asesores del Departamento de Estado de Estados Unidos, al parecer, les dice que una gran 'traición' está en camino.

Para entender esto, vi lo que Trump lo hace en situaciones en las que tiene un proyecto caro y poco rentable en su manos. Por ejemplo, una gran torre que se construyó y se supone que un hotel casino con spas y oficinas de lujo. Pero ya sea clientes no salió el dinero terminado o los socios de la construcción eran idiotas. Al observar esto, dos cosas quedaron claras.

En primer lugar, Trump, ser un buen hombre de negocios, muy rápidamente se deshace de estos activos no rentables . Si la situación parece desesperada a él, entonces no importa terminadas o no, inmediatamente se pone a la venta.

En segundo lugar, Trump, como corresponde a un buen hombre de negocios, puede mirar las cosas con realismo y vender activos a precios muy bajos, con la esperanza de recuperar al menos una parte del dinero perdido. En el peor de los casos, él puede vender activos en partes pequeñas para obtener al menos algo de ellos.

Propongo que pensamos acerca de lo que esto significa para el futuro de "proyecto de Ucrania."

Comentario: Kiev sólo sobrevive en virtud del apoyo de Estados Unidos. Sin eso, será completamente aislado. Y los fanáticos nazis en Kiev saben. De hecho, en este momento que están luchando para eliminar los viejos postes anti-Trump de su medios de comunicación social:
Entre los epítetos rociada sobre el candidato republicano y el nuevo presidente de Estados Unidos eran "peligrosos marginal", "idiota" y "payaso".

... La cabeza del Ministerio del Interior de Ucrania, Arsen Avakov actuar ...:
"El candidato presidencial declaración descarada de Trump en la posibilidad de reconocer Crimea como el ruso es un diagnóstico de un marginal peligroso . Él es tan peligroso para Ucrania lo mismo que de los EE.UU.. Un caer la dictadura marginal de Putin no puede ser un garante de las libertades democráticas en los EE.UU. y la sede world..No preguntamos Manafort anterior cabezas de Yanukovich, y ahora de Trump. Yanukovich huimos a Rusia a través de Crimea. Cuando se Manafort tomar Trump? #Trumpisours "
Además del ex primer ministro y jefe del Ministerio del Interior de Ucrania, diputados de la Rada Suprema, diplomáticos y otros funcionarios tienen mala Trump boca. El embajador de Ucrania ante la ONU, Yuri Sergeev, llamó al presidente de Estados Unidos recién elegido un payaso.
"Al parecer, el payaso Trump ha ido fuera de los carriles en su gira. Él es un peligro mayor para los EE.UU. que el terrorismo."

economia mundial al 2018

-Se retornará al patrón-oro como primera medida de la puesta en marcha de GESARA, la Ley que reforma el modelo económico del Planeta, modifica el tipo impositivo y devuelve a la hacienda pública el poder de la emisión de la moneda. Se abandonará el impuesto sobre la renta y se abolirá la usura, impidiéndose, por tanto, que los banqueros desgraven sus beneficios mediante actos “culturales”: la banca deberá ser ETICA. En un mismo impulso, se implantará una moneda única para todo el Planeta que irá igualando las condiciones de vida de todos los seres.

sábado, 26 de noviembre de 2016

Precognición: viendo el futuro


La precognición es un fenómeno del que todos hemos oído hablar. También llamada premonición consiste en adelantarse temporalmente a los fenómenos que van a ocurrir.
La mayoría de nosotros ha tenido experiencias de este tipo alguna vez en su vida ya sea a través de una imagenaparecida repentinamente en nuestra mente, una sensación o simplemente a través de un sueño.
Estos sucesos ocurren con cierta frecuencia en la vida de cualquier persona, incrementándose cuanto mayor consciencia posee, como ya hemos comentado en muchos otros artículos.

Nuestra capacidad de recibir información externa a nosotros, está directamente relacionada con la ausencia de estructuras ilusorias. Eso quiere decir que tengamos la apertura energética necesaria a través de los diversos canales de nuestro cuerpo, para que a través de ellos pueda fluir la información objetiva.
En realidad, cuando somos capaces de conectarnos con nuestra verdad interior, este fenómeno viene acompañado de muchos otros similares, ya que en realidad todos son en realidad uno solo, que es la conexión con la Verdad, que nuestro sistema multidimensionalinterpreta de diferentes formas y en diferentes manifestaciones, a las que damos muchos nombres como sucede en este caso que estamos describiendo.

Por lo expuesto en las líneas previas, tenemos que puntualizar que en realidad cuando se da el fenómeno de la visión de acontecimientos de otras dimensiones espacio temporales, no siempre estamos viendo el futuro de esta dimensión si no de posibles dimensiones paralelas.
Por ello, cuando muchas personas tienen lo que denominan una precognición y aparentemente no se sucede a posteriori, no es que se hayan equivocado a la hora de ver aquello, sino que han tenido acceso a realidades paralelas.


Una forma muy sencilla de practicar la precognición es mediante el uso de la meditación aplicada a alguna dirección, lo cual significa poner la mente en lo que queremos saber, para después dejar que se alejen de ella todos y cada uno de los pensamientos que van apareciendo, para que por sí sola pueda aflorar la información que queremos que nos llegue.

A través del sueño podemos también tener acceso más fácil mente a esta característica intrínseca de todos los seres humanos.
Aunque como ya hemos comentado en el artículo de los sueños, también a la hora de dormir existe una proyección de todos los pensamientos y estructuras que hay en nuestra mente, pero no obstante es más sencillo que exista una comunicación con nuestros en a través del sueño.

Es importante ir haciéndonos conscientes de la naturaleza de todas las experiencias aparentemente inexplicables que a veces vivimos, e intentar entenderlas como una llave que nos abre la puerta a nuestro interior a esa conexión que tanto anhelamos y que visiblemente se manifiesta de forma repentina, pero que se irá desarrollando a medida que acumulemos experiencias en la Tierra (con la cual iremos desarrollando conexión) ya que esto va a ir debilitando y derrumbando las viejas estructuras, que en este caso nos impedían tener un acceso a nuestra visión interna.
En este sentido se puede considerar que es más lógico hablar de conexión con la verdad a hablar de premoniciones o precogniciones.
Aunque ya hemos explicado que no existe la temporalidad dentro de las conexiones con la verdad y por tanto el término premoniciones debe cogerse con cautela, debemos hablar de otro término que se usa habitualmente: las retrocogniciones,que consiste en tener acceso a fenómenos que han ocurrido en el pasado.

Habiendo expuesto lo anterior comprenderemos que muchos fenómenos que tengamos a través de visiones, no tendrán porque corresponderse obligatoriamente a sucesos que hayan ocurrido con anterioridad y en esta misma dimensión, sino que pueden haber ocurrido en realidades paralelas aunque tengan muchas similitudes físicas con la nuestra, ya que existen muchas de estas realidades inmediatas a la nuestra, que son prácticamente idénticas a esta.

A partir de ahora y conociendo lo que hemos expuesto en este artículo, iremos haciéndonos más conscientes de cómo funcionan los mecanismos de visión interna, lo cual es un paso trascendental para lograr la total conexión consciente con la Verdad.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...