La publicación de la editorial del New York Times sobre Cataluña del pasado viernes ha desatado un verdadero estruendo en la política catalana, en la española y, muy probablemente, a la europea.
Justo cuando los tertulianos unionistas, comentaristas y analistas, como los que aparecen reiteradamente en espacios como el programa de Josep Cuní, celebraban efusivamente la sentencia alucinante del Tribunal Constitucional que borraba el nombre de Asuntos Exteriores de la Consejería y se hacían un panza de risa tachando Puigdemont, Mas, Romeva y Junqueras de fracasados por el nulo reconocimiento internacional alcanzado por la causa independentista, y aparece la editorial del diario más importante, más influyente del mundo y exige al gobierno español que no impida el referéndum. Además de tildarlo de débil, bajo sospecha y un montón de cosas más. En definitiva, una auténtica Mother of All Bombs (MOAB), en forma de editorial. Nadie duda ya que habrá un antes y un después del 23 de junio. El referéndum del 1 de octubre en Cataluña sobre su independencia ha entrado en la agenda global. Nadie ya lo puede negar.
Europa, lee el New York Times?
Y un actor que debe leer seriamente la editorial del diario neoyorquino es, naturalmente, la Unión Europea. A partir de ahora ya no vale esconder la cabeza bajo el ala, o hacer la política del avestruz, aludiendo al típico y tópico, y cobarde, "que se trata de un asunto interior de un Estado Miembro ". Asunto Interior? Y habla el New York Times? En Bruselas tienen que dejar de soñar tortillas. Sin lugar a dudas, la delegación del gobierno, los eurodiputados y los periodistas catalanes harán valer durante los próximos días este artículo para forzar algún tipo de posicionamiento que vaya más allá. Si se habla desde Nueva York, como se puede liquidar el tema con la declaración de siempre? O es que desde fuera les han de decir cómo gestionar un tema que es esencialmente europeo?
España y los unionistas, intoxican
Como siempre les pasa, los españoles, cuando reciben un palo desde Cataluña, y han recibido unas cuantas en los últimos años, tardan en reaccionar. Como si se palpan para comprobar que están enteros. Y es que el MOAB neoyorquino les ha dejado muertos, blancos, desconcertados. Y prácticamente no han dicho ni haba.
Sólo cuando han podido rehacerse, han articulado una intoxicación, pensando que los catalanes y las catalanas no sabemos inglés, como es el caso del señor Rajoy. Y así han intoxicado en referencia al último fragmento de la editorial, traduciéndolo con mala fe, tergiversando-lo y haciéndolo decir lo que no dice. Concretamente, han intentado difundir que el New York Times se muestra partidario de que los catalanes y las catalanas votamos no a la independencia, obviando, claro que si votan es que debe haber un referéndum. Pero el diario neoyorquino no dice eso ni mucho menos.
Dice que, la mejor solución "para España" es que se celebre el referéndum y que los catalanes voten no a la Independencia como ya lo han hecho en el pasado los escoceses y los quebequenses.
Obviamente, el New York Times reclama en Madrid el coraje que no tiene, porque son cobardes, y saben a ciencia cierta que el resultado del referéndum no sería precisamente como los anteriormente mencionados, porque para empezar, España no es ni Canadá, ni el Reino Unido. Cataluña ya está hasta la coronilla de humillaciones, amenazas, desprecios y Supremacismo. Diecinueve respuestas negativas a negociar en sueldo muchas, demasiadas. Basta de hacer el tonto.
Y en Cataluña, algunos medios se hacen el distraído
Resulta frustrante contrastar la editorial del New York Times, con la actitud sumisa de las dos principales cabeceras catalanas, tan acostumbradas a seguir los dictados del dedito del gobierno de Madrid, y particularmente de la vicepresidenta. No hay que mencionarlas, son bastante conocidas. La actitud servil de sus respectivos directores, que a menudo toman posiciones mucho más radicales que el propio gobierno español, demuestra que la promiscuidad entre el poder y la prensa en nuestro país es un hecho. Aun, "nuestra" televisiva, en sus diferentes canales, se cubrió de deshonor, comprando la intoxicación española sobre el falso "No" de los catalanes. Qué vergüenza!
En definitiva, a pocos días del 4 de julio, cuando el gobierno dará más detalles sobre los próximos pasos, y que, casualidad o no, coincide con el Día de la Independencia de Estados Unidos, la MOAB del New York Times ha cumplido su función: ha dado la vuelta al escenario político y ha hecho saltar por los aires los argumentos antidemocráticos de Madrid. Ya nada será igual. Los españoles están advertidos
