Com saber si l'ésser amb el qual s'estan connectant es tracta d'un ésser positiu?

isialada.blogspot.com.es | dimarts, gener 9, 2018

Estimats éssers de llum, som conscients que alguns de vostès es troben entrant dins  associacions pròpies amb l'Esperit , però, es tracta d'una cosa que poden realitzar cada un de vosaltres. Però com sabem que per a una gran part de vostès  això és encara un territori desconegut , desitgem oferir-los diverses recomanacions.

Tenen la possibilitat de sol·licitar-li a tot ésser que es presenti davant vostès i s'identifiqui

És molt senzill, només han de  fer una sincera i simple petició  amb el vostre veu interior. Llavors, han de prestar especial atenció al seu cos físic per saber de quina manera se senten: noten algun tipus de senyal sonora a través de l'oïda, senten un formigueig al cap, tenen la sensació que el seu cor es dilata, experimenten una brisa fresca, etc., tot això és conegut com  el petó o alè d'un àngel , encara que també, depenent del signe, podrien tenir significats propis.

Però, ¿De quina manera poden saber si l'ésser amb el qual s'estan connectant es tracta d'un ésser positiu? Doncs bé,  per saber-ho cal que prestin molta atenció al lloc en el qual senten el senyal  i / o activació energètica en el seu cos físic.

Tot  allò que emana directament del centre dels seus cors , es tracta d'un extraordinari indici que s'estan comunicant amb un Ésser de llum o Superior. Si senten aquesta activació sota el centre dels seus cors, no hi ha res a témer, únicament t enen que intentar-ho una altra vegada  concentrant-se en aquest ésser amb el qual volen entrar en contacte, fins que aconsegueixin tenir la resposta energètica desitjada. Recordin que  la ment funciona a través d'energies molt tènues , pel que resulta important que verifiquin primer amb segueixo mateixos per saber de quina manera se sent el seu cos en aquest moment abans de començar, perquè aconsegueixin estar al tant de cada un dels canvis que sorgeixen quan hi ha la intenció de  connectar-se amb éssers d'una dimensió diferent .

En connectar-és possible percebre un missatge, ja que el mitjà de comunicació que utilitza la ment no és un altre més que la telepatia

En general,  aquests missatges arriben a la part superior esquerra del cap , mentre els pensaments personals de cadascun es troben al centre d'aquesta i en prestar atenció a mesura que passi el temps,  aconseguiran aprendre a diferenciar on es troba cadascun  i si es tracta d'un pensament propi o d'un missatge. Tot missatge que veritablement vingui dels Esperits o d'algun ésser superior és positiu en si mateix, alegre, amorós i encoratjador, ja que es tracten d'una autèntica guia que no els imposarà cap tipus d'accions, sinó que els animarà a emprar adequadament la seva lliure albir.

En rebre algun  missatge que sigui controlador, catastròfic i / o que promogui la por , el millor que poden fer és rebutjar-lo, ja que es tracta d'un missatge que els està sent lliurat per una font que no es troba qualificada per guiar-los. No obstant això i  a través de la saviesa i el discerniment personal  que cadascú posseeix, tenen l'oportunitat de senzillament a intentar fins a aconseguir connectar amb un ésser que els ofereixi confiança i estigui capacitat per oferir-los la guia que necessiten, un ésser ple d'Amor incondicional , Llum i humilitat.

Si utilitzen el  coneixement  que els donem amb cada missatge, podran  connectar-se amb éssers superiors  i conèixer tota aquesta informació que es troba disponible per a vostès. Només han de fer una petició estant en pau amb si mateixos i, oberts a rebre el missatge que els serà revelat.

Richard Stallman, creador de GNU-Linux: “La ‘Nube’ no existe, la usan para que no preguntemos dónde están nuestros datos”

La nube no existe, afirma Richard Stallman

Para Richard Stallman: “

La ‘Nube’ no existe, la usan para que no preguntemos dónde están nuestros datos”. El padre del proyecto GNU-Linux está en la Argentina para brindar una serie de charlas sobre la cultura del software libre.

Richard Stallman, fiel a su estilo, no escapó a la polémica al considerar que el plan Conectar Igualdad es un método para “implantar dependencia” a Windows en las nuevas generaciones y señaló a la “nube” como un artilugio de las empresas para que “no nos preguntemos” dónde están nuestros datos.

Stallman está en la Argentina para brindar una serie de charlas sobre la cultura del software libre y, en una entrevista con Télam, volvió a cargar contra multinacionales como Microsoft y Facebook, fustigó a las administraciones estadounidenses de Barack Obama y Donald Trump, y pidió a los sindicatos que se rehúsen a aportar datos biométricos para la identificación de las personas, por considerarlo un método “tiránico”.

Télam- En tu última visita a la Argentina, hace 5 años, criticaste el programa Conectar Igualdad ¿Por qué?

Stallman- Sí, porque proponía entregar Windows a cada chico en el país. Y es verdad que llevaría también nuestro sistema libre, GNU-Linux, pero se veía que los docentes presionaban, ordenaban usar Windows. El efecto sería inculcar el uso del Windows.

T: El programa se reconvirtió ahora y es parte de Educ.ar

S: Supongo que (el presidente Mauricio) Macri hará otra cosa para favorecer a las empresas grandes con convenios injustos.

T – ¿Por qué?

S – Promueve la dependencia de la gente. 

En relación con “Conectar a maldad” se trataba de las escuelas. 

Aumentar el uso de Windows en las escuelas, lo mismo con Mac OS que es un sistema privativo, es implantar dependencia en la próxima generación, que es ir en contra de la independencia del país, ir en contra de la libertad humana. 

Usar Windows en otras partes del Estado también es malo pero con menos efecto. La educación es la actividad estatal que más afecta la libertad de la próxima generación.

T – ¿Qué implicancia tiene la recolección de datos biométricos, especialmente en el mundo laboral?

S – Habría que oponerse. Los sindicatos deberían rehusarse. El Estado no debería tener las huellas de cada uno. Es tiránico, injusto. No habría venido a este país si sabía que tenía que dejar mis huellas.

T – ¿Cómo es la situación en relación a la recolección de datos biométricos en los Estados Unidos en la era de Donald Trump?

S – No debe ser llamada era, eso es darle el poder que quiere tener. Trump es prejuicioso, infantil, amenazador. Y es una lástima que él y los republicanos hayan tomado el poder en nuestro país, ya que lo usan para oprimir.

T – ¿Utilizan la “nube” para oprimir?

S – No hay “nube”. Dicen nube para desalentar una pregunta muy importante ¿Dónde están mis datos? ¿Qué se hará con ellos? 

La única nube está en la cabeza de las personas. Por otra parte, está claro que espían mucho, pero no más que antes. (Barack) Obama no fue progresista, fue más a la derecha que la mayoría de los americanos, nunca voté por él. Obedecía a los bancos.

T – ¿Y estas prácticas las continúa Trump?

S – Si, pero no sabemos si es más fuerte. De manera más cruel, sin dudas.

T – ¿Qué diferencia hay entre diseño libre del hardware y hardware libre?

S – No creo que el hardware libre tenga sentido. 

Tendría que tener las cuatro libertades y estas no se aplican a objetos físicos. Harían falta copiadoras de objetos físicos que no existen. Pero el diseño de un objeto físico es una obra, entonces es muy caro hacer libre.

En este punto, Stallman pide recordar de qué se tratan las cuatro libertades en las que se basa toda la ética de su movimiento: La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito; estudiar cómo funciona y cambiarlo para que el usuario haga lo que quiera; redistribuir copias para ayudar a su prójimo, y poder distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros.

T – ¿Por qué el eje de una de tus charlas en Argentina es “copyrigth versus comunidad”?

S – Explico la idea de software libre, luego respondo las preguntas frecuentes sobre cómo se extiende esta idea a otras obras u otras cosas que no son el software.

T – ¿Y cómo sucede eso?

S – Es complicado, no tengo una respuesta sencilla. Las obras de uso práctico tienen que ser libres y otras tienen que ser compartibles, multiplicables.

T – ¿Con algún tipo de límite temporal antes de compartirlas?

S – No. En inglés digo “share”, en español “com-multiplicar”. 

Compartir no es realmente correcto en este caso. 

Porque es multiplicar las copias y no dividir las copias. 

Entonces, creo que toda obra publicada debería ser “com-multiplicable” y no sólo para ser mirada o apreciada, tiene que ser libre teniendo en cuenta las cuatro libertades. Hay que cambiar la ley para legalizar el “com-multiplicar” obras.

T – ¿Qué área es la que acarrea mayores dificultades? ¿La música o la literatura dentro de las artes?

S – Ninguna me parece difícil. Es posible en cualquiera, y también propongo sistemas nuevos para apoyar a los artistas: que el Estado destine una cantidad de dinero a repartir entre los artistas en función de su éxito. Midiendo el éxito de cada uno, dándole dinero en razón de la raíz cúbica de su éxito.

T – ¿Por qué la raíz cúbica?

S – No es la única función posible. Una estrella puede tener más éxito que el de un artista apreciado. Si estoy repartiendo dinero de manera lineal, la estrella recibiría mil veces más que otro artista y sólo apoyaría a los que no lo necesitan. 

Con la raíz cúbica, si A tiene 1000 veces el éxito que B, A recibirá 10 veces el dinero que B, entonces, el dinero iría a la gente de éxito medio, que es quien lo necesita.

La otra es la de pagos voluntarios. 

Cada máquina para reproducir obras puede tener un botón para enviar una pequeña suma a los artistas. Te sentirás bien haciéndolo. 

Con estos sistemas, los artistas dirían: “Por favor, com-multipliquen mis obras”, porque tendrá interés, recibirá más dinero de la gente o del Estado.

T – Sabemos que no usas redes sociales, como Facebook, pero quizás te tiente Twitter

S – No rechazo usarlo, pero no me conviene. Es mucho menos malo que Facebook, quizá no sea malo. El único mal posible es que no puedes usarlo escondiendo tu ubicación. Si un servicio exige saber dónde estoy, no lo uso.

T – ¿Y qué opinás de Wikipedia?

S – Tiene algunos problemas pero, básicamente, es bueno.

T – ¿Y WikiLeaks?

S – Apoyo su misión pero a veces actúa mal en los detalles. Cuando publica colecciones de documentos sin borrar nombres de personas no esenciales, es malo.

Fuente: PORTINOS

A partir de enero las empresas españolas también verán reducidas las compras de BONOS por parte del BCE...

Desde este mes de enero, el Banco Central Europeo (BCE) ha reducido a la mitad -30.000 millones de euros mensuales- el importe de sus compras de deuda. El mercado había dado por descontado que este recorte afectaría menos a los bonos corporativos que a los soberanos, donde la institución que preside Mario Draghi tiene menos margen de actuación, pero las recientes cifras de diciembre han despertado cierta inquietud.

En concreto, los datos publicados por el BCE muestran que apenas desembolsó 3.080 millones de euros en compras de deuda corporativa, menos de la mitad de los montos adquiridos en cada uno de los tres meses anteriores. Al mismo tiempo, las compras de bonos soberanos se redujeron mucho menos, pasando de los 50.700 millones de euros de noviembre a 46.200 millones en diciembre.
En total, los hombres de Draghi desembolsaron 50.200 millones en diciembre, un mes que históricamente tiene volúmenes más bajos debido a la Navidad.

-Paremos un momento-
Sí, ustedes leen bien, cada mes, el BCE se gastaba unos 50 o 60.000 millones para que los países de la eurozona no quiebren, sin ese dinero no pagarían las nóminas de los funcionarios, o la Sanidad, o la Educación...

El BCE lleva interviniendo activamente en el mercado de deuda desde 2015, pero a partir de este 2018 empezará a reducir su influencia en el mercado. De momento, comprará 30.000 millones de euros en bonos hasta septiembre, pero después de esa fecha se desconocen los pasos que seguirá, ante la cada vez mayor presión de los miembros del consejo para una retirada total este año.

Po suerte, a partir de este año empiezan a haber vencimientos y por eso el BCE podrá seguir prestando a los gobiernos, es el milagro de los panes y los peces, de la nada se crearon 2,5 billones de euros para prestar a los Estados y, con los vencimientos, se seguirán financiando...

En todo caso, este 2018, España deberá pedir la mitad de lo que necesita en los mercados. Sí, sí..., llamará a las puertas y dirá -"hola, soy Francoland, ¿me dejan una pasta para devolver lo que la UE me había prestado a interés cero?"

Y a algunas empresas del Ibex 35 les ocurrirá lo mismo.

El Banco Central Europeo ha comprado en casi un año unos 10.000 millones de euros en títulos de deuda de 15 empresas españolas. Abertis, Amadeus, Cellnex, Día, Enagás, Ferrovial, Gas Natural, Iberdrola, Madrileña Red de Gas, Mapfre, Merlin, Red Eléctrica, Redexis, Repsol y Telefónica son las compañías que se han beneficiado del programa que lanzó el eurobanco para adquirir bonos corporativos de la zona euro. Estas sociedades se han llevado el 10% de los 96.620 millones que el BCE acumula de emisiones de empresas.

Feliz 2018...

Todos los hombres de ministro Zoido: Gregorio Serrano

Aquí el ministro Zoido y el tal Gregorio Serrano con otros dos miembros del Gabinete de Crisis con cara de mucho sufrimiento...

Buenos barrigones de comer bien...

Aunque la sala de controles tiene pinta de atrezzo... Me recuerda a cuando Ronald Reegan llegó a la presidencia de los Estados Unidos, cómo cinéfilo que era (evidente), preguntó dónde estaba la sala de guerra que salía tan bien representada en Punto Límite o en Teléfono Rojo...
Sencillamente no existía...


Y este es el sueldo de un Director General.

El sueldo puede ser más si se trata de un funcionario de carrera y por el complemento de actividad.
La anterior en el cargo (María Seguí) ganaba 85.105 euros al año...

Por cierto, siempre me gusta saber de qué han "trabajo" anteriormente esta gente, qué cargos tenían...
Gregorio Serrano fue:
-presidente de Giralda Televisión;
-presidente de Mercados Centrales de Abastecimiento de Sevilla (Mercasevilla S. A.);
-vocal de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP);
y consejero delegado de CONTURSA (Palacio de Congresos y Exposiciones de Sevilla o Fibes).

Sueldo público desde 2003 (fue concejal y portavoz adjunto del Grupo Popular en el consistorio y desde ese último año hasta 2015 fue teniente de alcalde y delegado de Empleo, Economía, Fiestas Mayores y Turismo).

Olé tus hue...

2018, el año en que España también perderá a Telefónica

El BBVA cuenta con casi el 7% de Telefónica, y este año deberá recortarsus beneficios en 1.100 millones por las minusvalías de la teleco española (lo mismo le ocurrirá a La Caixa).

Primero de todo hay que recordar que Telefónica gana unos 2.500 millones al año, pero tiene una deuda de 50.000 millones. Forma parte de ese Ibex 35 que vive de los préstamos del BCE y de las ampliaciones de capitales que muchas veces sirven para pagar dividendos...
No hace mucho leía que el procés (más bien todo el año 2017) había costado en capitalización unos -50.000 millones de euros a las empresas españolas. Y eso que Catalunya no es un país Independiente y la única violencia fue la del estado español...

La cuestión es que Telefónica está en um momento complicado. No puede crecer más. Su destino es el fusionarse con otra empresa del ramo o ser opada...

Antes de continuar, situemos la realidad socio-política española. España es un país que dice ser demócrata aunque todo el planeta (incluso los CEO de las grande corporaciones de todo el mundo) vieron las imágenes de policías retirando urnas (reventado puertas de colegios) y aporreando a ancianos...

La gente conoce poco a los países salvo la información que puede darles un hecho viral, por lo tanto, España es Turquía. Okey, una democracia, aunque sea de baja calidad, y, si quieren, incluso hay países peor (Corea del Norte, Yemen...).
La cuestión es que la debilidad democrática, la corrupción y violencia de Estado traen debilidad financiera. Además, no se puede enviar a la guardia civil para que zurren a inversores, brokers o especuladores...

A España no se le respeta por eso y porque en su tiempo prefirió que Endesa fuera italiana antes que catalana (ergo española). Por eso, desde entonces, ha perdido AGBAR, Iberia, Gamesa, Quiron, Santa barbara, CEPSA...
Ahora le toca a Abertis y muy pronto a Telefónica...
Nunca en la vida verán a Macron pidiendo que una empresa de Córcega se largue a Italia o a la Merkel diciendo lo mismo con una de Baviera, sobre todo si son utilities estratégicas como una eléctrica... Hay que ser unosantipatriotas, además de auténticos insensatos e inútiles, para abrir esa caja de los truenos. 

Es curioso como los catalanes estamos haciendo más daño a España por las decisiones que ellos toman para castigarnos.

Continuando con Telefónica...
Unos de los mayores accionistas de la antigua telefónica estatal esBlackRock (una empresa de gestión de inversiones estadounidense cuya sede central se encuentra en Nueva York. La empresa es considerada como la mayor empresa de gestión de activos del mundo, con unos activos bajo su gestión valorados en más de 5,1 billones de dólares en 2016 según eswiki).

BlackRock estaría bajando el precio de las acciones para seguir comprando y a la larga adueñarse de ella para venderla a una operadora de los EEUU.

Desde el artículo 155, Telefónica ha bajado más que su cotizació poco después del 1 de octubre...