EL verdadero plan de los rotschild: APROPIARSE TODO EL ORO DE TAILANDIA a cambio de dinero sin valor para repartirlo entre la gente

EL verdadero plan de los rotschild fue APROPIARSE TODO EL ORO DE TAILANDIA a cambio de dinero sin valor para repartirlo entre la gente ,compraron al lider oscuro llamado M-1 que esta al servicio de ellos  la elite esta sin dinero y queria apropiarse de todo el oro de asia incluyendo thailandia y el oro de la filipinas a cambio de bonos sin respaldo en metales preciosos donde pudieran pagar sus deudas  recibir dinero de la reserva federal que no tiene nada de valor y que se imprime como pan caliente para  comprar a la poblacion a cambio de lo que si vale EL ORO  ! swissindo nace en SWISSA pais gobernado por los rotschild y practicamente de su propiedad donde se almacena toda la riqueza del mundo que ha sido robada a cada nacion del planeta l  ,,paraiso de inversiones de lideres y politicos corruptos que guardan ahi su dinero y no pueda ser detectado   SWISSINDO esta respaldado por las naciones unidas pero las naciones unidas estan controladas por la elite en especial la familia rockefheller  ya que la onu se creo despues de la segunda guerra mundial para desde ahi poder controlar al mundo y dictar lo que se debe de hacer.

...SWISSINDO ES UNA GRAN ESTAFA que se basa en la ilucion de la gente necesitada prometiendo dinero falso sin respaldo a cambio de oro ! swissindo NO ES NESARA ! no tiene relacion con nesara y el verdadero cambio ,solo es la ilusión y la promesa de dinero para seguir manteniendo el control ,ellos saben que aunque repartan dinero a la gente, ese dinero regresara a ellos ya que sus productos y sus corporaciones se venderan por mucho volviendo al mismo circulo vicioso de control  donde volveremos a endeudarnos con ellos  eso no sirve ,,para que los verdaderos fondos de prosperidad de nesara se implementen el camino debe estar libre y ningun miembro de la elite debe de quedar en el camino ,,,,por eso NESARA SE MANEJA CON DISCRECION  y no esta prometiendo cantidades de dinero para exaltar al ego ,,primero viene un cambio profundo y una explicacion profunda que haga conciencia despertando a las masas ,,,

Acuerdos de Basilea-III

WIKIPEDIA: Los Acuerdos de Basilea III se refieren a un conjunto de propuestas de reforma de la regulación bancaria, publicadas a partir del 16 de diciembre de 2010.1 2
Basilea III es parte de una serie de iniciativas, promovidas por el Foro de Estabilidad Financiera (FSB, Financial Stability Board por sus siglas en inglés) y el G-20, para fortalecer el sistema financiero tras la crisis de las hipotecas subprime. Se trata de la primera revisión deBasilea II (CRD II) y se llevó a cabo a lo largo de 2009, entrando en ejecución a partir del 31 de diciembre de 2010.
Dentro del marco de la Unión Europea, los acuerdos de Basilea III se transponen jurídicamente en las normas de la Directiva 2013/36/UE (CRD IV) y el Reglamento UE nº 575/2013 (CRR) de requisitos de capital.3
Índice
1. Visión general
2. Principios básicos
2.1 Capital
2.2 Apalancamiento
2.3Liquidez
3. Referencias
4. Véase también
Visión general
La reforma de Basilea III viene motivada al observarse que la crisis financiera de 2008 se explica en gran parte debido al crecimiento excesivo de los valores presentados en los balances de los bancos (y también fuera de ellos, como en el caso de los productos derivados), y la simultánea caída del nivel y la calidad de los fondos propios previstos para riesgos. En efecto, muchas instituciones no contaban con reservas suficientes para hacer frente a una crisis de liquidez.
En este contexto, el sistema bancario se mostró en un primer momento incapaz de absorber las pérdidas que afectaban a los productos estructurados de titulización y tuvo que asumir, por tanto, la reintermediación de algunas de las exposiciones de fuera de balance.
En el peor momento de la crisis, las incertidumbres pesaban sobre la calidad de los balances. La solvencia de los bancos estaba en cuestión y ello conllevaba problemas de riesgo sistémico (la interdependencia existente podía provocar que la insolvencia de uno provocara la del siguiente), lo cual generó una crisis de confianza y de efectivo generalizada. Teniendo en cuenta el papel del sistema financiero en las finanzas y en la economía real, el carácter internacional de las instituciones financieras y las pérdidas que asumen losEstados principalmente a través de los planes de rescate con fondos públicos, se consideró legítima la intervención coordinada de los reguladores internacionales.
A diferencia de Basilea I y Basilea II, ambos centrados principalmente en el nivel de reservas que los bancos deben mantener para pérdidas bancarias, Basilea III se centra principalmente en el riesgo de "bank run" (pánico bancario), exigiendo diferentes niveles de capital para las distintas modalidades de depósitos bancarios y otros préstamos. Basilea III no sustituye, en su mayor parte, a las directrices ya conocidas como Basilea I y Basilea II; más bien las complementa.

¿Te ofendes cuando otros te dicen qué hacer? Este es un signo seguro de tu propia evolución. No hay nadie más calificado para ejecutar su expresión de vida que usted

ARCÁNGEL GABRIEL por Shelley Young❤ NESARA GESARA ASCENSIÓN 🌎25 Marzo 2018


Has trabajado duro para encontrar tu camino hacia tu propia divinidad y completa capacidad para dar un paso adelante como el creador empoderado de la expresión de tu vida. Has pasado de la ilusión de la impotencia a tu auténtico poder. Ahora se ve a sí mismo como un ser soberano que no solo es completamente capaz de liderar la expresión de su propia vida, sino de ser pionero en nuevas energías y potenciales sin precedentes. Su libertad de autoexpresión es de suma importancia para honrar la agenda de su alma.

Cuando otro te dice qué hacer, sugiere que eres incapaz. Alimenta las semillas del miedo y la duda, lo que puede provocar el estancamiento. En el peor de los casos, puede alejarte de las experiencias que tu alma desea tener, si le das tu poder a las opiniones de los demás. Planta la sugerencia de que no sabes lo que estás haciendo, lo cual es increíblemente desempoderante. Como seres humanos iluminadores, eres increíblemente atento y dedicado. No desea cometer un error, y debido a esto puede encontrarse fácilmente estancado si no tiene una fe bien desarrollada en su propia capacidad divina.

Por todas las razones que acabamos de exponer, es tan perjudicial poner sus propias opiniones y preferencias sobre otro como consejos sobre cómo ejecutar su propia expresión de vida. Por supuesto, siempre puedes dar consejos si se te pide tu opinión, pero una verdadera guía de empoderamiento siempre debe llevar a las personas a conectarse con su propio dominio interno.

Si no sabes cuál es la agenda del alma de otra persona, qué es lo que desean experimentar, sanar, contribuir y descubrir, simplemente no estás calificado para decirles específicamente qué hacer. Si continúas insistiendo sobre lo que otro debería hacer, al final acabará con que necesiten rechazarte (o al menos crear un espacio considerable entre ti) para enfocarse en honrar su propio camino divino y su autodominio.

No hay nadie más calificado para ejecutar su expresión de vida que usted. Otros solo pueden dar consejos a través del filtro de lo que sería mejor para ellos y su propia expresión de vida. No permita que otros lo hagan dudar de su propio dominio. Apoye a los demás alentándolos a conectarse con su propio conocimiento interno y su sistema de guía dirigido por el corazón.

Con el tiempo, a medida que te acomodes más en tu propio dominio, encontrarás que las opiniones de los demás te influyen cada vez menos, y podrás simplemente agradecerles por su amor y preocupación y continuar de la forma que sea mejor para ti. . Estarás incorporando la aceptación y el permiso, tanto para ti como para los demás.

Es la energía colectiva de cada alma que decide cómo desea brillar lo que está guiando, y continuará guiando, el gran cambio en su planeta y permitiéndole a todos tener la alegría de experimentar el propósito y la expresión de su vida más elevada.

http://trinityesoterics.com/2018/03/25/daily-message-sunday-march-25-2018/

There's more than the CIA and FBI: The 17 agencies that make up the U.S. intelligence community

CIA Director-designate Mike Pompeo testifies at his confirmation hearing before the Senate Intelligence Committee. (Manuel Balce Ceneta / Associated Press)



The U.S. intelligence community recently reaffirmed its conclusion that senior officials in Russia were behind hacks during the 2016 presidential campaign into the Democratic National Committee and emails belonging to associates of Hillary Clinton.
But what exactly is the "intelligence community?" It's not just an amorphous term for all U.S. intelligence officials. It's a veritable alphabet soup of 17 agencies and offices. The group includes agencies strictly focused on intelligence as well as the intelligence arms of other government agencies and of the military. Its total budget in 2015 was $66.8 billion.
Here are the 17 offices:

1. Office of the Director of National Intelligence
Created by Congress in response to the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, the office coordinates intelligence collection and sharing among U.S. intelligence agencies. The director is the head of the intelligence community and the principal advisor to the president, National Security Council and Homeland Security Council on intelligence matters related to national security.


2.Central Intelligence Agency
The CIA is the most recognized intelligence agency, known for spying on foreign governments and conducting covert operations, including funneling money to opposition groups in other countries to sway elections or oust certain foreign leaders.

3. National Security Agency
Once so secret it was referred to as "No Such Agency," the NSA is the largest and perhaps most technologically sophisticated of all the intelligence agencies. It focuses on signals intelligence — monitoring, collecting and processing communications and other electronic information — and cracking secret codes. It also protects U.S. information systems from outside penetration. The NSA oversees PRISM and other mass surveillance programs revealed by Edward Snowden in 2013. It is believed to employ more mathematicians than any other organization in the country — a fact not all math whizzes are happy about.

4. Defense Intelligence Agency
The Pentagon's top spy agency, the DIA is the primary entity responsible for collecting and analyzing intelligence on foreign militaries, with support from the intelligence offices of all the military branches. The DIA shares this information with military leaders, fighters and defense policy makers in order to "prevent and decisively win wars," according to its mission statement.

5. Federal Bureau of Investigation
The FBI has both law enforcement and intelligence functions. On the intelligence side, it aims to protect the U.S. against terrorism, cyberattacks and foreign intelligence operations and espionage. It maintains the government's terrorist watch list and has been involved in the interrogation of "high-value" detainees, sometimes clashing with the CIA.

6. Department of State – Bureau of Intelligence and Research
This bureau collects and analyzes intelligence on global affairs and advises the secretary of State and other diplomats. It conducts foreign opinion polls and tracks and analyzes issues that may undermine U.S. foreign policy objectives, such as weapons proliferation, human trafficking and drug smuggling. Though it's one of the smallest intelligence agencies, its assessment on weapons of mass destruction in Iraq was not as inaccurate as that of other agencies.

7. Department of Homeland Security – Office of Intelligence and Analysis
The scope of "homeland security" includes emergency preparedness, border control, transportation security and biodefense (Ebola and SARS, for example), among other issues. The Office of Intelligence and Analysis is charged with gathering intelligence in these areas and sharing it with state, local, tribal, territorial and private sector partners through a network of "fusion centers."

8. Drug Enforcement Administration – Office of National Security Intelligence
The DEA is the government's watch guard for drugs that are illegally manufactured, distributed or dispensed. It is also responsible for the seizure and forfeiture of assets connected with illicit drug trafficking. The Office of National Security Intelligence assists law enforcement with investigations and prosecutions. Most recently it has focused on the threat posed by a surge in heroin and counterfeit prescription pills containing fentanyl.

9. Department of the Treasury – Office of Intelligence and Analysis
Intelligence gathering at the Treasury dates back to its beginning, when Secretary Alexander Hamilton sent a tax official in disguise to investigate the "whiskey rebellion" underway in western Pennsylvania. Today the Office of Intelligence and Analysis sits within the Office of Terrorism and Financial Intelligence, which works to prevent sanctioned countries, money launderers, terrorists, drug kingpins and purveyors of weapons of mass destruction from parking or moving their money through the U.S. financial system.

10. Department of Energy – Office of Intelligence and Counterintelligence
Even the Department of Energy has an intelligence office. It traces its origin to the Manhattan Project, when the Atomic Energy Commission was charged with analyzing the Soviet Union's atomic weapons program. Today the office's role is to provide technical intelligence on foreign nuclear weapons, energy security, science and technology, and nuclear energy, safety and waste.

11. National Geospatial-Intelligence Agency
Supporting the Defense Department, this agency is the principal provider of geospatial intelligence – analysis and information about Earth's natural and man-made features and geo-tagged activities. This "GEOINT" is used for combat, humanitarian and disaster relief, border and transportation security and security planning for special events. One of the agency's claims to fame is pinpointing the Abbottabad, Pakistan, compound where Osama bin Laden was hiding; another is operating the reference system for GPS.

12. National Reconnaissance Office
The NRO was a secret agency for 31 years, until its existence was declassified in 1992. The office designs, builds and operates the nation's reconnaissance satellites, providing the Pentagon, CIA and others precision navigation, early warning of missile launches and near real-time imagery to support anti-terrorism activities. On the civilian side, the satellites help survey damage from natural disasters and support environmental research.

13. Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance
The Air Force's intelligence branch, organized into the 25th Air Force, uses airplanes, drones and satellites to identify hideouts, bunkers, mobile launchers and weapons caches. It is also responsible for code-breaking activities within the Air Force. All that surveillance takes up a lot of digital space – in 2013, one wing alone received 20 terabytes of data daily, processed 460,000 hours of video and disseminated 2.6 million images.

14. Army Military Intelligence
The Army's intelligence branch intercepts electronic communications and provides maps, ground imagery and information on foreign forces to assist fighters in the battlefield.

15. Office of Naval Intelligence
The Navy's intelligence branch keeps tabs on foreign scientific and technological research, analyzes the structure, tactics and readiness of foreign naval forces, and tracks merchant shipping to identify illicit activity.

16. Marine Corps Intelligence
The Marine Corps' intelligence officers create military maps, intercept and translate radio and electronic signals, analyze images collected from sensors and carry out counterintelligence.

17. Coast Guard Intelligence
The Coast Guard, part of the military and the Department of Homeland Security, protects and defends more than 100,000 miles of coastline and inland waterways. On an average day, the Coast Guard conducts 45 search-and-rescue cases, seizes 874 pounds of cocaine, interdicts 17 migrants and helps move $8.7 billion worth of goods, according to its website. Its intelligence office helps with criminal investigations and provides other national agencies with intelligence from domestic and foreign ports, coastal waters and offshore.

Atención a todos los enfermos psíquicos

por Alex Pietrowski01 Marzo 2018
del Sitio Web WakingTimes

traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles

 

La drogada del público estadounidense es uno de esos temas extraños, bien conocidos, pero poco debatidos, que nunca está completamente representado en la conversación sobre dónde está nuestra cultura y hacia dónde se dirige.
 

A partir de 2016, uno de cada seis adultos estadounidenses tomaba medicamentos psiquiátricos, un número asombroso que está acompañado por el hecho de que la industria de la salud mental en Estados Unidos vale más de $ 200 mil millones al año.

Nos han llevado a creer que nuestros médicos son la autoridad final de todos en lo que es bueno para nuestra salud y que sus consejos están respaldados por pruebas científicas rigurosas e innegables. Lo que no se nos dice, sin embargo, es que la investigación científica actual es muy sospechosa y, a menudo, abiertamente corrompida por la industria farmacéutica.

Además, todavía no comprendemos la gama completa de consecuencias involucradas en la toma de medicamentos psiquiátricos en lugar de buscar otras posibilidades naturales.

El investigador médico Craig Wagner compiló ocho años de estudio de los medicamentos psiquiátricos y sus efectos, y ha extraído sus hallazgos en tres infografías fáciles de captar que romperán sus percepciones sobre la eficacia y la seguridad de estos medicamentos.

Realmente no tenemos una comprensión veraz de este problema, pero estos gráficos ayudarán a ponerlo en perspectiva.

Este primer gráfico analiza los antidepresivos.

Wagner escribe:

"La FDA y los meta-análisis nos dicen que la ventaja de los antidepresivos sobre el placebo para el tratamiento de la depresión es muy delgada, tan pequeña, de hecho, que la mayoría de las personas no pueden notar la diferencia.

Para obtener esta pequeña ventaja, las personas deben aceptar los efectos secundarios, los riesgos y las limitaciones de los antidepresivos, que pueden ser importantes.

Aún más sorprendente, a niveles de síntomas más leves, que representan alrededor del 85% de las personas que toman estos medicamentos para la depresión, los antidepresivos no tienen ninguna ventaja sobre el placebo".

Fuente 

El siguiente gráfico analiza los antipsicóticos.

De nuevo, Craig Wagner explica con más detalle el gráfico:

"Para muchas personas, los antipsicóticos reducen la psicosis. Sin embargo, menos de la cuarta parte de las personas con psicosis crónica ven incluso una reducción del 50% en los síntomas al usarlas. 

Y este alivio parcial de los síntomas a menudo viene con efectos secundarios que alteran la vida. Además, la evidencia sugiere que los antipsicóticos pueden hacer más daño que bien a largo plazo".

Fuente 

El tercer gráfico examina las benzodiazepinas.

Wagner comenta:

"Las benzodiazepinas pueden reducir la ansiedad, a menudo rápidamente. Pero las pautas de prescripción dicen que su uso debe restringirse a duraciones muy breves.

Hay una buena razón:

Un significativo deterioro y potenciales síntomas mortales de abstinencia los convierten en una solución cuestionable más allá de la ansiedad episódica".

Fuente

Addicción Una sustancia controlada por la DEA. Puede ocurrir dependencia en pocas semanas, incluso cuando se toma como ha sido prescrita.2 10X riesgo de muerte si es usada por aquellos tomando opioides.10	Síntomas de abstinencia Incluso con un ahusamiento lento de benzos, el 28% tienen síntomas de abstinencia y recaída del 21% volviendo a utilizar losbenzos. Los debilitantessintomas de abstinencia puede durar meses o años.7
Suicidio 2Xmamyor riesgo de comportamiento suicida.9	Benzodiazepinas Riesgos & Limitaciones	Seguridad 80% mayor riesgo de fractura de cadera cuando es utilizado > un mes.6
Cognición A los 6 meses de usar benzos→84% mayor riesgo de Alzheimer.1 El uso de benzos a largo→ 3.5X Riesgo de dmencia y una significativa pérdida cognitive en 12 áreas funcionales.5	Sobre-uso Directrices: uso por 1-28 días.3 Práctica: a menudo prescrita ddurante meses o años.4 Alternativas: opciones pricológicas son eficaces, pero < 1% con ansiedad lo reciben.8

 

La investigación y los gráficos de apoyo pintan una imagen más realista de lo que los medicamentos psiquiátricos realmente le están haciendo a las personas.

A medida que se recopilan más datos con cada año que pasa, estamos aprendiendo que la industria farmacéutica no busca necesariamente mejorar la salud pública