Reemplace el dólar estadounidense con el oro como moneda mundial y haga que Estados Unidos vuelva a ser grande: Trump

Reemplazar el dólar estadounidense con oro como moneda mundial: Trump

- Ralph Benko : En el discurso del presidente Trump, por lo demás, "discurso estándar sobre el tocón de Trump" en el CPAC, se incluyó lo que podría ser una observación muy intrigante:

La cooperación global, tratar con otros países, llevarse bien con otros países es bueno, es muy importante. Pero no existe un himno global, una moneda global o una bandera global. Estos son los Estados Unidos de América a los que represento.

Hay una gran percepción que podría, solo tal vez, transformar nuestras vidas, Estados Unidos y el mundo. ¿No hay "moneda global?" ¿Fue esto, con la observación poética de que "no existe un himno global ... o una bandera global", simplemente un tropo? ¿O podría contener un presagio político con potencial alto impacto en los mercados financieros mundiales? Profundicemos

Como sucede, hay una moneda global .

Se llama el "dólar estadounidense".

La mayor parte del comercio internacional tiene un precio en dólares. El sistema monetario internacional de Bretton Woods invirtió el dólar, que luego se definió como y (a nivel internacional) legalmente convertible a oro a $ 35 / oz, con estado de moneda global. El entonces ministro de Finanzas de Francia, luego su presidente, Valéry Giscard d'Estaing, llamó el estado de "moneda de reserva" del dólar, su estatus, junto con el oro, como moneda mundial, un "privilegio exorbitante".

Por esto D'Estaing estaba aludiendo al hecho, tal como se resume en Wikipedia , que "como resumió el economista estadounidense Barry Eichengreen: 'Cuesta solo unos centavos al Bureau of Engraving and Printing producir un billete de $ 100, pero otros países tuvieron que pongan $ 100 de bienes reales para obtener uno ". Ese privilegio, que tuvo mucho sentido durante el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, se convirtió en una maldición.

En 1971, el presidente Nixon, bajo la influencia de su secretario del Tesoro de tipo Svengali, John Connally, " suspendió [temporalmente] la convertibilidad del dólar en oro". Ese cierre resultó duradero en lugar de temporal. El dólar se convirtió, y sigue siendo, la moneda mundial del mundo.

Lo que había sido un "privilegio exorbitante" se convirtió en una responsabilidad exorbitante. Como mi antiguo colega profesional John D. Mueller, del Centro de Ética y Políticas Públicas , ex economista jefe del Rep. Jack Kemp, escribió en el Wall Street Journal en Real Problema de Comercio de Trump Is Money recientemente y astutamente observó:

un sistema monetario basado en una moneda de reserva es insostenible, ya que las reservas de dólares oficiales extranjeras (por ejemplo) se adquieren y deben reembolsarse en bienes. En otras palabras, el aumento de las reservas oficiales en dólares equivale a las exportaciones netas del resto del mundo, lo que significa que también debe ser igual al déficit de pagos internacionales de los Estados Unidos, una situación insostenible.

En otras palabras, si el presidente Trump desea abordar el déficit de comercio de mercancías de Estados Unidos (equilibrado a la perfección, por supuesto, con un superávit de cuenta de capital), encontrará que permitir que el dólar se use como moneda global es la verdadera serpiente en la pila de leña económica . La carga del dólar como la moneda de reserva internacional, no la manipulación de la moneda por parte de nuestros socios comerciales o malos tratados, es el verdadero villano en el melodrama en curso de la cruda creación de empleo.

La columna de Mueller en el Wall Street Journal enumera las tres opciones disponibles para el presidente Trump:

Primero, convivir bajo el actual "estándar del dólar", una posición respaldada por extranjeros resignados y algunos estadounidenses nostálgicos, entre ellos Bryan Riley y William Wilson de Heritage Foundation, y James Pethokoukis del American Enterprise Institute.

En segundo lugar, convertir el Fondo Monetario Internacional en un banco central mundial que expida reservas en papel (por ejemplo, derechos especiales de giro), tal como propuso Keynes en 1943, desde la década de 1960 por Robert A. Mundell y en 2009 por Zhou Xiaochuan, gobernador de la Banco de China. Desventajas: Este tipo de estándar es altamente político y la asignación de derechos especiales de giro es esencialmente arbitraria, ya que el FMI no produce bienes.

En tercer lugar, adopte un estándar de oro internacional modernizado, propuesto por Rueff en los años 60 y en 1984 por su protegido Lewis E. Lehrman ... y luego Rep. Jack Kemp.

"Moverse a lo largo" sería, por supuesto, completamente antitético a la promesa de Trump de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Destruiría su compromiso crucial de lograr que la economía crezca al 3% +, mucho más rápido que en los últimos 17 años, y que también es la receta para una sólida creación de empleo y una movilidad ascendente de los ingresos para los trabajadores. También es el ingrediente esencial para equilibrar el presupuesto federal mientras se reconstruye nuestra infraestructura y militar.

Convertir al FMI en un banco central mundial sería, por supuesto, un anatema para el nacionalismo económico de Trump. Subordinar el dólar al SDR del FMI sería equivalente a rebajar Old Glory y reemplazar la bandera estadounidense con la bandera de las Naciones Unidas en cada asta de bandera en Estados Unidos. Impensable bajo la administración de Trump.

Eso deja la tercera opción, "adoptar un estándar de oro internacional modernizado, como lo propuso Rueff en los años 60 y en 1984 su protegido Lewis E. Lehrman ... y luego Rep. Jack Kemp "(cuya fundación epónima aconsejo). A esto hay que añadir, como Nathan Lewis, contribuidor de Forbes.com, ha observado astutamente , la eliminación de los impuestos y las barreras regulatorias para el uso del oro como moneda.

Como he observado repetidamente, Donald Trump muestra una gran afinidad por el oro. También ha demostrado una aguda comprensión intuitiva de cómo el patrón oro fue crucial para haber hecho grande a Estados Unidos:

Donald Trump: "Solíamos tener un país muy, muy sólido porque estaba basado en un estándar de oro", dijo a la cadena de televisión WMUR en New Hampshire en marzo del año pasado. Pero dijo que sería difícil devolverlo porque "no tenemos el oro". Otros lugares tienen el oro ".

Comentario de Trump a GQ : "Traer de vuelta el estándar de oro sería muy difícil de hacer, pero vaya, sería maravilloso. Tendríamos un estándar sobre el cual basar nuestro dinero ".

Trump ha sido engañado al creer que "no tenemos el oro". Otros lugares tienen el oro ". De hecho, Estados Unidos, Alemania y el FMI juntos tienen casi tanto oro como el resto del mundo combinado y Estados Unidos tiene mucho más que Alemania y el FMI combinados. [Nota: Esta columna se ha actualizado para aclarar que Estados Unidos tiene más oro que Alemania y el FMI combinados, pero no, como se dijo originalmente, más del doble.]

Tenemos el oro Traer de vuelta el estándar de oro no sería muy difícil de hacer.

La intuición políticamente única de Trump de que "Solíamos tener un país muy, muy sólido porque se basaba en un estándar de oro" no es una cuestión trivial. Es verdad. Y como he escrito en otro lugar :

Marc Levinson, que escribió recientemente en The Wall Street Journal, ofrece una visión muy pesimista del Sueño Americano: " Por qué la economía ya no ruge: el prolongado auge posterior a la Segunda Guerra Mundial dejó a los estadounidenses con expectativas poco realistas, pero no hay vuelta atrás a ese inusual Edad de Oro "[Él escribió:]

"Las personas que pensaban que estaban condenadas a ser aparceros en Alabama Cotton Belt o los jornaleros en la cáscara de Italia encontraron oportunidades que nunca podrían haber imaginado. Los franceses llamaron a este período les trente glorieuses, los 30 años gloriosos. Los alemanes hablaron del Wirtschaftswunder, el milagro económico, mientras que los japoneses, más modestamente, se refirieron a "la era del alto crecimiento económico". En los países de habla inglesa, se la ha llamado más comúnmente la Edad de Oro.

[...]

"La edad de oro fue el primer período sostenido de crecimiento económico en la mayoría de los países desde la década de 1920. Pero se basó en mucho más que la demanda reprimida y el estímulo del boom de la posguerra. El crecimiento sin precedentes de la productividad en todo el mundo hizo posible la Era Dorada. En los 25 años que terminaron en 1973, la cantidad producida en una hora de trabajo se duplicó en Estados Unidos y Canadá, se triplicó en Europa y se quintuplicó en Japón.

[...]

"Desde que la Edad de Oro desapareció en medio de las líneas de gasolina de 1973, los líderes políticos en todos los países ricos han insistido en que las políticas correctas traerán de vuelta esos días embriagadores. Los votantes que han sido entrenados para esperar que sus líderes puedan entregar algo más que lo normal, es probable que encuentren la realidad decepcionante ".

Levinson, cuya columna usa "Edad de Oro" como su leitmotiv, extrañamente no logra establecer la conexión entre, o incluso explorar, el hecho de que la era que él llama Edad de Oro se correlaciona precisamente con América (y el mundo) con una forma de oro estándar, particularmente el estándar de oro modificado conocido como el Sistema de Bretton Woods. (Bretton Woods tenía el defecto inherente de usar el dólar como un activo de reserva internacional, pero, hasta que ese defecto lo minó, sirvió a la prosperidad equitativa).

¿Cuál sería el resultado de que Trump siga sus instintos y vaya por el oro?

Prosperidad, eso es qué.

El ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, acaba de proporcionar un Big Reveal apenas advertido. En una entrevista con Greenspan, presidente del Gold Investor del World Gold Council , afirmando que "veo el oro como la principal moneda mundial", reveló explícitamente, por primera vez en mi conocimiento, que "cuando era presidente de la Reserva Federal I solía testificar ante el congresista estadounidense Ron Paul, quien era un gran defensor del oro. Tuvimos algunas discusiones interesantes. Le dije que la política monetaria de EE. UU. Intentaba seguir las señales que un patrón oro habría creado. [Énfasis añadido]

El período de "siguientes señales que un patrón oro habría creado", llamado Gran Moderación bajo el presidente Clinton, fue uno de los más prósperos en la historia moderna de Estados Unidos. Esa era vio la creación de más de 20 millones de trabajos. El crecimiento robusto convirtió el déficit federal en un excedente. Fue, aunque sea de manera virtual más que institucional, una edad de oro.

Después de que la Fed abandonó su gran moderación, Estados Unidos experimentó casi ninguna creación de empleo neto bajo el presidente George W. Bush y una creación de empleos muy mediocre bajo el presidente Obama. ¡Triste!

Quiero el Sueño Americano de vuelta. Todos lo hacemos, incluido el presidente Trump.

¿Cómo podría el presidente Trump hacer esto? Él tiene una apertura única para girar a la fuerza América hacia la prosperidad épica.

Como Paul-Martin Foss del Menger Center señala astutamente que la Junta de la Reserva Federal actualmente tiene tres vacantes. Si Trump llenara esas vacantes con tres defensores sofisticados del estándar de oro de la lista corta de Lewis E. Lehrman (cuyo Instituto epónimo I sirvió anteriormente), la Dra. Judy Shelton (quien se desempeñó como asesora en su equipo de transición económica presidencial), ex el candidato presidencial Steve Forbes, y John Allison, ex CEO de BB & T (preferiblemente como vicepresidente de regulación) el presidente crearía un súper "equipo cabeza de puente" en la Fed para restaurar seriamente la prosperidad equitativa.

Estos nombramientos serían los primeros pasos seguros y seguros del estancamiento económico para Estados Unidos. Combínalos con un "Equipo B" de la Casa Blanca para planificar la promulgación de la Ley Gold Standard Jack Kemp y la eliminación de las barreras regulatorias e impositivas para utilizar el oro como moneda. Luego mire cómo ocurre un milagro económico estadounidense.

Señor Presidente: "¿No existe una moneda global?". El dólar es la moneda mundial. ¿Quieres prosperidad? Presten atención al presidente Greenspan y no solo vean, sino que restablezcan "el oro como la principal moneda mundial". Presidente Trump: reemplace al dólar por el oro como divisa global para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Tenemos el oro.

Copyright © misteri1963 todos los derechos reservados. Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanezca completo, se le dé crédito al autor y se incluya esta URL https:// misteri1963.blogspot.com y el aviso del Copyright

President Trump: Replace The Dollar With Gold As The Global Currency To Make America Great Again

Replace US Dollar With Gold As Global Currency & Make America Great Again: Trump

President Donald Trump speaks at the Conservative Political Action Conference, Friday, Feb. 24, 2017, in Oxon Hill, Md. (AP Photo/Alex Brandon)

– Ralph Benko: Inside President Trump’s otherwise “standard Trump stump speech” at CPAC was nestled what might be a most intriguing observation:

Global cooperation, dealing with other countries, getting along with other countries is good, it’s very important. But there is no such thing as a global anthem, a global currency or a global flag. This is the United States of America that I’m representing.

There’s a keen insight in there that could, just maybe, transform our lives, America, and the world. No “global currency?” Was this, with the poetic observation that “there is no such thing as a global anthem…or a global flag,” just a trope? Or could it contain a political portent with potential high impact on world financial markets? Let’s drill down.

As it happens, there is a global currency.

It’s called the “US dollar.”

Most international trade is priced in dollars. The Bretton Woods international monetary system invested the dollar, which then was defined as and (internationally) was legally convertible to gold at $35/oz, with global currency status. France’s then-finance minister, later its president, Valéry Giscard d’Estaing, called the “reserve currency” status of the dollar — its status, along with gold, as global currency — an “exorbitant privilege.”

By this d’Estaing was alluding to the fact, as summarized at Wikipedia, that “As American economist Barry Eichengreen summarized: ‘It costs only a few cents for the Bureau of Engraving and Printing to produce a $100 bill, but other countries had to pony up $100 of actual goods in order to obtain one.'” That privilege, which made great sense during the period immediately after World War II, became a curse.

In 1971 President Nixon, under the influence of his Svengali-like Treasury Secretary John Connally, “suspend[ed] temporarily the convertibility of the dollar into gold.” That closure proved durable instead of temporary. The dollar became, and remains, the world’s global currency.

What had been an “exorbitant privilege” devolved into an exorbitant liability. As my former professional colleague John D. Mueller, of the Ethics and Public Policy Center, formerly Rep. Jack Kemp’s chief economist, writing in the Wall Street Journal in Trump’s Real Trade Problem Is Money recently and astutely observed:

a monetary system based on a reserve currency is unsustainable, since foreign official dollar reserves (for example) are acquired and must be repaid in goods. In other words, the increase in official dollar reserves equals the net exports of the rest of the world, which means it must also equal U.S. international payments deficits—an unsustainable situation.

In other words, if President Trump wishes to address America’s merchandise trade deficit (balanced to perfection, of course, by a capital accounts surplus) he will find that allowing the dollar to be used as the global currency is the real snake in the economic woodpile. The dollar’s burden as the international reserve currency, not currency manipulation by our trading partners or bad treaties, is the true villain in the ongoing melodrama of crummy job creation.

Mueller’s Wall Street Journal column enumerates the three options open to President Trump:

First, muddle along under the current “dollar standard,” a position supported by resigned foreigners and some nostalgic Americans—among them Bryan Riley and William Wilson at the Heritage Foundation, and James Pethokoukis at the American Enterprise Institute.

Second, turn the International Monetary Fund into a world central bank issuing paper (e.g., special drawing rights) reserves—as proposed in 1943 by Keynes, since the 1960s by Robert A. Mundell, and in 2009 by Zhou Xiaochuan, governor of the People’s Bank of China. Drawbacks: This kind of standard is highly political and the allocation of special drawing rights essentially arbitrary, since the IMF produces no goods.

Third, adopt a modernized international gold standard, as proposed in the 1960s by Rueff and in 1984 by his protégé Lewis E. Lehrman …and then-Rep. Jack Kemp.

To “muddle along” would, of course, be entirely antithetical to Trump’s promise to Make America Great Again. It would destroy his crucial commitment to get the economy growing at 3%+ — vastly faster than it has for the past 17 years — which also happens to be the recipe for robust job creation and upward income mobility for workers. It also is the essential ingredient for balancing the federal budget while rebuilding our infrastructure and military.

To turn the IMF into a world central bank would, of course, be anathema to Trump’s economic nationalism. To subordinate the dollar to the IMF’s SDR would be equivalent to lowering Old Glory and replacing the American flag with the flag of the United Nations on every flagpole in America. Unthinkable under a Trump administration.

That leaves the third option, to “adopt a modernized international gold standard, as proposed in the 1960s by Rueff and in 1984 by his protégé Lewis E. Lehrman … and then-Rep. Jack Kemp” (whose eponymous foundation I advise). To this one should add, as Forbes.com contributor Nathan Lewis has shrewdly observed, the removal of tax and regulatory barriers to the use of gold as currency.

As I have repeatedly observed Donald Trump shows a strong affinity for gold. He has also shown a keen intuitive grasp of how the gold standard was crucial to having made America great:

Donald Trump: “We used to have a very, very solid country because it was based on a gold standard,” he told WMUR television in New Hampshire in March last year. But he said it would be tough to bring it back because “we don’t have the gold. Other places have the gold.”

Trump’s comment to GQ: “Bringing back the gold standard would be very hard to do, but boy, would it be wonderful. We’d have a standard on which to base our money.”

Trump has been misled to believe that “we don’t have the gold. Other places have the gold.” In fact, the United States, Germany, and the IMF together have about as much gold as the rest of the world combined and America has well more than Germany and the IMF combined. [Note: This column has been updated to clarify that the United States has well more gold than Germany and the IMF combined but not, as originally stated, more than twice as much.]

We have the gold. Bringing back the gold standard would not be very hard to do.

Trump’s politically unique intuition that “We used to have a very, very solid country because it was based on a gold standard” is no trivial matter. It is true. And as I have written elsewhere:

Marc Levinson writing recently in The Wall Street Journal provides a very pessimistic view for the American Dream, “Why the Economy Doesn’t Roar Anymore: The long boom after World War II left Americans with unrealistic expectations, but there’s no going back to that unusual Golden Age” [He wrote:]

“People who had thought themselves condemned to be sharecroppers in the Alabama Cotton Belt or day laborers in the boot heel of Italy found opportunities they could never have imagined. The French called this period les trente glorieuses, the 30 glorious years. Germans spoke of the Wirtschaftswunder, the economic miracle, while the Japanese, more modestly, referred to “the era of high economic growth.” In the English-speaking countries, it has more commonly been called the Golden Age.

[…]

“The Golden Age was the first sustained period of economic growth in most countries since the 1920s. But it was built on far more than just pent-up demand and the stimulus of the postwar baby boom. Unprecedented productivity growth around the world made the Golden Age possible. In the 25 years that ended in 1973, the amount produced in an hour of work roughly doubled in the U.S. and Canada, tripled in Europe and quintupled in Japan.

[…]

“Ever since the Golden Age vanished amid the gasoline lines of 1973, political leaders in every wealthy country have insisted that the right policies will bring back those heady days. Voters who have been trained to expect that their leaders can deliver something more than ordinary are likely to find reality disappointing.”

Levinson, whose column uses “Golden Age” as its leitmotif, strangely fails to make the connection between, or even explore, the fact that the era he calls the Golden Age correlated precisely with America (and the world) being on a form of gold standard, particularly the modified gold standard known as the Bretton Woods System. (Bretton Woods had the inherent flaw of using the dollar as an international reserve asset but, until that flaw undermined it, it served equitable prosperity.)

What would be the outcome of Trump’s following his instincts and going for the gold?

Prosperity, that’s what.

Former Fed Chairman Alan Greenspan just provided a barely noticed Big Reveal. In an interview with the World Gold Council’s Gold Investor Chairman Greenspan, stating “I view gold as the primary global currency,” went on to explicitly reveal, for the first time to my knowledge, that “When I was Chair of the Federal Reserve I used to testify before US Congressman Ron Paul, who was a very strong advocate of gold. We had some interesting discussions. I told him that US monetary policy tried to follow signals that a gold standard would have created. [Emphasis supplied.]

The period of “following signals that a gold standard would have created,” called the Great Moderation under President Clinton, was one of the most equitably prosperous in modern American history. That era saw the creation of over 20 million jobs. Robust growth converted the federal deficit into a surplus. It was, if only virtually rather than institutionally, a golden age.

After the Fed abandoned its Great Moderation America experienced almost no net job creation under President George W. Bush and very mediocre job creation under President Obama. Sad!

I want the American Dream back. We all do, very much including President Trump.

How might President Trump go about turning this around? He has a unique opening to forcefully pivot America toward epic prosperity.

As Paul-Martin Foss of the Menger Center astutely points out the Federal Reserve Board currently has three vacancies. If Trump were to fill those vacancies with three sophisticated gold standard advocates from the short list of Lewis E. Lehrman (whose eponymous Institute I formerly served), Dr. Judy Shelton (who served as an advisor on his presidential economic transition team), former presidential candidate Steve Forbes, and John Allison, former CEO of BB&T (preferably as vice chairman for regulation) the president would create a super “beachhead team” at the Fed to seriously restore equitable prosperity.

These appointments would be the safe and sure first steps out of economic stagnation for America. Couple these with a White House “Team B” to plan the enactment of the Jack Kemp Gold Standard Act and removal of the regulatory and tax barriers to using gold as currency. Then watch an American economic miracle take place.

Mr. President: “No such thing as a global currency?” The dollar is the global currency.Want prosperity? Heed Chairman Greenspan and do not just view but restore “gold as the primary global currency.” President Trump: replace the dollar with gold as the global currency to make America great again. We have the gold.

Please check back for new articles and updates at Commoditytrademantra.com

https: //misteri1963.blogspot.com and the Copyright notice

Las conductas nazis de los bestias siempre hablan castellano...Mala espina dan esas huelgas que solo ocurren en Barcelona

Pronto hará un año que Barcelona sufrió un ataque terrorista que empieza a estar probado que las cloacas de las cloacas no hicieron nada para impedirlo.
Querían enviar al ejército, pero no contaron con que los mossos pelarían a los yihadistas en 24 horas...

Hay una campaña orquestrada para perjudicar a Catalunya, a Barcelona en particular.

Primero de todo me gustaría aclarar que ojalá todas estas huelgas hagan que el turismo caiga en la ciudad condal. Sería una buena noticia que dejaran de venir visitantes. La economía de Catalunya debe basarse en la industria y las nuevas tecnologías, ambos sectores están creciendo por encima de la media europea.

Es evidente que alguien desde Madrid cree que hay que perjudicar la marca Barcelona, sin darse cuenta que quizás cambiarán la capital de Catalunya por otras ciudades que no serán españolas.

Las huelgas.
Aunque finalmente se desconvocó, fue algo insólito que los trabajadores de Iberia decidiera hacer huelga SOLO en El Prat.

Igual de insólita es la de los taxistas barceloneses por un problema que incumbe a todo el sector estatal.

La verdad, me gustaría saber qué ideologías políticas tienen los jefes o portavoces de los sindicatos del taxi de la AMB.

Una cosa es la ley de huelga y otra que decidan hacer daño al turismo y a la imagen de Barcelona con violencia incontrolada, el famoso Ulster que vaticinó el falangista Jordi Cañas.

Las conductas nazis de los bestias siempre hablan castellano...

Zimbabwe Stocks Rise Before Vote in Sign of Investor Unease

By Thembisile Dzonzi

July 27, 2018, 12:00 AM EDTUpdated on July 27, 2018, 5:46 AM EDT

Stocks seen as a way to preserve wealth amid inflation fears
Political reform important for Zimbabwe’s recovery: Allan Gray

Election posters hang on a wall as people watch MDC-Alliance (Movement for Democratic Change) leader and opposition presidential candidate Nelson Chamisa speaking during a rally on July 26, 2018 in Chitungwiza, Zimbabweans. Photographer: Dan Kitwood/Getty Images

Zimbabwean stocks are rising before Monday’s election. But in the topsy-turvy world of the country’s equities market, that’s not necessarily a sign of investor confidence.

The Harare exchange’s benchmark index has climbed 10 percent since the election date was set on May 30. The gains suggest Zimbabweans are continuing to use equities as a refuge to preserve their wealth, concerned that there is a risk of inflation as the government prints dollar-denominated bond notes to overcome a shortage of hard currency.

About 5.6 million people have registered to vote for a new president, lawmakers and local government representatives. The front-runners in the presidential contest are Emmerson Mnangagwa, who became Zimbabwe’s leader in November when the ruling party forced an end to Robert Mugabe’s 37-year rule, and Nelson Chamisa, a lawyer and church pastor from the main opposition.

“Whoever gets elected, the economic challenges are quite paramount,” said Nick Ndiritu, Cape Town-based co-manager at Allan Gray, whose $433 million Africa equity fund has outperformed 96 percent of peers this year, according to data compiled by Bloomberg. “We’re looking to make sure it’s a credible election that is respected by both the politicians as well as the military establishment, which then helps the country to tick the box on political reform, which for us is an important preamble to Zimbabwe’s recovery,” he said in an interview.

Learn more about Zimbabwe’s election here

Ndiritu’s fund, which excludes South Africa, had a 22 percent weighting in Zimbabwean equities as of June 30. Allan Gray has steadily discounted the value of those holdings since December 2016 as the cash crisis created a steeper premium in prices. The asset manager’s valuation of the Harare-traded stocks it holds implies a 60 percent discount to market prices, as of the end of June. “In other words, we are effectively discounting a dollar in Zimbabwe to 40 U.S. cents,” the firm said in a note to clients.

Among the reasons for the bullish run in Zimbabwe equities is low activity in the property market caused by the scarcity of dollars and sellers demanding cash in hard currency, said Innocent Maponde, a trader at Unum Capital in Johannesburg. “This leaves the investor with only one choice, which is the equities market.”

The best-performing stocks this year in Harare include Zimplow Holdings Ltd. and Seed Co., gains that are in line with farming sectors that Ndiritu at Allan Gray identifies as standing to benefit if Zimbabwe can navigate successful elections and proceed to economic reforms.

“The underlying demand is still quite strong -- we are starting to see tobacco and a lot of agricultural production picking up and clearly these are sectors that will benefit from that renewed sense of optimism,” Ndiritu said.

(Adds comment by trader on property market in third-last paragraph

The Pleiadian Collective: You Will Come To Remember Who You Are In Origin

by EraOfLight

Friends Of The Light!
We Are Pleased To Address More Aspects Of Unity As The Masses Are Awakening And Becoming ONE Again With All Of Life.
We Remind You That You Have Never Left This Place Of ONE.
You Simply Forgot In The Process Of Incarnating Multiple Times For Various Reasons.
We Salute You In All Endeavors For You Have Walked Alone In Darkness Particularly In This Story As It Is The Final Story Of You.
From This Vantage Point You Will Come To Remember Who You Are In Origin And Why You Came.
You Will Become Aware Of Just How Much Control You Have Had Over Your Being From The Darkest Of Intentions.
We Give Honor To The Light And We Wish To Inform You That We Have Come Much Further Than You Can Perceive In This Moment.
You Arrived Into A Story That Had Been Virtually Run By Forces That We Have Dealt With For Millions Of What You Call Years.
We Only Perceive Life As Now But In All Moments We Understand Perception.
So We Share Now That The Largest Portion Of Any Problems To Stand In The Way Of Our Planned Disclosure And Appearance At The Great Celebration Of The Planet Earth Is Resolved.
We See You. We Feel You.
We Are With You Both In Physical And Non-Physical.
We Will Remain Unknown To You Until The Moment Of The Shift To SHEEN.
There Will Never Again Be Control Over The Planet.
It Belongs To The Life Here And The People Who Rightfully Belong Here.
It Was Taken From You And You Came And Did Not Understand You Were Living In A Type Of Prison.
One Where The Power That Had The Keys Remained Hidden.
We Have Been On Earth So Many Times And Taken Out Too Many That Wished To Destroy Those Of The Light.
We Take The Keys Back Now And Give Them To You.
We Know That The Planet You Will Create From A Loving Start Will Thrive And Grow.
There Will Be Only A Sense Of Unity And Great Joy.
Relax In These Moments And Know You Are Safe. Choose To Go Within Rather Than Watch The Continual Chaos Which Can Lower Your Vibrational Frequency.
We Remain Close In Light!
We Invite You To Join Us!
» Source » Channel: Kabamur

Copyright © 2018 Era of Light All Rights Reserved.

Translate