 per Brandon West
3 abril 2014
del lloc web ProjectGlobalAwakening
En el llibre de 2008 de Robert Bauval , The Egypt Code , en el seu estil meticulosament investigat típic, es proposa demostrar la teoria que els antics egipcis van construir les seves piràmides a la Necròpolis de Memphita no d'una manera aleatòria aleatòria, sinó que reflecteixen el cosmos per Unir el cel i la terra.
Aquí presentaré les idees principals i l'evidència del llibre El Codi d'Egipte de Robert Bauval que valida l'existència d'una alta civilització que va existir en aquesta Terra fa uns 12,000 anys.
Això és important perquè, en primer lloc, és essencial que entenguem la veritat de la nostra història i la veritat dels orígens humans.
Si de fet hi va haver una alta civilització en aquesta Terra fa 12,000 anys capaç de gestes fantàstiques d'arquitectura, enginyeria i ciència, com canviaria això la nostra percepció de nosaltres mateixos?
I, en segon lloc, hi ha un gran coneixement i saviesa que els antics egipcis posseïen i que hem oblidat. En paraules de Robert Bauval:
El que ens preocupa en aquest article és, més o menys, és l'origen del mite que Egipte es va fer a "la imatge del cel".
En el seu llibre, El codi d'Egipte , Robert Bauval el compara amb el mite de la creació d'Heliópolis, on donen la genealogia del panteó dels déus i com les seves interaccions van crear el Cel, la Terra, l'Aire, etc.
Conclou,
Però, ¿i si l'origen d'aquest mite no fos en realitat un mite sinó d'origen arquitectònic, i si fos en realitat molt més antic?
Què passaria si es tractés d'un record que s'hagi transmès a les generacions futures i que s'hagi mitologizado una vegada que el significat de la memòria hagi estat oblidat per alguns, potser fins i tot per la majoria?
Això és el que crec que és el cas.
Comencem amb les piràmides.
El misteri de les piràmides
És gairebé unànimement acceptat pels estudiosos que la Gran piràmide de Gizeh va ser construïda al voltant de la data de c.2500 BCE.
Això es basa en la suposició que Khufu va construir aquest gran monument, que ho situa molt bé durant el cim de l ' "era de la piràmide" a Egipte quan és innegable que els egipcis van emprendre un projecte de construcció de piràmides massiva.
No obstant això, hi ha algunes idiosincràsies. Cap altra piràmide a Egipte s'acosta a la Gran Piràmide.
Especialment els que sabem que van ser construïts durant l'era de la piràmide, molts dels quals s'han reduït a una pila de runa avui.
També hi ha el fet inexplicable que sembla que l'habilitat dels antics egipcis en la construcció va disminuir amb el temps, en lloc de millorar. I, no obstant això, la gran piràmide segueix en peu, tot i que la seva capa exterior de pedra calcària blanca va ser excavada per construir la ciutat del Caire, avui dia roman pràcticament inafectada.
Sense esmentar el fet que els antics egipcis ni tan sols afirmen haver construït la Gran Piràmide.
Hi ha només una peça d'evidència que els egiptòlegs utilitzen per datar la piràmide fins a l'any 2.500 aC, i és un cartutx del nom de Khufu que es va escriure a la paret amb pintura ocre vermella en un petit espai aïllat dins de la gran piràmide que teníem de fer servir Dinamita per obrir-se camí en.
En cap altra part de la piràmide hi ha una sola inscripció, excepte en aquest espai que estava tancat fins i tot abans que la piràmide es completés per complet.
Per a mi, això suggereix el fet que els antics egipcis ni tan sols van entrar a la Gran Piràmide simplement perquè, com sabem, posen inscripcions en tot i sobre tot .
Bàsicament, la història oficial de la datació de la piràmide és que suposadament sabem que es va construir al voltant del 2500 a. C. causa d'un suposat cartutx original pintat en una paret, ni tan sols inscrit, en una habitació en la qual els constructors haguessin cregut que Ningú hagués entrat de nou ?
Això em sona tan inusual com la història oficial de l'11 de setembre. Potser les mateixes persones estaven darrere d'això.
Robert Bauval va descobrir l'altra peça d'evidència que, certament, és molt més convincent: la gran piràmide que data de c.2500 aC. Va descobrir que el pou del sud a la Cambra dels Reis apunta a les estrelles del cinturó d'Orion com estaven en c.2500 aC (La Recerca de la civilització perduda de Graham Hancock : El mirall del cel ).
Aquesta és una evidència molt més convincent que podria haver-se construït en aquell moment, però tot i així no resol el fet que els egipcis mai van afirmar haver construït la gran piràmide, i que les piràmides de Gizeh van crear un mapa estel·lar a terra específicament. indicant 11,541 BCE (com veurem), així com el simple fet que aquestes piràmides estaven més enllà del nivell de tecnologia d'Egipte en aquest moment (ja que probablement estan fins i tot més enllà del nostre nivell de tecnologia actual).
Això hauria, si tenim una mentalitat oberta, portar-nos a considerar almenys que va ser construït en un temps anterior.
Una data més antiga per a les piràmides?
En el llibre El Codi d'Egipte de Robert Bauval , si meticulosament investigat estil, proporciona moltes proves altament convincents que els egipcis van construir les seves piràmides a la Necròpolis de Memphite per reflectir els cels.
Es va adonar que en observar la Necròpolis memfita des d'una perspectiva del nord, específicament des d'un lloc antic conegut com Letópolis, va descobrir que en mirar cap al sud al llarg del Nil, alguns dels llocs antics més importants haurien creat un mapa de inici amb el Nil representant simbòlicament Via Làctia ( el codi d'Egipte , p.106).
La ciutat d'Heliópolis hauria estat més a prop d'aquest punt de vista, al sud ia l'esquerra del Nil, que, com mostra en el seu llibre, era un antic centre de culte que girava al voltant de les estrelles, però també més tard al voltant del Déu sol, Ra.
A més, proporciona evidència convincent (The Egypt Code, pàgines 79-95) que Ra es va unir més tard amb el déu estel·lar Horakhti (Horus-of-the-Horizon), que sovint va ser simbolitzat com un "lleó recolzat", que es va fusionar per crear el Deïtat Ra-Horakhti (Ra-Horus de l'Horitzó).
En les pròpies paraules de Robert Bauval:
Per tant, Heliópolis hauria representat la constel·lació de Leo en el cel.
Després, més al sud ia la dreta (a l'oest) del Nil, aquesta vegada tenim les grans piràmides de Gizeh que clarament estan alineades per representar Orió al cel. Curiosament, estan en l'alineació correcta d'acord amb el Nil i també per reflectir la relació entre la Via Làctia i la constel·lació d'Orió al cel.
Després, més al sud, novament al costat dret (oest) del Nil, tenim el petit grup de piràmides d'Abusir que representaria la 'constel·lació' de Pleiades (grup ) creant un mapa del cel a terra amb la relació triangular de Leo -Orion-Pleiades tots representats en el terreny i tots situats en sincronització amb el Nil per representar la Via Làctia.
L'únic és que al c. 2500 aC, el Nil, que corre de sud a nord, hauria estat perpendicular a la Via Làctia al cel, que hauria estat paral·lel a l'horitzó en aquest moment (The Egypt Code, p.107).
Aquí és on les coses es posen interessants, i on Robert Bauval segueix amb valentia i admirablement l'evidència tot i que trenca amb la convenció.
¿Hi va haver un moment en què la Via Làctia hagués estat corrent en una direcció "nord-sud" al cel perquè estigués en alineació amb el Nil, i perquè aquest mapa estel·lar fos una imatge de mirall del cel, en lloc de 1 ¿Imatge que havia de ser girada 90 graus perquè sigui compatible?
Robert Bauval creia que si.
Mapa estel·lar de la necròpoli de Memphite
Basat en els cicles de Sothic (que es relacionen amb el calendari dels antics egipcis que va jugar un paper important en el Codi d'Egipte però que malauradament està fora de l'abast d'aquest article) Robert Bauval va decidir tornar el cel que canvien amb el temps a causa al fenomen anomenat precessió dels equnoxes, per arribar a la data de 11,541 BCE (The Egypt Code p.110-111).
El sorprenent és que a la data de 11,541 BCE, la Via Làctia s'hauria girat 90 graus en comparació amb la forma en que va aparèixer en c.2500 BCE, i aquesta vegada, en lloc de córrer perpendicular al Nil, corre paral·lela al Nil i 'perpendicular a l'horitzó que dóna l'aparença que la Via Làctia, el riu còsmic, flueix directament cap al riu Nil!
Així, quan els egipcis van afirmar que el seu Nil es va originar a les estrelles, això no era simplement un mite, sinó que era una referència directa a una data molt més antiga quan en realitat semblava que era així, encara que des d'una perspectiva imaginativa i poètica.
Sorprenentment, quan observem les estrelles i les alineacions de les piràmides des d'aquest punt de vista, les dues estrelles més brillants d'Orió formen un angle de 43 ° 20 'amb el meridià nord-sud, i les dues piràmides més grans a Gizeh (Khufu i Khafre). També faci un angle de 43 ° 20 'amb el meridià nord sud. I tots dos estan posicionats a l'esquerra de la Via del Nil i Làctia.
Un mapa d'estrelles perfecte a terra.
Copyright Robert Bauval,
El Codi d'Egipte, pàg. 110
A més, com mostra la imatge de la dreta, Heliòpolis, que, com hem vist, estava dedicada a Ra (que de vegades es simbolitzava com un lleó) hauria reflectit a terra la ubicació de la constel·lació de Leo, i les piràmides d'Abusir eren a la ubicació correcta (encara que no és perfecta) per representar el cúmul d'estrelles de les Plèiades.
En les paraules de Robert Bauval,
Ara al Codi d'Egipte , Robert Bauval proporciona això com una evidència sòlida que els antics egipcis van construir les seves piràmides a la Necròpolis Memphita d'acord amb un pla mestre: per reflectir la imatge del cel a Egipte, complint així la creença que Egipte es va fer a "la imatge del cel" com discutim al principi d'aquest article.
Estic d'acord amb Robert Bauval de tot cor ... en part.
És clar que durant l'era de la piràmide, que comprenia la tercera a la sisena dinasties entre c. 2686 - 2181 BCE (El misteri d'Orión, pàg. 13) els antics egipcis es van embarcar en un projecte de construcció de piràmide i l'evidència suggereix fortament que es van construir d'acord amb un pla mestre per reflectir els cels a Egipte, després de tot , com podrien tots?¿D'aquestes alineacions ser atribuïdes a pura coincidència?
Però no hi ha una altra explicació?
Un antic llegat de Zep Tepi
Com ho vaig explicar anteriorment, i no molt detalladament com vaig poder haver escrit (i ho faré aviat) tot un article basat únicament en la naturalesa científicament avançada i misteriosa de la gran piràmide, no crec que s'hagi construït al voltant de 2500 BCE, i crec que l'evidència dóna suport això.
Even if we look at this truly trencadors and Ingenious theory that Robert Bauval has proposed, there are a couple of things that do not sit right with me.
Namely the fact that the Gizeh pyramids are aligned to a single arc minute to perfectly reflect the constellation of Orion as it appeared in 11,451 BCE , whereas Heliopolis and the Abusir pyramids are much less exact, and are merely built in the right places so that they resemble the location of the stars, but not the exact alignments es with the Gizeh pyramids.
Robert Bauval said himself of the Heliopolis site and the Abusir pyramids:
The issue is, whereas the other sites are not mathematically perfect, it is clear that everything about the great pyramid, and the other Gizeh pyramids for that matter, are mathematically perfect.
And it seems to me that if it was the true pyramid builders intention to build more pyramids from the start, I believe the builders would have moved mountains not only to make it a reality, but to make it perfect.
For they clearly shown us that it was within their capabilities given the fact that they tregui literally built a mountain, and that meticulous planning and surveying certainly went into the engineering and construction of these monuments.
Des de tot el relacionat amb la seva arquitectura, fins a les més grans alineacions còsmiques que representa, la gran piràmide és gairebé perfecta, i potser alguna vegada va ser ...
Això em suggereix que va ser el treball de 1 civilització completament diferent , I una civilització més avançada.
Crec que la raó per la qual els antics constructors de piràmides egipcis van construir les seves piràmides d'acord amb aquest pla mestre, i l'origen del mite que Egipte es va fer a "la imatge del cel" tenen una font comuna.
L'evidència suggereix, per improbable que sigui o en contra de les nostres idees preconcebudes , que les piràmides de Gizeh es van construir al voltant de 11,541 aC en l'alineació específica per commemorar les estrelles en aquest moment, que és probablement l'origen del mite que Egipte va ser creat. "A la imatge del cel".
Crec que l'antic mite que Egipte va ser construït a imatge del cel es referia a aquestes piràmides de gran antiguitat.
I que aquesta tradició es va transmetre oralment a través de cada generació i que l'era de la piràmide de centrar-se aproximadament en c.2500 aC va ser un intent de continuar amb el treball que es va iniciar molt abans per una raça de déus (per a la "ment "egípcia de totes maneres), en la llegendària primera vegada ( Zep Tepi ), que, com Robert Bauval ens ha mostrat, ha estat arreglat en el temps per aquests enormes monuments de pedra, sense importar com els mirem.
La pregunta és, hi ha alguna prova?
Jo diria que sí.
coneixement hereditari
L'antic astrònom-sacerdot va mantenir avançat i en les seves ments el coneixement veritablement sagrat dels moviments de les estrelles i els cicles celestials, com és comunament acceptat.
Però, ¿i si també tinguessin un altre tipus de coneixement, el coneixement antic?
Coneixement antic com el sacerdot egipci a què es refereix Solón , l'avantpassat de Plató, quan li diu a Soló:
Ara, la veracitat de les afirmacions de Plató ha estat qüestionada, i amb raó.
Mai hem de creure res del tot simplement perquè va ser reclamat per algú o escrit en algun lloc ... fins i tot si va ser Plató qui ho va dir.
Però l'interessant és que hi ha evidència científica de suport i evidència mítica d'una altra cultura antiga que identifiquen les mateixes dates per a la inundació global i l'afirmació que "hi ha hagut moltes" inundacions.
El mite més antic de la inundació prové de l'Índia, i són els mites de Kumari Kandam dels mites sobre una antiga civilització avançada que va existir fa més de 10.000 anys a l'Índia, els qui van construir grans centres d'aprenentatge i, en general, recorden molt al mite de l'Atlàntida.
Graham Hancock explora això en detall en el seu fenomenal llibre Underworld - The Mysterious Origins of Civilization .
Casualment, les dates donades en el mite de Kumari Kandam per a l'últim diluvi coincideixen estretament amb la data en què Plató (i per tant el sacerdot egipci li dóna a Solon) la inundació de la civilització de la Atlàntida .
Segons el sacerdot egipci, l'Atlàntida es va inundar voltant de l'any 9600 aC
El fet que aquestes cultures antigues tinguin mites que identifiquen aquesta data específica és altament intrigant i almenys augmenta la seva credibilitat.
Però, sorprenentment, la ciència moderna no només identifica un marc de temps molt similar per una inundació global que va ocórrer al voltant d'aquesta data, sinó que també la ciència prediu que, de fet, hi va haver tres grans inundacions globals com els estats del mite de Kumari Kandam que ocorren aproximadament entre les bandes de temps aproximades:
Aquestes dates ens les dóna el treball del professor John Shaw de la Universitat d'Alberta (Underworld, p.65).
Com es pot veure clarament, la data dels sacerdots egipcis de 9500 aC es troba al bell mig del període de la inundació mundial que ens dóna la ciència.
Ara bé, el punt de tot això en relació amb l'edat de les piràmides és simplement per provar la validesa de les declaracions fetes pel sacerdot egipci, i per tant, com diu específicament que la cultura egípcia té molts milers d'anys amb registres escrits que s'estenen. Fa 8000 anys enrere, i "el coneixement canari amb l'edat".
Ara que hem vist que la data dels sacerdots del diluvi global era veritable, i l'ocurrència de múltiples inundacions, hem d'acceptar que la resta dels seus reclams també tenen almenys alguna cosa de veritat , si no són completament veraces.
Així, com clarament afirma un antic sacerdot egipci, hi havia molt coneixement antic transmès dins el sacerdoci egipci.
I després, en un moment tal que van rebre instruccions per actuar sobre el coneixement, o que van decidir que era el moment que, en la seva posició d'assessors dels reis i els faraons, poguessin tenir-los informats de la ciència còsmica. alineació dins d'Egipte i el va instar a actuar sobre ell.
No hauria estat molt convincent considerant la glòria en els ulls de l'home i els déus que els faraons haurien guanyat per participar en aquesta obra.
Per tant, sobre la base de l'evidència en qüestió (el que he proporcionat aquí i el que està fora de l'abast d'aquest article específic) almenys hem de considerar la possibilitat que les piràmides de Gizeh es construïssin al voltant de la data del 11,451 de C. per part d'un antic I fins ara la civilització perduda .
I van ser aquestes piràmides específiques i la seva alineació amb el Nil i, per tant, amb el cosmos, el que va donar origen a la idea que Egipte es va fer a "la imatge del cel".
Fins i tot pot haver estat aquest coneixement i les piràmides les que van incitar als antics egipcis al projecte de construcció de piràmides massives que va ser l'era de la piràmide.
No necessàriament en un esforç per reflectir el cel a la terra, encara que això va ser definitivament una motivació, sinó més aviat per acostar-se als déus que ja havien començat aquesta obra , i així convertir-se en déus en continuar amb l'obra que ja havia començat a la necròpolis menfita.
l'Esfinx
La pròpia Esfinx actua com una altra clau per a aquest misteri còsmic a la terra.
Com Graham Hancock ha mostrat en el seu Cerca per la civilització perduda: El mirall del cel (que es pot trobar a YouTube ), que s'ha de exactament a l'Est en alineació amb la mirada de l'esfinx, l'esfinx observarà una constel·lació molt específica que es aixeca just abans que es posi el sol. L'equinocci vernal cada any, el primer dia de primavera.
Però a causa del fenomen conegut com precessió dels equinoccis, la constel·lació canvia amb el temps. La precessió dels equinoccis s'explica generalment com un lent balanceig axial de la Terra amb un període d'aproximadament 26,000 anys, però el període no és fix.
Llavors, si l'Esfinx es va construir en 2500 aC, tal com ho proposa la comunitat d'egiptologia, llavors l'esfinx s'enfrontaria a la constel·lació de Taure just abans que surti el sol a l'equinocci de primavera. Per tant, vostè esperaria que l'esfinx no tingui la forma d'un lleó, sinó la forma d'un toro per representar aquesta constel·lació.
Però, si rebobinas les estrelles, trobaràs que hi ha un moment en la història en què l'esfinx s'enfrontaria a la seva pròpia 'contrapart celestial' al cel: 10.500 aC .
Com ho suggereixen els treballs de John Anthony West i Robert M. Schoch , l'esfinx en si mateixa és segurament molt més antiga a causa del fet que els patrons d'erosió al costat de l'esfinx podrien haver estat causats per milers d'anys de torrencials pluja que, com a mínim, fa que la seva data de construcció surti de les urpes del període c.2500 BCE, en la qual els egiptòlegs ho han fixat obstinadament.
Però tot i la inflexibilitat dels egiptòlegs, els antics egipcis mateixos ens parlen clarament.
Gairebé com per dir-nos que hem desentranyat aquest misteri correctament, hi ha un bloc entre les potes de l'esfinx coberta amb inscripcions, i una de les línies diu misteriosament:
És gairebé com si l'esfinx no estigués mirant en l'espai, sinó en el temps, implorándonos en silenci que féssim aquesta connexió i recordéssim els esdeveniments d'aquest període crucial en la nostra prehistòria.
Què podria haver ocorregut entre 11,500 BCE i 10,500 BCE?
font: biblioteca Pleyades
© misteri1963 aquesta publicació pot reproduir-se lliurement a condició de respectar la seva integritat i esmentar a l'autor / a, com a font de la mateixa i s'inclogui aquesta URL https://misteri1963.blogspot.com i l'avís del Copyright
|
EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
8.- El codi d'Egipte - El misteri de 10.500 aC per Brandon West
8.- El código de Egipto - El misterio de 10.500 aC por Brandon West
por Brandon West
03 de abril de 2014
del sitio web ProjectGlobalAwakening
En el libro de 2008 de Robert Bauval , The Egypt Code , en su estilo meticulosamente investigado típico, se propone demostrar la teoría de que los antiguos egipcios construyeron sus pirámides en la Necrópolis de Memphita no de una manera aleatoria aleatoria, sino que reflejan el cosmos para Unir el cielo y la tierra.
Aquí presentaré las ideas principales y la evidencia del libro El Código de Egipto de Robert Bauval que valida la existencia de una alta civilización que existió en esta Tierra hace unos 12,000 años.
Esto es importante porque, en primer lugar, es esencial que entendamos la verdad de nuestra historia y la verdad de los orígenes humanos.
Si de hecho hubo una alta civilización en esta Tierra hace 12,000 años capaz de hazañas fantásticas de arquitectura, ingeniería y ciencia, ¿cómo cambiaría eso nuestra percepción de nosotros mismos?
Y, en segundo lugar, existe un gran conocimiento y sabiduría que los antiguos egipcios poseían y que hemos olvidado. En palabras de Robert Bauval:
Lo que nos preocupa en este artículo es, más o menos, es el origen del mito de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo".
En su libro, El código de Egipto , Robert Bauval lo compara con el mito de la creación de Heliópolis, en donde dan la genealogía del panteón de los dioses y cómo sus interacciones crearon el Cielo, la Tierra, el Aire, etc.
Concluye,
Pero, ¿y si el origen de ese mito no fuera en realidad un mito sino de origen arquitectónico, y si fuera en realidad mucho más antiguo?
¿Qué pasaría si se tratara de un recuerdo que se haya transmitido a las generaciones futuras y que se haya mitologizado una vez que el significado de la memoria haya sido olvidado por algunos, tal vez incluso por la mayoría?
Esto es lo que creo que es el caso.
Comencemos con las pirámides.
El misterio de las pirámides
Es casi unánimemente aceptado por los estudiosos que la Gran pirámide de Giza fue construida alrededor de la fecha de c.2500 BCE.
Esto se basa en la suposición de que Khufu construyó este gran monumento, que lo ubica muy bien durante la cima de la "era de la pirámide" en Egipto cuando es innegable que los egipcios emprendieron un proyecto de construcción de pirámides masiva.
Sin embargo, hay algunas idiosincrasias. Ninguna otra pirámide en Egipto se acerca a la Gran Pirámide.
Especialmente los que sabemos que fueron construidos durante la era de la pirámide, muchos de los cuales se han reducido a una pila de escombros hoy.
También existe el hecho inexplicable de que parece que la habilidad de los antiguos egipcios en la construcción disminuyócon el tiempo, en lugar de mejorar. Y, sin embargo, la gran pirámide sigue en pie, a pesar de que su capa exterior de piedra caliza blanca fue excavada para construir la ciudad de El Cairo, hoy en día permanece prácticamente inafectada.
Sin mencionar el hecho de que los antiguos egipcios ni siquiera afirman haber construido la Gran Pirámide.
Hay solo una pieza de evidencia que los egiptólogos utilizan para fechar la pirámide hasta el año 2.500 aC, y es un cartucho del nombre de Khufu que se escribió en la pared con pintura ocre roja en un pequeño espacio aislado dentro de la gran pirámide que teníamos que usar Dinamita para abrirse camino en.
En ninguna otra parte de la pirámide hay una sola inscripción, excepto en este espacio que estaba encerrado incluso antes de que la pirámide se completara por completo.
Para mí, esto sugiere el hecho de que los antiguos egipcios ni siquiera entraron a la Gran Pirámide simplemente porque, como sabemos, ponen inscripciones en todo y sobre todo .
Básicamente, la historia oficial de la datación de la pirámide es que supuestamente sabemos que se construyó alrededor del 2500 a. C. debido a un supuesto cartucho original pintado en una pared, ni siquiera inscrito, en una habitación en la que los constructores hubieran creído que Nadie hubiera entrado de nuevo ?
Eso me suena tan inusual como la historia oficial del 11 de septiembre. Quizás las mismas personas estaban detrás de esto.
Robert Bauval descubrió la otra pieza de evidencia que, ciertamente, es mucho más convincente: la gran pirámide que data de c.2500 aC. Descubrió que el pozo del sur en la Cámara de los Reyes apunta a las estrellas del cinturón de Orion como estaban en c.2500 aC (La Búsqueda de la civilización perdida deGraham Hancock : El espejo del cielo ).
Esta es una evidencia mucho más convincente de que podría haberse construido en ese momento, pero aún así no resuelve el hecho de que los egipcios nunca afirmaron haber construido la gran pirámide, y que las pirámides de Giza crearon un mapa estelar en el suelo específicamente. indicando 11,541 BCE (como veremos), así como el simple hecho de que estas pirámides estaban más allá del nivel de tecnología de Egipto en ese momento (ya que probablemente están incluso más allá de nuestro nivel de tecnología actual).
Esto debería, si tenemos una mentalidad abierta, llevarnos a considerar al menos que fue construido en un tiempo anterior.
¿Una fecha más antigua para las pirámides?
En el libro El Código de Egipto de Robert Bauval , en su meticulosamente investigado estilo, proporciona muchas pruebas altamente convincentes de que los egipcios construyeron sus pirámides en la Necrópolis de Memphite para reflejar los cielos.
Se dio cuenta de que al observar la Necrópolis menfita desde una perspectiva del norte, específicamente desde un sitio antiguo conocido como Letopolis, descubrió que al mirar hacia el sur a lo largo del Nilo, algunos de los sitios antiguos más importantes habrían creado un mapa de inicio con el Nilo representando simbólicamente Vía Láctea ( El código de Egipto, p.106).
La ciudad de Heliópolis habría estado más cerca de este punto de vista, al sur ya la izquierda del Nilo, que, como muestra en su libro, era un antiguo centro de culto que giraba alrededor de las estrellas, pero también más tarde alrededor del Dios Sol, Ra.
Además, proporciona evidencia convincente (The Egypt Code, páginas 79-95) de que Ra se unió más tarde con el dios estelar Horakhti (Horus-of-the-Horizon), que a menudo fue simbolizado como un "león recostado", que se fusionó para crear el Deidad Ra-Horakhti (Ra-Horus del Horizonte).
En las propias palabras de Robert Bauval:
Por lo tanto, Heliópolis habría representado la constelación de Leo en el cielo.
Luego, más al sur ya la derecha (al oeste) del Nilo, esta vez tenemos las grandes pirámides de Giza que claramente están alineadas para representar a Orión en el cielo. Curiosamente, están en la alineación correcta de acuerdo con el Nilo y también para reflejar la relación entre la Vía Láctea y la constelación de Orión en el cielo.
Luego, más al sur, nuevamente en el lado derecho (oeste) del Nilo, tenemos el pequeño grupo de pirámides de Abusir que representaría la 'constelación' de Pleiades (grupo ) creando un mapa del cielo en el suelo con la relación triangular de Leo-Orion-Pleiades todos representados en el terreno y todos ubicados en sincronización con el Nilo para representar la Vía Láctea.
Lo único es que en c. 2500 aC, el Nilo, que corre de sur a norte, habría sido perpendicular a la Vía Láctea en el cielo, que habría sido paralelo al horizonte en ese momento (The Egypt Code, p.107).
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes, y donde Robert Bauval sigue con valentía y admirablemente la evidencia a pesar de que rompe con la convención.
¿Hubo un momento en que la Vía Láctea hubiera estado corriendo en una dirección "norte-sur" en el cielo para que estuviera en alineación con el Nilo, y para que este mapa estelar fuera una imagen de espejo de los cielos, en lugar de una ¿Imagen que tenía que ser girada 90 grados para que sea compatible?
Robert Bauval creía que sí.
Mapa estelar de la necrópolis de Memphite
Basado en los ciclos de Sothic (que se relacionan con el calendario de los antiguos egipcios que jugó un papel importante en el Código de Egipto pero que desafortunadamente está fuera del alcance de este artículo) Robert Bauval decidió regresar los cielos que cambian con el tiempo debido al fenómeno llamado precesión de los equnoxes, para llegar a la fecha de 11,541 BCE (The Egypt Code p.110-111).
Lo sorprendente es que en la fecha de 11,541 BCE, la Vía Láctea se habría girado 90 grados en comparación con la forma en que apareció en c.2500 BCE, y esta vez, en lugar de correr perpendicular al Nilo, corre paralela al Nilo y ¡perpendicular al horizonte que da la apariencia de que la Vía Láctea, el río cósmico, fluye directamente hacia el río Nilo!
Así, cuando los egipcios afirmaron que su Nilo se originó en las estrellas, esto no era simplemente un mito, sino que era una referencia directa a una fecha mucho más antigua cuando en realidad parecía que era así, aunque desde una perspectiva imaginativa y poética.
Sorprendentemente, cuando observamos las estrellas y las alineaciones de las pirámides desde este punto de vista, las dos estrellas más brillantes de Orión forman un ángulo de 43 ° 20 ′ con el meridiano norte-sur, y las dos pirámides más grandes en Giza (Khufu y Khafre). También haga un ángulo de 43 ° 20 ′ con el meridiano norte sur. Y ambos están posicionados a la izquierda de la Vía del Nilo y Láctea.
Un mapa de estrellas perfecto en el suelo.
Copyright Robert Bauval,
El Código de Egipto, p. 110
Además, como muestra la imagen de la derecha, Heliópolis, que, como hemos visto, estaba dedicada a Ra (que a veces se simbolizaba como un león) habría reflejado en el suelo la ubicación de la constelación de Leo, y las pirámides de Abusir estaban en la ubicación correcta (aunque no es perfecta) para representar el cúmulo de estrellas de las Pléyades.
En las palabras de Robert Bauval,
Ahora en el Código de Egipto , Robert Bauval proporciona esto como una evidencia sólida de que los antiguos egipcios construyeron sus pirámides en la Necrópolis Memphita de acuerdo con un plan maestro: para reflejar la imagen del cielo en Egipto, cumpliendo así la creencia de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo "como discutimos al principio de este artículo.
Estoy de acuerdo con Robert Bauval de todo corazón ... en parte.
Está claro que durante la era de la pirámide, que comprendía la tercera a la sexta dinastías entre c. 2686 - 2181 BCE (El misterio de Orión, p. 13) los antiguos egipcios se embarcaron en un proyecto de construcción de pirámide y la evidencia sugiere fuertemente que se construyeron de acuerdo con un plan maestro para reflejar los cielos en Egipto, después de todo, ¿cómo podrían todos? ¿De esas alineaciones ser atribuidas a pura coincidencia?
Pero ¿no hay otra explicación?
Un antiguo legado de Zep Tepi
Como lo expliqué anteriormente, y no muy detalladamente como pude haber escrito (y lo haré pronto) todo un artículo basado únicamente en la naturaleza científicamente avanzada y misteriosa de la gran pirámide, no creo que se haya construido alrededor de 2500 BCE, y creo que la evidencia apoya esto.
Even if we look at this truly groundbreaking and ingenious theory that Robert Bauval has proposed, there are a couple of things that don't sit right with me.
Namely the fact that the Giza pyramids are aligned to a single arc minute to perfectly reflect the constellation of Orion as it appeared in 11,451 BCE, whereas Heliopolis and the Abusir pyramids are much less exact, and are merely built in the right places so that they resemble the location of the stars, but not the exact alignments as with the Giza pyramids.
Robert Bauval said himself of the Heliopolis site and the Abusir pyramids:
The issue is, whereas the other sites are not mathematically perfect, it is clear that everything about the great pyramid, and the other Giza pyramids for that matter, are mathematically perfect.
And it seems to me that if it was the true pyramid builders intention to build more pyramids from the start, I believe the builders would have moved mountains not only to make it a reality, but to make it perfect.
For they clearly shown us that it was within their capabilities given the fact that they quite literally built a mountain, and that meticulous planning and surveying certainly went into the engineering and construction of these monuments.
Desde todo lo relacionado con su arquitectura, hasta las mayores alineaciones cósmicas que representa, la gran pirámide es casi perfecta, y tal vez alguna vez fue ...
Esto me sugiere que fue el trabajo de una civilización completamente diferente , y una civilización más avanzada.
Creo que la razón por la cual los antiguos constructores de pirámides egipcios construyeron sus pirámides de acuerdo con este plan maestro, y el origen del mito de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo" tienen una fuente común.
La evidencia sugiere, por improbable que sea o en contra de nuestras ideas preconcebidas , que las pirámides de Giza se construyeron alrededor de 11,541 aC en la alineación específica para conmemorar las estrellas en ese momento, que es probablemente el origen del mito de que Egipto fue creado. "En la imagen del cielo".
Creo que el antiguo mito de que Egipto fue construido a imagen del cielo se refería a estas pirámides de gran antigüedad.
Y que esta tradición se transmitió oralmente a través de cada generación y que la era de la pirámide de centrarse aproximadamente en c.2500 aC fue un intento de continuar con el trabajo que se inició mucho antes por una raza de dioses(para la "mente" egipcia de todos modos) , en la legendaria primera vez ( Zep Tepi ), que, como Robert Bauval nos ha mostrado, ha sido arreglado en el tiempo por estos enormes monumentos de piedra, sin importar cómo los miremos.
La pregunta es, ¿hay alguna prueba?
Yo diría que sí.
Conocimiento hereditario
El antiguo astrónomo-sacerdote mantuvo avanzado y en sus mentes el conocimiento verdaderamente sagrado de los movimientos de las estrellas y los ciclos celestiales, como es comúnmente aceptado.
Pero, ¿y si también tuvieran otro tipo de conocimiento, el conocimiento antiguo?
Conocimiento antiguo como el sacerdote egipcio al que se refiere Solón , el antepasado de Platón, cuando le dice a Solón:
Ahora, la veracidad de las afirmaciones de Platón ha sido cuestionada, y con razón.
Nunca debemos creer nada por completo simplemente porque fue reclamado por alguien o escrito en algún lugar ... incluso si fue Platón quien lo dijo.
Pero lo interesante es que hay evidencia científica de apoyo y evidencia mítica de otra cultura antigua que identifican las mismas fechas para la inundación global y la afirmación de que "ha habido muchas" inundaciones.
El mito más antiguo de la inundación proviene de la India, y son los mitos de Kumari Kandam los mitos sobre una antigua civilización avanzada que existió hace más de 10.000 años en la India, quienes construyeron grandes centros de aprendizaje y, en general, recuerdan mucho al mito de la Atlántida .
Graham Hancock explora esto en detalle en su fenomenal libro Underworld - The Mysterious Origins of Civilization .
Casualmente, las fechas dadas en el mito de Kumari Kandampara el último diluvio coinciden estrechamente con la fecha en que Platón (y por lo tanto el sacerdote egipcio le da a Solon) la inundación de la civilización de la Atlántida .
Según el sacerdote egipcio, la Atlántida se inundó alrededor del año 9600 aC
El hecho de que estas culturas antiguas tengan mitos que identifican esa fecha específica es altamente intrigante y al menos aumenta su credibilidad.
Pero, sorprendentemente, la ciencia moderna no solo identifica un marco de tiempo muy similar para una inundación global que ocurrió alrededor de esa fecha, sino que también la ciencia predice que, de hecho, hubo tres grandes inundaciones globales como los estados del mito de Kumari Kandam queocurren aproximadamente entre las bandas de tiempo aproximadas :
Estas fechas nos las da el trabajo del profesor John Shaw de la Universidad de Alberta (Underworld, p.65).
Como se puede ver claramente, la fecha de los sacerdotes egipcios de 9500 aC se encuentra justo en el medio del período de la inundación mundial que nos da la ciencia.
Ahora bien, el punto de todo esto en relación con la edad de las pirámides es simplemente para probar la validez de las declaraciones hechas por el sacerdote egipcio, y por lo tanto, cómo dice específicamente que la cultura egipcia tiene muchos miles de años con registros escritos que se extienden. Hace 8000 años atrás, y "el conocimiento canario con la edad".
Ahora que hemos visto que la fecha de los sacerdotes del diluvio global era verdadera, y la ocurrencia de múltiples inundaciones, debemos aceptar que el resto de sus reclamos también tienen al menos algo de verdad , si no son completamente veraces.
Así, como claramente afirma un antiguo sacerdote egipcio, había mucho conocimiento antiguo transmitido dentro del sacerdocio egipcio.
Y luego, en un momento tal que recibieron instrucciones para actuar sobre el conocimiento, o que decidieron que era el momento de que, en su posición de asesores de los reyes y los faraones, pudieran tenerlos informados de la ciencia cósmica. alineación dentro de Egipto y le instó a actuar sobre él.
No habría sido muy convincente considerando la gloria en los ojos del hombre y los dioses que los faraones habrían ganado para participar en esta obra.
Por lo tanto, sobre la base de la evidencia en cuestión (lo que he proporcionado aquí y lo que está fuera del alcance de este artículo específico) al menos debemos considerar la posibilidad de que las pirámides de Giza se construyeran alrededor de la fecha del 11,451 aC por parte de un antiguo Y hasta ahora la civilización perdida .
Y fueron estas pirámides específicas y su alineación con el Nilo y, por lo tanto, con el cosmos, lo que dio origen a la idea de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo".
Incluso puede haber sido este conocimiento y las pirámides las que incitaron a los antiguos egipcios al proyecto de construcción de pirámides masivas que fue la era de la pirámide.
No necesariamente en un esfuerzo por reflejar el cielo en la tierra, aunque eso fue definitivamente una motivación, sino más bien para acercarse a los dioses que ya habían comenzado esta obra , y así convertirse en dioses al continuar con la obra que ya había comenzado en La necrópolis menfita.
La Esfinge
La propia Esfinge actúa como otra clave para este misterio cósmico en la tierra.
Como Graham Hancock ha mostrado en su Búsqueda para la civilización perdida: El espejo del cielo (que se puede encontrar en YouTube ), que se debe exactamente al Este en alineación con la mirada de la esfinge, la esfinge observará una constelación muy específica que se levanta justo antes de que se ponga el sol. El equinoccio vernal cada año, el primer día de primavera.
Pero debido al fenómeno conocido como precesión de los equinoccios, la constelación cambia con el tiempo. La precesión de los equinoccios se explica generalmente como un lento bamboleo axial de la Tierra con un período de aproximadamente 26,000 años, pero el período no es fijo.
Entonces, si la Esfinge se construyó en 2500 aC, tal como lo propone la comunidad de egiptología, entonces la esfinge se enfrentaría a la constelación de Tauro justo antes de que salga el sol en el equinoccio de primavera. Por lo tanto, usted esperaría que la esfinge no tenga la forma de un león, sino la forma de un toro para representar esa constelación.
Pero, si rebobinas las estrellas, encontrarás que hay un momento en la historia en el que la esfinge se enfrentaría a su propia 'contraparte celestial' en el cielo: 10.500 aC .
Como lo sugieren los trabajos de John Anthony West y Robert M. Schoch , la esfinge en sí misma es seguramente mucho más antigua debido al hecho de que los patrones de erosión en el lado de la esfinge podrían haber sido causados por miles de años de torrenciales lluvia que, como mínimo, hace que su fecha de construcción salga de las garras del período c.2500 BCE, en la que los egiptólogos lo han fijado obstinadamente.
Pero a pesar de la inflexibilidad de los egiptólogos, los antiguos egipcios mismos nos hablan claramente.
Casi como para decirnos que hemos desentrañado este misterio correctamente, hay un bloque entre las patas de la esfinge cubierta con inscripciones, y una de las líneas dice misteriosamente:
Es casi como si la esfinge no estuviera mirando en el espacio, sino en el tiempo, implorándonos en silencio que hiciéramos esta conexión y recordáramos los eventos de ese período crucial en nuestra prehistoria.
¿Qué podría haber ocurrido entre 11,500 BCE y 10,500 BCE?
fuente: biblioteca pleyades
©misteri1963 ésta publicación puede reproducirse libremente a condición
de respetar su integridad y mencionar al autor/a, como fuente de la
misma y se incluya esta URL https://misteri1963.blogspot.com y el aviso del
Copyright
|
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
