Mentiras peperas

FÓRMULA UNO
El Gobierno valenciano denuncia que el PP gastó 98,1 millones en la Fórmula 1


EFE | Valencia | 17 dic 2015



El expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps. EFE/A
El expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps.


La Entidad de Infraestructuras de la Generalitat Valenciana (EIGE) tendrá que hacerse cargo de 98,13 millones de euros por gastos en la Fórmula 1, "heredados" del Gobierno de Francisco Camps, y pagar 7,5 millones anuales a partir de 2016 para financiar un préstamo de otros 60 millones de euros.
En un almuerzo informativo con los medios de comunicación, la consellera de Infraestructuras, María José Salvador, ha dicho: "Todos los valencianos hemos pagado, estamos pagando y pagaremos ese capricho del PP de la Fórmula 1, que se nos dijo que no iba a costar ni un euro

la esclavitud del siglo XXI

 Los compradores y la menor vivían en un piso de la plaza Los Pinos de Jerez. La policía ha liberado a una menor rumana que había sido vendida por su familia por 4.000 euros para contraer matrimonio con el hijo de sus compradores en Jerez de la Frontera (Cádiz). La víctima, de 15 años, era maltratada y agredida sexualmente por el marido, de 22 años. Tras el casamiento, los compradores la habían encerrado en una habitación "por la mala actitud que mostraba" y pedían a los padres 7.000 euros para dejarla en libertad. La operación se ha saldado con la detención del padre y de su hijo, también de nacionalidad rumana. Según los investigadores, los arrestados entregaron a los padres de la víctima en Rumanía 4.000 euros por la menor a modo de dote. Una vez entregada, la menor contrajo matrimonio con el hijo del comprador mediante una ceremonia que carece de validez legal en el territorio europeo. Además, el padre de la adolescente firmó un poder notarial que autorizaba al detenido de mayor edad a viajar con la menor hasta España con la excusa de realizar un viaje de turismo. MÁS INFORMACIÓN Prisión para 20 personas por explotar a mujeres en La Rambla El día en el que me vendieron como prostituta Cae una red que cobraba 20.000 euros por sacar personas de China La investigación se puso en marcha tras la denuncia de uno de los familiares de la joven en A Coruña. Los padres de la chica habían contactado con ellos para contarles que habían recibido una llamada desde España en la que indicaban que querían "devolver" a la joven, según una nota del Cuerpo Nacional de Policía. La chica permanecía encerrada en una habitación y, en los últimos días, únicamente le daban agua con sal. "No solo no la dejaban salir, sino que también le impedían hacer uso del teléfono o cualquier otro medio de comunicación con el exterior", describe la policía. Los compradores exigían a los padres 7.000 euros como "resarcimiento". Tras localizar el domicilio, ubicado en la plaza Los Pinos, los agentes encontraron a la menor encerrada en una de las habitaciones y fue trasladada a un centro sanitario para una valoración médica y, posteriormente, a comisaría. En la vivienda también fueron localizados el joven con el que la menor había contraído matrimonio y su padre, que fue quien exigió el dinero a la familia para la puesta en libertad de la víctima. Ambos están acusados de un delito de agresión sexual, lesiones, detención ilegal, tráfico de personas y extorsión. Los detenidos han quedado en libertad con cargos, informa Europa Press. La operación ha sido realizada por agentes de las Unidades de Delitos Especializados y Violentos de la Comisaría de Jerez y de la Comisaría Provincial de A Coruña.

Rebelión municipal

TRIBUNALES•Procedimientos en la Audiencia Nacional
Los ayuntamientos se adhirieron a la independencia en una 'estrategia concertada' para la sedición, según el fiscal

La Fiscalía recurre el archivo de la denuncia contra el Consistorio de San Cugat del Vallés por adherirse a la declaración independentista del Parlamento catalán
Sostiene que se trata de 'un acto de radical insumisión a la Constitución' que 'puede acarrear graves consecuencias jurídicas' que afecten al 'marco de convivencia


La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que el que varias decenas de ayuntamientos catalanes se hayan adherido a la declaración independentista del Parlamento de Cataluña responde a "una estrategia concertada para materializar el incumplimiento contumaz de la legalidad constitucional, como paso necesario para la obtención de la independencia de una parte del territorio nacional al margen de las vías legales". Y "esta actuación concertada y planificada" supone "cuando menos un acto preparatorio de la sedición" que debe ser castigado en su modalidad de conspiración para cometer el delito o en la de incitación o provocación para cometerlo.


La Fiscalía ha denunciado a cinco Consistorios catalanes, aquellos en los que contaba con atestado policial: Seu d'Urgell, Celrá, Igualada, Gerona y San Cugat del Vallés. En todos esos casos, salvo el último, los jueces centrales de Instrucción han abierto diligencias para acreditar al menos el hecho denunciado: la votación en el pleno municipal de una moción de apoyo a la declaración independentista. Sin embargo, el juez José de la Mata rechazó admitir a trámite la denuncia fiscal esgrimiendo que el apoyo al texto de la Cámara catalana no suponía delito de rebelión o sedición, como argumentaba el ministerio público.
Sin embargo, la Fiscalía que dirige Javier Zaragoza no está de acuerdo con la resolución, que califica de "insólita, en la más amplia y variada significación gramatical del término", porque entiende que debe investigarse el contexto en el que se produjo la adhesión, si "obedece a un simple 'posicionamiento ideológico' como resaltan los informes jurídicos encargados por la Corporación o bien se trata de una acción concertada con otros ayuntamientos para favorecer, provocar y conseguir el incumplimiento de la legalidad constitucional".
Y el fiscal ya se decanta, porque en el siguiente párrafo dice que "todo apunta" a que responde a "una estrategia planificada y concertada con el propósito de generar una situación o contexto de incumplimiento generalizado de la legalidad constitucional que permita la consecución de la independencia al margen de las vías legales de esa parte del territorio nacional".
El recurso precisa que la sedición "es una rebelión de segundo grado, en cuanto el propio tipo penal considera reos de la misma a quienes no estén comprendidos en el delito de rebelión". Insiste en que no es necesario que concurra el elemento de violencia que exige la rebelión cuando la finalidad de los partícipes sea no sólo impedir la aplicación de las leyes, el legítimo ejercicio de las funciones de autoridades, corporaciones o funcionarios, sino además declarar ilegalmente la independencia de una parte del territorio nacional".
El recurso considera "sin duda llamativo" que el juez argumentara que la Fiscalía había denunciado a los Consistorios con la suspensión cautelar de la resolución independentista, sin esperar a que fuera anulada, porque no es necesario. De lo contrario, la jurisdicción penal no podría actuar contra la comisión de un delito si antes no declarara su inconstitucionalidad el Alto Tribunal. "No es razonable sostener que el hecho sólo puede ser delictivo y punible desde que se dicta la sentencia del TC", agrega.
E insiste en que la conducta de los ayuntamientos investigados "podría encajar sin mayores esfuerzos en el tipo penal de la sedición (artículo 544 del Código Penal), en cuanto se pretende de forma unilateral y al margen de las vías legales impedir la aplicación del ordenamiento jurídico en su conjunto, y en particular de la norma fundamental, así como la independencia de ese territorio autónomo".
En cuanto a por qué no se ha actuado contra los parlamentarios que votaron la declaración independentista, la Fiscalía señala que, además de que los diputados son aforados, por lo que sólo responden ante el Tribunal Superior de Justicia o el Tribunal Supremo, cuentan con inviolabilidad absoluta por el voto y las opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo.
Y respecto a las asociaciones civiles que promovieron el apoyo, el fiscal afirma que "sin investigación no será posible esclarecer el papel que han jugado", pero no puede ser argumento para rechazar la denuncia

5 países que podrían desaparecer en los próximos 20 años

5 países que podrían desaparecer en los próximos 20 años



La estabilidad política no es una característica muy presente en algunos lugares del mundo, pero aún en regiones supuestamente estables el colapso puede ocurrir en cualquier momento. Hay una serie de países que podrían desaparecer en los próximos años y seguro te sorprenderá que no son precisamente los más inestables, pequeños o débiles países mundo. Importantes potencias podrían desaparecer o dividirse a causa del conflicto político y hoy aquí en Ojo Curioso veremos algunas de ellas.


#5 Los Estados Unidos de América
Si conocemos algo de la historia de los Estados Unidos de América sabemos que los motivos que impulsaron la guerra civil fueron de tipo cultural, social y económico. Algunos de esos clivajes sociales aún permanecen vigentes, basta ver los recientes conflictos de tipo racial que han resurgido los últimos meses. Hasta 2012, 50 Estados elevaron solicitudes de independencia que, en total, alcanzaron las 675 mil firmas. En la actualidad los Estados más pujantes por la independencia son Alaska y Texas. De continuar este tipo de conflictos, Estados Unidos podría comenzar a separarse paulatinamente hasta desaparecer por completo como Nación.


#4 Corea del Norte
La situación política de Corea del Norte es una de las más comprometidas: en los próximos años el país deberá abrir sus fronteras porque se está quedando sin recursos y luego de hacerlo el poder político del régimen de Kim Jong-un colapsará. En los años 80 China utilizó la apertura económica para mantener la unidad del Estado comunista, pero esa no será la suerte de Corea del Norte ya que no cuenta con los recursos ni la legitimidad suficiente.


#3 El Reino Unido
El año pasado Escocia celebró un referendum para separarse del poder central del Reino Unido que, de hecho, está en Inglaterra ya que es el país más poderoso del reino. La votación fue negativa, la ciudadanía eligió permanecer unida a la Reina, sin embargo los grupos separatistas no se detendrán hasta lograr la independencia. Con la separación de Escocia, los otros países del reino, que también tienen movimientos separatistas, también podrían lograr la independencia y dejar a Inglaterra aislada.


#2 Bélgica
Bélgica es un Estado unificado en el que conviven dos naciones con identidades étnicas diferentes. El país está dividido en dos: al norte los flamencos (región de Flanders), que reclaman la independencia, y al sur los valones (región de Wallonia) que reclaman la independencia o la unión con Francia. La prosperidad económica de Bélgica no es suficiente para lograr la unidad nacional y es probable que el país se divida y su nombre desaparezca del mapa.


#1 España
Al igual que en el Reino Unido y Bélgica, en España conviven diferentes naciones que reclaman su independencia del poder central. Dos de las comunidades autónomas de España están a punto de lograr su independencia gracias a la presión política y económica que ejercen: País Vasco y Cataluña respectivamente.
El año pasado, al igual que en Escocia, la comunidad autónoma de Cataluña llevó adelante el proceso que se dio por llamar proceso participativo sobre el futuro político de Cataluña. En este caso el resultado fue favorable: el 80,76% de la población catalana se expresó en favor de que Cataluña sea un Estado independiente. Aún así, el gobierno central no reconoció los resultados del comicio y Cataluña todavía está atada al gobierno centralizado en Madrid.
La separación de Cataluña no haría desaparecer a España automáticamente, sin embargo, dada la profunda crisis económica que enfrenta, España se podría ver en graves dificultades para mantener unidas al resto de las comunidades autónomas que la integran.

prensa española, sin ingresos?

Los medios españoles desaparecerán de Google News en todos los países ¿peligra su internacionalización?
El buscador ha sido clave en la apertura del extranjero a la prensa

Web Financial Group, S.A.
bolsamania.com | 2014-12-11T18:37:02+01:00


El Grupo Zeta asegura que los editores siguen dispuestos a negociar con Google
ABC, El Mundo y 20 minutos serían los medios españoles más afectados por el cierre
•'Los medios españoles desaparecerán del resto de ediciones de Google News'
•Las grandes cabeceras podrían perder millones de usuarios
Google ha tomado una decisión drástica para responder a la aprobación de la nueva Ley de Propiedad Intelectual: cerrar Google News en España. Pero, la cosa no se queda ahí, ya que fuentes de la compañía consultadas por Bolsamanía han asegurado que “los medios españoles desaparecerán del resto de ediciones de Google News”. | Consulta toda la información sobre el cierre de Google News
“El cierre de news.google.es se producirá de manera completa el 16 de diciembre. Los usuarios que quieran acceder al producto serán redirigidos a un centro de ayuda donde se les explicará la causa del cierre. Ese mismo día los medios españoles desaparecerán del resto de ediciones de Google News”, han indicado a este medio responsables de la firma estadounidense.
De esta forma, las cabeceras más importantes del panorama nacional se quedarán sin una gran fuente de audiencia, ya que sus contenidos registran un volumen elevado de tráfico a través de canales de Google News en otros países, principalmente en Latinoamérica.
Uno de los principales fenómenos de Google ha sido permitir la internacionalización de la prensa española en mercados que aportan millones de usuarios potenciales. Así, la reacción de Google se ha convertido en un duro golpe para los medio AEDE, que son aquellos que cuentan con una edición impresa.
LOS MEDIOS MÁS AFECTADOS EN ESPAÑA
Según estima Similar Web, los más afectados serían ABC, El Mundo y 20 Minutos. Según la aplicación Similar Web, les seguiría La Vanguardia y el diario El Ideal. En este sentido, estos medios también se verían influidos por la publicidad ya que reducirían sus ingresos vía anuncios según los resultados de audiencia que audita ComScore.

¿HABRÁ NEGOCIACIONES?
El director del Área de Prensa del Grupo Zeta, Enrique Simarro, ha asegurado que los editores españoles siguen dispuestos a negociar con Google cómo concretar la compensación económica por agregar sus noticias, pese al anuncio del cierre de su servicio de noticias.
Además, el responsable del grupo que edita publicaciones como Interviú, El Periódico de Catalunya o Sport, ha concluido que "todos los miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) tenemos una posición unitaria al respecto". Además ha reiterado, al igual que el Gobierno, que el cierre de Google News en España es "una decisión de Google" sobre la que no tienen "nada que decir