Revelan por qué China está adquiriendo empresas extranjeras en masa

Revelan por qué China está adquiriendo empresas extranjeras en masa
Publicado lunes, febrero 29, 2016 por la verdad oculta


Revelan por qué China está adquiriendo empresas extranjeras en masa
En lo que va de 2016 se han reportado más de 100 operaciones relacionadas con la participación de empresarios chinos por un valor aproximado de 80.000 millones de dólares.
 La economía occidental se encuentra atravesando otra crisis económica; tiempos difíciles que a China le vienen como anillo al dedo: los empresarios del país asiático están comprando a gran velocidad empresas extranjeras, incluido EE.UU. En lo que va de 2016 se han reportado más de 100 operaciones relacionadas con la participación de empresarios chinos por un valor aproximado de 80.000 millones de dólares (si se compara con el mismo período en 2015, la cifra marca un aumento de casi 8 veces).
 El economista David Kotz sostiene que gracias a la compra de empresas extranjeras los fabricantes chinos serán capaces de incorporar tecnologías avanzadas en las companías del país asiático. "Creo que tales empresas, como General Electric, China las adquiere por el traspaso de los procesos tecnológicos. Los productores locales van a asimilar las tecnologías que en el futuro van a jugar un papel importante", declara el experto a RT.
 "China se perfecciona en esta dirección; hace una transición desde las producciones que requieren mano de obra no cualificada hacia el sector de alta tecnología con tecnologías avanzadas", explica el economista.
 Según Kotz, profesor de economía en la Universidad de Massachusetts (EE.UU.), la compra de firmas por parte de empresarios del gigante asiático "es bastante lógica desde el punto de vista de la estrategia de desarrollo de China". "El país alcanzó un gran éxito como exportador, sobre todo en los mercados estadounidenses. Hay una broma que hace referencia a que si EE.UU. no importase ropa de China y prohibiese su suministro, nos quedaríamos sin ropa", relata.

fin de los teléfonos inteligentes

El director de Sony vaticina el fin de los teléfonos inteligentes
Publicado domingo, febrero 28, 2016 por La Verdad Oculta   
       
El director de Sony vaticina el fin de los teléfonos inteligentes
El presidente de la compañía japonesa asegura que "hoy en día no hay más innovaciones significativas" en este tipo de productos.
 Los días de los teléfonos inteligentes están contados y pronto la industria los sustituirán por otros dispositivos, según ha declarado el presidente de la compañía japonesa Sony, Kazuo Hirai, en una entrevista al periódico alemán 'Die Welt'.
 "Estoy convencido de que nos encontramos en una encrucijada", como cuando hace 10 años los celulares vivieron su transición, porque "hoy en día no hay más innovaciones significativas" en este tipo de productos, ha asegurado el directivo de la multinacional.
 Kazuo Hirai ha destacado que, aunque muchos fabricantes obtienen éxitos diversos con sus experimentos en electrónica portátil, "no hemos visto nada que realmente traiga un cambio revolucionario". Para finalizar, este ejecutivo japonés ha confirmado que los 'smartphones' "no permanecerán para siempre

EE.UU. y la OTAN no tienen ni idea

Secretos de Rusia de los que EE.UU. y la OTAN no tienen ni idea






Liliya Khusainova

En los últimos meses no pasa un día sin que los medios de información o líderes occidentales traten de difamar a Rusia, su economía o sus intentos por lograr paz y estabilidad en las regiones vulnerables del mundo. Pero su ahínco y brío están inicialmente condenados al fracaso. ¿Por qué? La respuesta es simple: Rusia tiene sus secretos.
As bajo la manga
Secreto número uno que no da tregua a los halcones de EE.UU.: el poder de Rusia. Nadie va a resistir contra un rival débil. El poder militar y posibilidades en esa esfera de Rusia son un caballo indomable para EE.UU. y la OTAN, ya que las capacidades militares rusas son enormes y nadie es plenamente consciente del poder real de Rusia.
Basta unos ejemplos: los sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400, que provocan indignación y pánico en Occidente, ya que no les gusta el hecho de que dichos sistemas de defensa estén creando "zonas prohibidas" para sus ataques.

También está el cazabombardero ruso de quinta generación T-50 (PAK FA), que ya ha establecido un récord mundial de velocidad de acenso. Las características técnicas del bombardero se mantienen en secreto, sin embargo, se sabe que corresponden a los requisitos de una aeronave de quinta generación.
Estoy segura de que unos pocos ejemplos bastan para evidenciar el abanico de sorpresas que prepara Moscú para proteger su soberanía, mientras que la OTAN sigue acumulando armamento cerca de las fronteras con Rusia.
En 2012, la Comisión Industrial Militar de Rusia, comenzó a desarrollar un nuevo programa de armamentos para 2016-2025 llevando a cabo diversas reformas militares que nadie sospechaba.
Sorpresas económicas inesperadas
La segunda incógnita para EE.UU. y la OTAN es la economía de Rusia. No sería cierto decir que el país no pasa por dificultades. La economía de Rusia depende del petróleo, cuyo precio ha sufrido una drástica caída en los últimos meses.
Pero esas dificultades no son del tamaño soñado por Occidente, además estimularon procesos de renovación económica gracias a las acciones tomadas por el Banco Central de Rusia y los ministerios encargados de asuntos económicos. Se puede mencionar aquí la política rusa de sustitución de importaciones, el desarrollo de sectores cruciales para la economía nacional como la agricultura, la regulación de la inflación, etc.
Además, el Ministerio de Finanzas de Rusia propuso nuevas normas presupuestarias: actualmente se discute el apoyo renovado para el rublo por los precios bajos del petróleo. La iniciativa prevé la asignación de los ingresos procedentes del petróleo al Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Asistencia Social, cuando los precios del petróleo superen el nivel de los 50 dólares por barril.
Además, no se pueden olvidar las reservas de oro de Rusia. En enero del 2016 la cantidad de las reservas internacionales de oro y divisas de Rusia aumentó en 3.200 millones de dólares, hasta alcanzar los 368.300 millones de dólares, informa el Banco Central de Rusia.
El último, pero no menos importante
El tercer sigilo absolutamente desconocido por Occidente es la Carta de la ONU y las leyes internacionales. Mientras Rusia lucha contra el terrorismo y busca la solución de la crisis siria mediante un diálogo abierto, miembros de la OTAN como Turquía continúan sus ataques y halcones de EE.UU. preparan un "plan B" para Siria.
Y todo eso se desarrolla a la luz de la supuesta operación de la coalición internacional contra el terrorismo y los planes de Arabia Saudita de iniciar una intervención terrestre en Siria, que son totalmente ilegales por la simple razón de que el Gobierno de esa nación no solicitó a Washington u otro país -salvo a Rusia- ningún tipo de asistencia militar en ese país soberano, algo fuera del marco legal internacional.
Durante su intervención en el marco de la Asamblea General de la ONU en septiembre pasado el presidente ruso, Vladímir Putin, condenó las acciones de los países que optaron por la vía violenta de intervención en países como Siria, Irak y Libia, creando un caos político y un vacío que posteriormente ocuparon los terroristas.
"Algunos países han empezado a pensar que si son fuertes pueden ignorar a la ONU", dijo el presidente ruso criticando las decisiones de actuar sin contar con la organización. "La injerencia agresiva causó la destrucción total y una catástrofe social", agregó, condenando también la 'exportación' de las "denominadas revoluciones democráticas". "Resulta imposible seguir aguantando el orden mundial que hay en el mundo", insistió el líder ruso. 
Parece que EE.UU. y la OTAN sueñan con sumergir a Rusia en problemas, pero nunca lo conseguirán ya que Rusia va a seguir su rumbo de honestidad, diálogo abierto y cumplimiento de las leyes internacionales.
Lo único que nos queda es esperar que el ejemplo de Rusia se vuelva contagioso y Occidente recapacite, olvidando sus intereses mercantiles y juegos hipócritas por el bien común

¿Se acerca el fin del Estado Islámico?

La tregua permitirá al Ejército sirio reagruparse: ¿Se acerca el fin del Estado Islámico?


Durante el alto el fuego, el Ejército gubernamental podría centrarse en la lucha contra el Estado Islámico si todas las partes respetan el acuerdo.
Si el cese del fuego en Siria es respetado por las partes en conflicto, el Ejército nacional podrá reagruparse para centrarse en la lucha contra el Estado Islámico, opina el experto militar ruso Alexánder Perendzhíev en una entrevista para la agencia RIA Novosti.
"El reagrupamiento del Ejército sirio en una circunstancia de respeto al alto el fuego y el deseo de algunas fuerzas de la oposición de apoyar al presidente Bashar Al Assad en su lucha contra el terrorismo internacional puede ayudar a Siria a librarse definitivamente de la ocupación del Estado Islámico", dijo Perendzhíev.
Sin embargo, el analista se mostró algo escéptico acerca de que todas las partes respeten el alto el fuego de 14 días, algo que, en su opinión, será una prueba definitiva para ellos.
"En Siria puede repetirse el escenario ya probado de socavar los acuerdos de Minsk sobre Ucrania por la parte ucraniana para después echar la culpa de ello a Rusia", señaló.
La semana pasada todas las localidades situadas en la carretera que une las ciudades de Alepo y Khanasir, en el norte del país, han sido retomadas por el Ejército gubernamental sirio. La carretera es la única 'ruta vital' a través de la cual se suministran alimentos, combustible y otros materiales básicos a Alepo.


visto en: actulidad.rt.com© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Objetivos de USA

Los objetivos de Washington al proponer un alto el fuego en Siria
Martes 23 febrero 2016 
Los objetivos de Washington al proponer un alto el fuego en Siria

Los objetivos de Washington al proponer un alto el fuego en Siria

EEUU y el plan saudí para enviar fuerzas terrestres a Siria

Posibilidades de un ataque saudí contra Siria

Crisis en Oriente Medio: los intereses y desafíos de EEUU

Israel y la crisis de Oriente Medio: los beneficios y desafíos

Alwaght- La Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC, en inglés) tuvo lugar en Alemania durante  dos días con la participación de varios países, entre ellos Estados Unidos y Rusia. Los participantes mantuvieron una serie de diálogos en busca de una solución política a la crisis de Siria. Al término del primer día del encuentro, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, informó del logro de un acuerdo sobre un alto al fuego en Siria; un anuncio que confirmó el canciller ruso, Serguei Lavrov.
En esa sesión, EEUU intentó ganar la aprobación de diversos países para acordar el establecimiento de un alto el fuego en Siria, especialmente, en la provincia de Alepo. De hecho, los intentos sospechosos de EEUU para establecer una tregua en Siria, bajo pretextos como “los derechos humanos” y “asistencia a las víctimas”, han planteado muchos interrogantes entre la opinión pública. Durante los últimos años, EEUU no solo no había hecho una propuesta de este tipo sino había puesto obstáculos en el camino hacia el establecimiento de un alto el fuego en Siria. Ahora ¿qué elemento ha provocado que  (EEUU) cambie de opinión y por si solo busque parar los choques en Siria?,  ¿Por qué es importante para la Casa Blanca establecer una tregua en Siria que la ha llevado a mantener  muchos diálogos en Múnich al respecto?
 Rusia, como un aliado del Gobierno de Damasco, se ha afiliado al plan de EEUU para establecer un cese el fuego en Siria. Sin embargo, al considerar la postura principal de Moscú ante Damasco, esto podría justificar el establecimiento de una verdadera tregua. Mientras tanto, parece que EEUU ha adoptado una vez más la  política hipócrita para ejercer sus planes en Siria.
 Siria ya ha entrado al escenario de competencia con grandes potencias y durante las últimas semanas todos los acontecimientos en ese escenario se produjeron a favor del eje Irán, Siria y Rusia. Los logros alcanzados durante las últimas semanas por el Ejército sirio y sus aliados, han frustrado todos los planes de EEUU. La ruptura del asedio de las localidades chiíes de Nubel y Zahra, en la provincia noroccidental de Alepo, destaca entre los logros del eje de la resistencia en Siria. Exactamente después de ese gran logro, las conversaciones de paz de Ginebra fueron suspendidas para que los opositores puedan recuperarse.
 Washington ya observa que los acontecimientos en Siria no están a favor de los takfiríes (instrumentos de EEUU para avanzar sus objetivos en la región) y si continúa esa situación, los terroristas serán eliminados tarde o temprano. Por otra parte, a pesar de que Washington ve probable la opción militar en Siria, pero todavía no está seguro que esta opción de resultado; por lo tanto, Arabia Saudí y Turquía no han ejercido sus amenazas hasta el momento.
 En este contexto, las autoridades iraníes han declarado explícitamente que cualquier intervención de Arabia Saudí en Siria será como el suicidio de Al Saud. Por su parte, Rusia asimismo ha advertido sobre cualquier locura por parte del régimen saudí en Siria. Por lo tanto, EEUU no puede ignorar sencillamente dos realidades: 1.La mala situación de los terroristas takfiríes en Siria y su posible colapso; 2. Su incapacidad (de EEUU) para prevenir la reacción de los aliados del Gobierno de Damasco ante la decisión de dar luz verde a Turquía y Arabia Saudí para una intervención militar directa en Siria. Por lo tanto, Washington ha decidido establecer una tregua a corto plazo en Siria con el fin de crear una oportunidad para reorganizar a los terroristas takfiríes.
 Lo que hemos dicho no significa que EEUU no esté interesado en la intervención militar directa de Arabia Saudí y Turquía en Siria, sino está tomando medidas de precaución ya que no sabe los resultados de esa intervención. Quizás fue EEUU, el que propuso la idea de una operación militar terrestre en Siria a sus aliados regionales. Este asunto no es poco probable ya que la estrategia de largo plazo de Washington en la región es utilizar a los grupos terroristas y los ejércitos en la región para avanzar sus objetivos, sin emplear a las fuerzas estadounidenses. Esta política provoca que EEUU mate dos pájaros de un tiro; es decir, EEUU no tendrá que pagar por una intervención militar directa y su venta de armas aumentará más que antes.
 Está claro que Estados Unidos nunca ha sido serio en la lucha contra el terrorismo en Siria y tampoco  ha aceptado las reiteradas demandas de las autoridades de Moscú para una cooperación sincera y seria en el combate a este flagelo. La verdad es que el Gobierno de EEUU busca alargar la crisis siria y mantener los conflictos militares en ese país con el fin de cristalizarse dos objetivos: 1. Sustituir al grupo terrorista Daesh por el régimen de Israel como el principal enemigo del eje de la resistencia y desviar la opinión pública de la lucha contra ese régimen. 2. Alcanzar logros en el conflicto sirio y utilizarlos en las conversaciones sobre Siria con el fin de cristalizar sus objetivos en ese país.
 El establecimiento de una tregua en Siria y el cese de los ataques aéreos rusos contra las posiciones takfiríes no garantiza el fin de las acciones terroristas mientras el pueblo sirio seguirá siendo la víctima principal de las políticas hipócritas de EEUU