google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

Revelan sádicos rituales sexuales en una base militar alemana de élite



El Ejército alemán investiga examinaciones médicas y rituales de iniciación de carácter sexual. Siete militares han sido suspendidos de sus cargos tras las indagaciones.
Reclutas y personal de servicio han sido víctimas de humillaciones, violentos rituales y abusos sexuales en una base militar de élite en el sur de Alemania, según un comunicado oficial del Ejército del país europeo.
Los actos que tenían lugar en el centro de entrenamiento de operaciones especiales en Pfullendorf corresponderían a examinaciones médicas con connotación sexual y rituales de iniciación. Según reporta el diario 'Der Spiegel', la investigación comenzó en octubre de 2016 cuando una oficial se dirigió a altos cargos del Parlamento y del Ministerio de Defensa alemanes con una queja.
La oficial denunció que algunos reclutas eran sometidos a absurdos ejercicios médicos sexualmente motivados, como desnudarse por completo mientras sus instructores los grababan, además de ser forzados a insertarse objetos por el ano. Tales actos, cuyas víctimas eran tanto hombres como mujeres, eran también fotografiados por los perpetradores.
Como resultado de las investigaciones iniciales, siete soldados fueron separados de sus puestos. El Ejército alemán confirmó en el comunicado que "un número significativo de incidentes" habría ocurrido, y admitió que tales actos fueron "vergonzosos" y "no cumplían con los estándares de respeto a la dignidad humana y la autodeterminación sexual". 
La ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, calificó los abusos de "abominables" y "repugnantes", y se comprometió a efectuar una investigación completa para llevar a todos los responsables ante la justicia. No obstante, admitió que "nadie sabe lo que está pasando" detrás de estas revelaciones.

Un funcionario español cobra 50.000 euros al año y no va nunca a trabajar



Ficha la entrada por la mañana y su salida por la tarde. Pero en realidad no hace nada. Sólo acude al centro a fichar y a negociar las vacaciones.

Uno de los jefes de unidad del Archivo General y Fotográfico de la Diputación de Valencia se llama Carles Recio, y su sueldo es cercano a los 50.000 euros. Cada día laborable ficha su entrada a las 07:30 y su salida a partir de las 15:30. Nada de esto sería raro si no fuera por un importante 'detalle': Carles Recio no desempeña absolutamente ninguna función, no trabaja, ni siquiera permanece en su puesto de trabajo durante su horario laboral. 

¿Cómo es esto posible? Tal como el diario 'El Mundo' explica en su nota al repecto, este caso "se puede simplificar como el de un funcionario para el que se creó un cargo 'a dedo' y nunca lo ejerció ni trabajó en las funciones encomendadas pese a que siempre ha recibido un sueldo por ellas". En la Relación de Puestos de Trabajo del Archivo consta efectivamente Carlos Recio como jefe de la Unidad Bibliográfica, pero es el único rastro de su vínculo con la institución. No aparece su nombre en ninguna edición ni publicación del centro. 

"Otra evidencia de que el servicio de Archivo provincial no cuenta en su plantilla con Recio es que en el directorio de trabajadores de la página web del fondo de documental no aparece mención alguna de este funcionario. En el directorio se justifican todas y cada una de las funciones de los empleos: desde la dirección, pasando por los archiveros, técnicos, administrativos y responsables de sala y depósitos, hasta los becarios", informa 'El Mundo'.

Excusas vagas 

Ese mismo diario llamó varias veces al centro dónde trabaja Carles Recio y preguntó por él. Los empleados allí presentes le confirmaron que "este trabajador no está nunca en su lugar de trabajo ni tiene ningún tipo de relación con el resto de empleados porque sólo acude al centro para negociar las vacaciones". Más tarde lograron contactar con el propio Carles Recio. En otro artículo, detallan las respuestas que obtuvieron de él, casi todas crípticas y evasivas. El funcionario que cobra sin trabajar se explicó diciendo: "yo sólo he hecho lo que me han pedido que haga". Cuando se le pregunta a qué ha dedicado todos estos años hace vagas referencias a que está "desarrollando proyectos fuera" y limita estas explicaciones a señalar que "cuando llegue el momento y el lugar justificará todo lo que ha hecho en la Diputación".

Según su propia explicación, no aporta documentación ni datos concretos sobre su supuesta tarea durante los últimos 10 años "por cuestiones de confidencialidad". Finalmente, hace una especie de promesa que parece contener un matiz amenazador: "Algún día contaré por qué me mandaron al Archivo" describe el funcionario en, lo que parece ser una alusión directa a una situación que se vivió en 2006, cuando el entonces presidente de la Diputación, Fernando Giner, le destituyó del cargo de Jefe de Publicaciones y lo envió al Archivo como represalia por un conflicto anterior.

Parece que, al fin y al cabo, no ha salido tan perjudicado. Cobrar 50.000 sin tener que trabajar no parece precisamente un castigo muy duro. En cualquier caso constituye un ejemplo de una situación que podría ser más habitual de lo que pensamos. Ese tipo de funcionario nombrado 'a dedo' (por el llamado 'sistema de libre designación'), que figura nominalmente y cobra sus sueldo sin desempeñar ninguna función, constituye una forma de corrupción pública que se ha detectado últimamente en España con cierta frecuencia y ha sido objeto de numerosas polémicas. 

RT

por culpa de la reserva federal EL COLAPSO ECONÓMICO ES IMMINENTE Y LE ECHARÁN LA CULPA A TRUMP

RON PAUL: EL COLAPSO ECONÓMICO ES IMMINENTE Y LE ECHARÁN LA CULPA A TRUMP



A continuación traducimos un artículo de The Free Thought Project, que expone una serie de advertencias sobre lo que podría estar avecinándose. Al final del artículo, como siempre, exponemos la opinión del Robot al respecto…

COLAPSO ECONÓMICO INMINENTE: CULPARÁN A TRUMP EN LUGAR DE A LA RESERVA FEDERAL

Si el ex representante por Texas Ron Paul está en lo correcto, un colapso económico está a al vuelta de la esquina.

Según Paul, la segunda burbuja financiera va a estallar pronto, y no hay nada que nadie pueda hacer al respecto. Según Paul, la Reserva Federal empezó a dirigir a la economía estadounidense hacia el colapso financiero al imprimir billones de dólares en los años 2008 y 2009.

“Las políticas de la Reserva Federal de imprimir miles de millones de dólares en los años 2008-2009, han creado las condiciones para una grave crisis financiera en algún momento de nuestro futuro”, dijo Paul.



Según Ron Paul, este colapso financiero se producirá al menos en algún momento en los próximos dos años: “Es inevitable y ni Donald Trump podrá detenerlo”.

Paul dijo que Trump será el chivo expiatorio de la inminente ruina financiera. Al igual que todo el mundo culpó a Obama por el colapso financiero en 2009, esta vez, “Trump tendrá injustamente la culpa”, escribió el ex representante de Texas. Paul basa sus comentarios en informes que dice haber leído y que concluye que en un espacio comprendido entre los próximos 18 a 24 meses, se producirá el colapso.

El ex congresista explicó que todavía mantiene la esperanza de que Trump realice cambios que puedan ayudar a proteger el futuro de Estados Unidos, pero señaló que algunos miembros del personal de Trump tienen conexiones directas con Wall Street. También le preocupa que la guerra de Trump contra el Islam radical sea una guerra que Trump no pueda ganar, porque es una guerra contra una ideología, al igual que la fallida tentativa de Estados Unidos de derrotar al comunismo.



Paul cree que Trump está avanzando en la dirección correcta para proteger los intereses de Estados Unidos al cancelar la participación de Estados Unidos en el acuerdo comercial de la Asociación Transpacífica (TPP) con Asia. Paul también espera que Trump saque a las tropas estadounidenses de los al menos 7 países en los que el país está actualmente desplegado e involucrado en conflictos militares. “Digo simplemente: vuelvan a casa”, dijo Paul al dirigirse a soldados desplegados en el extranjero. “Simplemente, salgamos de allí y dejemos que la gente local dirima sus conflictos”, dijo Paul en respuesta a cómo Estados Unidos debe tratar puntos calientes como Ucrania y Siria.

Paul cree que la postura amenazante iniciado durante la administración anterior hacia China era equivocada e indicó que a EEUU le iría mejor dedicarse a negociar mercancías con China, y toda Asia, en lugar de dedicarse a amenazar. Sin embargo, Trump ya está llevando a cabo esta peligrosa postura y China está respondiendo.

Paul advierte que va a haber una aceleración de las operaciones encubiertas de la CIA y de misiones de las Fuerzas Especiales, como el comando conjunto de operaciones especiales (JSOC) que obedece directamente instrucciones del Presidente de los Estados Unidos.



Paul, que nunca ha apoyado a Trump, está preocupado por el ego de Trump, preguntándose si el magnate va a actuar siguiendo sus impulsos al perseguir la ideología del Islam radical. Paul recordó a sus televidentes que la forma de crear más jihadistas es seguir provocando que los musulmanes moderados se radicalicen al reaccionar ante acciones militares estadounidenses en el extranjero, exactamente lo mismo que Trump está haciendo ahora mismo.

Paul elogió las acciones del presidente Obama para normalizar las relaciones con Cuba y espera que con todas las decisiones políticas que implemente el gobierno de Trump, el magnate mantenga la política que Obama implementó con Cuba y continúe con las negociaciones con su vecino más cercano en el Caribe.

Paul señaló que piensa que la política de Estados Unidos ha creado un “sistema fallido” en el país.

“Todos los imperios terminan y nosotros somos el imperio. Va a terminar y va a ser por razones económicas…vamos a fracasar porque estamos trabajando en un sistema fallido… esto es un problema monetario…un problema de gasto…va a ser financiero”, afirmó enfáticamente Ron Paul.



Una vez más declaró que el colapso de EEUU es inminente. “Se aproxima algo mucho peor que lo que vimos en 2008 y 2009, mucho peor…la culpa es de la Reserva Federal”, dijo Paul, agregando que el modelo económico keynesiano contribuyó en gran medida a la explosión de la primera burbuja. Paul dijo que la izquierda culpará a Trump por ello como hizo la derecha con Obama, pero dice que el problema procede de la Reserva Federal y de los 17 años anteriores de gasto gubernamental.



Incluso el ex presidente de la Reserva Federal pronosticó esta crisis.

“Estamos en los primeros días de una crisis que tiene un largo camino por recorrer”, afirmó Alan Greenspan a Bloomberg el año pasado. “Este es el peor período que recuerdo desde que entré en el servicio público. No hay nada como esto, incluyendo la crisis del 19 de octubre de 1987, cuando el Dow cayó de forma récord un 23 por ciento. Pensé que era el fondo de todos los problemas potenciales. Pero este problema tiene un efecto corrosivo que no desaparecerá. Me encantaría encontrar algo positivo que decir…no sé cómo va a acabar, pero va a haber una crisis”



Alan Greenspan

Cuando el hombre que dirigió la Fed, el banco central que ha provocado esta situación, también advierte que se acerca algo gordo, ha llegado la hora de prestar atención.

Bien, el contenido del artículo es interesante, aunque a alguna gente no le sorprenderá la idea de que Trump vaya a ser el chivo expiatorio de lo que vaya a suceder.

El Robot Pescador tiene serias dudas sobre estos enfoques, pero es necesario tenerlos en cuenta, porque en estos momentos, realmente, es muy difícil dirimir lo que está sucediendo entre bambalinas.

Aquí mismo hemos defendido la idea de que Trump fue el elegido por las élites para realizar una serie de maniobras clave que nos llevaran a las puertas del Nuevo Orden…pero no sabemos exactamente qué función va a desempeñar Trump en todo ello.

No sabemos si lo han elegido para triunfar o para que provoque un desastre. De momento el Robot defiende la primera opción, pero viendo cómo se desarrollan los hechos en tan solo unos días, parece más lógica la segunda opción.



La cuestión es que en su primera semana, ya está provocando un grado de inestabilidad social dentro de EEUU y un rechazo en el resto del mundo, que nos está sorprendiendo.

¿Por qué actúa de forma tan prepotente y poco diplomática? ¿Es necesario? ¿Qué gana con ello? ¿Forma parte de una actitud calculada con vistas a futuras negociaciones?

¿Qué buscan realmente las élites al poner a un tipo que sabían que actuaría así al frente de las operaciones?



Finalmente, y como anécdota, queremos destacar un aspecto que estamos viendo repetirse en la mayoría de medios de comunicación de masas y que no podemos pasar por alto.

En todos los grandes medios, vemos cómo se ataca a Trump de forma clara y contundente, de momento por sus declaraciones sobre la tortura (¿era necesario decir eso en público?) y por sus polémicas decisiones respecto al muro, la relación con México y la política migratoria.

Pero lo realmente curioso, es el comentario adicional con el que se complementan todas estas críticas a la figura de Trump; de forma bastante insistente, los periodistas concluyen que “al fin y al cabo, Trump está cumpliendo a rajatabla con su programa electoral”.

¿Se fijan en lo que significa este mensaje? De forma sibilina le están diciendo a la población lo siguiente: “Trump cumple con lo que prometió”.



Y esa es la misma idea que nos venden los medios alternativos que defienden a Trump, lo que confirma lo que ya venimos denunciando desde hace tiempo: la existencia de una doble pinza discursiva, mediante la cual, tanto los detractores como los defensores de Trump, nos inoculan las mismas ideas falsas sobre el magnate; parece que unos y otros nos dicen cosas opuestas, pero en realidad nos inoculan la misma idea, unos atacándolo y los otros defendiéndolo.

Porque de hecho, esta idea que nos venden de un Trump que cumple con lo que prometió, es FALSA. Trump no está cumpliendo con lo que prometió de ninguna manera.

Trump le prometió a sus votantes que le devolvería el poder al pueblo y que los poderes de Wall Street y en concreto Goldman Sachs, no dominarían nunca más el país…y los ha metido dentro de su gobierno, directamente, junto con el mayor magnate del petróleo mundial.

Pero sobretodo, Trump prometió que juzgaría a Hillary Clinton por sus innumerables crímenes y que la metería en la cárcel. Sí, esa Hillary Clinton que se come niños crudos, la “satánica”, la hija de belcebú que iba a provocar el apocalipsis al primer cuarto de hora de llegar a la Casa Blanca.



Y sin embargo, lo primero que hizo al llegar al poder nuestro amiguito Donald, fue desdecirse de esta promesa.

Si Hillary Clinton es tan criminal como él ha dicho durante la campaña y como han repetido incesantemente los medios alternativos, ¿por qué no empieza metiéndola en la cárcel de una vez? ¿Por qué todo el mundo se ha olvidado de esta “gran promesa” de Trump?

¿Por qué todos aquellos fanáticos defensores de Trump que a veces vemos en los foros advirtiéndonos de todos los crímenes de Clinton, se olvidan de esta flagrante traición a sus promesas?

De verdad, ¿por qué Trump ha perdonado a Clinton, sabiendo la larga lista de crímenes y corruptelas que ensucian su currículum?

¿Quizás porque Clinton forma parte de altos poderes y a la hora de la verdad, entre ellos no se hacen nada?

Sin embargo, “The Donald” sí cumple sus promesas destinadas a ir contra los “pobres”.



Sí vemos como impulsa la construcción del muro con México, para no dejar entrar a los necesitados de latinoamérica, provenientes de países arruinados en gran parte por la injerencia norteamericana; Sí elimina el Obamacare (algo que en este caso no criticamos pues por lo visto era un auténtico desastre); Sí defiende la tortura de todo aquél a quien EEUU acuse, con pruebas o sin ellas, de ser sospechoso de terrorismo; Sí defiende las cárceles secretas y la recuperación de Guantánamo; Sí defiende la persecución de los palestinos y los asentamientos ilegales israelíes y Sí prohibe la entrada a los musulmanes de los países que EEUU ha ido a destruir, dejando intactos, sin embargo, a Arabia Saudí o Catar, auténticos financiadores RICOS del terrorismo internacional.
Esto es Trump: cumple las promesas contra los pobres y incumple las que debían ir contra los ricos.

Pero tranquilos: Trump no es elitista. ¡Las élites tiemblan con él!

Así pues, cuando los medios de comunicación de masas “atacan” a Trump y nos dicen a la vez que “está cumpliendo con lo que prometió”, vuelven a engañarnos y a manipularnos, como hacen los propios defensores del magnate.

¿No les parece sospechoso que cuando se habla de las acciones de Trump, se pasen por alto sus mentiras sobre los ricos, y que sin embargo, tanto sus presuntos detractores como sus defensores nos acaben diciendo al unísono que “cumple con lo que prometió” cuando es algo que va contra los pobres?



pierden grandes marcas publicitarias por tratar de feas a mujeres feministas

Medio español pierde grandes marcas publicitarias por tratar de feas a mujeres feministas

Una nueva demostración del poder que tienen las redes sociales se dio esta semana en España, cuando la tuitera Cristina Hernández cuestionó a grandes marcas por publicitarse en el medio Mediterráneo Digital, capaz de publicar un artículo titulado ¿Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?“.
Dos gigantes de la industria automotriz, como Nissan y  Toyota, la inmobiliaria del Grupo BBVAAnida Vivienda, la aseguradora españolaLínea Directa y la línea aérea   Norwegian Airlines, fueron las marcas aludidas por Hernández tras la molestia inmediata que le generó el controversial escrito.
“Hay un tipo de prensa que cree que puede hacer mofa de este tipo de cosas para conseguir clics; como las mujeres somos la mitad de la población y del mercado, decidí apelar a la responsabilidad social de las marcas que sostienen estos medios”, argumentó la tuitera al sitio español Verne.
La respuesta de estas grandes empresas no se hicieron esperar, y velozmente contestaron a Cristina a través de sus cuentas de Twitter. Toyota, Nissan y la inmobiliaria de BBVA no titubearon en retirar su publicidad de este medio digital.
La aerolínea noruega no ha contestado a la polémica, y la aseguradora española Línea Directa, a pesar de una primera respuesta negativa, también terminó acudiendo al llamado de la tuitera.

Violencia de género en España

En el país ibérico la violencia de género es un tema tan sensible como lo es en Chile. Las cifras indican que unas 300 mujeres al día ponen una denuncia contra sus parejas y que cada cinco días una mujer es asesinada.
La burla contra las feministas trata, en opinión de la denunciante que lleva 20 años oponiéndose al machismo, de “deslegitimar y ridiculizar su lucha por la igualdad y por poder vivir en una sociedad libre de violencia…lo que está en juego es mi libertad, la de mis amigas, la de mis hermanas”.
“Los ciudadanos tenemos una responsabilidad, los medios tienen otra, y las marcas, patrocinando con su dinero, otra”, concluye la tuitera.
Mediterráneo Digital “Políticamente Incorrecto”, es el nombre del medio español que está en medio de la polémica. 
Fue fundado en 2010, tiene su sede en la provincia de Castellón y ya ha sido denunciado en redes sociales por otras conductas, al menos, machistas. 
Ya en el año 2014 fue duramente criticado por ofrecer un puesto de trabajo para reportero audiovisual, cuyos requisitos eran: ser mujer, joven, sexy y bonita. 
En dicha ocasión, el medio no sólo defendió su derecho a una libre contratación, sino que amenazó con emprender acciones judiciales contra todos aquellos que se atreviesen a acusarlos de sexismo.
En esta ocasión, Mediterráneo Digital ha publicado un , donde, entre otras cosas, indica que: 
Las opiniones plasmadas en el artículo ¿Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?, corresponde, única y exclusivamente, al autor del texto. 
También piden disculpas a todos aquellos que se pudieron sentir ofendidos, a pesar de que el texto, aseguran, fue concebido y escrito en un tono sarcástico.
Sin perjuicio de las disculpas ofrecidas, Mediterráneo Digital aseguró medidas judiciales en contra de Cristina Hernández por acusarles de “fomentar la violencia de género”.
La tuitera, sin embargo, llama a denunciar estas prácticas y a darse cuenta de que sí se pueden conseguir efectos reales,”el éxito del feminismo es colectivo y las redes sociales nos han dado una potencia brutal para actuar”.

Rusia condena expansión de asentamientos ‘ilegales’ israelíes

domingo, 29 de enero de 2017


Rusia condena expansión de asentamientos ‘ilegales’ israelíes

El Gobierno ruso condena la decisión israelí de edificar nuevas colonias en los territorios ocupados palestinos y tacha estos asentamientos de ‘ilegales’.
El martes, el primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, autorizó la construcción de 2500 viviendas en Cisjordania, la mayoría, en colonias de los territorios palestinos ocupados. 
Esto, después de que el domingo se aprobara la edificación de 566 unidades residenciales en colonias ubicadas en Al-Quds (Jerusalén), ocupada por Israel desde 1967.
Palestinos protestan contra las medidas expansionistas del premier israelí, Benyamin Netanyahu, cerca de un asentamiento ilegal israelí en Cisjordania, 27 de enero de 2017.
“De conformidad con los derechos internacionales, la decisión tomada por Israel es ilegal”, advirtió el viernes el Ministerio ruso de Exteriores, en alusión a las nuevas medidas expansionistas adoptadas por el régimen de Tel Aviv.
De conformidad con los derechos internacionales, la decisión tomada por Israel es ilegal”, advirtió el Ministerio ruso de Exteriores.
Los planes israelíes de extender los asentamientos en los territorios palestinos suponen una “seria” preocupación para Moscú, apuntó la Cancillería en su comunicado, subrayando que la medida carece de fundamento jurídico y que obstaculizaría los esfuerzos internacionales por alcanzar una paz duradera en Oriente Medio.
En esta misma línea, sostuvo la nota, Rusia insta a Israel a abandonar su polémica decisión y a abstenerse de edificar nuevos asentamientos con el objetivo de mantener viva la llamada solución de “Dos Estados”.
Con fecha anterior, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE) se apresuraron a condenar el avance de las políticas de colonización israelíes y expresaron su inquietud por estas medidas.
Sin embargo, Netanyahu, ignorando las protestas a este respecto, confía en que la llegada a la Casa Blanca del republicano Donald Trump, que manifiesta abiertamente su apoyo y simpatía por Israel, abra un capítulo de “inmensas e importantes oportunidades”, dado que espera que sea más tolerante con el expansionismo territorial israelí.
El jueves, el vicealcalde de Al-Quds, Meir Turgeman, hizo saber que las autoridades israelíes también han dado su visto bueno a la construcción de otras 153 viviendas en los asentamientos al este de esta urbe, que los palestinos reclaman como capital de su Estado.
Unos 570.000 colonos israelíes viven en 120 asentamientos ilegales construidos en territorio   palestino,  en Cisjordania y Al-Quds. 
mjs/anz/ftm/msf


Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...