atentado en Londres

Atentado en Londres con un todo terreno delante del parlamento británico, hay al menos 4 heridos entre policías y transeuntes, el terrorista ha sido abatido, la primer ministra ha sido evacuada del parlamento por su seguridad.

LA INVESTIGACIÓN DEBERÍA ENFOCARSE HACIA UN ATENTADO PARA QUE EL REINO UNIDO NO SALGA DE LA UNIÓN EUROPEA, DE FALSA BANDERA Y SABER QUIEN ESTÁ DETRÁS DEL TERRORISTA .

¿Qué pasaría si Washington renunció a la yihad?

¿Qué pasaría si Washington renunció a la yihad?
por Thierry Meyssan
El deseo del presidente de Trump para luchar Daesh y para poner fin al terrorismo internacional va a ser extremadamente difícil de implementar. De hecho, puede causar daños a los estados que organizaron, y ello implica una reorientación de la política internacional. El nuevo Presidente de los Estados Unidos no parece dispuesto a renunciar a sus tropas la orden de atacar hasta que haya encontrado y sellado nuevas alianzas.
RED VOLTAIRE | DAMASCO, SIRIA) | 21 DE DE MARZO DE 2017
عربي DEUTSCH ΕΛΛΗΝΙΚΆ ESPAÑOL SUOMI FRANÇAIS ITALIANO РУССКИЙ TÜRKÇE PORTUGUÊS



La oposición contra el presidente Donald Trump es tan fuerte que el plan de lucha contra Daesh, el cual está programado para ser presentado el 22 de marzo durante una cumbre en Washington Coalición, todavía no está listo. Su dirección política sigue siendo vaga. Sólo el objetivo de erradicar el yihadismo ha sido acordada, pero ninguna de las implicaciones del plan han sido resueltos.
El general Joseph Votel, el jefe del Comando Central, todavía no ha presentado las opciones en el suelo. Él debe hacerlo sólo a principios de abril.
En la planta, el plan se limita al intercambio de información de los Estados Unidos, por un lado, y Rusia e Irán por el otro. Con el fin de mantener el status quo, las tres potencias han acordado para evitar cualquier confrontación entre los turcos y los kurdos. Y campañas de bombardeos intensivos se están llevando a cabo contra Al Qaeda en Yemen y en contra de Daesh en Irak. Pero nada decisivo. Las órdenes son de sujetar.
El arma del terrorismo internacional se ha gestionado en nombre de Londres y Washington por la Liga Musulmana Mundial desde 1962. Incluye tanto los Hermanos Musulmanes (compuesto por los árabes) y la Orden de la Naqshbandis (en su mayoría compuesta de turco-mongoles y los caucásicos).

Hasta la guerra en Yemen, el presupuesto militar de la Liga fue mayor que la del ejército de Arabia, lo que significaba que la Liga fue el mayor ejército privado en el mundo, un largo camino por delante de Academi / Blackwater. Incluso si sólo era un ejército de tierra, todo era la más eficiente en que su logística vinieron directamente desde el Pentágono, y porque también tenía muchos combatientes suicidas.
Era la Liga - es decir los Saud - quien amueblado Londres y Washington con el personal para organizar la segunda «Gran Árabe revuelta», en 2011, según el modelo de la revuelta de 1916, pero pidió esta vez la «primavera árabe ». En ambos casos, el objetivo era aplicar presión sobre los wahabíes con el fin de redefinir las fronteras regionales para el beneficio de los anglosajones.
El punto no es simplemente abandonar el arma del terrorismo, sino también: para romper la alianza entre Londres y Washington para el control del Gran Oriente Medio; privar a Arabia Saudí y Turquía del arma que se han ido desarrollando a favor de Londres y Washington durante medio siglo; para determinar el futuro de Sudán, Túnez y Libia.
Además de lo cual, también es necessasry llegar a un acuerdo con Alemania y Francia, que han sido refugio a los líderes de la Hermandad desde 1978, y que han financiado la yihad.
A partir de ahora, podemos observar que el Reino Unido no ve las cosas de la misma manera. Resulta que era el GCHQ (Inteligencia de señales británica) que cable con toma Torre Trump durante la campaña electoral y el período de transición. Y de acuerdo con Petra, la agencia de noticias jordana, Arabia Saudita financió en secreto un tercio de la campaña electoral de Hillary Clinton contra Donald Trump.
Esto es por qué el presidente Trump parece estar buscando nuevos aliados que le permitan imponer los cambios que quiere.
Actualmente se está organizando una reunión con el presidente Xi Jinping durante el cual él sería capaz de planificar el número de miembros de su país en el Banco de Inversión de China. por lo tanto, pondría a sus aliados antes de que el hecho consumado - si Estados Unidos participan en la construcción de las Rutas de la Seda, sería imposible para el Reino Unido, Arabia Saudita, Turquía, Alemania y Francia para continuar la yihad en Irak, Siria y Ucrania.
Thierry Meyssan
La traducción
Pete Kimberley

Los artículos sobre la Red Voltaire pueden reproducirse libremente siempre que se cite la fuente, se respete su integridad y no se utilizan para fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND ).
Fuente: “¿Qué pasaría si Washington renunció a la yihad?”, Por Thierry Meyssan, Traducción Pete Kimberley, Red Voltaire , 21 de Marzo de 2017, www.voltairenet.org/article195697.html

señores del grupo ZETA, gracias por hacernos independientes antes de serlo.

El Periódico en contra de que los independentistas tengamos derechos constitucionales.

Ahora resulta que, por el mero hecho de ser independentista, no podemos ampararnos a la constitución española.
De acuerdo, todos sabemos que es una carta heredera del franquismo, con libertades recortadas y con unos artículos prácticamente imposible de modificar, pero que, mientras formemos parte de España, debe velar por nuestros derechos, aunque cierto es que los catalanes no esperamos nada bueno de ese tribunal constitucional politizado y en manos del PPSOE desde hace 40 años (los mismos que el franquismo...)

La cuestión es que El Periódico (del grupo madrileño ZETA) nos viene a decir en su portada de hoy que los independentistas no podemos "abrazar" la constitución española, o sea, que no tenemos derechos, que somos unos marginados, unos señalados. Y un diario con ideología tan racista recibe 6.000.000 de euros en subvenciones por parte de los catalanes, dinero que sale de los impuestos de los que tienen derechos constitucionales y de los que no...

Ese panfleto de C's, cuyo director ha perdido la cabeza y solo escribe artículos irónicos, nos dice a los independentistas que, por serlo, no podemos ampararnos a la constitución de cuyo país todavía formamos parte. En su eugenesia muy pronto publicarán que los "indepes" somos débiles mentales tal como el franquismo intentó demostrar con los comunistas. 

En todo caso, compro lo de no tener derechos constitucionales a cambio de que el gobierno español no se quede la parte estatal de los impuestos de los independentistas. O sea, que no se apropie del 50% del IRPF, el 55% del IVA o el 100% del impuesto de sociedades.

A los de El Periódico me gustaría preguntarles que, siendo independentista y empresario, si puedo dejar de pagar el impuesto de sociedades a España.
O que, cada vez que vaya a tomar un cerveza, le diga al camarero que no me cobre el 55% del iva de esa bebida...

Hasta este punto han llegado los separadores de El Periódico cuyo trabajadores solo se quejan por los recortes salariales y no de la deriva segregacionista.

Supongo que los editores estuvieron un rato buscando el verbo perfecto hasta que dieron con el "abraza".

Lo más lógico sería "ampara"...

En fin, señores del grupo ZETA, gracias por hacernos independientes antes de serlo.

Madrid roba la inversión extranjera al resto de comunidades y falsea los datos de Catalunya.

Como pueden ver, la inversión extranjera en Catalunya es superior al peso de su población (16%) y al de su PIB (18,9%).
Digamos que las cifras de Catalunya son normales...

Pero no lo son las de Madrid, que multiplica por 2,5 el porcentaje de su PIB...

Es evidente que Madrid lo vampiriza todo y que el estado de las autonomías es un fracaso; los diferentes gobiernos del "café para todos" no tienen capacidad normativa para atraer inversiones y para evitar la deslealtad de Madrid.

Madrid y Catalunya suman el 67,4%
En la "España sin Catalunya", Madrid se llevaría el 54% del total.

Por cierto, hay que recordar que hay una cantidad destinada a "EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL", allí va a parar la inversión que desde Madrid consideran que es de todo el territorio y no de una única comunidad. Una trampa que Catalunya ya ha sufrido y que Madrid ha vuelto a repetir:



En todo caso, viendo qué tipo de inversión llega a España, es para asustarse...



Todo es ampliación de empresas o de capital, y adquisiciones.

Solo el 0,6% son constituciones...
Es decir, toda la inversión se basa en inversores de fuera que compran empresas españolas.
Madrid roba la inversión extranjera al resto de comunidades y falsea los datos de Catalunya.




Como pueden ver, la inversión extranjera en Catalunya es superior al peso de su población (16%) y al de su PIB (18,9%).
Digamos que las cifras de Catalunya son normales...

Pero no lo son las de Madrid, que multiplica por 2,5 el porcentaje de su PIB...

Es evidente que Madrid lo vampiriza todo y que el estado de las autonomías es un fracaso; los diferentes gobiernos del "café para todos" no tienen capacidad normativa para atraer inversiones y para evitar la deslealtad de Madrid.

Madrid y Catalunya suman el 67,4%
En la "España sin Catalunya", Madrid se llevaría el 54% del total.

Por cierto, hay que recordar que hay una cantidad destinada a "EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL", allí va a parar la inversión que desde Madrid consideran que es de todo el territorio y no de una única comunidad. Una trampa que Catalunya ya ha sufrido y que Madrid ha vuelto a repetir:



En todo caso, viendo qué tipo de inversión llega a España, es para asustarse...



Todo es ampliación de empresas o de capital, y adquisiciones.

Solo el 0,6% son constituciones...
Es decir, toda la inversión se basa en inversores de fuera que compran empresas españolas...

El jefe del Eurogrupo dice que España se gasta la solidaridad de la UE en "licor y mujeres"...

La UE harta de mantener a España, cuando a ellos no les cuesta ni la cuarta parte de lo que nos cuesta a los catalanes...
En todo caso, el holandés Dijsselbloem, ese hombre que no tenía que ser jefe del Eurogrupo porque Merkel había prometido que lo sería De Guindos, ha dicho una gran verdad...:

"El pacto dentro de la zona Euro se basa la confianza. En la crisis del euro, los países del euro del Norte han mostrado su solidaridad con los países en crisis. Como socialdemócrata considero la solidaridad extremadamente importante. Pero quien la exige también tiene obligaciones. No puedo gastarme todo mi dinero en licor y mujeres y a continuación pedir ayuda. Este principio se aplica a nivel personal, local, nacional e incluso a nivel europeo". 

El holandés incluso no piensa ni disculparse...

El diputado catalán Tremosa le ha recordado que la próxima vez hable de los AVE, autovías y aeropuertos vacíos...