https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

martes, 23 de mayo de 2017

España exporta... ARMAS (Turquía es el segundo principal cliente).

Me deja más tranquilo saber que la población de Omán es represaliada con material antidisturbios español...

Informe completo:
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2017/170512_informe_2016.pdf

Las comunidades que fabrican más armamento son (porcentaje del total estatal):
Madrid (60%), 
País Vasco (14%), 
Andalucía (11%),
...
Catalunya (2%)

Aunque Catalunya se puede considerar que no fabrica armamento. 
Su contribución son vehículos NISSAN para las fuerzas armadas españolas. O, por ejemplo también, Applus, dedicada a la certificación de sistemas electrónicos...

Hasta en eso somos diferentes...


fuente: spaincrisis

..

Puigdemont se explica en la capital de España pero la prensa de Madrid responde de manera enloquecida.

A Madrid no se debe ir a hacer nada, incluso, cuando se decida el reparto de bienes y deudas (si el estado español acepta pactar) habrá que buscar un país neutral.

Los medios de la capital de España están enloquecidos de odio porque ellos sí que saben que la "España sin Catalunya" no podrá mantener a esa orgía de hidalgos, vagos y maleantes que pululan por Madrid.
Es más, España no es viable sin Catalunya.

Y ellos, como nos tienen por esclavos, no buscan alternativa alguna al problema. Catalunya está cada vez más cerca de la independencia y ellos cada vez más lejos de dar a Catalunya más poder político, más inversiones o un concierto económico como el vasco...
Al contrario; nos prohiben crear impuestos, persiguen la lengua catalana, la inversión es 0 y dan más dinero a los vascos

Sencillamente nos quieren sometidos.





El Mundo dice barbaridades como (entre paréntesis mis comentarios):

El Gobierno catalán no sólo no está dispuesto a dar marcha atrás, sino que ha dejado claro que no piensa demorar más su órdago al Estado. 
...
de no mediar un acuerdo con el Ejecutivo en las próximas semanas, tiene previsto consumar su amenazaen otoño. 
...
Su premisa de organizar un referéndum, que liquidaría la soberanía nacional, 
(O sea, que ya saben que un referéndum acordado con campaña por el NO igualmente ganaría el SÍ...)
...
dirigentes separatistas, que necesitan seguir parapetados en el victimismopara justificar su deslealtad.
(Claro, nada es verdad, no hay expolio, las inversiones son las que tocan y no se persigue el catalán...)
...
A estas alturas, es evidente que Junts pel Sí no aspira a una reforma constitucional que encauce una modificación del Estatuto, como en su día persiguió Ibarretxe en el País Vasco, sino que pretende imponer su hoja de ruta separatista, haya o no consulta. 
(Ah, vale, ahora resulta que la reforma constitucional es posible aunque ellos estén en contra y solo se trate de algo al que se puedeaspirar...)
...
La norma supone, de facto, la ruptura con el Estado, la liquidación del marco constitucional y la quiebra de los principios democráticos en Cataluña.
(Ahora toca vender que Catalunya quiere ser Corea del Norte...)
...
De hecho, la ley de ruptura operaría a modo de constitución catalana durante dos meses hasta la eventual proclamación del nuevo Estado.
(Tal como hizo España en la transición...)
...
En su articulado se da por hecho que una Cataluña independiente seguiría perteneciendo automáticamente a la Unión Europea -lo que contradice la legislación comunitaria-, que el paro o las pensiones estarían aseguradas y que todos los tributos pasarían a depender del Govern.
(Ahora resulta que les jode que Catalunya pueda estar en la UE. Pues allá ellos si después del BREXIT quieren un CATEXIT...
Y las pensiones las pagan los contribuyentes...)
...
 y la anulación o el sobreseimiento de los procesos penales contra investigados o condenados por la causa independentista, como Artur Mas o Francesc Homs.
(Pues como la ley de amnistía para perdonar a los presos políticos de Franco...)
...
La ley también contempla que la Generalitat asuma los 29.000 funcionarios del Estado en Cataluña.
(Normal, la España democrática también absorbió a los funcionarios franquistas al cambiar de régimen...)
...
El secesionismo sabe que poner urnas sin el respaldo de la ley no sólo conduce a la frustración, sino que es impropio de democracias.
("Malditos suizos antidemócratas" faltaba añadir...)



Y El País:

Pocas veces ha habido tanta distancia en la democracia española entre la palabra y los hechos como ayer.
...
Se trata de una ley de contenidos extraordinariamente preocupantes, antiestatutarios y anticonstitucionales, sí, pero aún peor: de contornos autoritarios, antidemocráticos y divisivos de la ciudadanía catalana. 
(Claro que sería antiestatutario y anticonstitucional en una normativa española, más que nada porque sería la de un nuevo país...)
...
Esa ley de ruptura es jurídicamente un dislate y un fraude. Pretende regular una “transición” y se autodenomina “fundacional”: términos antitéticos. Es una ley ordinaria que busca derogar la máxima norma catalana (el Estatut) y española (la Constitución) sin siquiera atender el requerido quorum reforzado previsto para reformas estatutarias menores. 
(Y dale, que no es una reforma estatutaria, que es una independencia... 
Y si los de El País creen que con una mayoría reforzada podemos declarar la independencia, que lo digan...)
...
Es un escándalo democrático mayúsculo, que en primer lugar atenta contra los derechos y las libertades catalanas tal como vienen reconocidos en el ordenamiento vigente. Por lo demás, el perfil del Estado catalán que propugna no es ya un modelo de baja calidad democrática, sino de frontal violación de los pilares de las democracias avanzadas asentadas en Estados de derecho.
(¿Y los derechos de los independentistas?
Igual que El Mundo hay que hacer ver que Catalunya será Corea del Norte...)
...
Así, la justicia no sería independiente...
(Por favor, que se laven la boca cuando hablen de justicia, que el PP y el PSOE llevan 40 años decidiendo los miembros de todos los tribunales).

Ya ven...
Tanto para El Mundo como para El País ven como un despropósito lo que pretende hacer y tener Catalunya... Y eso que es un calco de lo que tiene España e hizo en la transición...


Ellos siguen pensando que la independencia de Catalunya es una soberanía de "señorita Pepis"... Que la Catalunya independiente debería seguir bajo la justicia y constitución española y pagando impuestos a Madrid... 
Joder... pero si no lo hacen ni los vascos eso...


En todo caso, España se está preparando para la suspensión de la Generalitat. Hace falta una manifestación de la ANC más pronto que posible.
No nos durmamos...

fuente: spaincrisis

Donald Trump contra el yihadismo por Thierry Meyssan



El discurso de Donald Trump a los dirigentes del mundo musulmán marca un cambio radical de la política militar estadounidense. Ahora el enemigo no es la República Árabe Siria sino el yihadismo, precisamente el movimiento que sirve de herramienta estratégica al Reino Unido, Arabia Saudita y Turquía

JPEG - 41.3 KB
 Durante su campaña electoral, Donald Trump había declarado simultáneamente que no aspiraba a derrocar regímenes y que quería acabar con el terrorismo islámico. Desde su elección, sus adversarios han venido tratando de imponerle la continuación de la política que ellos habían iniciado, consistente en utilizar la Hermandad Musulmana para acabar con la República Árabe Siria.
Se ha recurrido a todos los medios para destruir el equipo que el candidato Trump había conformado, principalmente provocando la renuncia del general Michael Flynn, a quien Trump había escogido como consejero de seguridad nacional. Ya en 2012, el general Flynn se había opuesto al proyecto del entonces presidente Barack Obama, destinado a crear el Emirato Islámico [Daesh], y constantemente señalaba a la Hermandad Musulmana como la matriz del terrorismo islamista.
Se ha recurrido también a todos los argumentos para presentar al nuevo presidente de Estados Unidos como un islamófobo. Para ello se le criticó duramente por haber promulgado un decreto que prohibía la entrada a Estados Unidos a los nacionales de 6 países musulmanes. Magistrados demócratas utilizaron sus funciones de forma arbitraria para justificar esa acusación contra el presidente Trump. Lo que en realidad hizo este último fue suspender la entrada al país de personas cuya identidad era imposible de verificar para las autoridades estadounidenses por depender para ello de 6 Estados en guerra o seriamente afectados por ella.
El problema que enfrenta Donald Trump no está determinado por la supervivencia de la República Árabe Siria sino por la pérdida que supondría para varios aliados de Washington el posible fin de la estrategia terrorista. Es un secreto a voces que en todas las conferencias internacionales todos los Estados se pronuncian públicamente contra el terrorismo islamista, mientras que en privado varios de esos mismos Estados han venido organizándolo desde hace 66 años.
En ese caso se halla, en primer lugar, el Reino Unido, creador –en 1951– de la cofradía designada como Hermandad Musulmana, construida sobre las ruinas de una organización homónima que había sido disuelta 2 años antes y cuyos ex dirigentes se hallaban casi todos en la cárcel. El segundo país que se halla en esa situación es Arabia Saudita, que –a pedido de Londres y de Washington– creó la Liga Islámica Mundial para respaldar simultáneamente la Hermandad Musulmana y la Orden de los Naqshbandis. Esta Liga Islámica Mundial, cuyo presupuesto es superior al del ministerio de Defensa de Arabia Saudita, es el órgano que alimenta con dinero y armas todo el conjunto del sistema yihadista a nivel mundial. Y finalmente, se halla también en ese caso Turquía, que actualmente garantiza la dirección de las operaciones de ese sistema.
Al dedicar el discurso que pronunció en Riad a aclarar las ambigüedades creadas alrededor de su actitud hacia el islam y a reafirmar su intención de acabar con la herramienta de los servicios secretos anglosajones, Donald Trump impone su voluntad a los alrededor de 50 Estados que se reunieron para escucharlo. Para evitar malentendidos, su secretario de Defensa, el general James Mattis, había explicado 2 días antes su estrategia en el plano militar: cercar a los grupos yihadistas y exterminarlos, sin dejarles posibilidad de escapar.
Por el momento se ignora cuál será la reacción de Londres. Con respecto a Riad, Donald Trump puso especial cuidado en exonerar a los Saud de sus crímenes anteriores. Arabia Saudita no fue señalada como culpable… pero Irán sí es designado como chivo expiatorio, lo cual resulta evidentemente absurdo cuando sabemos que la Hermandad Musulmana y los Naqshbandis son sunnitas mientras que Irán es un país chiita.
Sin embargo, la carga anti-iraní del discurso de Trump carece de importancia… Teherán sabe perfectamente a qué atenerse. Sin dejar de escupir a su paso desde hace 16 años, Washington ha venido destruyendo uno a uno todos los enemigos de Teherán: los talibanes, Saddam Hussein y, dentro de poco, Daesh.
Lo que está en juego ahora, como ya anunciamos hace 8 meses, es el fin de las primaveras árabes y el regreso a la paz regional.

- “Donald Trump’s Speech to the Arab Islamic American Summit”, by Donald Trump, Voltaire Network, 21 May 2017.
- «En Riad, Donald Trump habló del terrorismo, no del islam», Red Voltaire , 22 de mayo de 2017.

Denuncian a Aznar, Rajoy y Zapatero por permitir el "saqueo" de España


09.06.2012 14:21

El sindicato vasco ELA y el gallego CIG han denunciado por prevaricación ante el Tribunal Supremo al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y a sus predecesores, José Luis Rodríguez Zapatero y José María Aznar, al considerarlos responsables, junto a otros cargos, "del mayor saqueo" de España.

En su denuncia también figuran los ministros de Economía desde la época de Aznar hasta el presente (Rodrigo Rato, Pedro Solbes, Elena Salgado y Luis de Guindos), el gobernador saliente del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su antecesor al frente del organismo supervisor, Jaime Caruana.
Según ha comunicado a los medios antes de presentar la denuncia el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz, estas personas son responsables "por acción o por omisión" de haber consentido el control del Estado por parte del poder financiero.
Muñoz añade que la concentración de capital por el poder financiero deriva en el "control de la política, de los medios de comunicación y en un embobamiento social fabricado para que estas cosas pasen sin que haya contestación social en las calles" y que, para frenar esta situación, la calle es un espacio que tiene que ser "ocupado democráticamente". También indica que una de las causas que explican la "condescendencia" de la clase política con el poder financiero es la financiación de los partidos, que se nutren de créditos de las entidades bancarias que luego son condonados.

Por su parte, el secretario general de la Confederación Intersindical Galega (CIG), Xesús Seixo, subraya a los medios que "hay que exigir que realmente vayan a la cárcel los culpables de la crisis económica". En su opinión, el poder judicial utiliza una vara de medir diferente cuando se trata de delitos económicos y de exigir responsabilidades a quien ocupa cargos políticos y económicos.
Además, señala ante los medios que el billón de euros que se entregó a los bancos europeos no sirvió para que fluyera el crédito, por lo que demanda la creación de una banca pública para que el dinero llegue a las pequeñas y medianas empresas

24 Democratic Congressmen About to Be Arrested


24 Democratic Congressmen
About to Be Arrested
 
Wm Mount
 
 
 
 


Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...