google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

La Repressió Mediàtica d' 'El País' en contraposició a les portades dels grans mitjans internacionals




Vicenç Navarro: La repressió mediàtica d' 'El País'

Vicenç Navarro: Sota la direcció d'Antonio Caño, El País està assolint un nivell de sectarisme, manipulació i promoció de falsedats que està convertint a aquest rotatiu en un mer instrument de propaganda en defensa de l'status quo, especialment hostil a les noves formacions progressistes que el qüestionen, utilitzant tots els mitjans per destruir els que la direcció de tal rotatiu considera els seus adversaris. 

Ja vaig denunciar en el seu moment aquest comportament, que va aconseguir la seva màxima expressió quan va presentar l'ovació que va rebre l'exalcalde Pasqual Maragall a l'estadi de la Vall d'Hebron (totalment abarrotat de gent -3.500 persones- per escoltar a Pablo Iglesias) com un esbroncada. 

El gran aplaudiment que el popular exalcalde de Barcelona va rebre a l'entrar a l'estadi es va convertir en una esbroncada a l'informe escrit al dia següent pel corresponsal de tal rotatiu, el Sr. Francesco Manetto. 

I, com era d'esperar, aquesta notícia va ser reproduïda en moltes altres contribucions en aquest diari, com a la columna de l'intel·lectual orgànic del pujolisme, el Sr. Joan B. Culla, que es va referir a aquest supòsit esbroncada com un clar indicador del suposat anticatalanisme de Podem. 
Vaig escriure al rotatiu demanant que corregissin aquesta informació, sense rebre cap resposta. Mai van fer la correcció (veure el meu article Manipulacions i Mentides a El 'País'. 30.12.14). 
Jo he estat víctima d'insults i falsedats freqüentment, sense que mai hagin publicat les meves respostes.
L'última manipulació i falsificació d'El País: la cobertura del que passa a Catalunya 
Però em referiré només a una notícia en la qual sóc, un cop més, víctima d'una manipulació grollera, mancada de la més mínima ètica periodística quan es refereixen a la meva persona com un dels "intel·lectuals que porta anys defensant amb vehemència la secessió de Catalunya d'Espanya". 
He de dir que fins i tot per als estàndards de mentida i manipulació a què ens té acostumats El País sota Antonio Caño, aquesta mentida i manipulació aconsegueix ser un rècord. Em vaig haver de llegir l'article dues vegades, ja que la gosadia (en llenguatge popular, la cara dura) va assolir un rècord. Però mirem primer el que es diu i com es diu. 
En un article que es titula "Els professors activistes de l'independentisme", subtitulat "Un grup de docents catalans als Estats Units porta anys defensant la secessió" (09.10.17), apareix el meu nom com un de tals secessionistes, juntament amb ni més ni menys que l'economista més ultraliberal, més independentista i que apareix amb més freqüència en els mitjans d'informació del govern de Junts pel Sí, el Sr. Sala i Martín, que és precisament una de les persones que més he criticat a Catalunya ia Espanya per la seva neoliberalisme extremista i per l'escassa credibilitat i rigor que presenta en els seus arguments, incloent fal·làcies econòmiques a favor de la secessió.
El grau d'ignorància de la meva postura i de la meva feina que mostra el corresponsal de tal rotatiu, Joan Faus, que escriu l'article, és enorme, ja que la meva crítica i fins i tot denuncia de tal economista i les seves falsificacions en la seva campanya independentista és ben coneguda i ha estat publicada extensament, tant a Catalunya ia Espanya com als EUA.
Però, per si fos poc, la prova que el Sr. Joan Faus mostra com a exemple de la meva sensibilitat suposadament secessionista és que vaig signar una "Carta oberta sobre la repressió política a Catalunya" juntament amb el meu amic Noam Chomsky i altres 47 professors. 
Aquesta carta, però, no parla gens de la secessió. 
El que fa és denunciar la repressió que l'Estat espanyol està imposant a la població ia les autoritats catalanes, repressió que va aconseguir la seva màxima expressió en la brutal agressió que les institucions públiques de la Generalitat, incloent-hi les universitats públiques catalanes, van rebre, fets denunciats per la premsa i per la comunitat internacional, en l'1 d'octubre.
Tal repressió, i més tard brutalitat policial de l'1 d'octubre, tenien elements comuns a la repressió policial del règim dictatorial que jo vaig viure en els anys cinquanta a Barcelona, ​​quan vaig participar en la resistència antifasicsta. 
És, a més, conegut que sóc membre del Consell Ciutadà Estatal d'Podem i de l'Executiva de Catalunya a comú, tots dos crítics amb el referèndum, tot i que defensen el dret de la ciutadania de Catalunya a decidir el seu articulació amb l'Estat espanyol, el que els ha portat a donar suport tal mobilització com a acte d'afirmació d'aquest dret, sense amb això reconèixer tal mobilització com un referèndum.
El referèndum és un instrument per exercir el dret a decidir però aquest dret inclou el dret a escollir entre diverses alternatives, una de les quals és la secessió, alternativa que ni jo ni cap d'aquestes formacions política afavoreix. 
A més fos el que fos el resultat del referèndum de l'1 d'Octubre (que no podria definir-se com a tal, ja que no estava pactat amb l'Estat central, no tenint, per tant, les garanties que requereix un referèndum), tal resultat hauria de negociar amb el govern central. 
Estar a favor del dret a decidir -soberanismo- no és sinònim de demanar la secessió de Catalunya.
Hi ha una diferència entre el sobiranisme i l'independentisme, distinció que sembla massa complexa i difícil d'entendre per a un rotatiu de caràcter tan propagandista a favor de l'status quo (que ens ha portat a la situació actual) com és El País.
Una darrera observació. 
He de demanar als meus lectors que em ajudin a difondre aquest article que intenta corregir les mentides i falsedats que apareixen constantment a El País, i que denunciïn aquest comportament; i si comparteixen el meu enuig, escriguin al director d'El País criticant, com jo mateix he fet. Aquí reprodueixo la nota que li vaig enviar a El País:
En el seu article d'avui, "Els acadèmics activistes de l'independentisme"; (2017.10.09, p.26), em sorprèn enormement veure el meu nom en aquesta llista, ja que jo no sóc secessionista. 
La carta que vaig signar, a la qual l'article fa referència, no demanava la secessió, sinó que protestava per la repressió de l'Estat, impedint el desenvolupament d'un referèndum, repressió que va aconseguir la seva màxima expressió l'1 d'octubre. L'article confon la demanda d'un referèndum, que dóna suport a la majoria de la població a Catalunya, amb la demanda de secessió. 
En realitat, crec haver estat un dels professors més crítics dels autors independentistes que vostès citen. 
El seu corresponsal hauria de haver-se informat millor de la meva feina.
Espero (encara que amb cert escepticisme) que El País rectifiqui aquestes falsedats per dignitat i ètica periodística. 
Vicenç Navarro és Catedràtic de Ciències Polítiques i Polítiques Públiques. Universitat Pompeu Fabra

Catalunya, a les portades dels grans mitjans internacionals

Els grans mitjans internacionals han dedicat aquest dimarts atenció molt preferent al que passava a Catalunya pràcticament al minut. 

La cadena de televisió britànica BBC, obre la seva versió digital amb els esdeveniments a Barcelona i una petita anàlisi de Tom Burridgequi es preguntava, abans de conèixer-se el discurs de Puigdemont , si el president compliria "la seva amenaça" de proclamar la independència 

o si "anunciaria una estratègia més matisada, confiant encara en que un dia es produeixi un referèndum adequat i reconegut" 

"Sota pressió d'actuar, el Govern espanyol també ha fet advertències contundents. 

Si l'ordre arriba, milers de policies espanyols, que són a Barcelona, ​​podrien intervenir ". 

La informació de la BBCfa un repàs al que ha passat en els últims anys, des de la sentència del Tribunal Constitucional que va invalidar parts de l'Estatut al 2010. 
"La crisi econòmica va avivar encara més el descontentament i els partits proindependencia es van fer amb el poder a les eleccions del 2015. 
Els intents de celebrar un referèndum legal a l'estil escocès no han anat enlloc amb el Govern espanyol ", subratlla.
El rotatiu britànic ' The Guardian' també obre la seva versió digital amb Catalunya. "El Govern català suspèn la declaració d'independència ", titula. 
La informació afirma que Puigdemont ha frenat en l'últim moment "en una confrontació sense precedents amb el Govern espanyol" 
i subratlla que la suspensió és "per unes quantes setmanes, per obrir un període de diàleg. El diari posa èmfasi en el fet que Puigdemont va demanar ja fa dies una mediació.
A Irlanda del Nordpubliquen un article del president del Sinn Féin, Gerry Adams, en el qual subratlla que "Europa s'enfronta al seu major crisi des de les guerres dels Balcans" i que "no hi ha cap conflicte intractable" , recorda i posa com a exemple l'experiència del procés de pau de Irlanda del Nord,del que va ser i segueix sent un dels protagonistes, i advoca per la mediació internacional en la qüestió de Catalunya. 
"Qualsevol rebuig de la comunitat internacional d'implicar--ocultándose darrere de l'argument que és un assumpte intern d'Espanya- posa a risc la possibilitat d'arribar a una solució pacífica a aquesta situació tan complexa", assegura.
La gran majoria de les webs dels grans diaris han estat actualitzades al minut. És el cas de The New York Times. 
Raphael Minder(corresponsal del rotatiu nord-americà a Espanya) i Patrick Kingsley escriuen que 
"Puigdemont va fer una declaració acuradament redactada, anunciant la secessió d'Espanya de la regió i immediatament suspenent el procesio per permetre un" diàleg "amb el Govern central a Madrid".
La crònica destaca l'afirmació Puigdemont que "Catalunya s'ha guanyat el dret a la independència" però afegeix que el president de la Generalitat "ha deixat oberta la porta a les negociacions amb Madrid, en un intent aparent d'evitar les pitjors mesures punitives que Madrid podria aplicar ". 
La informació afegeix que "Rajoy ha rebutjat qualsevol diàleg amb els separatistes catalans si no abandonen els plans per a la secessió, i Puigdemont i els seus aliats estan a risc d'arrest per sedició i el Parlament català a risc de ser desmantellat" . 
La crònica recull també l'ambient al Parlament afirmant que "els diputats de les forces oposades es van creuar entre ells sense mirar-se als ulls".
També l'influent 'Financial Times' obre la seva edició digital com a principal notícia de portada i amb grans caràcters amb el titular "El líder català 'suspèn' la independència i demana diàleg". 
Després de donar compte de les frases clau del discurs de Puigdemont, el rotatiu recorda que "el Govern català està posant les seves esperances en una mediació internacional i pressiona els líders europeus perquè vagin a ajudar". 
El rotatiu recorda que Madrid "havia amenaçat amb suspendre l'autonomia i fins i tot empresonar Puigdemont si declarava la independència". I afegeix que "no està clar com reaccionarà Madrid al discurs amb aquesta declaració ajornada".
El rotatiu francès 'Liberation' obre la portada de la seva edició digital amb la informació sobre Catalunya, amb un fil directe al minut: "Puigdemont: Catalunya serà independent sota forma de República",titula amb grans caràcters i afirma en el subtítol: "Davant el Parlament català, el president de la regió reafirma la seva voluntat d'independència però suspèn el procés per aplacar [els ànims] ". 

La cadena d'EUA CNN titula: Independència de Catalunya, en suspens: ¿podrà el diàleg acabar la incertesa? 

En el seu esperat discurs d'aquest dimarts, Carles Puigdemont va semblar escoltar les trucades de molts líders polítics: es va mostrar disposat al diàleg per buscar una solució negociada als desitjos de separar d'Espanya i va deixar en suspens la declaració d'independència. 
"El moment és molt seriós i tots hem d'assumir les nostres responsabilitats", va dir Carles Puigdemont,el resident de la Generalitat de Catalunya, en una sessió del Parlament català aquest dimarts, sense declarar formalment la independència de la comunitat de forma unilateral. 
"Catalunya ha guanyat el seu dret a ser un Estat independent, a ser escoltat i ser respectat",va dir.
Les opinions van ser mixtes al parlament català. Tot i que el president català comptava amb el suport dels seus seguidors, va haver-hi expressions de rebuig enfront de l'opció independentista. La líder local del partit Ciutadans, Inés Arrimadas García, va atacar a Puigdemont i el va acusar de dividir als catalans. Va rebutjar la idea que els catalans estaven units al voltant de la independència. Poc després, desenes de polítics independentistes van signar una declaració conjunta en què es declara constituïda "la República catalana, com a Estat independent i sobirà". També parlen d'obrir negociacions amb l'estat espanyol sense condicions prèvies.
La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría va anunciar en una roda de premsa després del discurs de Puigdemont que el president de Govern Mariano Rajoy va convocar a un Consell Extraordinari de Ministres per al dimecres a les 9 am hora local. Rajoy ha intensificat els contactes amb els líders dels partits polítics per emetre demà una declaració. El Govern central indica que Catalunya està en un nivell més gran d'incertesa i que Madrid no reconeix la validesa el referèndum.
Reaccions internacionals 
El canceller mexicà, Luis Videgaray, va fixar la posició davant la possibilitat que fracassi el diàleg polític i el govern català declari unilateralment la independència. 
El funcionari va dir que Mèxic no reconeixerà Catalunya com un estat independent , que Mèxic fa vots per la unitat d'Espanya i que advoca per una solució pacífica i legal que permeti superar les divisions.
Itàlia també va rebutjar la declaració del cap del govern de Catalunya. 
En un comunicat, el canceller italià va expressar que la declaració unilateral d'independència és inacceptable. 
El govern italià va dir que reitera la confiança en la capacitat del govern espanyol per protegir l'ordre constitucional i la legalitat per tal de garantir el respecte dels drets de tots els ciutadans.
El Govern conjuga dues idees després de la declaració del president de la Generalitat, Carles Puigdemont, 
la primera que el d'aquest dimarts al Parlament "no va ser una renúncia a res" sinó un "temps mort" per donar una oportunitat al diàleg amb el Govern de l'Estat, 
i la segona, que si no hi ha diàleg, i el Gabinet de Rajoy aplica el 155, el pla exposat pel president i les lleis de ruptura, que assenyalen que ha de ser el Parlament qui aprovi una declaració d'independència, es posarà en marxa.
"Assumeixo el mandat del poble de Catalunya perquè sigui un Estat independent en forma de República". 
Puigdemont ha proclamat la República Catalana i suspèn aquesta independència en espera d'un diàleg amb el govern del PP a Madrid amb mediació internacional. 
Avui mateix, el president del Consell d'Europa, el polonès Tusk, li ha clamat: "President Puigdemont, no anunciï res que faci impossible el diàleg". Ahir Merkel va trucar a Rajoy instant-lo a buscar una sortida dialogada.
Jaume Matas (PP), l'expresident del Govern balear condemnat per corrupció, va aconsellar a l'empresari Bartomeu Cursach que invertís en solars pròxims a la barriada del Secar de la Real, ja que sabia que en aquesta zona de Palma es beneficiaria d'una requalificació urbanística, com a conseqüència que anava a ser allà on s'ubicaria l'hospital de Son Espases.
El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha demanat al seu company en aquest òrgan i instructor del 'cas Lezo' Manuel García-Castelló la "transcripció íntegra i gravació 'de la conversa entre l'expresident del PP de Madrid Ignacio González -actualment a la presó per aquest últim procediment- i l'exministre del PP Eduardo Zaplana sobre l'existència d'un vídeo en què es parlaria d'un presumpte xantatge al president del Govern, Mariano Rajoy.
Rajoy atrinxerat en el front legal i Puigdemont sense preveure les suposades "desastroses" conseqüències per a Catalunya d'una possible independència. 
L'hispanista alemany Walther Bernecker analitza l'estat del conflicte: "Jo crec que un dels errors de Rajoy ha estat atrinxerar-se en l'aspecte legal. No ha actuat perquè ha dit:" La Constitució, les lleis, l'Estatut d'autonomia estan de la meva costat ". Però un polític ha de fer política i no fiar-se únicament del Dret, per molt dret que l'assisteixi ".

The Media Repression of 'El País' as opposed to the covers of the major international media


Vicenç Navarro: The media repression of 'El País'

Vicenç Navarro: Under the direction of Antonio Caño, El País is reaching a level of sectarianism, manipulation and promotion of falsehoods that is turning this newspaper into a mere propaganda instrument in defense of the status quo, especially hostile to new progressive formations that they question it, using all the means to destroy those that the direction of this rotativo considers its adversaries. 

I already denounced such behavior, which reached its maximum expression when he presented the ovation received by the former mayor Pasqual Maragall in the Vall d'Hebrón stadium (totally crowded with 3,500 people - to listen to Pablo Iglesias) as a boo. 

The great applause that the popular former mayor of Barcelona received when entering the stadium became a boo in the report written the following day by the correspondent of this newspaper, Mr. Francesco Manetto. 

And, as might be expected, this news was reproduced in many other contributions in such a journal, as in the column of the organic intellectual of pujolismo, Mr. Joan B. Culla, who referred to such a supposed boo as a clear indicator of the supposed We can anti-naturalism. 
I wrote to the press requesting that they correct this information, without receiving any response. They never did the correction (see my article Manipulations and Lies in the 'Country', 30.12.14). 
I have been a victim of insults and falsehoods frequently, without ever having published my answers.
The last manipulation and falsification of El País: the coverage of what happens in Catalonia 
But I will only refer to a news in which I am, once again, the victim of a gross manipulation, lacking the slightest journalistic ethics when they refer to my person as one of the "intellectuals who have been vehemently defending the secession of Catalonia of Spain". 
I have to say that even for the standards of lying and manipulation to which we are accustomed The Country under Antonio Caño, this lie and manipulation manages to be a record. I had to read the article twice, because the audacity (in popular language, the hard face) reached a record. But let us first look at what is said and how it is said. 
In an article titled "Teachers Activists of Independence," subtitled "A group of Catalan teachers in the United States has been defending secession for years" (09.10.17), my name appears as one of such secessionists, along with nothing less than the most liberal and more independent economist, and who appears most frequently in the media of the government of Junts Pel Yes, Mr. Sala i Martín, who is precisely one of the people I have criticized most in Catalonia and in Spain for his extremist neoliberalism and the low credibility and rigor it presents in its arguments, including economic fallacies in favor of secession.
The degree of ignorance of my stance and my work, which the paper's correspondent, Joan Faus writes, is enormous, because my criticism and even denunciation of such an economist and his falsifications in his independence campaign is well known and has been published extensively, both in Catalonia and Spain as in the US.
But, to make matters worse, the proof that Mr. Joan Faus shows as an example of my supposedly secessionist sensitivity is that I signed an "Open Letter on political repression in Catalonia" along with my friend Noam Chomsky and 47 other teachers. 
This letter, however, does not speak of secession. 
What it does is denounce the repression that the Spanish State is imposing on the population and the Catalan authorities, a repression that reached its maximum expression in the brutal aggression that the public institutions of the Generalitat, including the Catalan public universities, received, facts denounced by the press and the international community, on 1 October.
Such repression, and later police brutality of October 1, had elements common to the police repression of the dictatorial regime that I lived in the fifties in Barcelona, ​​when I participated in antifasicsta resistance. 
It is also well known that I am a member of the Consejo Provincia Nacional de Podemos and the Executive of Catalonia in Comú, both critics with the referendum, even though they defend the right of the citizens of Catalonia to decide their articulation with the Spanish State, which has led them to support such mobilization as an act of affirmation of that right, without recognizing such mobilization as a referendum.
The referendum is an instrument to exercise the right to decide, but this right includes the right to choose between several alternatives, one of which is secession, an alternative that neither I nor any of these political formations favors. 
In addition, whatever was the result of the October 1 referendum (which could not be defined as such, since it was not agreed with the central state, therefore not having the guarantees required by a referendum), such a result should be negotiated with the central government. 
Being in favor of the right to decide - sovereignty - is not synonymous with asking for the secession of Catalonia.
There is a difference between sovereignty and independence, a distinction that seems too complex and difficult to understand for a newspaper so propagandistic in favor of the status quo (which has led us to the current situation) as is El País.
One last observation. 
I have to ask my readers to help me spread this article that tries to correct the lies and falsehoods that constantly appear in El País, and denounce such behavior; and if they share my anger, write to the director of El País criticizing it, as I myself have done. Here I reproduce the note that I sent to El País:
In his article today, "The academics activists of independence"; (9/10/2017, p.26), I am very surprised to see my name on the list, since I am not a secessionist. 
The letter I signed, to which the article refers, did not call for secession, but protested for the repression of the state, preventing the development of a referendum, a repression that reached its maximum expression on October 1. The article confuses the demand for a referendum, which supports the majority of the population in Catalonia, with the demand for secession. 
In fact, I believe I was one of the most critical professors of the independentistas authors that you mention. 
Your correspondent should have been better informed of my work.
I hope (albeit with some skepticism) that El País rectify these falsehoods for journalistic ethics and dignity. 
Vicenç Navarro is Professor of Political Science and Public Policy. University Pompeu Fabra

Catalonia, on the covers of the major international media

The great international media have dedicated this Tuesday very preferential attention to what happened in Catalonia practically to the minute. 

The British television network BBC, opens its digital version with the events in Barcelona and a small analysis of Tom Burridge who wondered, before knowing the speech of Puigdemont , if the president would fulfill "his threat" to proclaim independence 

or whether "it would announce a more nuanced strategy, still relying on one day to produce an adequate and recognized referendum" 

"Under pressure to act, the Spanish Government has also made strong warnings. 

If the order arrives, thousands of Spanish policemen, who are in Barcelona, ​​could intervene. " 

The BBC reports a review of what has happened in recent years, since the ruling of the Constitutional Court that invalidated parts of the Estatut in 2010. 
"The economic crisis further fueled discontent and pro-independence parties took power in the 2015 elections. 
Attempts to hold a Scottish-style legal referendum have gone nowhere with the Spanish government, "he says.
The British newspaper ' The Guardian' also opens its digital version with Catalunya. "The Catalan government suspends the declaration of independence, " he says. 
The information affirms that Puigdemont has stopped at the last moment "in an unprecedented confrontation with the Spanish Government" 
and stresses that the suspension is "for a few weeks, to open a period of dialogue." The newspaper emphasizes that Puigdemont asked for mediation days ago.
In Northern Ireland theypublish an article by Sinn Fein's president, Gerry Adams, in which he stresses that "Europe is facing its greatest crisis since the Balkan wars"and that "there is no intractable conflict" , he recalls and such as the experience of the peace process in Northern Ireland, of which he was and remains one of the protagonists, and advocates international mediation on the question of Catalonia. 
"Any refusal by the international community to get involved - hiding behind the argument that it is an internal matter of Spain - puts at risk the possibility of reaching a peaceful solution to this complex situation," he says.
The vast majority of the websites of the major newspapers have been updated to the minute. This is the case of The New York Times. 
Raphael Minder(correspondent of the US newspaper in Spain) and Patrick Kingsley write that 
"Puigdemont made a carefully worded statement announcing Spain's secession from the region and immediately suspending the process to allow a" dialogue "with the central government in Madrid."
The chronicle highlights Puigdemont's claim that "Catalonia has won the right to independence"but adds that the president of the Generalitat "has left the door open to negotiations with Madrid, in an apparent attempt to avoid the worst punitive measures which Madrid could apply. " 
The information adds that "Rajoy has rejected any dialogue with Catalan separatists if they do not abandon plans for secession, and Puigdemont and his allies are at risk of arrest for sedition and the Catalan Parliament at risk of being dismantled.  "
The chronicle also reflects the atmosphere in Parliament stating that "the deputies of opposing forces crossed each other without looking in the eye."
The influential "Financial Times" also opens its digital edition as the main news story and with great characters with the headline "The Catalan leader 'suspends' independence and asks for dialogue." 
After giving an account of the key phrases of Puigdemont's speech, the press recalled that "the Catalan government is putting its hopes in an international mediation and puts pressure on European leaders to come to their aid." 
The newspaper recalled that Madrid "had threatened to suspend autonomy and even imprison Puigdemont if it declared independence." And he adds that "it is not clear how Madrid will react to the speech with this deferred declaration."
The French newspaper 'Liberation' opens the cover of its digital edition with information about Catalunya, with a direct thread to the minute: "Puigdemont: Catalunya will be independent in the form of Republic",titles with great characters and states in the subtitle: "Ante the Catalan Parliament, the president of the region reaffirms his will for independence but suspends the process to appease [the spirits] ". 

The US chain CNN titled: Independence of Catalonia, suspended: can the dialogue end the uncertainty? 

In his expected speech Tuesday, Carles Puigdemont seemed to listen to the calls of many political leaders: he was willing to dialogue to find a negotiated solution to the desire to separate from Spain and left in suspense the declaration of independence. 
"The moment is very serious and we must all assume our responsibilities," said Carles Puigdemont, the resident of the Generalitat de Catalunya, in a session of the Catalan Parliament on Tuesday, without formally declaring the independence of the community unilaterally. 
"Catalonia has earned its right to be an independent state, to be heard and respected," hesaid.
The opinions were mixed in the Catalan parliament. Although the Catalan president had the support of his followers, there were expressions of rejection against the option of independence. The local leader of the Citizens party, Inés Arrimadas, attacked Puigdemont and accused him of dividing the Catalans. He rejected the idea that the Catalans were united around independence. Shortly after, dozens of independentistas politicians signed a joint declaration in which it declares constituted "the Catalan Republic, like independent and sovereign State". They also talk about opening negotiations with the Spanish state without preconditions.
Vice-President Soraya Sáenz de Santamaría announced at a press conference after the speech of Puigdemont that the President of Government Mariano Rajoy convened an Extraordinary Council of Ministers for Wednesday at 9 am local time. Rajoy has intensified contacts with leaders of political parties to issue a statement tomorrow. The central government indicates that Catalonia is in a higher level of uncertainty and that Madrid does not recognize the validity of the referendum.
International Reactions 
The Mexican Foreign Minister, Luis Videgaray,set the position before the possibility of political dialogue failure and the Catalan government unilaterally declare independence. 
The official said that Mexico will not recognize Catalonia as an independent state , that Mexico vows for the unity of Spain and that it advocates a peaceful and legal solution that allows to overcome the divisions.
Italy also rejected the statement of the head of the government of Catalonia. 
In a statement, the Italian foreign minister said that the unilateral declaration of independence is unacceptable. 
The Italian government said it reiterated confidence in the Spanish government's ability to protect constitutional order and legality in order to ensure respect for the rights of all citizens.
The Government conjugates two ideas after the declaration of the president of the Generalitat, Carles Puigdemont, 
the first that this Tuesday in the Parliament "was not a resignation to anything" but a "dead time" to give an opportunity to dialogue with the State Government, 
and the second, that if there is no dialogue, and the Cabinet of Rajoy applies the 155, the plan put forward by the president and the laws of rupture, which indicate that it should be the Parlament who approves a declaration of independence, will be launched.
"I assume the mandate of the people of Catalonia to be an independent State in the form of a Republic." 
Puigdemont has proclaimed the Catalan Republic and suspended that independence pending a dialogue with the PP government in Madrid with international mediation. 
Today, the President of the Council of Europe, the Polish Tusk, has called him: "President Puigdemont, do not announce anything that makes dialogue impossible". Yesterday Merkel called Rajoy urging him to seek a dialogue.
Jaume Matas (PP), the exponent of the Balearic Government condemned for corruption, advised the businessman Bartolomé Cursach to invest in nearby lots of the neighborhood of the Secar de la Real, since he knew that in this area of ​​Palma would benefit from urban redevelopment, as a result of which it was going to be where the hospital of Son Espases would be located.
The judge of the National Court Jose de la Mata has asked the companion in this body and instructor of the 'case Lezo' Manuel García-Castellón the "full transcription and recording" of the conversation between the ex-president of the PP of Madrid Ignacio González - currently in prison for this last procedure - and the exministro of the PP Eduardo Zaplana on the existence of a video in which they would speak of an alleged blackmail to the president of the Government, Mariano Rajoy.
Rajoy entrenched in the legal front and Puigdemont without foreseeing the supposed "disastrous" consequences for Catalonia of a possible independence. 
The German historian Walther Bernecker analyzes the state of the conflict: "I think one of Rajoy's mistakes has been to intrude on the legal aspect. He has not acted because he said:" The Constitution, the laws, the Statute of autonomy are my side". But a politician has to do politics and not only rely on the law, however much he may attend. "

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...