Activación de tres nuevos chakras:

SHELDAN NIDLE: Activación de tres nuevos chakras: el “pozo de los sueños” en la parte posterior de tu cabeza;síntomas parecidos a la gripe, así como dolores de cabeza, pérdida periódica del equilibrio y fluctuaciones de la temperatura corporal. 



martes, 15 de mayo de 2018





SHELDAN NIDLE: 

Selamat Jarin!
¡Regresamos, queridos Corazones, con mucho más para discutir con ustedes! La lucha continua entre la Luz y la oscuridad en este ámbito se está acercando a un punto crucial. Muchos eventos en las últimas semanas han creado una apertura para la Luz.

De hecho, la estrategia integral es proporcionar a los aliados terrestres beneficios muy necesarios. La derrota inevitable de la camarilla continúa. Una estrategia de camarilla después de la otra se está cayendo.

A medida que el cabal se debilita, su membresía disminuye. Mientras tanto, la Luz se fortalece a medida que las piezas del rompecabezas caen en su lugar y garantizan tu libertad. La paz, la prosperidad y el nuevo orden gubernamental crecen día a día.

Como saben, sus medios dominantes ignoran la mayoría de los buenos trabajos logrados por los países BRICS y nuestros Aliados Terrestres. Este momento de la historia es un punto de inflexión trascendente para ti. La oscuridad ha controlado esta realidad durante casi 13 milenios.

La realidad en la que vives se está transformando gradualmente. Nuestros aliados de la Tierra están trabajando con extrema diligencia para garantizar que la riqueza de su mundo se distribuya a aquellos que están profundamente dedicados a la asignación adecuada de estos fondos para proyectos humanitarios.

La paz global se trata de la creación de una mejor realidad. Se basa en una red orgánica de conciencia, creada por un sentido de sí mismo cada vez más amplio e iniciado por el funcionamiento interno de la Luz. El resultado de esta conciencia floreciente es un sistema de niveles múltiples diseñado para dinamizar la cooperación, la paz y la reciprocidad cultural.

Cada nación tiene la obligación perdurable de proporcionar a su gente alimentos, vivienda, ropa, atención médica y un entorno sostenible y libre de contaminación. Lo que es más importante, están encargados de proteger la libertad y la soberanía personal de cada ciudadano. Estos son los derechos inexpugnables de cada persona.

Como hemos discutido en mensajes anteriores, estás siendo preparado para la activación de tres nuevos chakras: el “pozo de los sueños” en la parte posterior de tu cabeza; el timo, ubicado en el pecho superior sobre el corazón; y el diafragma, justo arriba del plexo solar.

Estos nuevos chakras pueden comenzar con molestias leves y la posibilidad de síntomas parecidos a la gripe, así como dolores de cabeza, pérdida periódica del equilibrio y fluctuaciones de la temperatura corporal. La integración de sus cuerpos físico, mental, emocional y espiritual está entrando en una nueva fase.

El flujo continuo de frecuencias más altas que bombardean la Tierra en este momento está acelerando el refinamiento y la integración de su nuevo sistema de 13 chakras. Estas alteraciones en tu cuerpo físico, que te preparan para nuestra llegada, son ‘encender’tus habilidades telepáticas naturales.

Saludos, somos tus Maestros Ascendidos.

Venimos esta semana para hablarles acerca de la Comunión, que definimos como el intercambio o intercambio de pensamientos y sentimientos íntimos, especialmente cuando ese intercambio es a nivel espiritual.

La comunión crea una comunidad sagrada de creyentes que mantienen una conciencia común acerca de sí mismos y sus vidas. Le permite construir un campo dinámico colaborativo diseñado para nutrir a cada individuo y al todo colectivo. La comunión permite a cada participante en la dinámica del grupo nutrir el potencial de cada miembro.

Los miembros de esta comunidad en constante crecimiento se reúnen y debaten sobre lo que sus creencias internas realmente implican para la sociedad en general. Este acuerdo espiritual te libera para renovar quién y qué eres, y cómo llevas a cabo tus asuntos diarios con los demás.

A medida que su conciencia compartida crece, produce un aura interna de apoyo y relajación espiritual. Esta dinámica de energía compartida amplía aún más el campo de la conciencia, lo que le permite alcanzar su propio potencial pleno y único. Puedes entender por qué la Comunión es un paso tan significativo en la creación de tu nueva sociedad galáctica.

Este campo dinámico permite que se desarrolle un sistema orgánico, mejorando las formas innovadoras de resolver problemas comunitarios. La comunión implica una renovación diaria de las muchas percepciones espirituales que el individuo y el colectivo comparten graciosamente entre sí.

Una forma de implementar esto es a través del ritual. Sin embargo, la Comunión es más que simplemente un ritual espiritual. Mientras que para muchos, la Comunión puede parecer un poco fuera de lugar, para nosotros, es una práctica que mantiene a la comunidad en una práctica en constante expansión y espiritualmente satisfactoria.

Es un medio holístico de expandir su conciencia, de ver a cada miembro crecer de maneras nuevas y poderosas. Cuando pretendes lo mejor para ti y para los demás, solo los eventos más positivos pueden manifestarse inevitablemente en tu realidad.

Hoy discutimos algunas de las situaciones que te afectan. Acontecimientos trascendentales se están instalando en su lugar que transfigurarán su mundo y, al hacerlo, lo alejarán de los horrores de la oscuridad, hacia las alegrías y la gracia de la Luz. ¡Sepan, queridos, que la incontable fuente y la infinita prosperidad del cielo son en verdad suyas!¡Que así sea! Selamat Gajun! Selamat Ja!(¡En Siriano ser uno!¡Y estar de alegría!)

Los Estados Unidos de Europa

Fuente: Álex Maroño.
7 mayo, 2018
Álex Maroño
@mronho
Compartir en
Guardar como PDF




La Unión Europea es única en su especie, a medio camino entre una organización regional tradicional y un Estado. Esta unicidad se debe en parte a su evolución histórica, así como al firme compromiso de sus fundadores de unificar el continente mediante un sistema federal. Un análisis histórico, con especial hincapié en el fracaso del proyecto constitucional de 2004, es imprescindible para comprender la dirección a la que se dirige la organización, si es que, como muchos plantean, tiene alguna.

“No habrá paz en Europa si los Estados se reconstruyen sobre una base de soberanía nacional. Son demasiado pequeños para asegurar a sus pueblos la prosperidad y los avances sociales indispensables. Ello exige que se agrupen en una federación o ‘entidad europea’ que los convierta en una unidad económica común”. Tal y como defendía en 1943 Jean Monnet, uno de los padres de lo que sería la Unión Europea, el futuro del continente dependía en su totalidad de la progresiva integración de los países que lo conformaban. Es así como Bélgica, Francia, Alemania Occidental, Italia, Países Bajos y Luxemburgo cederían parte de sus competencias a la Alta Autoridad de la CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero) con el Tratado de París de 1951.

La progresiva integración económica, política y social de la Comunidad Europea parecía imparable tras la sucesión de numerosos tratados —Maastricht (1992), Ámsterdam (1997), Niza (2001)—. El mayor varapalo ocurrió, sin embargo, en la capital de uno de los países fundadores, Roma, donde se firmó la fallida Constitución Europea. Tras unos años de “período de reflexión”, el espíritu europeo se recuperó con el Tratado de Lisboa, pero el precedente de la Constitución parecía marchitar el sueño de alcanzar unos “Estados Unidos de Europa”, como defendía Winston Churchill, uno de sus promotores.
¿Única en su especie?

El proyecto de integración europeo ha sido definido como sui generis, incomparable a ninguna otra organización regional, como la Organización de Estados Americanos o la Unión Africana. Los motivos de su unicidad son variados, pero dos deben ser destacados por encima de los demás: la amenaza geopolítica y la importancia del llamado efecto derrame.

Tal como predijo el politólogo William Riker, la existencia de amenazas internas y externas constituye uno de los elementos imprescindibles para la creación de una federación, y desde este ángulo se puede analizar el germen del proceso europeo. El peligro interno de una más que posible Tercera Guerra Mundial entre Francia y Alemania hizo que surgieran “iniciativas que deberían hacer la guerra entre ambos bandos imposible”. Por otro lado, la amenaza externa venía representada por el gigante soviético, cuyos misiles dirigidos hacia Estados Unidos se encontraban demasiado próximos a Europa Occidental. El comienzo de la Guerra Fría forzó así a Italia, Alemania Occidental, Francia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo a integrarse para contrarrestar el poder de la influencia soviética sobre la región.
Proceso de ampliación de la UE.

En cuanto al efecto derrame, por el cual la inicial integración económica en determinadas áreas —carbón y acero— progresivamente se ampliaría a otros ámbitos, se encuentra intrínsecamente unido al razonamiento de Monnet. A pesar de haber sufrido una crisis tras la “política de silla vacía” auspiciada por el presidente De Gaulle, la teoría del efecto derrame ayuda a entender la unificación del continente. Dicho efecto explica la progresiva incorporación de nuevas competencias al mando comunitario como agricultura o pesca, así como la sucesiva síntesis en nuevas áreas: política, judicial o legal.

Para ampliar: The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-1957, Ernst B. Haas, 1958

Ambos motivos son fundamentales para entender la evolución histórica de la Unión Europea, cuyas características son diferentes a las de cualquier organización internacional, del mismo modo que a las de cualquier Estado soberano tradicional. La integración comenzó en 1951 con el Tratado de París, enmendado en Roma en 1957, lo que dio lugar a las llamadas comunidades europeas tras la creación de la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, que se unieron a la ya existente CECA.

Tras la adopción del Tratado de Roma, el grupo comunitario comenzó a ganar peso a nivel regional, especialmente visible con el fin de la política de silla vacía tras el compromiso de Luxemburgo, lo que llevó a su primera expansión con la adhesión de Reino Unido, Irlanda y Dinamarca en 1973. El sueño europeo parecía no tener fin y, poco a poco, diferentes países una vez enfrentados entre sí comenzaron a decir adiós a su independencia nacional y abrazar los valores comunitarios. El Tratado de Maastricht, creador de la actual Unión Europea, fue la materialización de ese sueño, un “proceso sin paralelos en la Historia contemporánea”, en palabras del presidente portugués Cavaco Silva. El Tratado de Ámsterdam de 1997 fue la continuación de ese proyecto llamado Europa, que por primera vez introdujo en su acervo comunitario la progresiva eliminación de fronteras internas con la adopción del Acuerdo de Schengen.

Para ampliar: The ABC of European Union Law, Klaus-Dieter Borchardt, 2010

La introducción del euro como moneda común en 2002, así como la gran ampliación de 2004 —diez nuevos países entraron en un grupo formado hasta la fecha por quince—, tuvo un gran impacto para los más eurófilos, que veían la posibilidad real de transformar la Unión Europea en un verdadero sistema federal, tal y como Churchill defendía. De haberlo conseguido, la Unión Europea habría cumplido la profecía que predicaba el fin del sistema westfaliano de Estado soberano tras ceder los países progresivamente su independencia de forma pacífica a un ente supranacional y comenzar así una nueva etapa en la Historia.

Sin embargo, a la Unión Europea le faltaba un documento que integrase de forma unitaria todo el cuerpo legal construido a lo largo de los años y que marcase de forma simbólica el inicio de una nueva época, al estilo de la Convención de Filadelfia de 1787, artífice de la Constitución estadounidense. La Convención sobre el futuro de Europa fue la encargada de redactar la llamada Constitución Europea y Bruselas se convirtió en la Filadelfia comunitaria. El documento constitucional fue finalmente firmado en la capital italiana en 2004, con numerosos cambios de gran importancia para la región. Uno de los más relevantes —especialmente criticado por Reino Unido— es la adopción de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE como figura vinculante de obligado cumplimiento, ya que pone de manifiesto el compromiso social de la Unión, hasta ahora centrada en el plano político y económico. Otro de los cambios introducidos por la Constitución fue el reconocimiento de iure de la personalidad jurídica de la UE, que le permitía la ratificación de tratados internacionales como si de un Estado al uso se tratase.

Para ampliar: “The European Constitution in the making”, Kimmo Kiljunen, 2004

A pesar de la marea integracionista y federal, la Constitución Europea quedó en papel mojado debido a la negativa de los ciudadanos franceses y neerlandeses al documento tras ser consultados en un referéndum. Esta decisión fue un jarro de agua fría para aquellos que consideraban el momento como un punto de inflexión histórico en la política mundial. También acalló las voces que hablaban de un punto de no retorno en la estructura comunitaria como sistema federal. La idea de los Estados Unidos de Europa quedaba relegada a un segundo plano tras el rechazo social a la Constitución, lo que planteaba diversas cuestiones tan significativas como hacia dónde se dirigía el sueño comunitario.La formación de la Unión Europea.
Una Europa sin Constitución

La primera conclusión que se interpretó de la negativa franco-neerlandesa al proyecto comunitario fue que los ciudadanos comunitarios no creían en la idea de Europa. Tras descartar el tratado constitucional, comenzó un período de reflexión en el que se debatió sobre los diferentes escenarios pos-2004, sobre cómo construir una Unión Europea inclusiva y representativa. Dicho período contó con diferentes iniciativas por parte de los Estados miembros, como apoyar la mejora de iniciativas gubernamentales en temas relacionados con la UE u organizar conferencias y consultas ciudadanas, como hizo Austria.

La etapa de meditación concluyó con la presidencia de Alemania del Consejo de la Unión, más concretamente el 17 de enero de 2007. La canciller alemana Ángela Merkel, en un discurso ante el Parlamento Europeo, proclamó que la fase de reflexión había terminado y abrió así la puerta a un nuevo tratado, que finalmente fue firmado en la capital lusa. El Tratado de Lisboa está formado por dos documentos jurídicos, el Tratado de la Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión, lo cual constituye una clara diferencia con la Constitución, compuesta únicamente por un solo documento. Desde la perspectiva institucional, Lisboa trata de otorgar mayor legitimidad democrática al proceso de unificación con el objetivo de conseguir un mayor apoyo ciudadano. El Parlamento, pues, gana peso en la toma de decisiones y elige, tras la aprobación del documento, al presidente de la Comisión, cargo actualmente ocupado por Jean-Claude Juncker. Con el objetivo de fortalecer la democracia institucional, el Parlamento también obtiene mayores poderes en el proceso de codecisión con la Comisión, que no podrá adoptar normas opuestas a las del órgano ciudadano.

Para ampliar: “The Treaty of Lisbon”, Roberta Panizza, Parlamento Europeo, 2018

Junto con el Parlamento, también han sufrido numerosos cambios la Comisión, el Consejo o el Tribunal de Justicia con el objetivo de convertir la Unión en una organización más eficiente y capaz de dar respuesta a las amenazas del siglo XXI —cambio climático, terrorismo transnacional…—. Pese a dichas reformas, el tratado tiene como objetivo principal la protección de los derechos de los ciudadanos comunitarios, por lo que —como habría hecho la Constitución— otorga carácter vinculante a la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.Método de ratificación del Tratado de Lisboa. El color verde —Irlanda— representa el referéndum, mientras que el azul simboliza la ratificación por proceso parlamentario. Fuente: Wikimedia

Si bien el compromiso social de la UE queda patente con dichas reformas, la respuesta ciudadana demostró no estar plenamente de acuerdo con los planteamientos de Bruselas. En el proceso de ratificación, Irlanda fue el único estado que tuvo que someter el texto legal a referéndum, y este fue rechazado por los ciudadanos en un 53,4%, sobre un total de participación del 53,1%. La realización de un segundo referéndum con una clara mayoría a favor —67,1% con una tasa de participación del 58%— permitía un respiro a los eurócratas al asegurar el futuro comunitario a medio plazo.

Tras la decisión favorable de Irlanda, el Tratado de Lisboa entra en vigor el 1 de diciembre de 2009, lo que proporciona un nuevo marco jurídico y un impulso legal a la Unión, con una clara hoja de ruta sobre la cual estructurar las necesidades y retos del futuro. La adhesión de Croacia en 2013, una de las repúblicas que formaban la federación yugoslava, muestra el claro interés comunitario por la continua expansión oriental. Es por ello por lo que países como Albania, Serbia, Montenegro o la Antigua República Yugoslava de Macedonia son cuatro de los cinco candidatos oficiales a Estados miembros. El candidato restante es Turquía, cuya aspiración de acceder al club comunitario data de 1987, aunque las conversaciones sobre la negociación comenzaron en 2005. Este afán por ingresar en el club regional demuestra que, a pesar del fracaso constitucional, la Unión Europea consiguió retomar el proyecto comunitario con el Tratado de Lisboa y acallar las voces que auguraban su deceso. A pesar de ello, a la luz de los últimos acontecimientos, muchos ciudadanos comunitarios comienzan a preguntarse de nuevo si Europa vuelve a encontrarse sin rumbo, a la deriva en un océano de incertidumbre, lastrada por un repliegue nacionalista.
Un futuro europeo entre el fracaso y el éxito

El Tratado de Lisboa no solo introdujo los elementos necesarios para asegurar la futura cohesión de la Unión; también incluyó el componente necesario para su ruptura: el artículo 50. Este precepto fue puesto en funcionamiento a petición de Reino Unido, lo que ha abierto una crisis europea sin precedentes debido a que las anteriores secesiones —Argelia, Groenlandia y San Bartolomé— eran territorios, no Estados de pleno derecho. Pese al reciente compromiso entre los socios comunitarios y el Reino Unido, las negociaciones se plantean arduas, por lo que es difícil predecir qué ocurrirá tras el cierre del capítulo del brexit.

Para ampliar: “Brexit, una cuestión de identidad”, Astrid Portero en El Orden Mundial, 2018

El principal defensor de una refundación del proyecto es el eje franco-alemán, donde cabe destacar el gran impulso de Macron como líder europeo, en especial gracias a la mayoría parlamentaria en su país de origen. El presidente galo aboga por la creación de un ministro europeo de Finanzas, un presupuesto comunitario para la eurozona y un organismo encargado de supervisar la política económica del bloque. Pese a diferencias internas entre ambos Estados, Francia y Alemania están de acuerdo en la necesidad de reforma de la eurozona, así como la obligación de compromiso activo con la Unión Europea —de especial relevancia para el Partido Socialista Alemán al garantizar su apoyo a la canciller—.

Más allá de las grandes dudas que genera la llamada del socialista alemán Martin Schulz a construir los Estados Unidos de Europa para 2025, lo cierto es que hasta ahora las fuerzas nacionalistas euroescépticas, como el Frente Nacional o Alternativa para Alemania, no han conseguido alcanzar el poder, lo que garantiza la supervivencia del proyecto comunitario. Las elecciones de Italia suponen un claro avance de las políticas contrarias a una mayor integración, pero en un país caracterizado por una alta inestabilidad política —64 Gobiernos en 70 años— los análisis políticos deben ser realizados con cautela. 70 años después de la CECA, el eje franco-alemán resulta de nuevo indispensable para comprender el futuro de la Unión, así como su convulso presente, que muestra la necesidad de un liderazgo sólido, materializado por la buena sintonía de Macron y Merkel. Con los apoyos del resto de países, puede llevar a la progresiva construcción de una Unión Europea ensamblada en la que, con suerte, los ciudadanos comunitarios se sientan representados e identificados. Una Unión cada vez más federal, anclada de verdad en los valores que la conforman y realmente unida en la diversidad con el firme compromiso de alcanzar el sueño de unos Estados Unidos de Europa.

Las armas españolas contribuyen a la militarización de Oriente Medio y Asia

Nuevo récord de exportaciones españolas de armas en 2017

Rebelión

Como es habitual España vuelve a batir el récord de exportaciones de material de defensa, en 2017 estas exportaciones alcanzaron el máximo histórico de 4.347 millones de euros un 7,3% más que el año anterior. Tal como destaca Pere Ortega, investigador y presidente del Centro Delàs de Estudios por la Paz, "lo más preocupante es el gran volumen de autorizaciones a la exportación, en 2017 el gobierno autorizó exportaciones por valor de 21.085 millones de euros, un 280% más que el año anterior". Teniendo en cuenta que en 2017 solamente se exportó el 21% del material autorizado, podemos saber que la mayoría de armas todavía no han sido exportadas, por lo que cabe prever que los próximos años seguiremos anunciando máximos históricos de exportaciones de material de defensa.

Desde Oriente Medio han sido adquiridas armas españolas por valor de 452 millones de euros, el 10% del total de las exportaciones. Además, el gobierno ha autorizado exportaciones a esta región por valor de 687 millones de euros. Los compradores más destacados han sido Arabia Saudita (270,2 millones), Omán (72,8 millones), Emiratos Árabes Unidos (52,9 millones), Iraq (33,3 millones), Egipto (12,67 millones) y Catar (8,1 millones).

Por lo que respecta a las municiones, España ha exportado a Arabia Saudita por valor de 90,12 millones de euros, a Iraq 33,31 millones, a Emiratos Árabes Unidos 27,38 millones y a catar 7,73 millones de euros. El Gobierno español en el informe “Estadísticas españolas de exportación de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso 2017”, afirma que las licencias de exportación de municiones a Arabia saudita han sido “acompañadas de certificados de último destino, con cláusulas estrictas de no reexportación y uso fuera de su territorio”. Tica Font, investigadora del Centro Delàs de Estudios por la Paz, afirma que "debe ser que en años anteriores el gobierno no requería dichas certificaciones, ya que municiones españolas como el lanza cohetes C90-CR adquiridos por Arabia Saudí o las granadas Alhambra adquiridas por Bahréin, han sido identificadas en territorio yemení;o si requería dichas certificaciones nunca ha comprobado la veracidad de uso de dichas exportaciones".

Estas exportaciones pueden considerarse ilegales si nos atenemos a la propia legislación española y europea sobre comercio de armas. Recordemos que Arabia Saudí, junto a Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Egipto y Jordania participan de la coalición que combate en Yemen a favor de las fuerza gubernamentales de al-Hadi, participa dando apoyo a una bando en la guerra de Yemen.

Por otra parte cabe destacar las exportaciones españolas a Asia, donde han sido exportadas armas por valor de 389 millones de euros, el 9% del total. Entre ellas cabe destacar Malasia que ha adquirido material militar por valor de 170,6 millones de euros, Kazajstán por valor de 54,6 millones, Tailandia por valor de 52,8 millones, Bangladés por valor de 30,2 millones, Paquistán 27,6 millones, Corea del Sur 16,9 millones, Indonesia 14,9 millones o Filipinas 12 millones.

El eje económico y de conflictividad geopolítica se ha trasladado a Asia, el lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte y su programa nuclear o las actuaciones estratégico-militares chinas han provocado un aumento de la percepción de amenazas en la región. Desde hace algunos años el presupuesto de defensa chino está aumentando espectacularmente, el gobierno está modernizando su equipamiento y su arsenal militar, con lo que la política militar china está provocando una especie de carrera de armamento en países vecinos. De hecho en los últimos años India, Japón o Filipinas están incrementando de manera sustantiva su presupuesto de defensa y sus adquisiciones en armamento moderno. Resulta evidente que la industria militar española con el apoyo del Gobierno español intenta beneficiarse de esta situación, aunque ello suponga incrementar la tensión y el potencial desenlace de un conflicto armado.

Finalmente, este año se ve corroborada la política activa del Gobierno español fomentando las exportaciones de material de defensa de la industria española, política que se la ha llamado “política de internacionalización de la industria de defensa”, que se pone de manifiesto en la baja denegación de exportaciones. En 2017 solo fueron denegadas cuatro solicitudes de exportación, una a China (sistemas de clasificación acústica valorada en 540.000 €) alegando el criterio 1 de la Posición Común, otra a Myanmar (20 pistolas de tiro deportivo para las FFAA) por estar embargado por la UE y dos licencias de exportación a Israel (diez cañones de rifle y 17 direcciones de tiro de carro de combate valorado en 1,9 millones de €) alegando criterio 4, situación regional, de la Posición Común.
Es probable que todas estas armas exportadas y las que se compraron en años anteriores por varios países de Oriente Medio estén siendo utilizadas en los bombardeos a ciudades kurdas, sirias, iraquís o yemenitas, del mismo modo que existe la posibilidad de que la utilización de estas armas sea la que haya provocado la salida masiva de ciudadanos hacia otros emplazamientos, incluida la actual crisis humanitaria de refugiados. Según destaca Jordi Calvo, investigador y coordinador del Centro Delàs, "es por ello que el control de las exportaciones de armas no es un reto simplemente jurídico, no es suficiente con comprobar hasta qué punto se ha cumplido o no la ley que regula dichas exportaciones. El reto principal es político y humanitario. Es decir, no es en ningún modo aceptable que las armas españolas sean utilizadas como una herramienta de política exterior y aún más si ello supone provocar violencia y daños irreversibles sobre la vida de millones de personas".

Estamos consumiendo substancias tóxicas de los envases

La transmisión de químicos a la comida nunca se podrá suprimir por completo. Las organizaciones de consumidores muestran especial preocupación por nuevos compuestos detectados


Gonzalo de Diego Ramos


Mar, 15 May 2018 – 05:00 H.



Listo para reciclar. (iStock)




Por las tendencias de consumo actuales, cada día adquirimos más productos envasados y procesados y menos frescos y a granel. Fuera de los debates sobre los perjuicios nutricionales derivados de este cambio, una nueva inquietud aparece en el horizonte: la migración de componentes químicos de los contenedores a los alimentos.

El elenco de materiales cuyas partículas pueden transferirse es extenso: plásticos, pegamentos, papel y cartón, barnices, aceites minerales, aluminio, tintas... "Actualmente, cerca de 1.500 sustancias que pueden migrar han sido analizadas y aprobadas por los expertos nacionales o de la Unión Europea. Del resto de componentes [se calcula que entre 50.000 y 100.000 sustancias pueden pasar en cantidades potencialmente peligrosas], nada se sabe", nos cuenta Enrique García López, representante del Departamento de Comunicación y Relaciones Institucionales de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).


Los alimentos más grasos y ácidos son los que tienen más riesgo de contaminación


Jorge Lorenzo, responsable del Departamento de Aguas y Envases del Centro Nacional de Tecnología y Seguridad Alimentaria (CNTA), destaca cómo en las últimas décadas el panorama se ha complicado por "la intervención de un actor auxiliar, como la industria del 'packaging', cuyo origen no es alimentario. Se trata de empresas químicas, metalúrgicas o papeleras que poco a poco han tenido que incorporar en sus procesos conceptos de seguridad [controles, parámetros, puntos críticos...]".


Hasta hace poco tiempo, las cuestiones referidas a los envases se ceñían a la eficiencia (que el alimento llegara al consumidor en las mejores condiciones organolépticas y de conservación) y a la estética (el gancho que tenía el contenedor para atraer al consumidor). Nos cuenta Lorenzo cómo la legislación que sirve de base es todavía muy reciente, en concreto de hace apenas 14 años (1935/2004). A través de la misma, se establece que cada material deberá desarrollar una normativa propia en el futuro: "Es en ese punto donde se está yendo más lento", señala el experto.
Las preocupaciones actuales


¿Cómo llegan los compuestos a nuestra comida?

Las razones son dispares, y van desde el contacto directo a la utilización del propio envase para calentar, pasando por una conservación prolongada en la despensa (contacto de larga duración). Según la OCU, los alimentos recubiertos de aceite o grasa tienen más riesgo de migración, mientras que los alimentos ácidos también pueden corroer algunos metales y que acaben depositándose en ellos.


Para entender la complejidad tecnológica de un envase, Lorenzo nos pone el ejemplo de las botellas de plástico que se utilizan para la comercialización de líquidos: "Estos plásticos se componen de un material principal, como el PET, al que después se añaden otros aditivos que les dan elasticidad, color, resistencia...".



Foto: iStock.





Según el portavoz de la OCU, la composición de los envases es relativamente conocida en cuanto a los materiales principales, pero no tanto por lo que se refiere a los aditivos: "Más que ser tóxicos, el problema es que no es seguro que no lo sean". Ante la duda, la organización defiende que lo que debería regir es el principio de precaución que inspira la legislación europea sobre la materia: "No tiene que existir la certeza de que un producto sea dañino, basta con que se sospeche para que se tomen las medidas encaminadas a garantizar la seguridad y la salud de los consumidores".


Junto con otras organizaciones europeas, la OCU ha dirigido varios estudios para analizar la incidencia de algunas de estas nuevas sustancias detectadas, así como para revisar antiguas amenazas: "En envases, lo que más preocupa hoy son los MOSH, MOAH, PFA y el bisfenol. Sobre este último, hay más información, pero siguen las dudas sobre sus efectos, y se está volviendo a evaluar", apunta García López. Veamos, con más detalle, aquellos compuestos que más alarma han despertado en los últimos meses.

MOSH y MOAH


Un estudio internacional publicado el pasado mes de enero revelaba la presencia destacada de estos aceites minerales en múltiples alimentos. Se trata de compuestos derivados del petróleo estudiados en 2012 por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que se acumulan en tejidos, nódulos linfáticos y órganos como el bazo y el hígado, pudiendo actuar como sustancias carcinógenas y mutagénicas.


El límite de bisfenol A se ha revisado y a partir de septiembre tendrá que rebajarse su presencia en la comida


Los MOSH y MOAH llegan a los alimentos por causas tan variopintas como el contacto con papel y cartón reciclados; con tintas de impresión; con aditivos en los envases autorizados, pero mal refinados; con aceites de maquinaria, o con lubricantes usados para impermeabilizar los cestos con los que se recogen el arroz, el café o el cacao.


De 105 productos analizados, en el 85% de ellos se halló presencia de MOSH y en el 16%, de MOAH. Con estas cifras, las organizaciones de consumidores recalcan que se trata de un problema generalizado: 35 de esos alimentos se comercializaron en España, y por los altos niveles que presentaban, la propia OCU ha llegado a desconsejar el consumo de tres productos concretos: los cereales de arroz con cacao de El Corte Inglés, las granolas con avena de Quaker y la pasta para lasaña Festaiola Agnesi.
Los PFA


Se trata de compuestos perfluorados que repelen el agua y la grasa de los alimentos evitando que el envase se humedezca. Se les acusa de estar relacionados con algunos tipos de cáncer así como de ser disruptores endocrinos e inmunodepresores.



Foto: iStock.





Estudiados principalmente en los envases destinados a la comida rápida, los resultados en los productos españoles fueron óptimos y solo se presentaron en tres casos, todos ellos con niveles aceptables. Destaca la OCU, sin embargo, que "las mismas empresas muestran diferentes resultados en cada país, lo cual es síntoma de que hay poco control sobre la presencia de estos compuestos en los envases".
Bisfenol A


Es la sustancia que, sin duda, más preocupa desde hace años. Se trata de un disruptor endocrino que, de hecho, fue prohibido en 2011 por la Unión Europea para la fabricación de contenedores concretos, como los biberones. En España no está permitido tampoco en los envases de alimentos para niños menores de tres años.


Las organizaciones de consumidores apuestan por contenedores fabricados con materiales con una inocuidad demostrada


Jorge Lorenzo nos hace un resumen de la polémica que gira en torno a este compuesto orgánico: "Hay estudios que dicen que puede ser cancerígeno y otros que señalan que el peligro no es tan elevado. La EFSA señala que el bisfenol tiene un riesgo, pero solo cuando se ceden ciertas cantidades al alimento. Esas cantidades están hoy estipuladas en 600 microgramos por kilo. Cuando la próxima ley entre en vigor en septiembre, el límite se reducirá hasta los 50 microgramos por kilo".
Materiales más seguros


La migración de sustancias se puede minimizar, pero nunca se podrá eliminar por completo. En vista de las dudas generadas por la situación actual, las organizaciones de consumidores apuestan por usar contenedores que estén fabricados exclusivamente con materiales cuya inocuidad haya sido demostrada.


El experto en envases del CNTA atribuye, sin embargo, los escasos cambios que se han dado más a una cuestión de percepción: "El consumidor tiene la idea de que los envases de plástico son perjudiciales. Por ese motivo, algunas empresas se han pasado a materiales más inertes, como el vidrio. Paradójicamente, a pesar de que los alimentos vienen cada vez más envasados, se quiere volver al mismo tiempo a lo casero, a lo saludable, a lo artesano o a lo que aparenta ser menos procesado".



Foto: iStock.





La OCU reconoce, en todo caso, que se están dando pasos hacia adelante. Asevera García López que saben "que hay intentos por legislar, pero van despacio". En la misma línea, Jorge Lorenzo destaca cómo ahora los controles son más exhaustivos: Hace años, por ejemplo, "las frutas y verduras se transportaban en barcas que llevaban tratamientos antifúngicos para que la madera no se estropeara, así como tintas y otras sustancias que serían inconcebibles con la legislación actual".


Desde el lado del consumidor se pueden, con todo, llevar a cabo algunas acciones para reducir la migración, como no someter los contenedores a situaciones para las que no fueron pensados, no calentarlos si estaban destinados a alimentos fríos, y, en el caso de reutilizarlos, emplearlos siempre para la misma finalidad (con la excepción de las botellas de PET, que se pueden usar también para guardar vinagre o aceite).

5 bebidas nocturnas para limpiar tu hígado y quemar la grasa mientras duermes

Bebidas desintoxicantes nocturnas para ayudar a limpiar el hígado.

Hay bebidas desintoxicantes nocturnas muy eficientes no solo para ayudarte a limpiar el hígado sino para quemar grasa, desintoxicar el hígado ha pasado a ser fundamental por cualquier persona que se encuentra en la lucha para bajar de peso y vencer la obesidad puesto que el órgano es responsable de llevar a cabo 500 funciones corporales entre ellas: capacidad de limpiar la sangre, ayudar en la digestión de las grasas e incrementar la actividad metabólica.

La salud hepática se ha visto comprometida por las escasas opciones dietéticas y la continua exposición a toxinas ambientales, haciéndolo ineficiente de cumplir sus funciones. Por ende, resulta cada vez más importante optar por un plan de limpieza que ayude a remover cualquier desperdicio que altere las funciones del mismo, para ello, las siguientes bebidas desintoxicantes te brindaran las cualidades medicinales para ayudarte a perder peso.
Promueve tu salud hepática y baja de peso con estas 5 bebidas desintoxicantes

Bebidas desintoxicantes

Estas bebidas desintoxicantes nocturnas son excelentes porque normalmente el resto de las limpiezas al hígado se hacen a primera hora del día, antes del desayuno pero la medicina tradicional china considera que el hígado trabaja mejor entre la 1 y 3 de la mañana cuando el cuerpo se encuentra en reposo.

Cuando al hígado se le proporciona nutrientes de infusiones antes de ir a dormir, promueve las condiciones necesarias para hacer una limpieza completa y adecuada, lo cual hará que el metabolismo sea mucho más saludable, reduzca la cantidad de toxinas en el cuerpo y aumente la quema de grasa.

1. Infusión de manzanilla: mejor conocido como té de camomila, es una infusión excelente de beber por las noches pues resulta suave de digerir y asiste en la limpieza del hígado por los antioxidantes que posee. Por otro lado, también cuenta con propiedades sedantes que controlan el sistema nervioso, mejorando la calidad de sueño y alivia el estrés. Además de las propiedades antioxidantes y sedantes, tiene antiinflamatorias que resultan perfectas para aliviar tan tensión de los músculos y tejidos inflamados.

Para su realización debes contar con: 1 cucharada de flores de manzanilla y 8 onzas de agua.

Preparación:

Pon a hervir el vaso de agua y cuando hierva, retíralo del fuego y añade las flores de manzanilla.
Déjalo reposar por 10 minutos y luego bébelo.
Repítelo todas las noches por dos semanas, por lo menos.

2. Agua de limón caliente: el limón es una bebida famosa por consumirse al comienzo del día pero también es sumamente eficiente si la bebes por la noche y es que para nadie es un secreto que el limón cuenta con propiedades diuréticas y de limpieza que asisten la función hepática para mejorar las funciones del mismo.

Asegúrate de tener a la mano: 1 limón y 6 onzas de agua.

Preparación:

Calienta el agua y cuando esté lista, agrega el zumo de limón.
Tómalo media hora antes de irte a dormir por tres semanas seguidas, al menos.

4. Té de jengibre y limón: ambas hacen una combinación perfecta para promover la pérdida de peso y a su vez, mejora la salud. Tanto el jengibre como el limón son ricos en vitamina C y demás antioxidantes que previenen enfermedades con el fin de optimizar el metabolismo. En el caso del jengibre, es un antiinflamatorio eficiente para tratar condiciones comunes como la celulitis y además tiene un efecto termogénico que incrementa el consumo de calorías y remueve sustancias de desecho. Y el limón por su lado, fortalece el sistema inmunológico porque actúa como limpiador que disminuye la hinchazón abdominal.

Debes tener: 1 rebanada de jengibre, ½ limón y 8 onzas de agua.

Preparación:

Coloca a hervir la taza de agua y agrega la rodaja de jengibre con la mitad del zumo de limón.
Déjalo reposar por 10-15 minutos, luego muévelo.
Puedes beberlo al menos 3 veces a la semana.

4. Té de menta: es una bebida saludable que contiene propiedades que mejoran la digestión, sobre todo después de haber comido abundante, los aceites esenciales de mentol y mentona incrementan la capacidad del cuerpo para remover productos de desechos que permanecen en el hígado y el colon.

Para ello, debes tener: 2 cucharadas de hojas de menta (20 gramos) y 8 onzas de agua.

Preparación:

Agrega las hojas de menta en el recipiente con agua y déjala hervir por 2 minutos.
Cuélala y posteriormente sírvela para beberla, especialmente media hora antes de dormir.
Tómala todas las noches por 3 semanas, al menos.

5. Agua de avena: la avena es rica en fibra, vitaminas y minerales, los cuales son excelentes para mejorar la digestión al mismo tiempo que se limpia el hígado e intestino. De igual modo, produce un efecto relajante que incrementa la sensación de bienestar por las noches para promover un sueño reparador.

Ten a la mano, lo siguiente: 1 taza de avena orgánica integral, 6 tazas de agua purificada y 1 cucharadita de canela en polvo.

Preparación:

Pon a remojar la avena durante 7 horas
Una vez transcurrido el tiempo, cuélala y límpiala con agua pura para que elimine los anti nutrientes e inhibidores de enzimas que son liberados durante el remojo.
Una vez esté limpia y escurrida, licúala con la canela y el agua.
Ponla en una jarra (puedes colarla también) y sírvela con hielo al gusto.

Fuente: http://medicinacasera.com/bebidas-desintoxicantes/