PREDICCIONES PARA 2016: ¿EL INICIO DE UN CICLO FATÍDICO?

Nuevas señales indican que ocurrirá un MEGAterremoto muy pronto

curiosidades de los animales

Los perros quieren a sus dueños cinco veces más que los gatos
Este es otro de estos sesudos estudios científicioicos sin los cuales el géner humano no pod´ria seguir adelante. Por lo menos algunos ejemplares del género humano... Un estudio realizado en Gran Bretaña para un documental de la BBC confirmó de una vez lo que los dueños de mascotas intuía: que los perros quierena sus dueños casi cinco veces más que los gatos a los suyos


Unos son más interesados y miran por por su propio bienestar. Los otros demuestran mayor nobleza.Mientras los felinos tienen un interés limitado por sus sirvientes humanos, sus eternos rivales hogareños se desviven por el cariño de sus amos.
Al margen de los mimos, las bienvenidas calurosas y las demostraciones de atención que tanto perros como gatos tienen para con sus amos, el estudio demostró que los perros liberan 57,2 % más de la hormona oxitocina al jugar con sus dueños mientras que los felinos sólo experimentaron un incremento del 12%, informó el sitio Daily Mail.
La oxitocina es conocida por ser "la hormona del amor" responsable, por ejemplo, de que las madres sientan un vínculo inmediato con sus recién nacidos. Así, se sabe que una persona puede percibir un incremento de entre 40 y 60 por ciento de esta sustancia en la sangre al ver a su cónyuge o hijo, por ejemplo.
Del mismo modo, el neurocientífico Paul Zak sometió a 10 perros y 10 gatos a una prueba: los puso a jugar con sus dueños durante 10 minutos y midió sus niveles de oxitocina en sangre antes y después de la experiencia.
Los perros experimentaron un incremento del 57,2 por ciento de oxitocina en sangre, mientras que los gatos percibieron apenas 12 por ciento. Aunque los felinos aman a sus humanos, ese sentimiento encuentra un pco antes su límite...

LA ELITE / los 13 linajes / dueños del mundo desde la antigüedad

han dado la puntilla

Los catalanes han dado la puntilla

Carlos Elordi 

El "no" de los partidos nacionalistas catalanes a un gobierno PSOE-Podemos ha privado al comité federal socialista de este sábado en un acto de mucha de la trascendencia política que se le había atribuido. 

Los socialistas se podrán ahorrar, al menos por ahora, buena parte de las tensiones internas que se esperaban de ellos y prepararse para nuevas singladuras. Porque sin la abstención de Democracia i Llibertad y de Esquerra ningún hipotético acuerdo de izquierdas puede salir adelante en el Congreso. El apoyo de Ciudadanos podría salvar el proyecto. Pero todo indica que éste no va a producirse. Como conclusión, y a menos que se produzcan novedades imprevistas, habrá repetición de elecciones.

Francesc Homs, el nuevo hombre de la antigua Convergencia en Madrid, no ha hecho sino confirmar su antigua oposición a un gobierno presidido por Pedro Sánchez. Porque los nacionalistas creen que los socialistas se han portado con Cataluña casi tan mal como el PP. Y ERC ha venido a decir que también la posición de Podemos al respecto no es suficiente, que tendría que reconocer sin ambages el derecho a la autodeterminación y la soberanía del parlamento catalán. Pero tras de unas y otras explicaciones, lo que aparece bastante claro es que los partidos nacionalistas catalanes no esperan que ningún gobierno que pudiera surgir del actual galimatías político español vaya a favorecer, hoy por hoy, sus posiciones. Y que, por lo tanto, ellos”, como ha dicho Homs, van a seguir “a lo suyo”, sin implicarse en esa guerra.

No se puede hablar de giro ni de cambio de postura. En el rifirrafe de las últimas semanas nadie se había parado a pensar en cual era la posición de los partidos catalanes. Hablando de líneas rojas y de concesiones intolerables, las muchas y cada vez más histéricas voces críticas a un posible acuerdo PSOE-Podemos han venido a dar por hecho que, al final, exconvergentes y Esquerra terminarían absteniéndose en la eventual votación de investidura de Pedro Sánchez. ¿Por qué? Simplemente porque  cuadraba con su planteamiento y no porque tuvieran el menor indicio de que eso iba a ocurrir.

Si hubiera habido algún debate al respecto, cuando menos se habría vislumbrado que el de la abstención habría sido un gesto abiertamente contradictorio con la línea de ruptura con España que esos partidos han emprendido y que no se modificará mientras la dinámica política catalana no lo exija o mientras de Madrid no llegue un mensaje que haga pensar en la posibilidad de un entendimiento. ¿Pueden el PSOE, y Podemos, lanzar ese mensaje, o algo que se le parezca, antes de que la convocatoria de nuevas elecciones sea ya inevitable? Cabe seriamente dudarlo. Con lo cual empieza a estar bastante claro que el pescado ya está todo vendido.

Las dos notas que marcaron la primera tanda de las consultas del jefe del Estado fueron la propuesta de gobierno que hizo Pablo Iglesias y la renuncia a la investidura por parte de Mariano Rajoy. La primera, improperios aparte, confirmó que Podemos no estaba dispuesto a hacerle el juego a nadie, la segunda, que Rajoy está empezando a estar definitivamente fuera de escena. Ahora, los partidos nacionalistas catalanes dicen que ellos están en otra liga y que el antiguo recurso de pedir su apoyo a cambio de concesiones económicas se ha acabado.

Cegado aparentemente el camino de un gobierno de izquierdas, sobre la mesa quedan la otra opción, la de un entendimiento entre el PP, el PSOE y Ciudadanos en sus distintas versiones posibles. Que, más allá de iniciativas como la de la vieja guardia socialista, es la que sigue proponiendo el establishment, con Felipe González a la cabeza. ¿Puede desdecirse Pedro Sánchez de su negativa a entrar en componenda alguna con el PP o cabe que ésta decaiga si se le ofrece algo en lo que ese entendimiento quede disimulado?

Habrá que ver qué pistas da el comité federal socialista sobre ese particular. En todo caso, parece bastante claro que Mariano Rajoy no podría entrar en fórmula alguna que se arbitrara al respecto. No sólo porque Ciudadanos se ha pronunciado muy claramente en ese sentido, sino porque hasta el PP son cada vez más los que piensan, y lo recogen los periódicos de la derecha, que su partido estará fuera de juego mientras siga el actual líder. Lo malo es que ese relevo es prácticamente imposible mientras Rajoy no quiera tirar la toalla. Por lo que seguramente cualquier cambio interno en el PP tendrá que esperar al momento en que se confeccionen las listas para las nuevas elecciones. Es decir, a que fracasen definitivamente los intentos de constituir un gobierno a partir de los resultados del 20-D.   

chantajes para encontrar trabajo

La juez que investiga la denuncia de la mujer que acusa al presidente de la Diputación de Ourense de haber ofrecido un puesto de trabajo en la institución a cambio de sexo ha decidido citar a José Manuel Baltar en calidad de investigado -antigua imputación-. El barón ourensano tendrá que responder ante la titular del juzgado número 3 de ourense por un presunto delito de cohecho.

Como informó en exclusiva eldiario.es, el pasado octubre una ciudadana de Ourense presentó ante la Fiscalía una demanda contra el líder del PP en la provincia acusándolo de haberle ofrecido un puesto de trabajo en la institución provincial a cambio de manter relaciones sexuales con él. El ofrecimiento, según la denunciante, se habría producido en la etapa en la que la Diputación todavía era gobernada por el padre del actual presidente, José Luis Baltar.

A principios de diciembre la Fiscalía ourensana archivó la denuncia, pero casi simultáneamente la mujer decidió trasladarla al juzgado, donde han sido examinadas las grabaciones que, también publicadas en exclusiva por este diario, muestran al político jactándose de poder alterar procesos selectivos en la diputación. Aunque la denuncia se refería a un presunto delito de acoso sexual, el caso gira ahora hacia supuestos actos de cohecho e incluso tráfico de influencias.

El cohecho, razona la juez, puede haber llegado a cometerse en este caso aunque la denunciante no haya llegado a obtener el puesto de trabajo presuntamente prometido. Del mismo modo, advierte de que también corresponde aclarar las gestiones de Baltar padre en este caso y si, además, la denunciante podría haber cometido delitos semejantes, toda vez que el ofrecimiento de algún favor o servicio a una autoridad a cambio de un beneficio en una Administración pública también puede encajar en este tipo penal.

Así las cosas, la instructora ha decidido suspender la declaración para la que ya había citado a la denunciante y en su lugar convocar dos nuevas declaraciones para el próximo 10 de marzo. En esa jornada Baltar tendrá que responder como investigado del presunto delito de cohecho y la mujer tendrá que hacer lo propio con la misma condición..

Defendido por Feijóo

Este giro en el caso Baltar se produce a poco más de un mes de que el PP de Ourense, igual que el resto de organizaciones provinciales de los populares gallegos, celebre su congreso y, por lo tanto, decida sobre el liderazgo de Baltar, algo que al menos hasta este jueves se daba por supuesto. Desde el estallido del escándalo el barón ourensano ha recibido el aval del presidente de la Xunta y del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, que en todo momento ha defendido que Baltar "no delinquió" porque la denunciante no llegó a lograr un empleo en la Diputación, tesis que ahora la juez contradice.

En esta línea, el barón ourensano ha reiterado en diversas ocasiones que en ningún caso se ha planteado abandonar la presidencia de la diputación o del partido, toda vez que restringe el asunto al ámbito únicamente "personal". Con este telón de fondo -y  entre reiteradas peticiones de dimisión desde el resto de partidos- Baltar ha participado activamente en la campaña popular para las generales, compartiendo mítines con Feijóo o con Soraya Sáenz de Santamaría, entre otros cargos. 

EL FIN DEL MUNDO - Las profecías de San Malaquías - El papa Francisco se...