Países sancionados serán escuchados

Histórico! Países sancionados serán escuchados en Consejo de Seguridad de la ONU


El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) analizará este jueves 11 de febrero del presente año, sus métodos de trabajo y la situación de los comités de sanciones, órganos criticados con frecuencia por la poca efectividad y el impacto negativo en personas inocentes de las medidas.
La discusión de los puntos responde a una propuesta de Venezuela, nación que este mes lleva las riendas de la presidencia del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.
El representante permanente de Venezuela ante la ONU, Rafael Ramírez, informó que la sesión será restringida, de tal manera que puedan participar estados sometidos a sanciones.
“Se trata de algo que ocurre por primera vez, la posibilidad de escuchar la perspectiva de la parte sancionada, de cara a la búsqueda de mecanismos efectivos para corregir situaciones sin la necesidad de castigar a todo un país”, explicó, citado en información destacada en el sitio web de la agencia Prensa Latina.
La Presidencia del Consejo de Seguridad, encargado de la promoción y el fortalecimiento de la paz y la seguridad del mundo, se rota mensualmente entre sus miembros conforme al orden alfabético en inglés de los nombres de los estados miembros.
Durante el mes de enero, Uruguay estuvo al frente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, mientras que Venezuela asumió la presidencia en febrero.
El Consejo de Seguridad está integrado por China, Francia, la Federación de Rusia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América, como miembros permanentes, así como por Angola, Egipto, España, Japón, Malasia, Nueva Zelandia, Senegal, Ucrania, Uruguay y Venezuela, como no permanentes. Este es el único órgano de la ONU cuyas decisiones deben ser cumplidas obligatoriamente por los estados miembros

Oklahoma hit by its third-strongest earthquake

Oklahoma hit by its third-strongest earthquake ever: USGS

(Reuters) - Oklahoma was struck by a magnitude 5.1 earthquake on Saturday morning, the third-strongest quake ever recorded in the state, which has experienced a surge in seismic activity in recent years, the U.S. Geological Survey reported.
 
The quake at 11:07 a.m. local time (1707 GMT) was followed by several aftershocks in the next 90 minutes, including one with a magnitude of 3.9, the USGS said. The first quake was felt from Kansas City, Missouri, to Dallas, Texas, but no damages or injuries were reported.
 
Oil fields have boomed in Oklahoma over the past decade thanks to advances in hydraulic fracturing and horizontal drilling, and seismologists have said the state's frequent earthquakes may be linked to disposal wells that inject saltwater, a natural byproduct of oil and gas work, into deep underground caverns.
 
Earthquakes in Oklahoma in January led to calls for the governor to make changes to oil and gas drilling regulations.
 
Saturday's quake was centered about 95 miles (153 km) northwest of Oklahoma City, and at an estimated depth of 4 miles (7 km), the USGS said.

The epicenter is near the East Campbell Gas Field and about 75 miles (121 km) west of Cushing, Oklahoma, which is one of the largest oil storage hubs in the world and is known as the Pipeline Crossroads of the World.
 
Only two previous earthquakes in Oklahoma were stronger than Saturday's: a magnitude 5.6 quake in 2011 and a 5.5 magnitude quake in 1952, said Robert Williams, a geophysicist with USGS.
  
USGS initially said that Saturday's quake was probably the second-biggest in the state's history but then revised it after reviewing records.
 
The USGS said it was not known if Saturday's quake was related to oil and gas production activities.
  
The state has been recording about two-and-a-half earthquakes a day of a magnitude 3 or greater, a rate 600 times greater than observed before 2008, the Oklahoma Geological Survey said in a report last year.
 
(Reporting by Fiona Ortiz in Chicago and Letitia Stein in Tampa, Fla.; Editing by W Simon and Matthew Lewis)

esquizofrenia en la Casa Blanca

La "esquizofrenia de la Casa Blanca" en la política exterior

La administración de EE.UU. no consigue ponerse de acuerdo sobre el conflicto en Siria y se contradice en cuestión de días, afirma el politólogo Daniel Mcadams.

Reuters/Jonathan Ernst / Reuters


74844

La política exterior de EE.UU. en los últimos años es criticada por parte de muchos expertos occidentales que afirman que el gobierno estadounidense no sigue una estrategia homogénea. Los altos cargos de este país hacen afirmaciones totalmente contradictorias en cuestión de días. Este comportamiento de la Casa Blanca es "esquizofrénico", afirma Daniel Mcadams, politólogo y director ejecutivo del Instituto Ron Paul.

Leer más
El presidente sirio, Bashar al Assad, el 20 octubre 2015Al Assad sobre 'el permiso' de Occidente para que siga en el poder: "Pues estaba haciendo la maleta"
En ese contexto, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, se reunió el pasado 15 de diciembre con el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov y habló de un cambio significativo en la política exterior de EE.UU. referente al conflicto en Siria. "EE.UU. no busca el así llamado cambio de régimen", declaró Kerry a la prensa.
Sin embargo, en la rueda de prensa anual que sostuvo el presidente de EE.UU. Barack Obama tres días después, el mandatario realizó una afirmación totalmente opuesta: "No, Al Assad no puede quedarse. Se tiene que ir".
Por su parte, el pasado 18 de diciembre el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad la resolución sobre el futuro de Siria. Se trata de la primera iniciativa internacional aprobada que se enfoca en la solución política del conflicto. De acuerdo a la misma, se adoptó que la transición política tiene que ser realizada en un período de seis meses y que luego, en los próximos 18 meses, deben celebrarse elecciones

evidencia del doble juego de EE.UU. en Siria

Lavrov deja en evidencia el doble juego de EE.UU. en Siria    

"Si Estados Unidos se echa para atrás [en el acuerdo sobre la tregua en Siria], tendrá que asumir una responsabilidad colosal", expresó el ministro ruso en Múnich.
 Estados Unidos tendrá que asumir una gran responsabilidad si se aparta del acuerdo alcanzado en Múnich por el Grupo Internacional de Apoyo a Siria, dijo este sábado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en referencia al doble discurso de las autoridades estadounidenses.
 Según el ministro, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, le aseguró el pasado jueves que su país iba a colaborar en la coordinación entre las fuerzas militares de los países que luchan contra los terroristas en el país árabe.
 "Una verdadera coordinación, la identificación de las zonas donde hay terroristas, y de las áreas que deben ser excluidas de la lista de bombardeos", explicó Lavrov en Múnich, escenario este sábado de la Conferencia de Seguridad.
 Sin embargo, el canciller ruso llamó la atención sobre las palabras del capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, que declaró un día después de la reunión del grupo de apoyo que EE.UU. rechaza la idea de aumentar la cooperación militar con Rusia en Siria. "Esto significa que ningún acuerdo será cumplido, porque los estadounidenses no están preparados para ello", se lamentó Lavrov.
 "Paralelamente, el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, dijo que es importante lograr un cese de la hostilidades por parte de todos: Rusia, Al Assad y la oposición", recordó el ministro. "En otras palabras, la coalición liderada por Estados Unidos no debe dejar de combatir porque lucha contra el Estado Islámico, y la operación rusa debe detenerse, aunque estemos luchando contra el mismo EI, Al-Nusra, y otras organizaciones que el Consejo de Seguridad de la ONU cataloga como un terroristas", explicó Lavrov.
 "La discusión sobre la tregua [en Siria] comienza a inclinarse hacia la prioridad de que se pongan fin a las acciones de la Fuerza Aérea de Rusia, lo que genera sospechas y pensamientos desoladores sobre cuál es el resultado de toda la epopeya del documento Múnich [el comunicado del Grupo de Apoyo]", agregó el ministro.
 "Si Estados Unidos se echa para atrás, tendrá que asumir una responsabilidad colosal", expresó el ministro

Es posible que la humanidad repita la historia de 'Interstellar'

"Es posible que la humanidad repita la historia de 'Interstellar'"


El físico teórico Kip Thorne habla en una entrevista exclusiva para RT de los detalles de la reciente detección de las ondas gravitacionales.

 Kip Thorne, físico teórico del Observatorio de Ondas Gravitacionales con Interferómetro Láser (LIGO, por sus siglas en inglés) ha dado una entrevista exclusiva a RT en la que ha revelado detalles sobre la reciente detección de las ondas gravitacionales, un hecho que Albert Einstein predijo en 1915.
 "No es solo un agujero negro, sino dos que iban uno alrededor de otro en forma de espiral y colisionaron, creando una tormenta en el espacio y el tiempo. Este descubrimiento ayudará a estudiar el universo de una forma totalmente nueva: se podrán entender algunos aspectos de los agujeros negros que no entendíamos hasta ahora", afirmó Thorne.
 Asimismo, el investigador especificó que los científicos rusos realizaron una aportación crucial al descubrimiento: "Una contribución especial a nuestro esfuerzo la ha aportado el grupo de investigación de Vladímir Braguinski, de la Universidad Estatal de Moscú. Yo personalmente tuve una estrecha colaboración con Braguinski y su equipo a partir de principios de 1970. Su equipo fue el que aportó la idea clave de cómo utilizar los espejos en el experimento. (…) Sus aportaciones han sido absolutamente cruciales e insustituibles para nuestro éxito".
 Sobre la película 'Interstellar', Kip Thorne, que asesoró a su director, Christopher Nolan, durante la creación de la obra, afirmó que un día la humanidad puede repetir el destino de los personajes de la película: "Creo que un día los seres humanos realizarán misiones tripuladas a agujeros negros. (…) No tendremos la tecnología suficiente para llegar allí hasta dentro de varios siglos, pero creo que sí lo conseguiremos y los exploraremos".
RT


Copyright © 2016. La verdad oculta

coche a la fuga

Interceptan un coche con armas en la frontera de La Jonquera y otro se fuga



huffpost.com  


La Policía Nacional ha interceptado en el paso fronterizo de La Jonquera (Girona) un turismo francés en cuyo interior se han encontrado varias armas y ha activado un dispositivo para buscar a un segundo vehículo que se ha dado a la fuga en dirección a Francia tras saltarse el control policial.
Según han informado fuentes policiales, el primer turismo sospechoso, cuyo conductor y único ocupante ha sido detenido, se ha interceptado hacia las 15.30 horas cuando cruzaba la frontera en dirección a Francia. En el maletero del vehículo, los agentes han encontrado dos escopetas, dos pistolas y un chaleco antibalas, arsenal que la policía está analizando y que, de momento, se sospecha pueda estar relacionado con el crimen organizado.
El conductor del turismo es un ciudadano francés de origen magrebí, según el pasaporte que llevaba consigo y que se está analizando para comprobar su autenticidad.
APLICANDO EL PROTOCOLO
Aunque la policía considera que lo más probable es que las armas pertenezcan a alguna banda dedicada al crimen organizado, los agentes están analizando el vehículo para comprobar si lleva algún tipo de explosivo en su interior, de acuerdo con los protocolos antiterroristas. No se han desplazado a la zona, por el momento, unidades especiales antiyihadistas, informan además fuentes de Inteligencia.
Detrás de este primer vehículo, circulaba otro turismo, también con matrícula francesa, que se ha dado a la fuga en dirección a Francia para eludir el control policial al advertir que los agentes habían dado el alto al primer coche.
La Policía Nacional ha activado un dispositivo de búsqueda de ese segundo automóvil, que por el momento se desconoce si viajaba junto al primero, y ha alertado de los hechos a otros cuerpos policiales

de quién es la culpa?

Un español ha estado cobrando sin trabajar durante 14 años
Publicado viernes, febrero 12, 2016 por La verdad oculta   
       
La ausencia laboral del funcionario español fue detectada al mismo tiempo en que el Ayuntamiento de Cádiz estaba a punto de entregarle una placa por antigüedad.
 Joaquín García, un ingeniero gaditano jubilado de 69 años, ha estado sin acudir al trabajo durante al menos seis años –catorce, según fuentes cercanas al caso: desde 1996 hasta 2010– sin que nadie lo echara en falta y cobrando una nómina correspondiente a los 37.000 euros brutos anuales de su salario, informa 'El Mundo'.
 La trama se destapó cuando Jorge Blas Fernández, teniente alcalde del Ayuntamiento de Cádiz entre 1995 y 2015, decidió en 2010 realizar una revisión de control en la empresa de servicios públicos Aguas de Cádiz S.A. y se encontró con que nadie le había visto durante años. "Lo llamé a él y me dijo que estaba de días de asuntos propios y le pedí que viniera a verme. '¿Usted qué hace? ¿Qué hizo ayer? ¿Y el mes anterior?'. No supo responder", cuenta Fernández, añadiendo que esta situación salió a la luz cuando estaban "a punto de entregarle al funcionario una placa por los 20 años de servicio".
 El expediente que se le abrió al funcionario español incluía el informe del entonces gerente de Aguas de Cádiz (ya fallecido), quien tenía su despacho frente al de García y aseguraba que llevaba años sin verle.
 García niega totalmente las acusaciones y se justifica afirmando que fue víctima de acoso laboral por parte del Partido Popular, que al acceder al Ayuntamiento en 1995 decidió "quitárselo de encima" enviándole a un puesto sin tareas reales. El funcionario sostiene que acudió periódicamente a cumplir con su 'trabajo fantasma' y que durante todo este tiempo ha dedicado su tiempo a la lectura de Spinoza, filósofo de quien se hizo experto.
 Según su entorno, la razón por la que no denunció esta situación fue porque "tenía una familia que mantener" y, a su edad, "temía no encontrar otro trabajo".
 Este 20 de enero el Juzgado Contencioso-Administrativo 1 de Cádiz ha fallado a favor de imponer una sanción de casi 27.000 euros contra García. Es decir, el equivalente a un año de su salario neto (lo máximo reclamable legalmente).