Barcelona 's'esquerda' de mitjana més de 200 vegades al mes

2016.09.05 - 10: 19h • CARLA MERCADER

• Durant els cinc primers mesos de l'any van patir 1.023 incidències.
• La majoria de problemes, 771, van ser per aixecaments, clots i esquerdes.
• L'Eixample va ser la zona més afectada, seguida de Sants-Montjuïc, Ciutat Vella i Sarrià-Sant Gervasi.
• L'Ajuntament destinarà 40 milions fins al 2020 a obres de millora.
• FOTOS: Busquem el major sot de Barcelona.

Els esforços del Ajuntament de Barcelonaper mantenir en bones condicions les calçades de la ciutat han servit per millorar el seu estat però estan lluny de posar fi als seus problemes ia les denúncies ciutadanes que aquests provoquen. Les esquerdes, els esvorancsi altres desperfectes a l'asfalt segueixen formant part del dia a dia de la capital catalana i aixecant queixes de transeünts i conductors.

I és que a Barcelona es registren més de 200 incidències al mes en les calçades.Així es desprèn de les últimes dades de què disposa el consistori, als quals ha tingut accés 20minuts , que mostren que durant els cinc primers mesos de l'any hi va haver un total de 1.023, una xifra un 12,8% inferior a la del mateix període de 2015 (1.173) però no per això poc elevada.

La majoria de problemes, 771, van ser percalçades aixecades , clots, defectes en les juntes de dilatació i esquerdes i els van seguir els que van tenir a veure amb tapes d'instal·lacions de subministraments com l'aigua o l'electricitat (158).

Per districtes, el de l' Eixample va ser el més afectat, amb 214 incidències, seguit, per ordre, de Sants-Montjuïc (164), Ciutat Vella (119) i Sarrià-Sant Gervasi (113).

Del total de 1.023 desperfectes que van afectar a les calçades durant els cinc primers mesos de l'any, 294 van ser assenyalats a l'Ajuntament pels ciutadans, a través de mitjans com el telèfon 010, el web del consistori o les Oficines d'Atenció Ciutadana. En el mateix període de 2015, assenyalen fonts municipals, les incidències comunicades pels barcelonins van ser un 28,1% més, un total de 409.

Julián Arenas, enginyer de camins , considera que l'estat de les voreres i calçades de Barcelona mereix "un aprovat alt o un notable", tot i que afirma que "sempre es podria augmentar la inversió"."Sobretot les vies principals estan molt cuidades i als barris hi ha hagut un canvi molt gran en els últims 15 anys", assenyala.

L'expert només apunta com a problema "les t apas de les clavegueres , que provoquen discontinuïtat i algun mal moment", però afirma que «això passa en totes les ciutats i no és una qüestió de deixadesa".

Per a Joan Estevedordal, president de l'entitat Catalunya Camina , però, l'Ajuntament posa més esforç en el manteniment de les calçades que en el de les voreres.

Estevedordal afirma que tot i que "en general aquestes tenen un bon nivell", sobretot les del centre, "hi ha moltes que estan enfonsades, el que fa que es formin tolls quan plou". També es queixa que en barris com el Guinardó o Poble-sec és freqüent que les voreres estiguin aixecades com a conseqüència del creixement de les arrels dels arbres.

Per millorar l'asfaltat barceloní, el consistori acaba d'aprovar dos contractes de obres de manteniment per als anys 2016 i 2017 valorats en 5.860.000 d'euros anuals, que es destinaran a actuacions en vies com Pau Claris, Escorial o Josep Tarradellas i en places com les d'Alfons Comín o Karl Marx.

Fins a l'any 2020, el govern municipal invertirà un total de 20 milions d'euros a arreglar el paviment, el que segons fonts municipals, servirà per actuar en els 12 milions de metres quadrats de calçades que té la ciutat.

Acabades les obres de la L2 del metro

La circulació de la L2 del metro entre la Pau i Badalona-Pompeu Fabra va recuperar la normalitat dilluns passat després de finalitzar les obres de millora d'aquest tram.

La L6 dels FGC, a mig gas

També el dilluns de la setmana passada, es va restablir parcialment la circulació de la L6 dels Ferrocarrils de la Generalitat (FGC) en el tram comprès entre Catalunya i Sarrià, afectat per obres. Des de llavors, els trens circulen en hora punta.

El 12 de setembre el servei s'interromprà completament fins a finals de mes.

Treballs a l'estació de Provença dels FGC

La Generalitat ha adjudicat per 6,2 milions d'euros les obres d'ampliació de les andanes sentit Sarrià de l'estació de Provença dels FGC. Es preveu que comencin a la tardor i durin dos anys.

El Tramvia Blau no circula

No tornarà a funcionar fins el properdivendres 9 de setembre , a causa de les obres per soterrar una línia de baixa tensió, que van començar fa una setmana.

Busquem els majors sots de Barcelona

 
 
 
 
 
 
 

Sots i desperfectes a l'Avinguda Diagonal de Barcelona.

Twitter no considera abusivos tuits contra Carla Antonelli en los que la amenazan de muerte

06.09.2016 - 07:27h • 20MINUTOS.ES

• Twitter ha denegado tomar medidas contra dos usuarios que supuestamente amenazaron a la diputada de la Asamblea de Madrid.
• Uno de ellos le escribió, adjuntando una imagen con armas: "Esto no es un juego, maldita gitana. El patrón ya dio la orden para desprenderte de la vida"

La diputada del PSOE en la Asamblea Madrid Carla Antonelli ha recibido estosúltimos días insultos y amenazas de muerte por Twitter, por parte de usuarios que además hicieron comentarios denigrantes contra el colectivo LGTB. La diputada denunció estas amenazas de muerte e insultos ante la polícia y ante la red social Twitter.

Sin embargo, pocas horas después la diputada se quejaba por la red social de que ésta no considera "amenazas violentas y abusivas" algunos de los tuits que ella denunció, incluido uno en el que aparece una persona con un arma y diciéndole a Antonelli: "Esto no es un juego, maldita gitana. El patrón ya dio la orden para desprenderte de la vida. Me dirijo".

El otro tuit que no habría sido considerado fuera de las normas de Twitter es uno en el que se dice: "Diputada sus amigos de Podemos le suplicamos tenga precaución, los accidentes pasan a diario. Cuidese por favor". Sin embargo, las dos cuentas a las que se refiere la diputada ya no están disponibles en Twitter.

Este lunes la parlamentaria socialista mencionó a la Policía y a Twitter para que actuasen, mientras que personas con diferentes cuentas le amenazaron de muerte con fotos de pistolas con diferentes cuentas.

Antonelli tomó capturas, reportó a cinco perfiles de la red social y envió una copia a la Policía. Además, reportó y bloqueó la cuenta plagio del hombre detenido en Barcelona por amenazas al colectivo LGTB, donde alteraron una de las letras de la cuenta que ya ha sido suspendida.

Algunas de las amenazas que ha sufrido son estas: "Cállese, puta, que a usted también la mataremos, violaré a su hija de paso". "No sabe con quiénes se está metiendo. El patrón Koji ya puso precio a tu cabeza, puta", dejó escrito el usuario Akisukinho Rajoy.

Coca-Cola, acusada de Financiar el Terrorismo en Colombia

RT

Coca-Cola, acusada de financiar el terrorismo en Colombia
Publicado: 5 sep 2016


La multinacional está acusada de ser cómplice del asesinato de nueve dirigentes sindicales en su planta de Antioquia, Colombia.
Recientemente Colombia alcanzó un histórico acuerdo de paz que busca poner fin a una guerra interna de más de medio siglo.
El texto fue ratificado por el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El próximo paso será la realización de un plebiscito el 2 de octubre, donde la ciudadanía en su conjunto se exprese al respecto.
Sin embargo, no siempre está presente que la guerra civil colombiana está atravesada por múltiples factores que van más allá del enfrentamiento entre el Ejército regular y los grupos insurgentes.
Las empresas multinacionales han cumplido, muchas veces, un rol clave en el sostenimiento del conflicto afectando a poblaciones enteras o incluso involucrándose abiertamente, como en el caso de Coca-Cola.
Asesinato de líderes sindicales

Las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)

Durante los años 90 y principios del 2000, al menos nueve dirigentes sindicales de las plantas embotelladores de Coca-Cola enColombia fueron asesinados por fuerzas paramilitares.
Según consta en una denuncia internacional hecha por los propios trabajadores, la empresa fue cómplice de estos crímenes.
"La hostilidad de la transnacional de bebidas se inició en mayo de 1992, cuando el Gerente de Coca-Cola, José Gabriel Castro, acusó públicamente a los trabajadores y al sindicato de ser agentes de la guerrilla", recordó 'El Ciudadano'.
En 1994 fue asesinado el sindicalista José Manco David en la planta de Carepa, dando inicio a una seguidilla de muertes.
Ya en 1996 un comando del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) llegó directamente a la planta y asesinó a Isidro Segundo Gil, quien encabezaba un reclamo contra la empresa.
Al día siguiente, las AUCregresaron a la planta, destruyeron las instalaciones del sindicato y acamparon durante dos meses de manera intimidatoria en la puerta.
Coca-Cola nunca denunció su presencia a las autoridades, en cambio utilizó la situación para despedir a otros dirigentes y rebajar el salario de los trabajadores.
Demanda internacional

freepik.com
Ante la falta de respuesta de la Justicia colombiana, los trabajadores de Coca-Colapresentaron una demanda en Miami ―donde está la sede de la multinacional― en el año 2001.
Fueron incluidas en la denunciaPanamerican Beverages (la mayor embotelladora de gaseosas en América Latina) y Bebidas y Alimentos, que opera la planta deCarepa.
La presentación contó además con el respaldo de United Steelworkers of America y el Fondo Internacional de Derechos Laborales (ILRF).
También se llevó a cabouna campaña de boicot internacional poniendo de relieve la connivencia de Coca-Cola con los paramilitares.
A pesar de esto, la empresa se desligó de los crímenes y aseguró que no tenía nada que ver con lo que se hacía en las plantas embotelladoras de Colombia.
Asimismo, pidió a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que realizara una investigación "independiente" de los hechos.
Ed Potter, el entonces delegado de EE.UU. en la OIT era también director de relaciones internacionales de Coca-Cola.
Una práctica común de las multinacionales

foto ilustrativafreepik.com
Laura Capote, vocera de la organización popular colombiana Marcha Patriótica explicó a RT que "más allá de Coca-Cola, es tremendo cómo el capital privado y las multinacionales han financiado y promovido el conflicto armado en Colombia".
Según Capote lo han hecho a través de grupos paramilitares "para echar a las comunidades de los territorios y de esa forma llegar a un lugar 'vacío' a extraer los recursos naturales".
"Hace poco salió el informe de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, donde se señalan más de 50 empresas que han colaborado con grupos ilegales durante el conflicto armado", destacó la militante social.
Además señaló que estas compañías "podrían ser juzgadas dentro de esta jurisdicción especial para la paz" que va a surgir de la firma de los acuerdos en La Habana.
Finalmente expresó queColombia "es uno de los países donde es más riesgoso ejercer el sindicalismo".
Así lo confirmael informe difundido por la Escuela Nacional Sindical (ENS), que relevó que entre 2011 y 2015 fueron asesinados 105 dirigentes gremiales en el país.
Santiago Mayor en RT

Nos quieren seguir envenenando

Esta UE al servicio de las Criminales Corporaciones Sionistas ...NO LA QUIERE NADIE. Nos quieren seguir envenenando






La EFSA considera a las hierbas adventicias (las malas hierbas) como “un grave peligro para la salud de las plantas”, de modo que debe lucharse contra ellas permitiendo una mayor cantidad de herbicidas, dice Claire Robinson.
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria aprueba una excepción que permite seguir utilizando herbicidas considerados cancerígenospor NOTICIASDEABAJO • 5 SEPTIEMBRE, 2016

Por Claire Robinson, 1 de septiembre de 2016
gmwatch.org
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA ó AESA) aprovechó las vacaciones de verano para publicar un protocolo para permitir una importante excepción en la ley de pesticidas que regía en Europa.
La excepción (1) permitiría el empleo de peligrosos pesticidas que están considerados como cancerígenos, teratogénicos, y que provocan alteraciones endocrinas, a pesar de que estaban a punto de ser prohibidos por el reglamento 1107/2009 de la UE sobre pesticidas.

Esta excepción será aprovechada por muchos fabricantes de herbicidas que aún se encuentran en el mercado de la UE, pero a los que afectaban las directrices de 2009 por considerarse carcinógenos, tóxicos para la reproducción o disruptores endocrinos (2).
Ejemplos de todo ello son el glufosinato ( un pesticida utilizado en los cultivos transgénicos pero del que existen pruebas de que produce defectos de nacimiento); epoxiconazol (que causaría defectos de nacimiento y cáncer de hígado); flumioxazina (tóxico para la reproducción y disruptor endocrino); pimetrozina ( que causa cáncer, reducción de la fertilidad y alteración de los órganos endocrinos).
Esta excepción permitiría a estos plaguicidas seguir siendo utilizados en determinados cultivos en caso de “grave peligro para la salud de las plantas”.
En opinión de la EFSA, los herbicidas se podrían utilizar en base a esta excepción, a pesar de que la Agencia ha admitido que “las hierbas adventicias, en sentido estricto, no suponen una amenaza directa para la salud de las plantas”.
Así que esta actitud nos parece totalmente ilógica y, en el peor de los casos, un desprecio total de la legislación europea.
La EFSA promueve la utilización de más productos químicos para el control de las hierbas resistentes a los herbicidas.
La EFSA indica en su dictamen que, debido a la creciente resistencia de las hierbas a los herbicidas, cada cultivo de la UE debe disponer de una amplia gama de herbicidas con diferentes mecanismos de acción, y en algunos casos incluso con cuatro tipos diferentes de herbicidas.
Esto significa que si para un determinado cultivo se dispone de tres herbicidas distintos, la excepción aprobada permitiría la aplicación de un cuarto herbicida, aunque esté clasificado como peligroso.
La EFSA menciona que se debe dar prioridad a los métodos no químicos (3). Sin embargo, en virtud del protocolo de la Agencia, tales métodos pueden ser fácilmente desechados por considerarse menos fiables y eficaces.
Las recomendaciones de la EFSA suponen otro escándalo en esta Agencia
La Red de Acción sobre los Plaguicidas de Europa (PAN) ha calificado a estas recomendaciones de la EFSA para el control de las hierbas adventicias como un escándalo. PAN ha dicho: “Las hierbas adventicios, en el peor de los casos, provocan una reducción en el rendimiento de los cultivos, y no suponen un grave peligro para la salud de las plantas”. Esta organización añade que la inclusión de esta nueva excepción en el uso de herbicidas supone “un grave incumplimiento de las directrices aprobadas”.
PAN dice que en lugar de recomendar la reducción del uso de pesticidas por otras prácticas más sostenibles, como la rotación de cultivos o el deshierbe por medios mecánicos, “la EFSA promueve el uso desmedido de pesticidas sintéticos para luchar contra las hierbas adventicias, cuando la resistencia a los herbicidas ha sido causada por el uso excesivo de estos, y pretenden que sea contrarrestado mediante el empleo de más pesticidas. Se trataría de un círculo vicioso en el uso de sustancias químicas, un callejón sin salida”.
PAN añade que la EFSA ignora por completo la Directiva Europea sobre plaguicidas (3), que establece que deben utilizarse solamente como último recurso: “El panel de expertos de la EFSA sobre la salud de las plantas (5) parece desconocer lo que supone un cultivo sostenible y rechaza los métodos no químicos y ampliamente utilizados”.
Hans Muilerman de PAN Europa dijo: “Los Estados miembros de la UE no deben aceptar este protocolo de la EFSA, ya que socava décadas de una política ambiental, agrícola y de salud sostenible”.
Notas:
1.- La excepción concede una exención del artículo 4.7 del Reglamento 1107/2009 sobre pesticidas.
2. Reglamento 1107/2009, Artículo 4.1.
3. Directiva 128/2009.
4. http://www.efsa.europa.eu/en/plant-health/working-groups

Xi Jinping: “China y Rusia deben fortalecer el apoyo mutuo para proteger su soberanía”

China y Rusia cada vez más convencidos de su unión contra el imperialismo sionista de EEUU

Xi Jinping: “China y Rusia deben fortalecer el
apoyo mutuo para proteger su soberanía”


POR EL COMUNISTA el SEPTIEMBRE 4, 2016 •

El presidente chino afirma en la reunión con Vladímir Putin durante la cumbre del G-20 que “China apoya las aspiraciones de Rusia de seguir su propio camino de desarrollo”.
“Creo que nuestros países deben fortalecer la cooperación bilateral, incluyendo el apoyo mutuo para proteger la soberanía”, declaró Xi Jinping, el presidente de China, tras reunirse con el mandatario ruso, Vladímir Putin, en la ciudad china de Hangzou, donde acaba de empezar la cumbre del G-20, informa RIA Novosti.
Xi Jinping subrayó que “China apoya la aspiración de Rusia de seguir su propio camino de desarrollo”. El líder chino también señaló la necesidad de promocionar de manera más eficaz el proceso de unión de estrategias de la Comunidad Económica Eurasiática (CEEA) y a Nueva Ruta de Seda, así como las estrategias de China y Rusia.

La economía mundial
Según Xi Jinping, Rusia desempeña un papel importante en la “promoción de un desarrollo sano y estable de la economía mundial.” “Estoy seguro de que su participación en la cumbre del G-20 contribuirá a resultados positivos en este foro”, dijo el mandatario chino.
Recordó que en junio Moscú y Pekín firmaron un amplio paquete de acuerdos.
“Todo esto demuestra la firme determinación de ambas partes para fortalecer la asociación y la cooperación integral, y demuestra plenamente la posición común de nuestros países sobre problemas internacionales y regionales”, dijo Xi Jinping.

El intercambio comercial
Por su parte, Vladímir Putin señaló que los dos países van en la dirección correcta para optimizar el intercambio comercial y agradeció al Gobierno chino que preste tanta atención a diferentes aspectos de las exportaciones rusas.
El mandatario ruso dijo que en general la cooperación mutua entre Moscú y Pekín se está desarrollando con éxito, a pesar de algunos problemas asociados con las actuales condiciones económicas del mundo.
Putin recordó que en el reciente Foro Económico de Oriente celebrado en la ciudad rusa de Vladivostok se había reunido con emprendedores chinos:
“En general, los socios chinos están satisfechos con la forma en que construimos relaciones a nivel práctico. Me complace saber que los esfuerzos que hacemos a un alto nivel político llegan hasta los que participan en la economía real”, añadió el presidente ruso.
Para finalizar, Vladímir Putin señaló la minuciosidad de la preparación de la cumbre de G-20 en Hangzhou, y añadió que Rusia apoya las cuestiones que China puso en la agenda como fundamentales.
“Estamos encantados de participar en esta discusión”, subrayó el presidente ruso.

RT

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

La Gürtel, las tarjetas 'black' y la sentencia de la infanta Cristina centran el nuevo curso judicial

La Gürtel, las tarjetas 'black' y la sentencia de la infanta Cristina centran el nuevo curso judicial
original

Francisco Correa, la infanta Cristina y Rodrigo Rato. (ARCHIVO)


Un total de 39 imputados se sentarán en el banquillo de la Audiencia Nacional para declarar sobre las actividades de Gürtel entre 1999 y 2005.
Esperanza Aguirre, Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y Mayor Oreja comparecerán como testigos.
Miguel Blesa, Rodrigo Rato y otros 64 imputados se enfrentan a penas de entre seis y dos años de cárcel por el uso de las tarjetas opacas de Caja Madrid.
Rato tiene, además, una causa pendiente sobre el origen de su patrimonio.
Francesc Homs se sentará en el banquillo del Tribunal Supremo por su participación en la consulta independentista de noviembre de 2014.
La exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, sabrá si declarará o no en el marco del juicio por la llamada Operación Taula.
Este otoño se sabrá la sentencia del caso Nóos, donde están implicados la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín.
El caso de los ERE de Andalucía también tiene protagonismo: el juicio puede celebrarse a finales de 2017 o principios de 2018.

La llegada del nuevo año judicial trae consigo una serie de citas en los tribunales que marcarán la agenda de los próximos meses, cobrando especial relevancia el juicio por las tarjetas 'black' y la primera época de la trama Gürtel —que arrancan el 23 de septiembre y 4 de octubre, respectivamente— así como la declaración que prestará Francesc Homs ante el Tribunal Supremo en calidad de investigado por su implicación en laconsulta independentista del 9-N.
Tras más de seis años de investigación, un total de 39 imputados —entre los que se encuentra el cabecilla de la red, Francisco Correa, o el extesorero del PP Luis Bárcenas, y para los que la Fiscalía pide 42 y 125 años—, se sentarán en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional en el marco de la vista sobre las actividades que la trama Gürtel realizó entre 1999 y 2005.
El tribunal, presidido por Ángel Hurtado, prevé que el juicio se alargue más allá de las 32 sesiones previstas para octubre, noviembre y diciembre, en las que se dirimirá la responsabilidad además de otros encausados como el número dos de la trama Pablo Crespo, el Partido Popular como partícipe a título lucrativo, la exministra de Sanidad Ana Mato, o su exmarido Jesús Sepúlveda, entre otros.
Un total de 300 testigos, entre los que se encuentran la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, prestará declaración, así como los exministros Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja, a petición de la defensa del propio Bárcenas, que solicitó su comparecencia en un escrito remitido a la Sala de lo Penal el pasado mes de julio.
66 imputados en el juicio de las 'black'
Dos semanas antes de la Gürtel dará comienzo la vista por el uso de las tarjetas 'black', después de que el magistrado Fernando Andreu, abriera juicio oral en febrero contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, el expresidente de Bankia Rodrigo Rato, y otros 64 antiguos representantes de las entidades que utilizaron las tarjetas opacas al fisco para cubrir gastos personales.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 concluyó que existían indicios de administración desleal y apropiación indebida por parte de los imputados que ocuparon cargos en los Consejos de Administración y del resto de directivos que hicieron uso de ellas durante los años 1999 y 2012, aunque solo se juzgará la etapa posterior a 1993 porque los gastos cometidoslos años previos han prescrito.
La Fiscalía pide penas de prisión que van desde los dos a los seis años para los 66 exdirectivos por cargar 12 millones de euros entre 2003 y 2012; entre ellos el exdirector general financiero Ildefonso Sánchez Barcoj.

También están imputados el exjefe de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, miembros de los sindicatos de CC OO y UGT así como representantes del PP, el PSOE y Moral Santín, de Izquierda Unida.
El patrimonio de Rato
Rato tiene además una causa pendiente en los juzgados de Plaza Castilla en la que se investiga el origen de su patrimonio y de la que se ha abierto una pieza separada para ahondar en las actividades de su excuñado Santiago Alarcó, en virtud de la cual ambos están llamados a declarar ante el magistrado el próximo 8 de septiembre.

Se trata de la cuarta citación de Antonio Serrano-Arnal al expresidente del FMI en esta causa.
Según las investigaciones del juez, el político contrató, durante su periodo en la presidencia de Bankia de 2010 a 2012, al responsable de la empresa que se ocupaba de organizarleconferencias privadas y a Alarcó, este último como asesor de Caja Madrid por una retribución de 120.000 euros, según los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO).
Homs declara en el Supremo
El Tribunal Supremo, por su parte, citó a declarar en calidad de investigado para el próximo 19 de septiembre al exconseller de Presidencia de la Generalitat, Francesc Homs, por su actuación en relación a la consulta independentista del 9-N de 2014 y por la que se le acusa de presuntos delitos desobediencia, prevaricación y malversación de caudales públicos.
El alto tribunal concluyó que Homs, aforado nacional en calidad de diputado, "tuvo un papel de indudable relevancia" en la convocatoria de la consulta que previamente había suspendido el TC, y por la que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña abrió una causa contra el expresidente de la Generalitat Artur Mas, la exvicepresidenta del Govern Joana Ortega y la que ex consellera de Enseñanza, Irene Rigau.
El magistrado al frente de la misma concluyó en junio, una vez finalizada la instrucción, que debe seguirse la acusación contra los tres dirigentes catalanes por presunta prevaricación administrativa y desobediencia.

En la resolución rechaza la justificación que dieron los investigados de que todo el proceso quedó en manos del voluntariado y añade que estaban al corriente de la prohibición vigente.
Rita Barberá y la Operación Taula
El Tribunal Supremo también se tendrá que pronunciar sobre la petición de la Fiscalía para que abra causa contra la exalcaldesa de Valencia y senadora del PP Rita Barberá, por la comisión de un presunto delito de blanqueo en el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia, en el marco de la Operación Taula derivada del caso Imelsa.
Un total de 49 personas han sido imputadas en esta pieza separada en la que se investigan las donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores al partido, cantidad que presuntamente les era devuelta por el partido en dos billetes de 500 euros y con la que financiaron presuntamente la campaña electoral de los comicios municipales de mayo de 2015.
Caso Nóos, visto para sentencia
Otoño será la estación del año en la que se conozca la sentencia del caso Nóos que pondrá fin a un largo proceso judicial que sentó en el banquillo a la infanta Cristina, su marido Iñaki Urdangarín y otras quince personas —entre ellas el expresidente balear Jaume Matas— implicadas en el presunto desvío de más de seis millones de euros públicos a través del Instituto Nóos.
La hermana del rey se enfrenta a ocho años de cárcel a petición del sindicato Manos Limpias
La hermana del rey se enfrenta a ocho años de cárcel a petición del sindicato Manos Limpias, que constituye la única de las seis acusaciones que reclama pena de prisión para la exduquesa de Palma.

La Fiscalía solicita para Urdangarín 19 años y medio de cárcel y 3 menos para su exsocio Diego Torres, por urdir un entramado empresarial para desviar los fondos públicos.
El Caso Nóos se ha convertido en uno de los procesos más mediáticos —es la primera vez que un miembro de la Casa Real se sienta en el banquillo— y dilatados en el tiempo desde que comenzara la investigación hace siete años y, tras más de 61 sesiones, se espera que el magistrado dicte sentencia entre los meses de octubre y diciembre.
Chaves y Griñán, procesados
El caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta ha sido dividido en varias piezas separadas por la juez de Instrucción número 6 de Sevilla,María Núñez Bolaños, que llevó a cabo esta división en contra del criterio que siempre había mantenido la anterior titular, Mercedes Alaya.
De estas piezas, la que se encuentra más avanzada es la relativa al procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas investigadas, la llamada pieza política de los ERE.

De hecho, el juez que instruye esta última pieza, Álvaro Martín, dictó en mayo un auto en el que procesaba a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a otros 24 ex altos cargos.
A expensas de que la Audiencia Provincial resuelva los recursos contra dicho auto y de que la Fiscalía Anticorrupción y el resto de acusaciones presenten sus escritos de conclusiones provisionales contra los investigados, el juicio podría celebrarse entre finales de 2017 y el año 2018.

20minutos.es

Ben-Artzi, delator del Deutsche Bank, rechaza cobrar 8,2 millones de recompensa

Ben-Artzi, delator del Deutsche Bank, rechaza cobrar 8,2 millones de recompensa
by Marco Antonio Moreno
Sept. 5, 2016
original

- A causa de la crisis del banco ya han sido despedidos más de 35000 empleados.
- Ningún directivo ha sido sancionado tras el falseo de cuentas.
La Securities and Exchange Commission (SEC), el supervisor bursátil de EE UU, multó el año pasado a Deutsche Bank con 55 millones de dólares (48,5 millones de euros) por falsear sus cuentas durante la crisis.
La incorrecta valoración de derivados de crédito permitió a Deutsche ocultar hasta 12.000 millones de dólares (9.450 millones de euros) en pérdidas, ayudando así a evitar el rescate del Gobierno.
La investigación que dio lugar a la multa se puso en marcha gracias a la información proporcionada por Eric Ben-Artzi, exanalista de riesgos del Deutsche en EE UU, y otras dos personas.
La SEC premió al exanalista y a un compañero (el tercero no recibió nada) con 16,5 millones de dólares, recompensa nutrida de un fondo del Congreso estadounidense.

Ben-Artzi ha renunciado a su parte de la recompensa.
Lo hace en protesta por el hecho de que la multa fue impuesta al banco y no a los directivos implicados en el fraude.
De esta forma quienes pagan por el falseo de cuentas son sus accionistas y empleados.
Estos últimos, con más de 35.000 despidos, se están convirtiendo en las verdaderas víctimas al tratarse del eslabón más débil.

Existen casos similares de bancos investigados por la SEC. Trinity Capital y el banco Los Alamos National Bank fueron duramente multados tras un falseo de cuentas, pero aquí los directivos sí fueron sancionados. La única diferencia con el Deutsche Bank es la existencia de puertas giratorias.
Altos cargos de Deutsche Bank entraron y salieron de la SEC antes, durante y después de la actividad ilegal del banco.
Existen ejemplos como el de Robert Rice, abogado jefe encargado de la investigación al Deutsche en 2011, que se convirtió en directivo de la SEC dos años después, o el de Robert Khuzami, abogado jefe del banco en EEUU, que dejó el puesto para dirigir un departamento del regulador. Ni la SEC ni el banco han comentado las acusaciones.
http://mamvas.blogspot.com.es/2016/09/ben-artzi-delator-del-deutsche-bank.html