Tal y como estamos empezando a ver, EEUU e Israel empiezan a sentar las bases argumentales para justificar un ataque contra Irán en un futuro no muy lejano.
NOTA PREVIA:
Aconsejamos la lectura de este artículo de Pedro Bustamante sobre el ataque terrorista de Quebec y los aspectos extraños que lo rodean (pinchen en el siguiente enlace):
El artículo de Bustamante no sigue la línea temática del Robot Pescador y por eso no lo reproducimos aquí, pero si tienen ustedes una mente abierta, les valdrá la pena leerlo pues es realmente interesante.
Volviendo al tema del posible ataque a Irán, ya podemos empezar a intuir que presenciaremos una campaña incesante, que a base de pequeñas noticias y declaraciones y quién sabe si alguna que otra falsa bandera, nos irá acercando cada vez más hacia este escenario de enfrentamiento bélico.
El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguró durante una rueda de prensa oficial que existen pruebas de que Irán lanzó un misil balístico de mediano alcance.
Según Spicer, citado por Fox News, el Pentágono informó que el ensayo se realizó el pasado 29 de enero a 225 kilómetros al este de Teherán, capital iraní, aunque aún se desconoce su “naturaleza exacta”.
El Departamento de Estado de EE.UU. se negó a comentar las declaraciones de Spicer y su portavoz, Mark Toner, declaró que se está investigando si la prueba viola la resolución del Consejo de Seguridad estadounidense.
“Cuando se considere que las acciones han violado la resolución o que son incompatibles con la misma, actuaremos para que Irán se responsabilice e instaremos a otros países a hacerlo también”, subrayó Toner citado por CBS News.
De demostrarse que realmente se efectuó el lanzamiento, la República Islámica estaría violando por segunda vez la resolución impuesta por la ONU en 2015 que le impide la realización de pruebas nucleares. Sin embargo, Irán argumenta que no han caído en ninguna violación porque sus misiles no están diseñados para el uso de ojivas nucleares.
Al respecto, el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon, pidió al Consejo de Seguridad de esta organización “actuar de inmediato” en respuesta a las acciones iraníes asegurando que estas “no solo ponen en peligro a Israel, sino a todo Oriente Medio”.
“Irán ha desafiado una vez más las resoluciones del Consejo de Seguridad y reveló sus verdaderas intenciones”, expresó Danon, citado por el canal israelí Arutz Sheva.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró que durante su reunión con el presidente de EE.UU., Donald Trump, el próximo 15 de febrero, además de tratar temas asociados a la cooperación entre ambos países, se estudiará la posibilidad de renovar las sanciones contra Irán.
Netanyahu declaró en las redes sociales de Twitter y Facebook que: “La agresión iraní no debe quedar sin respuesta. Irán ha lanzado otro misil balístico. Esto es una flagrante violación de la resoluciones del Consejo de Seguridad”.
De momento, Rusia ha salido a defender el derecho de Irán a probar misiles balísticos, afirmando que la resolución de la ONU no le prohíbe efectuar estas actividades.
“La resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) no prohíbe a Irán este tipo de actividades. Contiene tan solo un llamamiento a Irán para que evite lanzamientos de misiles capaces de llevar una carga nuclear”, ha recordado este martes el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Riabkov, citado por la agencia oficial Interfax.
Pero más allá de lo que diga Rusia, ya hemos empezado a ver algunas maniobras de provocación en las que han participado EEUU y sus aliados del Reino Unido hacia Irán, como la reciente “simulación de una guerra con Irán” en el golfo Pérsico, es decir, a las puertas de Irán.
Pero si hay un aspecto llamativo sobre todo esto, es comparar las intenciones que tenía Hillary Clinton con las actuaciones que está empezando a tener Donald Trump.
A continuación reproducimos un artículo de Stephen Lendman en Global Research, de mediados de 2015…
Hillary Clinton: “Si soy presidenta, atacaremos a Irán…Podríamos borrarlos totalmente del mapa”
El 3 de julio de 2015, la candidata presidencial Hillary Clinton se dirigió a una audiencia afín en un evento de campaña en Dartmouth College. Mintió al calificar a Irán de “amenaza existencial para Israel…Espero que podamos llegar a un acuerdo la próxima semana que ponga fin a su programa de armas nucleares”.
“Incluso si conseguimos un acuerdo, seguiremos teniendo problemas importantes con Irán, pues son el principal patrocinador mundial del terrorismo.
Ellos usan a grupos como Hezbollah para sembrar la discordia y crear insurgencias para desestabilizar a los gobiernos. Están tomando cada vez más control sobre un número creciente de naciones en la región y representan una amenaza existencial a Israel.
Tenemos que dirigir nuestra atención a trabajar con nuestros socios para tratar de imponernos y evitar esta continua agresividad iraní”.
Los hechos: las inteligencias de Estados Unidos e Israel dicen que el programa nuclear de Irán no tiene ningún componente militar. Ninguna evidencia sugiere que Teherán esté buscando esa componente militar en su programa nuclear. De hecho, la mayoría de indicios, apuntan a lo contrario.
Como aspirante presidencial en 2008, se dirigió a la convención anual de AIPAC (el lobby pro-israelí de EEUU o Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel) diciendo:
“Estados Unidos está con Israel ahora y para siempre. Tenemos intereses compartidos…ideales compartidos … valores comunes. Tengo un firme compromiso con la seguridad de Israel.
Nuestras dos naciones están luchando contra una amenaza compartida, contra el extremismo islámico. Apoyo firmemente el derecho de Israel a la autodefensa y creo que Estados Unidos debería ayudar en esa defensa.
Estoy comprometida a asegurar que Israel mantenga un esfuerzo militar para afrontar las crecientes amenazas. Estoy profundamente preocupada por la creciente amenaza en Gaza y la campaña de terror de Hamas”.
No existía tal campaña. Las únicas amenazas que enfrenta Israel son las que inventa.
Clinton repitió viejas mentiras diciendo que la carta de Hamas “pide la destrucción de Israel. Irán amenaza con destruir a Israel”.
“Apoyo que se califique a la Guardia Revolucionaria Iraní como lo que es: una organización terrorista. Es imprescindible que tengamos que ser duros e inteligentes al tratar con Irán antes de que sea demasiado tarde”.
Al respecto, Clinton respaldaba las “represalias masivas” si Irán atacara a Israel, diciendo en ese momento:
“Quiero que los iraníes sepan que si soy presidenta, atacaremos a Irán. En los próximos 10 años, durante los cuales tal vez piensen en lanzar un ataque a Israel, seremos capaces de borrarlos totalmente del mapa”.
Apoya el uso de bombas de racimo, agentes tóxicos y armas nucleares en los teatros de guerra estadounidenses. Ella los llama “elementos disuasivos que mantienen la paz”.
Como ven, este es el discurso de una auténtica psicópata y criminal, capaz de cualquier disparate por defender los intereses expansionistas de Israel en Oriente Medio y el afán de destrucción de los halcones de Washington.
Pues bien, ¿cuáles son los pasos que está siguiendo Trump en estos momentos, de la mano de Netanyahu?
En estos momentos, está construyendo el discurso necesario para justificar en los próximos meses (al menos durante su primer mandato), un ataque contra Irán. Es decir, toma como suyo el mismo proyecto que tenía Hillary Clinton al respecto, por más que los miembros de la secta Trumpista y sus trolls (cada vez más desesperados) que inundan los foros, se empeñen en disfrazar la realidad.
Pero hay un factor distorsionador en la actitud anti-iraní de Trump. Y ese factor, es el pacto nuclear impulsado por Obama, que de hecho, contradecía los propios postulados belicistas defendidos por Hillary Clinton.
Es difícil saber qué se esconde tras esta maniobra de Obama y a quién sirve. Evidentemente, no seremos nosotros lo que vendamos la absurda idea de que Obama impulsó el acuerdo “buscando la paz mundial”, pero sea lo que sea lo que se esconda detrás de este pacto, de momento, los hechos son los hechos.
Mientras Clinton y los suyos buscaban cualquier excusa para atacar a Irán, Obama se encargaba de buscar la manera de desactivar dicha opción, ni que fuera temporalmente, lo que generó un enfrentamiento entre él y Netanyahu.
En cambio, ahora llega un nuevo presidente y vuelve a recuperar el discurso anti-iraní y belicista de Clinton, pero con un problema que limita su capacidad de acción: la existencia de ese pacto internacional con Irán que dificulta o como mínimo retrasa sus intenciones de guerra contra Irán. Para justificar este ataque contra Irán, antes tiene que darle la vuelta a una realidad que ahora habla de pacto y acuerdo internacional. De hecho, en última instancia, el pacto impulsado por Obama, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania, puede hasta impedir de forma definitiva esta guerra con Irán, que tanto ansian Israel y Arabia Saudita.
Es algo que deberemos esperar a ver, aunque no es difícil intuir por dónde van los tiros: poco a poco, la retórica belicista se impondrá, como siempre.
Alguna gente se empeña en vendernos la idea de que Hillary Clinton y Obama son lo mismo y de que Trump es lo opuesto a ambos, algo que como podemos ver, dista mucho de ser la realidad, por más que Clinton fuera secretaria de estado en la administración Obama.
Parece ser que es todo un hecho que los ovnis controlan la cantidad de luz y el calor que libera el Sol a la Tierra, o por lo menos esto es lo que creen algunos ufólogos. Y no es para menos, ya que en los últimos años las imágenes enviadas desde el Observatorio Heliosférico y Solar (SOHO) de la NASA muestran lo que parece ser ovnis cerca del Sol. Y son muchos los avistamientos de este tipo y que podrían estar afectando al clima terrestre.
Pero aparte de los clásicos ovnis, también han aparecido extraños objetos en el Sol. Una de las anomalías más recientes fue los extraños fallos en forma de cuadrados. En imágenes enviadas por la sonda espacial SOHO el pasado 7 de agosto, mostraban un defecto de pixelación en forma cuadrada en el mismo lugar en el Sol. Los teóricos de la conspiración aseguraron que esos fallos de píxeles habían sido generados deliberadamente para ocultar un enorme OVNI en nuestra estrella más cercana. Y como no puede ser de otra manera, ahora un enorme objeto volador no identificado con cuatro brazos ha aparecido cerca del Sol. Y lo más sorprendente de todo es que parece estar alimentándose de la energía solar para multiplicarse.
¿No están “robando” la energía solar?
Según ha informado la agencia de noticias rusa Sputnik, el pasado 11 de septiembre el controvertido canal de YouTube streetcap1, descubrió una gigantesca nave espacial con cuatro brazos alrededor del Sol. El OVNI fue registrado por dos cámaras diferentes de la sonda espacial SOHO. Tanto creyentes en el tema OVNI como ufólogos afirmaron que la enorme nave espacial de cuatro brazos parecía estar alimentándose de la energía del Sol para multiplicarse. También observaron que la misteriosa nave espacial ha sido vista en varias imágenes en los últimos cinco años, en 2011, 2012 y ahora de nuevo en 2016, pero la NASA nunca ha dado una explicación.
Teóricos de la conspiración también suponen que la NASA está tratando de encubrir la verdad, a pesar de haber publicado las imágenes en su página web. Streetcap1 también insistió en que el misterioso objeto no es ninguna eyección de masa coronal (CME), una onda de radiación y viento solar que se desprende del Sol en la “Actividad Máxima Solar”.
"Estos objetos tienen estructura y si la NASA lo desacredita entonces es un insulto a nuestra inteligencia”, explicó streetcap1 en su vídeo. “Si la NASA publica estos datos, entonces deben esperar que los ufólogos encontremos anomalías y las compartamos.”
Según el experto en el tema OVNI Scott C. Waring, el extraño objeto tiene tres brazos que sobresalen del cuerpo y un cuarto brazo dos veces más largo que el resto. También señaló que los brazos son demasiado sólidos para ser considerado como estelas de humo.
“Este OVNI muestra tres brazos largos que sobresalen de un objeto principal”, escribió Waring en su blog UFO Sightings Daily. “También muestra un cuarto brazo, que es dos veces más grande que los brazos superiores. Los cuatro brazos son objetos sólidos, pero no parecen arrastrarse. ¿Por qué la NASA publica continuamente estas fotos sin ofrecer ninguna explicación de estas anomalías? Tal vez no quieren pronunciarse, pero en su lugar toman la peor decisión, el silencio.”
Waring hizo referencia al hecho de que la NASA se niega a hablar de la existencia de las anomalías en el Sol, lo que lleva a los teóricos de la conspiración a asegurar que hay mucho más en las imágenes que simples problemas técnicos. De hecho, muchos acusan a la agencia espacial estadounidense de encubrir la existencia de extraterrestres.
Es más, según una de las teorías de la conspiración, los ovnis son en realidad gigantescas naves espaciales que recolectan la energía solar con el fin de multiplicar. Aunque esta teoría no es nada nueva, ya que el ex científico de la NASA Norman Bergrun advirtió que naves espaciales extraterrestres se ocultan en los anillos de Saturno y que la humanidad no está sola en el universo y, de hecho, están compartiendo el Sistema Solar con extraterrestres. Pero lo peor de todo es que los extraterrestres ya se habrían multiplicado, y ahora se encontrarían entre Júpiter y Urano.
La organización espacial debería aclarar si la teoría de la nave extraterrestre es verdadera o si el misterioso objeto que se ve en las imágenes recientemente publicadas no es más que un montón de basura espacial.
Mientras tanto, la única opinión que cuenta es la tuya. ¿Se trata de una nave extraterrestre absorbiendo energía solar para multiplicarse? ¿O puede haber otra explicación?
El Peligro no es Trump que pasará, sino sacar Conclusiones Erróneas con su llegada
No os equivoquéis...
tan abominable es Trump como los que le antecedieron en el cargo
El peligro no es Trump que pasará, sino validar como buenos a aquellos que con sus políticas hicieron posible su llegada.
Éste es el principal error en el que se puede caer.
Y alguno harán lo posible para que en él caigas.
Trump, Le Pen y demás líderes de la ultraderecha que en Europa están despuntando, llegaron de la mano de las injustas políticas de austeridad y recortes promovidas por la Troika y el FMI.
Así como por un ansia desmedida de inundar Europa de refugiados, con el único fin de crear islamofobia y precarizar aún más el trabajo con mano de obra barata, cuando aquí es imposible recibirlos mientras una gran parte de la ciudadanía siga viviendo en la miseria, con y/o sin trabajo.
No se puede poner a la gente en la dolorosa disyuntiva de elegir entre su propia subsistencia o la de otros. La respuesta es clara y si te la niega el bipartidismo, se buscarán, como de hecho ya hacen, otras opciones.
Es evidente, que muchas de las políticas de Trump son racistas y discriminatorias. Pero yo os digo, que si logra dar trabajo a los estadounidenses y eso es más fácil que suceda de lo que pueda parecer, a los estadonidenses les valdrá por bueno... lo perdido por lo ganado.
Esa es la cuota que se pagará durante un tiempo, por el empecinamiento de unas élites que utilizaron a los lacayos del bipartidismo, para hacer pagar a los ciudadanos los excesos financieros del 1%.
Resumiendo, flaco favor nos haremos si demonizar a Trump sirve para legitimar unas políticas como las de Obama en EEUU o las de la Merkel y sus secuaces lacayos, aquí en Europa.
No solo han arruinado la economía de Occidente e han inundado los países de refugiados por sus políticas intervencionistas en el mundo musulmán, sino que han masacrado, asesinado y destruido impunemente 7 países, que han convertido por la avidez sin fin de sus multinacionales, en estados fallidos y balcanizados.
La historia nos ha enseñado, que la solución real a los problemas de la ciudadanía ha estado, está y estará siempre, a la izquierda del espectro político. Que ha defendido y defiende tanto los derechos de los ciudadanos como su bienestar.
Nunca en la derecha, que mientras se arropa en la bandera de la nación, la religión y de absurdos prejuicios, nos roba a manos llenas a todos los ciudadanos.
La presidencia de Donald Trump, promete mucho; sobre todo por su capacidad de sorprender.
Desde el día 20 de enero de 2017; fecha en la cual asumió el cargo de emperador por cuatro años no ha dejado de modificar cosas que se seguían haciendo desde el años 1989, en que un tal Sharp comenzó a asesorar a los distintos emperadores en la fabricación y puesta en marcha de las llamadas "revoluciones de colores".
El mismo 20 de enero, el propio Trump dijo claramente que los USA no iban a continuar con esa política y que no intentaría cambiar gobiernos que no le gustan.
Pero hay algo fundamental en la política de Trump, que se trata de soslayar; y es que ha quitado poderes y facultades a la CIA, que era el brazo ejecutor (realmente ejecutor porque asesinaba) de buena parte de la política exterior del país.
Trump ha rediseñado el Consejo de Seguridad Nacional de los USA en el cual tenía asiento la CIA por derecho propio, y la ha marginado a servir información a la presidencia de la nación, y solo participará en las reuniones a las cuales sea expresamente invitada por razón de la índole de lo que se tratará en dicha reunión.
Con esto, los USA vuelven a la política anterior de los tiempos de Roosvelt, Truman y Eisenhower que eran tan imperialistas como los demás, pero que se cuidaron muy mucho de tener sentados en su misma mesa a los servicios de espionaje, que con el tiempo se convirtieron en incontrolables, y que podían chantajear al propio presidente.
En sus comparecencias anteriores al 20 de enero, ya anunció que iba a recortar los poderes de la CIA; y la calificó de inútil y obsoleta, al igual que la OTAN.
Estamos asistiendo a un espectáculo que no sospechábamos.
Todo lo que dice o hace Trump se convierte en la comidilla de la prensa "seria", y nuestros maravillosos tertulianos de la radio y la televisión diseccionan cada día las tripas de Trump, para ver que hay dentro.
Pero Trump, en realidad no hace cosas muy distintas de las que han hecho sus predecesores. Por ejemplo, la construcción del famoso muro en la frontera de Méjico.
Ese muro se comenzó a construir en tiempo de Clinton, siguió BUSH junior, y ahora Trump lo remata. El premio Nobel de la Paz, Barack Obama, fuéel presidente que más expulsiones efectuó aunque lo hizo en forma discreta y sin alharaca.
Su política con la UE, es lo que en realidad se teme más.
Ya dijo el embajador de los USA ante la UE, que su prioridad sería ver desaparecer a la UE, y parece que Trump empezará su tarea de demolición quitando financiación a la OTAN.
Ya dijo que si los europeos quieren tener OTANdeberán pagar más por ella; hasta un 2 % de su PIB, y parece que tratándose de la pasta, todos escurren el bulto.
La sola llamada telefónica de Trump a Putin hizo sonar las alarmas de los miembros de la UE, y ya Inglaterra por las dudas ha mandado buques de guerra al mar Negro para efectuar "maniobras"por cuenta de la OTAN en un claro intento por torcerle la mano a Trump para que mantenga la financiación de la OTAN.
Es notorio como la derecha mundial trata de imponerle a Trump una política continuista con respecto a Rusia.
¿Qué pasa; acaso no es Trump uno de los suyos?
Lo que en realidad está pasando es que Trump es de una derecha nacionalista y barre para adentro de los USA, y ha dado el grito de sálvese quien pueda; y la derecha europea que ha impuesto el liberalismo económico a todo evento no quiere una derecha proteccionista como la de Trump.
Ello demuestra a las claras que la derecha mundial, no tiene ideología, solo tiene intereses.
Al efecto es conveniente recordar las palabras de Churchill cuando dijo que Gran Bretaña no tenía ni amigos ni enemigos. Solo tenía intereses.
Con Trump está pasando lo mismo.
Se ha planteado que los USA están primero, y que cada uno se las arregle como pueda.
Es igual de capitalista, es igual de imperialista, pero coyunturalmente es el imperialista "bueno".
De acuerdo con el Programa espacial secreto denunciante, Corey Goode, los preparativos han estado en marcha desde 2002 para anunciar públicamente el descubrimiento de una civilización se congelaron rápidamente en la Antártida. De Goode afirmación sorprendente ha recibido el apoyo del experto en minería de datos de Internet, Acantilado alta, que, en A Enero 2017 informe, se refiere a un auge económico provocado por el anuncio de la Antártida en el próximo año o así.
Goode y la información de alta conduce a la intrigante posibilidad de que el presidente Donald Trump autorizará un importante anuncio sobre un descubrimiento Antártida con el fin de rejuvenecer la industria manufacturera de América.
El 11 de diciembre de 2016, Goode reveló que había aprendido acerca de una importante excavación en curso en la Antártida de una civilización congelado flash que era tecnológicamente muy avanzada, y la vida extraterrestre involucrada. Dijo que desde el año 2002, los equipos de científicos y arqueólogos han estado excavando las ruinas que están enterrados bajo dos millas de hielo.
Críticamente, a principios de enero de 2017, Goode dice que fue llevado a la Antártida para ver las ruinas en sí mismo por una civilización de la Tierra Interna que él llama la "Anshar".Goode dijo que los órganos y artefactos que son de origen extraterrestre estaban siendo retirados y sustituidos por objetos terrestres desde los almacenes en secreto ubicados en otras partes del planeta. El objetivo parece ser uno de los dos desinfectar el área de cualquier evidencia extraterrestre, mientras que la siembra de artefactos que dirigen el análisis científico hacia una agenda deseada.
apoyo circunstancial para la reclamación de un importante descubrimiento de la Antártida se está excavando de Goode proviene de una serie de recientes VIP que visitan la Antártida en 2016. La lista incluye a continuación, la secretaria de Estado, John Kerry, Apolo astronauta Buzz Aldrin, Iglesia ortodoxa rusa Patriarca Kirill, y el gobernador de Australia general, Sir Peter Cosgrove.
Buzz Aldrin en la Antártida
También ha habido visitas a lugares cercanos a la Antártida por los ex presidentes Barack Obama que viajaron a Bariloche, Argentina, y Bill Clinton, quien visitó Christchurch, Nueva Zelanda.
En años anteriores, otros visitantes VIP incluyen el príncipe Harry de Gran Bretaña (2013) y el rey Juan Carlos de España (2004).
Reclamaciones sorprendentes de Goode están confirmados por el informe del acantilado subida de enero examinar las tendencias recientes de Internet. Alta describe su método de investigación como el arte de la lingüística predictivos los que explica de la siguiente manera :
Predictivo La lingüística es el proceso de usar software de computadora para agregar grandes cantidades de texto escrito a través de Internet por categorías delineadas por el contenido emocional de las palabras y usando el resultado de hacer pronósticos sobre la base de los cambios emocionales del "tono" dentro de la población más grande. Una forma de 'subconsciente expresión colectiva "es una buena manera de pensar en él. la lingüística predictivos se pueden utilizar para predecir las tendencias en muchos niveles diferentes, desde el detalle de las ventas a particulares, todo el camino hasta los pronósticos sobre las nuevas tendencias mundiales de población.
Temas de alta informes mensuales denominadas ". Informe asimétrica corrientes lingüísticas Análisis de Inteligencia" En su de enero de 2017 Informe titulado "Ciencia ficción Mundial" Tenía algunas cosas muy importantes que decir sobre el impacto global de un descubrimiento en la Antártida:
Los nuevos conjuntos de datos tienen 'El (la Antártida) Discovery proporcionando más de "nuevas tecnologías" y "período de auge económico' ... hay algunos indicios de los que presenten un" tesoro "o" tesoro "de" conocimiento "descubierto va a 'transformar a la humanidad' durante estos próximos '4' / cuatro décadas (y más allá) '...
Teniendo en cuenta el deseo de Trump para revitalizar la industria de fabricación de EE.UU., se puede predecir que iba a saltar a la oportunidad de desplegar el descubrimiento Antártida durante su administración una vez que se ha informado al respecto. Esto es consistente con la referencia de alta a un "período de auge económico" y la liberación de tecnologías que "transformar la humanidad."
Alta continúa describiendo un debate en curso sobre cuánto y cuándo liberar información sobre el descubrimiento de la Antártida:
Hay una serie de conjuntos dentro de la Antártida y los conjuntos de descubrimiento que puede estar describiendo una "batalla" que es ahora, y continuarán a tener lugar sobre "cuánto" y "si" y "cuándo" la "información" sobre el descubrimiento es que ser "liberado" en las selvas de la humanidad. Sin embargo, los datos son bastante claro que la 'discusión' y 'discordia' serán todos "pérdida de tiempo", ya que está describiendo "individuos" que acaba de 'toman la iniciativa "a" despertar a la humanidad "con" El Descubrimiento ".
análisis anterior de alta es muy consistente con el informe de Goode que el descubrimiento de la Antártida está a punto de ser anunciado públicamente, y los preparativos para esto han estado en marcha desde el año 2002.
El análisis de alta también apoya las reivindicaciones anteriores de Goode que las élites están encerrados en fuertes debates sobre cuánto y cuándo liberar tecnologías avanzadas que han sido descubiertos o desarrollados en los programas espaciales secretas.
Por último, debido a su 2017 visita la Antártida de Goode es un ejemplo de referencia de alta a "" individuos "que acaba de 'toman la iniciativa" a "despertar a la humanidad" con "The Discovery'" en el caso de que el anuncio oficial se demoraba porque los desacuerdos .
Una cuestión importante que se plantea es cuándo y en qué medida se informará sobre Trump tal descubrimiento? Una pista importante es Secretario visitar la Antártida de Kerry durante la elección presidencial de 2016. Aunque la visita fue ostensiblemente para él para aprender acerca de las tendencias del medio ambiente mundial, está claro que lo que estaba presenciando tenía relevancia para las elecciones en Estados Unidos y luego en curso.
Kerry o el Departamento de Estado los funcionarios que lo acompañaban con el tiempo breve sucesor de Kerry, Rex Tillerson, quien el 23 de enero recibió una estrecha votación del Comité del Senado de la aprobación , y esta semana está programado para ser confirmado oficialmente como el próximo Secretario de Estado. Una vez Tillerson se informó sobre el descubrimiento Antártida, que va a transmitir la información a Trump y su Consejo de Seguridad Nacional.
De manera significativa, Trump emitió un Memorando Presidencial el 28 de enero la reorganización del Consejo Nacional de Seguridad, que él preside, e incluye la Secretaría de Estado. En un movimiento sin precedentes, su reorganización incluyó a su jefe de estrategia, Stephen Bannon, como miembro permanente del Consejo de Seguridad Nacional.
Bannon, en particular, es muy probable que la persona que va con más fuerza argumentar a favor de la divulgación de información, como un elemento clave de la estrategia de seguridad nacional y la política de Trump a largo plazo una vez subido en cualquier reunión del CNS.
Dada declarado objetivo de la política de Trump de rejuvenecer la capacidad de fabricación industrial de Estados Unidos, es muy poco probable que iba a dejar pasar la oportunidad de iniciar una reactivación industrial al revelar oficialmente el descubrimiento de la Antártida.
En consecuencia, se puede predecir con alta confianza basado en las revelaciones de Goode y el modelo predictivo de la lingüística alta, que Trump en algún momento de su administración Presidencial revelar el descubrimiento de una civilización congelado de destello en la Antártida con tecnologías avanzadas. No sólo ese anuncio estimular un auge económico, es también probable que se abra la puerta a un proceso oficial de divulgación de las tecnologías aún más avanzadas que se utilizan en los programas espaciales secretas y visitar la vida extraterrestre.
Teóricos de la conspiración también suponen que la NASA está tratando de encubrir la verdad, a pesar de haber publicado las imágenes en su página web. Streetcap1 también insistió en que el misterioso objeto no es ninguna eyección de masa coronal (CME), una onda de radiación y viento solar que se desprende del Sol en la “Actividad Máxima Solar”.
Es más, según una de las teorías de la conspiración, los ovnis son en realidad gigantescas naves espaciales que recolectan la energía solar con el fin de multiplicar. Aunque esta teoría no es nada nueva, ya que el ex científico de la NASA Norman Bergrun advirtió que naves espaciales extraterrestres se ocultan en los anillos de Saturno y que la humanidad no está sola en el universo y, de hecho, están compartiendo el Sistema Solar con extraterrestres. Pero lo peor de todo es que los extraterrestres ya se habrían multiplicado, y ahora se encontrarían entre Júpiter y Urano.
