Una megafiltración de la Fundación para una Sociedad Abierta (Open Society Foundation) ha revelado numerosos documentos de la institución del magnate George Soros, entre ellos un documento donde aparecen numerosos periodistas y activistas españoles a los que “señalan” identificándolos como "prorrusos".
En concreto, una de las listas filtradas se denomina "creadores de opinión prorrusa en Twitter", con 49 nombres de periodistas y activistas españoles, así como otra lista menos numerosa con voces "críticas" pero favorables a Kiev, según un documento publicado en el portal DCLeaks.com.
Entre los nombres se encuentran el eurodiputado de Izquierda Unida Javier Couso (@caninator) y dos militantes del Partido Comunista Español, Javier Parra (@javier_parra) y Paco Arnau (@cuidadfutura), los académicos Javier Morales (@jmoraleshdez) y Asier Blas (@AsierBlas), el humorista Facu Díaz (@FacuDiazT), la reportera de Televisión Española (TVE) Pilar Requena (@RequenaPilar), el corresponsal de Telesur en Moscú (@julioteleSUR) o el periodista Pablo González (@PabVis), entre otros, así como varios activistas y plataformas a favor del Donbás.
La mayoría de los pertenecientes a la lista conocieron este lunes las publicaciones por la propia red social Twitter.
Según el contrato —también filtrado por DCLeaks—, el autor del informe sería Nicolás de Pedro, investigador principal del CIDOB, donde es responsable del espacio postsoviético (Rusia, Asia Central) y la India.
De Pedro también formado parte de varias misiones de observación electoral de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), en Kirguistán (2009,2010), Rusia (2011), Tayikistán (2010) y Ucrania (2010, 2014), según reseña su perfil para el CIDOB.
Tras el apartado de periodistas pro-Kiev, los esbirros del magnate que han elaborado el informe escriben: "¿Tendría sentido que nos incluyéramos a nosotros mismos?" (Doesitmakesenseto includeourselves?); y proporcionan sus propias cuentas de Twitter, @nicolasdepedro y @marta_ter.
Según la descripción de su perfil, Ter es investigadora en el Observatorio Eurasia y está especializada en Rusia y el Cáucaso, en particular Chechenia.
La cuenta de Twitter de Marta Ter dejó de tener actividad el pasado 14 de agosto, el mismo día que se anunciaron las filtraciones.
El último mensaje publicado es "¡cerrado unos días por fiesta mayor!" (en catalán).
Al final de la lista, los autores sugieren varias personas "que podrían ser interesantes para el proyecto pero que no tuitean sobre Ucrania", entre los cuales se incluye a los periodistas Ignacio Escolar (@iescolar), Juan Luis Sánchez (@juanlusanchez) y Jordi Borrás (@jordiborras), así como a Gerardo Tecé (@gerardotc) y el diputado del Partido Popular Pablo Casado (@pablocasado_).
Junto a esta, el informe incluye otra lista de "potenciales socios" entre los medios de comunicación españoles y enumera los siguientes: El País, eldiario.es, El Periódico, el diario Ara, el medio la Directa y Radio Klara.
Otros documentos filtrados por DCLeaks revelan listados similares en otros países europeos.
Así, en Alemania el listado menciona al periodista Jakob Augstein (editor del semanario Freitag y columnista en la edición digital de Der Spiegel) o a varios políticos de La Izquierda, como SahraWagenknecht y GregorGysi, a los que califica de 'Russlandversteher' (favorables a comprender las posiciones de Rusia).
Según los datos publicados, uno de los objetivos de la Fundación Soros es impedir el supuesto crecimiento de la influencia de Rusia en Europa.
"Tras la crisis ucraniana Rusia logró atraer muchos simpatizantes de diferentes posiciones políticas a lo largo de la Unión Europea", dice un documento publicado, algo que la organización busca "contrarrestar".
¿Qué es la CIDOB?
Pues como ellos mismos se han autopublicado en Wikipedia, el Barcelona Centre for International Affairs, CIDOB, (Elisabets, 12 - 08001 Barcelona) es un think tank catalán con sede en Barcelona, dedicado a la “investigación y divulgación” de los diversos ámbitos de las relaciones internacionales y los estudios de desarrollo. El centro se define a sí mismo como una entidad «independiente, no partidista, capaz de incidir en la reflexión y en la acción política global desde su realidad local». Jurídicamente, se rige como una fundación pública dotada de un patronato del que forman parte las principales instituciones políticas y universidades de Barcelona y Cataluña, así como algunos ministerios del Gobierno español.
El entramado ha tenido curiosos directivos. Josep Ribera dirigió el CIDOB hasta diciembre de 2008, fecha en que dejó el cargo por decisión propia tras 35 años al frente de la entidad. Su sucesor en la dirección fue, por decisión del Patronato de la Fundación, Jordi Vaquer i Fanés, doctor en Relaciones Internacionales y hasta entonces investigador del centro. Narcís Serra i Serra, ex alcalde de Barcelona, ex ministro y vicepresidente del Gobierno de España y antiguo dirigente de los socialistas catalanes, fue elegido en 2000 presidente de la Fundación. En marzo de 2010 fue nombrado presidente de honor del CIDOB, fuera de la estructura organizativa, Javier Solana Madariaga, hasta 2009 el Alto Representante para la PESC de la Unión Europea y exSecretario General de la OTAN, el destructor de la Yugoslavia socialista.
El 14 mayo de 2012 el Patronato de la Fundación nombró nuevo presidente del CIDOB al economista, consultor y ex diputado de Convergencia i Unió Carles Carles A. Gasòliba i Böhm. En diciembre de 2012 Jordi Vaquer, recién nombrado al frente de nueva Open Society Initiative for Europe (OSIFE), cesó como director y el Patronato nombró a Anna Estrada Bertran para el puesto de coordinadora ejecutiva. Para cubrir el puesto de director, CIDOB abrió un concurso internacional de candidaturas. Una vez concluido el proceso de selección, el 25 de junio de 2013 el Patronato, a propuesta del presidente Gasòliba, designó para el cargo al catedrático de Economía Jordi Bacaria i Colom, en ese momento codirector del Instituto de Estudios de la Integración Europea en México (IEIE) y editor de la revista Foreign-Affairs Latinoamérica. Como se ve, la red habitual de entes globalistas al servicio de la oligarquía financiera internacional. ¿Exageración? Sigamos.
La plantilla está constituida por un equipo de investigadores, así como personal específico encargado de las áreas de servicios de información, publicaciones, actividades, prensa, administración y página web. Actualmente la plantilla del CIDOB la componen 30 personas.
El Patronato de la Fundación lo conforman una serie de patronos institucionales e individuales, cuyas aportaciones económicas sostienen la mayor parte del presupuesto anual del centro. Los patronos institucionales son:
Generalidad de Cataluña
Ayuntamiento de Barcelona
Diputación de Barcelona
Área metropolitana de Barcelona
Ministerio de Asuntos Exteriores de España
Ministerio de Defensa de España
Consejo Interuniversitario de Cataluña.
¿Sorprendente? Pues lean ahora la lista de patrocinadores…
*Listado de patrocinadores de actividades y proyectos: OCP Policy Center, Banco Santander, Foundation Open Society Institute, Repsol, Diputació de Tarragona, Autoritat Portuària de Tarragona, Fundació Bancària La Caixa, Endesa, Telefónica, Vueling, Saba, Abertis.
En el caso de la “lista negra” de los prorusos en España destacan dos personajes que llevaron a cabo el encargo de las fundaciones de Soros al responsable de CIDOB, Nicolas de Pedro, y con la estrecha colaboración de la "activista" de ERC Marta Ter, y por el que cobraron 6500$.
Especial atención merece Marta Ter, que va de activista "independiente y transparente" que cobra de los fondos de George Soros. Y no solo: Marta y su marido trabajan (o viven) de la Fundación txetxenia.org, (Ca l'Estruch, C/Sant Isidre, 140 08208-Sabadell (Barcelona)), una montaje financiado integramente por la UE y que se encarga de denunciar las supuestas violaciones rusas de DDHH en el Caucáso, con el fin de atacar a Rusia. Parece ser que actualmente es colaboradora de Al Jazeera. Hay que resaltar que la "experta" e "informadora objetiva" guarda un escandaloso silencio sobre los vínculos del yihadismo norcaucásico en los atentados de Estambul, y además, ha sido colaboradora directa de conocidos yihadistas, fundamentalistas y psicópatas como el checheno Isa Munaev.
El lector puede sacar sus propias conclusiones…
Análisis: El hackeo masivo de los archivos de Soros
Los archivos de Open Society Institute de George Soros han sido hackeados con 2.576 documentos hechos públicos a través del misterioso portal DCLeaks misterioso. Soros, el maestro de la manipulación de los gobiernos y que mueve los hilos en el Departamento de Estado norteamericano, queda sin careta ante la opinión pública. Los documentos son de varios departamentos de las organizaciones de Soros. La Open Society Foundations parece ser el grupo con el mayor número de documentos filtrados. Los archivos proceden de secciones que representan casi todas las regiones geográficas en el mundo.
(en las páginas 1, 14 y 21 hay entidades de Cataluña, como SOS Racisme)
Hay documentos que datan de al menos 2008 hasta 2016. En junio, Bloomberg informó que la fundación notificó a la Oficina Federal de Investigaciones de la piratería la filtración de sus documentos, DANDO FE ASÍ DE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS.
Para publicaciones como Zero Hedge, ahora se pretenderá que las filtraciones de DCLeaks es una operación de Rusia, ahora que ciclo de noticias que dejaban a "Trump como un peón Kremlin" ha terminado.
Que Soros había sido hackeado no es una noticia nueva. Se informó por primera vez sobre el tema en junio pasado, en un artículo que reveló a Soros como el cerebro detrás del golpe presidencial de 2014 en Ucrania, titulado "Robo de correos expone a George Soros como el maestro titiritero de Ucrania". Sin embargo, curiosamente la no tuvo ninguna cobertura en la prensa en general.
Lo que es tal vez más notable es que el hackeo de los papeles de Soros fue en realidad hace más de un año, por un grupo cibernético BERKUT, algo que no va a llegar a la narrativa oficial, porque es un grupo de hacktivistas descontentos que operan en Ucrania, que durante los últimos dos años han protestado por el golpe de la CIA de 2014 en su país. Así es como se tropezaron con Soros.
Teniendo en cuenta que los piratas informáticos originales eran ucranianos, algo que daría para comenzar otro escándalo contra Rusia, es muy probable que DCLeaks sea simplemente un simple agregador de información previamente filtrada, en un intento de convertirse en una versión más pequeña de Wikileaks.
En el caso de la Open Society de Soros, los piratas informáticos robaron un tesoro de documentos después de acceder a la intranet interna de la Fundación, un sistema llamado Karl, según una persona familiarizada con la investigación interna. El 3 de agosto, la cuenta de Twitter DCLeaks.com tuiteó "Check OSF de George Soros planea contrarrestar la política rusa y los valores tradicionales", adjuntando una captura de pantalla de una solicitud de presupuesto $ 500,000 para un programa de la Open Society diseñado para contrarrestar la influencia rusa entre las democracias europeas.
Los hackers pueden haber tenido acceso a la red de fundaciones durante casi un año, de acuerdo con otra persona familiarizada con la investigación. Aunque Open Society tiene cerca de 800 empleados a tiempo completo, un máximo de 7.000 personas tienen acceso a Karl, que se utiliza para hacer circular propuestas proyecto de programa, presupuestos y otros documentos internos.
Por desgracia, las ruedas de la narrativa ya están en marcha, y con Rusia acusada de ciberguerra es sólo una cuestión de tiempo antes de que el efecto diplomático se intensifique a un nuevo y peligroso nivel, una escalada que tiene lugar ahora que Turquía está totalmente volcada hacia Rusia, en lo que es la mayor humillación para la OTAN en toda su historia.
El Espía Digital
