Partido Popular bajo sospecha

Política Los triunfos electorales del PP bajo sospecha


La Operación Taula ha puesto al descubierto cómo el partido de Rajoy se sirvió del dinero negro hasta la últimas europeas de 2014
La financiación ilegal de la propaganda en campaña aupó al poder a Esperanza Aguirre, Francisco Camps y Jaume Matas


Fuente:eldiario.es 

EEUU SE QUITA LA CARETA PÚBLICAMENTE: A PUNTO PARA LA III GUERRA MUNDIAL

Fecha límite:será el año 2020 para el estallido de ese conflicto a gran escala, fecha en la cual concluyen multitud de programas de rearme a escala internacional.

El analista Patrick Martin, que asistió a una serie de recientes sesiones en el congreso de EEUU, advierte que la inteligencia militar de Estados Unidos está involucrada en preparativos sistemáticos para una Tercera Guerra Mundial.

Según el experto, el Pentágono estima que un conflicto militar con China, Rusia o ambos países, es inevitable y que esta perspectiva se ha convertido en la fuerza motriz de la planificación táctica y estratégica norteamericana.

“Las tres sesiones que tuvieron lugar el pasado martes 3 de noviembre en el Congreso de Estados Unidos, demuestran que el servicio de inteligencia militar estadounidense está abordando los preparativos para la Tercera Guerra Mundial”

“Por la mañana, el Comité de Servicios Armados del Senado sostuvo una larga sesión sobre guerra cibernética. Por la tarde, un subcomité del Comité de Servicios Armados de la Cámara discutió el tamaño actual y el despliegue de la flota de portaaviones norteamericanos, mientras que otro subcomité del mismo panel discutió la modernización de las armas nucleares estadounidenses”

Según Martin, en ninguna de estas reuniones se abordaron las implicaciones generales que tendría un enfentamiento…

“Ninguna de las audiencias discutió las amplias implicaciones que podrían tener los preparativos de Estados Unidos para una guerra, o lo que significaría una gran guerra entre potencias nucleares para la supervivencia de la especie humana, o incluso para la vida en nuestro planeta”

“Por contra, estas sesiones fueron ejemplos de lo que podríamos calificar como un proceso en curso para convertir la preparación de la Tercera Guerra Mundial en algo rutinario”

“En otras palabras: parece que los preparativos para una guerra mundial, usando armas cibernéticas, portaaviones, bombarderos, misiles y toda una gran variedad de armamento, han estado en marcha durante un periodo prolongado de tiempo. Estas reuniones no eran en respuesta a los recientes acontecimientos, ya sea en el Mar Meridional de China, Ucrania, Siria o en cualquier otro lugar: no se hacían en respuesta a acontecimientos recientes”

“En estas reuniones se dio por sentado que EEUU afrontará un conflicto bélico contra China, Rusia o ambos países y tanto el testimonio de los testigos como las preguntas de los senadores y representantes, demócratas y republicanos por igual, estaban centrados en los mejores métodos para vencer en esa guerra”

Martin sigue hablando sobre lo que presenció en estas sesiones en el congreso:

“Cada sesión presuponía un enfrentamiento importante de EEUU con otra gran potencia (a veces una “potencia sin nombre”, a veces nombrando explícitamente a China o Rusia) dentro de un plazo relativamente corto, de años más que de décadas”

Uno de los puntos más significativos de las revelaciones de Martin, lo encontramos en referencia a cómo se trató la amenaza del terrorismo en estas sesiones. Uno podría pensar que la sempiterna lucha contra el terrorismo sería un elemento central de los debates, pero Martin nos revela que en realidad, el terrorismo no les importaba demasiado a los senadores y representantes…quizás porque saben cuál es la naturaleza real de ese terrorismo.

“El peligro del terrorismo, promocionado sin cesar en los medios de comunicación para provocar un efecto sobre la opinión pública, fue minimizado y hasta cierto punto ignorado y descontado.

En un determinado momento de la audiencia del Senado sobre la guerra cibernética, en respuesta a una pregunta directa de la demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, los testigos del panel declararon unánimemente que su mayor preocupación eran las naciónes-estado y no los terroristas”

Muy significativo, ¿no? La guerra global contra el terrorismo, con la que tanto nos bombardean, se revela así como una excusa para realizar la guerra contra otros estados.

Uno de los participantes, Peter W. Singer, tituló su presentación “Las lecciones de la Tercera Guerra Mundial” y expuso:

“Buques de guerra de EE.UU. y China combaten en alta mar disparando de todo, desde cañones hasta misiles de crucero y láseres. Sigilosos cazas de combate rusos y estadounidenses luchan en el aire auxiliados por drones robóticos. Hackers de Shanghai y Silicon Valley combaten en campos de juego digitales. Luchas en el espacio exterior deciden quién gana en la Tierra. ¿Son fragmentos de una novela o quizás lo que sucederá en el mundo real dentro de poco tiempo? Ambas cosas”

Sobre el posicionamiento político de ambos bandos de la cámara, Patrick Martin revela la triste realidad de la democracia actual:

“Al contrario de la versión mediática que nos presenta que en Washington las facciones políticas están profundamente divididas y poseen perspectivas políticas completamente opuestas, lo cierto es que tanto republicanos como demócratas, alcanzaron un acuerdo sobre la cuestión fundamental: la preparación de una nueva guerra mundial imperialista”

Finalmente, el analista concluye que “esta crisis tiene dos componentes principales: el poder económico cada vez menor de EE.UU. en comparación con sus principales rivales y las contradicciones internas de la sociedad estadounidense, con una profunda alienación de la clase obrera y, en particular, de los jóvenes”.

Por lo que vemos, las élites gobernantes de EEUU están trabajando de forma activa en la preparación de una guerra mundial.

Y si hacemos caso a los que nos revela Patrick Martin, no parece que se estén preparando para la eventualidad o posibilidad de un gran conflicto: trabajan sabiendo a ciencia cierta que ese conflicto se va a producir dentro de pocos años.

Como añadido final a todo lo expuesto anteriormente, las recientes declaraciones del Secretario de Defensa de EEUU, claras y directas, dejan poco espacio para las interpretaciones.

Aquí dos extractos, bastante alarmantes, extraídos de 2 artículos muy recientes de RT:

Nueva fase de histeria de EE.UU.: “Rusia y China están desafiando al orden mundial”

“Aunque el Ejército de Estados Unidos “no busca” una nueva Guerra Fría, está decidido a oponerse a potencias emergentes globales como Rusia y China con el fin de proteger el “orden internacional” dominado por EE.UU.”, afirmó el secretario de Defensa del país norteamericano, Ashton Carter, este sábado en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan.

El funcionario militar estadounidense volvió a poner en el mismo saco a Estado Islámico, a Rusia y China a la hora de enumerar los desafíos para Estados Unidos:

“Elementos terroristas como el Estado Islámico, por supuesto, están totalmente opuestos a nuestros valores. Sin embargo, otros retos son más complicados, y teniendo en cuenta su tamaño y capacidad, son potencialmente más dañinos”.

“Parece que algunos actores están decididos a eliminar estos principios y socavar el orden internacional que ayuda a cumplirlos. Por supuesto, ni Rusia ni China pueden revocar ese orden. Sin embargo, ambos lo desafían”

“Lo más inquietante” para el funcionario estadounidense es el llamado “ruido de sables nuclear de Moscú”, que en su opinión “plantea cuestiones sobre el compromiso de los líderes rusos a la estabilidad estratégica y su respeto por las normas contra el uso de armas nucleares”.

¿Y cómo piensa actuar EEUU ante lo que considera “amenazas contra el orden mundial”?

Pues ya lo dicen sin tapujos: MILITARMENTE

Otro extracto alucinante de una noticia de RT:

EE.UU. planea contener las acciones de Rusia por la vía militar

Estados Unidos cree que Rusia desafía el orden internacional y tiene la intención de contener a Moscú con la ayuda de medios políticos, militares y económicos, según lo anunció este sábado el jefe del Pentágono, Ashton Carter, durante una conferencia en el estado de California.

Carter ha catalogado como“declaraciones amenazantes” de Rusia sobre el uso potencial de armas nucleares,EE.UU. está modernizando la totalidad de su arsenal nuclear, no sólo los submarinos, bombarderos y misiles en tierra que están armados con armas nucleares de largo alcance, sino también las propias ojivas.

“Estamos invirtiendo en las tecnologías que son más relevantes ante las provocaciones de Rusia, como los nuevos sistemas no tripulados, un nuevo bombardero de largo alcance, y la innovación en tecnologías como el cañón de riel electromagnético, láseres y nuevos sistemas de guerra electrónica, espacio y ciberespacio, incluyendo unas sorprendentes que realmente no puedo describir aquí”, “No buscamos una guerra fría, y mucho menos una caliente con Rusia”, dijo el secretario de defensa. “No buscamos hacer de Rusia un enemigo. Pero no tengan duda de que Estados Unidos va a defender nuestros intereses, nuestros aliados, el orden internacional basado en principios, y el futuro positivo que esto nos ofrece”.

Es casi imposible decirlo más claro: EEUU se está preparando, casi explícitamente, para iniciar una Guerra Mundial.

Como se ha indicado otras veces, creemos que la fecha límite para el estallido de ese conflicto a gran escala, será el año 2020, fecha en la cual concluyen multitud de programas de rearme a escala internacional, tal y como indicábamos en un antiguo artículo de hace unos meses: EL INQUIETANTE AÑO 2020

De todas formas, existe otra posibilidad, aunque ciertamente, ahora parezca imposible.

Y es la posibilidad de que nos estén preparando para creer que estallará esa gran guerra y en el último momento, se alcancen una serie de pactos políticos salvadores a nivel internacional que lo detengan todo.

Unos acuerdos que cambiarán todas las estructuras mundiales a todos los niveles: político, económico, social; un nuevo orden mundial centrado en la unidad planetaria, que “nos salvará de la guerra que podría destruir el planeta”.

Y podéis tener por seguro, que los grandes ganadores de ese nuevo orden mundial, serán las élites gobernantes y que los grandes perdedores, seremos la gente de a pie.

Quizás esa es la gran jugada que están montando: que todos aceptemos por fuerza las condiciones del nuevo orden, porque la única alternativa a ello, sea una devastadora guerra mundial que destruya el mundo.

Y es que, como ya hemos dicho tantas veces, la auténtica guerra no es entre países, potencias o ideas, sino entre las élites y los pueblos del mundo.

Esta gentuza criminal y los gobernantes esbirros que los obedecen, son nuestro único enemigo…

Fuente: http://www.globalresearch.ca/washington-prepares-for-world-war-iii/5486745

http://www.wsws.org/en/articles/2015/11/05/pers-n05.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/190801-washington-tercera-guerra-mundial

https://actualidad.rt.com/actualidad/190891-eeuu-rusia-china-orden-mundial

https://actualidad.rt.com/actualidad/190852-pentagono-eeuu-planea-contener-rusia-militar

Un simple suplemento puede detener el cáncer

https://youtu.be/de0dXsmQH4g

Los científicos creen que un ingrediente común en los antiácidos, el carbonato de calcio, puede detener el crecimiento de los tumores. Un equipo de científicos de la Universidad de Washington, encabezado por el doctor Avik Som, llegó recientemente a una conclusión que puede salvar miles de vidas, comunica el sitio oficial de la Universidad. 

El cáncer mata porque los tumores se reproducen por el cuerpo humano, y eso ocurre debido a de que el nivel de pH en las células cercanas disminuye y se vuelve más ácido. En otras palabras, las células cancerígenas funcionan bajando el pH de las células sanas que las rodean, para "invadirlas" y extenderse en los tejidos. Mientras tanto el carbonato de calcio, que es el mayor ingrediente de los antiácidos, neutraliza este efecto, aumentando el pH en los tejidos dañados. 

El equipo de expertos hizo frente a varios rompecabezas científicos en su camino. El doctor Som comenta que "al carbonato de calcio no le gusta ser pequeño. Los cristales del carbonato de calcio son normalmente de 10 a 1000 veces más grandes en comparación con las nanopartículas que usamos para curar el cáncer". Es más, "este compuesto químico crece permanentemente sumergido en el agua, como una estalactita y estalagmita en una cueva". Para resolver estas dificultades unieron esfuerzos con otro grupo de científicos de la Escuela de Ingeniera de su universidad y elaboraron solución extraordinaria: produjeron un fármaco con albumina, que permite también controlar el crecimiento de las nanopartículas. 

mitjants de comunicació independents?, no gracies

EL PODER ECONÒMIC, CONTROLANT MITJANS DE COMUNICACIÓ
  

Uns quants anys enrere, només hi havia una cadena de televisió, Televisió Espanyola, va començar amb TVE1 i desprès 2; tenint el monopoli total, a través d’un mitjà comunicació, el qual des de sempre, pertany al govern de l’estat espanyol.
 Un cop, es va veure el gran potencial dels mitjans comunicació ( radio, televisió, etc ), van començar a aparèixer grans grups d’audivisuals, buscant controlar el mercat, imposant seva programació (i o orientació interessada), producció pròpia, una producció sovint dubtosa d’imparcialitat, etc.
 Tot això, ha anar creant 3 o 4 grans grups, al estil monopoli, cercant el seu mercat, a través del seu tipus de programació i o forma explicar informació, etc. I el que busquen i aconsegueixen, és controlar l’opinió dels telespectadors, els orienten com remats com on ells volen, així poder emprar aquest poder en campanyes electorals, i o altres necessitats.
 El que caldria, seria, crear lleis i o normes, a travpes les quals, hi hagués molt més controla per part del govern, que hauria de marcar unes eines i o normes de funcionament io comportament, per tal evitar la manipulació sectorial i o interessada.
 També caldria imposar un màxim de quota de mercat, així assegurar més pluralitat de mitjans de comunicació i per tothom, i no imposar si perque si, el que ells volen i o quan volen, manipulen i a través del màrqueting matxaquen per sector societat etc, imposant un propi estil publicitari – venda en forma d’anuncis, per mi, abusius incitar compres, sovint innecessàries.
 Si algú vol parlar-ne més que es posi en contacte amb mi, i sincerament algo s’ha de fer per tenir uns mitjans de comunicació realment democràtics, i aptes per tots els públics i o sectors, sense exclossions ni imposicions

Que revela tu avatar

Las 15 cosas que revela tu foto de perfil... y no sabías


¿Qué foto de perfil tienes en las redes sociales? Aunque no seamos conscientes de ello revela gran información desde el plano psicológico, según revela Amaya Terrón, psicóloga y experta en redes sociales.
•DAN LA CARA. Serían las personas que suben como foto de perfil una imagen sólo de su rostro, sin retoques, centrados y sonriendo. Así demuestra que es alguien que se muestra tal cual es, seguro de sí mismo, sin miedos a la crítica, con necesidad de expresar su yo real. Son algo más egocéntricos que los que aparecen en medio de un paisaje. Las personas que funden su imagen con el paisaje o personas que muestran una fusión de su personalidad con el contexto no son nada egocéntricas y/o que se quieren asociar a paisaje idílicos para adoptar su belleza. En las imágenes en las que están alejadas hay algo que quieren ocultar o disimular.
•GIRAN LA CARA. Las personas que muestran su rostro parcialmente, girado, mirando a otro sitio, son personas que quieren mostrarse, pero que inconscientemente expresan: “quiero que sepas quien soy, pero si de verdad estas interesado te costará porque mi interés está en otro sitio”. No sienten necesidad de ser conocidas o reconocidas, sin afán de protagonismo o que huyen de él, quizá con un gran mundo interior que les cuesta mostrar, sin excesivo interés por establecer relaciones de esta manera. Algo reservadas y concentradas en otros asuntos de su interés.
•FOTO RETOCADA O EN BLANCO Y NEGRO. Las personas que muestran fotos retocadas, artísticas o montajes en blanco y negro, claramente quieren dar al exterior una mejor imagen de la que perciben de sí mismas. Partiendo del hecho que todos intentamos de una manera u otra mostrar una imagen positiva de nosotros mismos, estas personas sienten gran influencia por la opinión de los demás.
•CARICATURA. Las personas que muestran caricaturas de sí mismas, tienden a no darse toda la importancia que se merecen, tapándose tras el humor que supone una caricatura. Engrandeciendo sus características más marcadas, queriendo expresar: “¡Sí!, esta/e soy yo, lo que antes ocultaba, ahora lo muestro engrandecido como muestra de que ya no me acompleja”.
•USAN PERSONAJES FICTICIOS. Los que optan por imágenes de personajes ficticios o bien no quieren desvelar su propia identidad o se dejan llevar fácilmente por la opinión de los otros. No es que no les importe lo que piensan de ellos, sino que no les interesa expresar sus opiniones por algún motivo.
•FOTO DE CUANDO ERAS BEBÉ. La personas que muestran una imagen de cuando eran niños o bebés son personas nostálgicas, con gran añoranza de aquella época, con interés a volver a sentir la paz que sentían entonces sin querer enfrentar a realidad que les rodea. Quizá estén pasando una época en la que necesiten ser atendidos o cuidados de alguna manera.
•LA MASCOTA. Quienes muestran mascotas son personas con un gran orgullo por mostrar su afecto y cariño a su animal, una manera de honrar a una mascota querida.
•MUCHAS MUECAS. Las fotos de caras que muestran excesivas muestras emocionales, muecas o gestos graciosos, quieren dar una imagen de naturalidad, de que les importa poco lo que piensen de ellos, ellos son felices saltándose las “normas” de aparecer guapos. Pero, ¿es esto realidad? Si intentamos mostrar que no tenemos nada que demostrar estamos dándole importancia a algo que nos importa, por lo que no parece claro que no les importe tan poco lo que piensen de ellos.
•FOTO AL ESPEJO. Las personas que aparecen reflejadas en un espejo intentan que los demás les vean como ellos se ven a sí mismos. Quizá hayan pasado por situaciones en las que se las han malinterpretado y ahora quieran reconocerse y mostrarse tan y como son. “Este soy yo, el mismo que veo yo es el que ves tú, sin trampa ni cartón”.
•UNA FRASE EN LUGAR DE UNA IMAGEN. Los que cuelgan frases u opiniones en su foto de perfil quieren que predominen sus valores como persona más que su imagen. “No te fijes en mi por lo que soy, sino por lo que pienso”.
•HACIENDO EJERCICIO. Las personas que salen realizando actividades, deportes, fiestas, quieren dar una imagen de ser personas divertidas con las que no te vas a aburrir. “Si te juntas conmigo te divertirás como yo lo hago”.
•LOS NIÑOS. Las personas que sacan a sus hijos y no ellos, le dan mucha importancia a lo que ellos han creado, se sienten orgullosos de su paternidad/maternidad, pero no aparecen en la foto, quizá se hayan olvidado de ellos mismos para volcarse en su familia, ¡Ojo!, ¡vosotros también existís! Ser padre es maravilloso, pero no hay que olvidarse de uno mismo.
•EN LA BODA O DE LA PAREJA. Quienes cuelgan la foto de la pareja son personas orgullosas de su amor, muestran su felicidad sin tapujos, mostrando a la otra persona su compromiso y su valor. Quienes ponen fotos de tu boda dan la imagen de personas adultas, que saben lo que hacen, enamoradas, orgullosas de mostrar su objeto amado y con gran compromiso, cuando deciden ellos sin presiones claro.
•EN FAMILIA. Quienes cuelgan fotos en familia son amantes de la afiliación, con grandes valores familiares que muestra el objeto de su orgullo.
•ESCONDIDOS TRAS UNA MÁSCARA. La personas que se tapan de alguna manera, bien sea con máscaras de carnaval o con algún otro objeto y las personas que muestran sólo una parte de su rostro, quieren trasmitir una idea: un self parcializado, quizá no se sientan seguras de alguna parte de su ser e intenten que las perciban sólo por lo que quieren mostrar, el resto no lo aceptan, y lo que no aceptan no muestran. La necesidad de transformarse o de ocultar dice mucho de la personalidad o del momento que está viviendo.


Copyright © lainformacion.com

saldrá UK de la UE?

Cada vez más británicos apoyan la salida de Reino Unido de la UE


“Ellos serán quienes decidan”, afirmaba el primer ministro británicos refiriéndose a los ciudadanos británicos. Estos tendrán el voto determinante en el 'Brexit', la salida de Reino Unido de la Unión Europea, en el referéndum que el Gobierno de Cameron planea para el próximo 2017. Según revela este jueves el diario británico 'The Times', el número de euroescépticos se ha elevado al 45 por ciento frente al 36 por ciento que prefieren seguir formando parte del bloque.
Nueve puntos por encima esta el 'sí' al 'Brexit' frente al 'no'. Nueve puntos que reflejan la desconfianza del pueblo británico en que Cameron consiga buenos resultados de las negociaciones con la UE. Del mismo modo, según esta encuesta, el 45 por ciento de los británicos votarían a favor de la salida del bloque, frente al 36 por ciento que votarían por la permanencia. El 19 por ciento restante no saben cómo votarían. El último sondeo de YouGov daba a los partidarios del 'Brexit' un 42 por ciento.
Así están las negociaciones con la UE
Cameron conseguía avanzar en sus negociaciones con la UE esta misma semana. El primer ministro británico se reunía con el presidente del Consejo Europeo, Donadl Tusk, para negociar los puntos que Reino Unido considera imprescindibles para continuar formando parte del bloque.
El primer ministro británico se mostraba satisfecho con la reunión y aseguraba que el borrador obtenido mostraba “progresos reales en las cuatro áreas en las que Reino Unido necesita cambios”, pero que “todavía queda trabajo por hacer”. Sin embargo, esto mismo no deben pensar sus ciudadanos que tan solo 72 horas después de estas declaraciones muestran más apoyo al 'Brexit'.
La propuesta de Tusk
El presidente del Consejo Europeo mandaba su propuesta de acuerdo con Reino Unido a los estados miembros con el fin de conseguir que el país votara 'sí' a la permanencia en la Unión Europea. Estos son los puntos clave que Tusk envió a los socios comunitarios.
Freno a los beneficios laborales de los inmigrantes
La UE ofrece un freno de emergencia en los beneficios laborales durante un máximo de cuatro años si hay presión sobre un determinado estado miembro, lo que tendría que ser aprobado por el Consejo de la UE.  El subsidio familiar estaría indexado al nivel del Estado miembro donde reside el niño.
La prestación por hijo estará en relación a su nacionalidad
La propuesta de Cameron de que los trabajadores de la UE no puedan reclamar beneficios a favor de los niños que viven en el extranjero también no fue aceptada. Si embargo, el Reino Unido será capaz dealterar la cantidad teniendo en cuenta los niveles de vida en el país de donde provenga.
Las reclamaciones de Cameron serán debatidas entre todos los socios europeos en la cumbre del 18 y 19 de febrero en Bruselas.
Lo que Cameron quería y consiguió

Tusk ofrece una declaración en la que el Reino Unido "no está comprometido a promover la integración política en la Unión Europea". Además, los Estados miembros pueden tomar medidas adicionales contra los matrimonios simulados y otras acciones fraudulentas sobre el tema de la inmigración. Los Estados miembros pueden tomar medidas contra los ciudadanos que representan una grave amenaza para la seguridad.
Por otro lado, los contribuyentes británicos no apoyarán a la zona euro aunque el país deberá comprometerse a no abstaculizar para una mayor integración en la eurozona.
Asimismo, aunque Tusk no especifica las áreas de política, la Comisión Europea se encarga de fijar objetivos para la simplificación normativa de la UE respecto a los negocios.
Además, se reconoce la situación especial de Reino Unido y propone que los Estados miembros puedan suspender el examen de un proyecto de acto legislativo cuando una serie de parlamentos nacionales se oponga a ello.



Copyright © lainformacion.com.

Catalunya referent al mon

L’independentisme català fa d’exemple al món
Països i organitzacions es fixen en les tàctiques independentistes catalanes per mirar de reproduir-ne l'èxit
  

Ara fa una dècada, els moviments independentistes de tot el món tenien per referents principals el País Basc i el Quebec, mentre a Catalunya es discutia l’estatut i hi havia una certa ‘basquitis’. Però avui l’independentisme català i escocès s’han convertit en els punts de referència reconeguts, i això ha fet que moltes nacions del món hagin imitat el full de ruta català.
Kurdistan
 Aquesta setmana mateix el president del Kurdistan iraquià, Massoud Barzani, ha anunciat que convocaria un referèndum sobre la independència perquè se sabés la voluntat del poble kurd, encara que el resultat no serà vinculant, i que es prendria Catalunya i el 9-N d’exemple. Prèviament, molts mitjans kurds ja havien fet paral·lelismes històrics i culturals amb Catalunya, com també havien ressaltat el fet que els catalans s’haguessin convertit en un referent en les reivindicacions pacifiques en les nacions sense estat. El Partit Democràtic del Kurdistan (KDP) va felicitar les campanyes independentistes i penjà una senyera a l’oficina central en senyal de respecte.
Quebec
 Així mateix, dissabte passat, el congrés del partit quebequès Option Nationale Oui Quebecva decidir d’adoptar allò que han anomenat ‘estratègia catalana‘. Consistirà a aprovar una llei fonamental, com a marc jurídic que substitueixi la constitució canadenca al Quebec; alhora, iniciar un procés constituent per redactar una constitució del Quebec independent mitjançant una gran participació ciutadana i, tot seguit, sotmetre-la a la ratificació popular en un referèndum.
També al Quebec, i seguint la petja del procés català, es va crear el moviment Organitzacions Unides per la Independència del Quebec (OUI Quebec), amb l’objectiu de federar partits i grups independentistes que volen donar poder de decisió a la societat civil. Inspirant-se en el cas català, proposen una consulta per la independència i volen copiar la coalició Junts pel Sí per obtenir el màxim nombre de diputats independentistes.
País Basc
 Més a prop, el País Basc també s’ha emmirallat en Catalunya aquests últims Gure Esku Dagoanys. El juny del 2013 es creavaGure Esku Dago(‘És a les nostres mans’), una plataforma cívica inspirada en l’ANC que l’estiu del 2014 va organitzar una cadena humana pel dret de decidir entre Durango i Pamplona. A més, el 13 d’abril del mateix any s’havia fet una consulta popular sobre la independència similar a les catalanes al municipi navarrès d’Etxarri Aranatz amb una alta participació (43%). I enguany, les iniciatives al País Basc no s’aturen: hi ha consultes populars convocades almenys a 22 pobles d’Euskal Herria.
Tirol del Sud
 L’exemple català fa temps que és imitat. Ara fa cinc anys, el partit Llibertat Sud-tirolesa (STF) va organitzar unaconsulta popularsobre l’autodeterminació al municipi d’Ahrntal, seguint el model català de les consultes populars, amb què va poder suscitar un debat entorn d’aquesta qüestió. La participació fou del 31% (amb un 95% a favor de l’autodeterminació). Durant el 2013 es va permetre de votar a la resta del país, on més de 60.000 ciutadans van participar-hi, tot i la oposició del govern regional. Hi van anar observadors catalans, com ara Quim Arrufat (en representació del CIEMEN), Anna Arqué i Joan Baptista Vives i Solervicens.
Irlanda
A Irlanda, on hi ha una frontera que separa l’estat independent de la part que encara roman al Regne Unit, també es va fer una consulta popular en dos municipis, a partir de l’experiència catalana. Són dos municipis separats per una frontera que no senten seva, però que tenen, tot i la proximitat, sistemes educatius, sanitaris, impositius i monetaris diferents. La societat civil, en la campanya ‘You Decide: A People’s Referendum’ va organitzar l’any 2013 una consulta popular sobre la reunificació de l’illa a Crossmaglen i Creggan Upper, on el sí va obtenir un resultat aclaparador. El cap del grup d’ERC a l’Ajuntament de Barcelona, Alfred Bosch, un dels dirigents de la consulta popular de Barcelona, hi va ser present com a observador internacional.
Vènet
 Seguint l’experiència del 9-N, el Consell Regional del Vènet va aprovar dues consultes d’independència, que han estat suspeses en espera de la decisió del Tribunal Constitucional. El president regional, Luca Zaia, ha assegurat unes quantes vegades que si Catalunya podia fer una consulta, ells també, i ha deixat clar que si Catalunya s’independitzava, el Vènet podria seguir les mateixes passes. En canvi, sí que van poder fer un referèndum online, tot i que poc transparent: el resultat fou d’un 89% de vots a favor de la independència amb un 63% del cens; això va servir per a crear debat i mostrar en una enquesta posterior de La Repubblica que un 55% dels habitants eren partidaris de la independència.
Flandes
 Fins i tot en un estat com Bèlgica, el procés català ha tingut un fort impacte, cosa que s’ha palesat fa pocs dies. El ministre d’Interior belga, l’independentista flamenc Jan Jambon, va assegurar que no reconèixer una Catalunya independent podria fracturar el govern belga. Així mateix, el president de Flandes, el nacionalista Geert Bourgeois, va defensar que un estat sorgit d’una secessió dins la Unió Europea havia d’esdevenir-ne membre automàticament.
La CUP, també referent
 A l’hora de retratar l’impacte que tenen les iniciatives independentistes catalanes a fora, també cal destacar el referent de la CUP en diversos partits anticapitalistes i independentistes.
RISE escòciaAbans del referèndum escocès, paral·lelament a la campanya del ‘Yes Scotland’ es va fer la ‘Radical Independence Campaign’ (RIC), una campanya paral·lela per a explicar que la independència era una eina per a aconseguir una societat més justa, més benestar, més bon veïnatge, més democràcia i una econòmica justa. Hi van participar membres de la CUP, com ara els regidors Lluc Salellas, Jordi Masdeu, Raimon Ràfols o l’ex-regidor de Manresa Adam Majó.
A partir de les sinergies creades durant la campanya s’ha format l’aliança
 electoral RISE (Respect, Independence, Socialism and Environmentalism), principalment entorn del Partit Socialista Escocès (SSP) i el Projecte Escocès d’Esquerres, que han reconegut sovint que la CUP els ha estat font d’inspiració. Un exemple d’aquesta relació és la presencia de la diputada Eulàlia Reguant en la conferència política de RISE l’octubre de l’any passat.
 Més enllà d’Escòcia, el 2009 es va crear l’Esquerra Independentista Bretona bretanya(Breizhstance-Independance et Socialisme), un partit amb simbologia similar a la CUP, i que a les eleccions regionals del 2015 va comptar amb la participació a la campanya electoral de Maria Rovira, regidora de la CUP a Barcelona.
Formacions com ara Unitat Popular (Laike Enotika) –escissió de Syriza per l’esquerra– han reconegut que la CUP havia estat un dels referents, principalment en la importància que dóna a la mobilització popular més enllà de la política institucional.
També a l’estat espanyol trobem partits sobiranistes com ara el BNG, EH Bildu, Izquierda Castellana, Puyalon de Cuchas, Andecha AStur, Unidad del Pueblo, que –juntament amb ERC, Més per Mallorca i CUP–, van signar el desembre passat el manifest ‘Los pueblos tenemos la palabra‘, en defensa de processos constituents i el dret de decidir, termes habituals del llenguatge del procés independentista català.
Si el cas escocès ha estat un referent per l’actitud mostrada pel govern britànic, l’estratègia de l’independentisme català, en canvi, ha estat referent per a totes aquelles nacions que tenen al davant un govern central que no accepta les demandes nacionalistes i prova d’emmudir-les o menystenir-les. Les consultes populars als municipis, la consulta unilateral del 9-N, les grans mobilitzacions populars i el lideratge de la societat civil a través de la ANC han estat tàctiques innovadores utilitzades en més nacions del món. De la mateixa manera que la coalició DEMOS a Eslovènia o la Via Bàltica de Lituània, Letònia i Estònia són experiències que han servit de model a l’independentisme català.


© Partal, Maresma i Associats sl