EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
sábado, 24 de diciembre de 2016
“Aznar ha cumplido sus objetivos. El PP prepara su suicidio para marzo. Al irse Obama, Rajoy ha de seguir el camino de disolución del Psoe, de Cameron y de Merkel. Formarán un partido mixto de satélites”. 20 de diciembre de 2016
Este gobierno lacayo e inexistente de peso específico propio a nivel mundial que no sea el que nos dicta la Reserva Federal se ha acabado. Cameron se ha ido, Merkel está en camino, y Rajoy, Soraya y Cospedal deben hacerse el harakiri y todavía no se han enterado en la borrachera de la erótica del poder. Dicen que estas resacas pasan factura. Con cambio de Presidencia y pensamiento en EEUU, el PP sobra. Hace dos años que debiera de haberse producido, pero han esperado a fagocitar el tejido empresarial español al sionismo que se entendía mejor con Obama.
–
El PP toma el camino del Psoe y deja la Presidencia del PP.
Habrá dos mociones de censura al PP en 2017.
La primera no tendrá éxito, la segunda sí.
El proyecto Soros se abre camino para la instalación de su proyecto Podemos en el gobierno.
La Asociación de Amigos de Israel de la que Aznar es Presidente ha dado instrucciones a Jose María para que abandone la presidencia del PP.
El trabajo está hecho, FAES que era un buscador de gangas empresariales españolas con estudios de viabilidad, ha cumplido sus objetivos, y todo lo vendible está ya colocado. Loterías, Aena, ferrocarriles, autopistas, banca, eléctricas, hospitales, aguas, gasísticas, hoteles, edificios emblemáticos, suelo, puertos, cementeras, constructoras, editoriales, servicios de limpieza de ciudades, centros comerciales, fábricas de coches y componentes, alimentación, viviendas, fondos buitres, todo ha sido colocado ya y pasado al poder de sión y miembros de las Logias.
Es por eso que Jose María se puede marchar, ya ha cumplido su trabajo, especialmente con Goldman Sach y Cerberus. La corrupción se ha terminado porque ya no queda más en dónde meter la mano y el reparto, ya todo es de sión.
Ahora ya se puede organizar la descomposición del estado infiltrado y su caída hasta las cenizas. Destruirlo todo para volver a empezar en un escenario en el que nada es nuestro y todo nuestro trabajo y pertenencias es y será de ellos.
Ante la entrada de Trump y su oposición a la descomposición de naciones estado por pequeños países o federaciones, Aznar da por concluído su trabajo.
Con la entrada de Trump, España con el PP corporativo de los EEUU de Obama. Clinton y Soros, tienen sus días contados y lo saben, han de autodestruirse en cinco segundos o en tres meses: marzo 2017. Trump no tratará con este gobierno de pastores en busca de federalismo que se entiende tan bien con los proyectos de Soros. O se van o les revientan, así que se van. Es cuestión de tres meses. De una banca que no podrá pagar todo y de una Seguridad Social que se han comido para pagar guerras, armas, altos funcionarios, y rescates de la banca. Se irán a casa y punto, aquí no paga nadie, se les premia cuanto más daño y entrega hacen.
Habrá segundo asalto: la presentación de un engendro de pseudoderecha para ser votada en el momento de la gran insatisfacción, y que tendrá que vérselas con la pseudoizquierda que ya se ha adelantado en la disgregación de los partidos políticos de izquierda con el fin de la estructura del Psoe y el enfrentamiento dentro de Podemos.
Ahora lo que hay de pseudoderecha toma el mismo camino para enfrentar la unidad de España frente al federalismo.
“Ankara-Berlín connection. Quid pro quo: El gas ruso South Stream II, y lograr hundir el Deutsche Bank por haber abortado el TTIP (mediante la desestabilización terrorista de Obama)”.
20 de diciembre de 2016
D.E.P. Embajador Karlov.
Usted era el reparador de las relaciones para el Turkish Stream que la Reserva Federal trata de impedir con su muerte para servir sus reservas de gas y petróleo de México, Argentina y EEUU a los mercados en lugar del ruso.
Foto: trend azerbaijan.
Un montaje escénico muy preparado. Se ve un montaje de dos planos superpuestos en dónde cabe una alegoría de amenaza al Kremlim similar al que aparece en el cuadro al fondo.
La maniobra de distracción sobre Aleppo para ocutar la amenaza al Turkish Stream. Foto Dailymail.
La firma Hollywood sionista Reserva Federal. Mismos trajes, mismo estilo.
Pistola Astra española, similar a la usada por el asesino; un arma reglamentaria de muchas policías del mundo por su calidad. Nexo que se enlaza con el mensaje de Berlín del camión suicida en cuya parte de atrás aparecen dos banderas españolas (lectura del guión que apunta a España como próximo objetivo).
–
El asesinato del embajador ruso Andrei Karlov en una galería de Ankara, Turquía.
Me comenta un buen amigo uno de los posibles móviles del asesinato del embajador Andrei Karlov: Alguien quiere romper la estabilidad entre Putin y Erdogan. ¿O Erdogan quiere lograr la extradición del clérigo Fethullah Gülen de los EEUU, que facilitó el golpe de estado en Turquía, y que John Kerry ha bloqueado ¿pero que le daría igual de conceder su extradición a Donald Trump?. Están preparando un gran atentado en Europa como analiza el analista político londinense George Igler DIRECTOR DEL “DISCOURSE INSTITUTE”, OTRO “THINK TANK” DE LA ÉLITE, ESPECIALISTA “EN PREVENCIÓN DE RIESGOS PARA EUROPA”, para estas Navidades. EL “DISCOURSE INSTITUTE” DE IGLER, ESTÁ FINANCIADO POR EL “MIDDLE EAST FORUM”. OTRA ORGANIZACIÓN “SIN ÁNIMO DE LUCRO”, DEDICADA A PROMOVER “LOS INTERESES ESTADOUNIDENSES EN EL MUNDO”. El camión de Berlín ha sido un aperitivo, y otras amenazas están en ciernes.
La OTAN y tropas norteamericanas trabajaron mano a mano con ISIS en Siria.
–
Un asesinato de doble escenario:
-Por un lado un asesino que era el policía escolta de 23 años que dispara contra el Embajador Karlov. Dentro del escenario de Hollywood que montaron. Vestido como los actores de Pulp Fiction, y con gestos similares. Intentado actuar dentro de plano fijo de cámara. Con el arrastre del cuerpo que alguien desplazó para dejar la misma firma que en la sala Bataclán de París (remake Bataclan), con los restos de sangre barridos por el suelo.
-El embajador murió asesinado a pesar de su traslado urgente al hospital.
¿Cual es el verdadero objetivo de este atentado?:
–Deshacer el nuevo viaducto, y rescate del segundo acuerdo South Stream II (Turkish Stream), recién firmado para el suministro de gas ruso que pase por Turquía y bloquear el acuerdo para que la Reserva Federal pueda colocar su gas del Golfo de México y Argentina, y no el ruso.
-Bloquear la inversión adicional de 7 billones de euros en el Turkish Stream.
–Andrei Karlov, era el Embajador que reparó las relaciones con Turquía para el Turkish Stream.
-El asesinato del embajador ruso, pretende bloquear los acuerdos no solo con Turquía, sino con la UE y su principal cliente de gas: Alemania.
-!Aleppo venganza!, que gritó el asesino, es una excusa para desviar al atención matrix internacional sobre el Turkish Stream.
-La deportación de profesores de alto nivel de Turquía de escuelas privadas en Pakistán (450 personas y familiares en total), que lograrían afianzar una relación entre Turquía y Pakistán que no interesa a la Reserva Federal corporativa. El gobierno de Turquía acusa a estos profesores de ser parte de una red con el clérigo Gülen que ayudó a organizar el golpe de estado en Turquía. Esta es otra conexión del atentado de Ankara y Berlín. “Uno de nuestros mayores problemas es que no podemos volver a Turquía”, “En Turquía la gente de todas las instituciones y nuestros amigos están en la cárcel. Nos quieren llevar a Turquía a poner en la cárcel.” Con esta operación el RAW (agencia Cia en India infiltrada en Pakistán, logra el enfrentamiento entre Ankara e Islamabad).
La agencia Cia independiente que controla India y Pakistán.
“Nos hemos visto obligados a luchar, pero con las manos atadas a la espalda sólo porque una de las estacas de las agencias occidentales en Pakistán son demasiado profunda”.
La conexión del chófer pakistaní del camión suicida en Berlín.
Un chófer pakistaní al estilo remake Niza, de quien las autoridades alemanas tratan por todos los medios de ocultar su nacionalidad pues lo asociaría con el RAW dirigido por la Cia y el MI6, e intentan buscar alguien de otra nacionalidad. El atentado ha tenido que ser organizado entre la Cia, y su brazo RAW (Inteligencia India dirigida pro la Cia). De la conexión da cuenta el mismísimo CFR Council Foreing Relations.
Los servicios secretos alemanes BND, tienen problemas con el MI6 británico de quienes obtienen muchos comunicados de información. Normalmente ha funcionado la conexión pero ahora va a dejar de funcionar, por la oposición de Alemania a establecer un Brexit blando y que Inglaterra no pueda seguir disfrutando como pretenden de todas las ventajas de la UE sin oner un duro. Nadie habló en el referendum sobre el Brexit de uno blando y otro duro, y sin embargo era la carta marcada trampa del Banco de Inglaterra. El rescate del Deutsche Bank (de los Rothschild), por el Banco de Inglaterra y se hizo a pesar de estar ambos quebrados, con el Banco de Canadá; pero el Banco de Canadá no podía figurar en un rescate europeo al no ser parte de la UE, pero si de la Commonwealth que por eso se hizo entre el de Inglaterra con el de Canadá.
En quid pro quo, solo la Reserva Federal privada puede tener el interés en fragmentar la compartición de información entre el MI6 y el BND alemán.
El objetivo de ambos atentados es dejar a Trump un camino de clavos para gobernar las relaciones con la UE, Pakistán y Turquía.
Pakistán está siendo presionado por la unidad independiente del Servicio Secreto indio que depende de la Cia. Si este servicio secreto dependiente aún de Obama, logra torpedear las relaciones entre India y Pakistán, lograrán varias cosas:
-Con el Brexit el MI6 ya no va a tener el control de la UE, que pasa a manos del BND alemán, que aumentará y controlará lo que antes controlaba el MI6. Calles, gobiernos, ejércitos, Otan, instituciones, políticos, multinacionales, grandes corporaciones, medianas y pequeñas y sobre todo ciudadanos.
-Reavivar la crisis del falso secuestro de Osama Bin Laden que según últimas noticias vive en las Bermudas y recibe una vez al año la visita de su hijo en Londres.
-Cargarse las relaciones de Inglaterra con India con su desarrollo de satélites aeroespaciales, y sus servicios de atención al cliente de todas las grandes compañías británicas.
-Todo es una venganza por haber bombardeado el Tratado de comercio transatlántico TTIP. Que Trump también va a deslegitimar.
-Implicar al islamismo de Pakistán. No olvidemos que Pakistán es una potencia nuclear, y el primer ejército en Oriente Próximo seguido de India.
Aunque es una señalización proforma en camiones, en estos atentados muchos detalles son mensajes entre las diferentes élites en guerra.
Próximo objetivo España. Nos lo están cantando visualmente en este Niza de Berlin. Fotos Dailymail.
Adivina, adivinanza ¿que lugar de España está entre dos banderas con cabeza de dragón y montura?
POSTDATA 20 DICIEMBRE 2016: Se suicida un político en Moscú de un disparo.
-El asesino del Embajador parece que tenía “sus razones” que le habían fabricado. Habían detenido a su hermana y su madre, y habían registrado su piso.
Según este vídeo hubo otro tirador de frente, y no Mevlut Mert Altintas que estaba detrás. Se va montando el estilo Kennedy y Harry Oswald cuando son otros los tiradores. Y como y como Andreas Lubitz del Germanwings de los Alpes. Podría haber estado hipnotizado y con motivos por la detención de su madre y su hermana, y el registro de su piso.
POSTDATA 22 DICIEMBRE 2016: Oleada de detenciones en Turquía llevan a EEUU.
-Me comenta un amigo: Putin no puede creerse algo así; demasiada obviedad en todo y demasiada rapidez en descubrir una trama montada.. Lo que les delata es el tiempo transcurrido entre los disparos, el discurso del asesino en escena, y la reacción posterior, liquidándolo.
POSTDATA 24 DICIEMBRE 2016: Todo apunta a que Israel ha sido el autor de los atentados. Este conocimiento implicaría directamente al BND servicio secreto alemán, conocedor sin ninguna duda de estas actuaciones como lo es la prensa, y a la judía Merkel para destruir Europa. Que Israel quiere destruir Europa con el terror es un hecho.
“Por si esta costumbre de encontrar la documentación de los terroristas en el escenario del crímen no fuera suficiente para despertar todo tipo de elucubraciones, algunos medios han informado que una vez más, el atentado ha coincidido con la presencia de personajes israelíes relacionados con el terrorismo o la seguridad. En este caso, se trata del experto en terrorismo de la Universidad Bar-Ilan en Tel Aviv, Shlomo Shpiro, que en declaraciones al canal de televisión alemán N-TV, manifestó estar en el mercado navideño Breitscheidplatz, “pocos minutos” antes del ataque, siendo testigo del mismo cuando ya estaba en un autobús. Da la casualidad de que Shpiro no es un “Don nadie”: este experto israelí en el campo de la inteligencia, habría trabajado con la OTAN y ha dirigido un trabajo sobre la historia de la cooperación entre los servicios secretos israelíes y alemanes. Shpiro fue decorado en 2010 por Simon Peres. Para algunas fuentes, la presencia de Shpiro en el escenario del crimen ha refrescado la serie de sospechosas coincidencias que se han producido con ciudadanos con pasaporte israelí en atentados anteriores , como en el 11S o el atentado de Niza el pasado 14 de julio, también con un caminón. En ese último atentado, unos meses antes del ataque, un coronel del ejército israelí y su equipo habían “evaluado” la seguridad de Niza; además, el hombre que filmó el asalto de la policía, Sylvain Benouaich, trabajó durante 12 años para una agencia del gobierno israelí encabezada por un agente del Mossad; por último, el periodista que filmó la llegada del camión al Paseo de los Ingleses, Richard Gutjahr, es el marido de una ex diputada israelí vinculado a la inteligencia militar. Independientemente de las razones por las que Shlomo Shpiro estuviera en la escena del crimen, el experto israelí ha dejado un mensaje claro en sus declaraciones: “Alemania acaba de vivir su 11-S. A partir de ahora, el terror es parte de su vida diaria”.”
“Maniobra de mentiras de la Otan para apoyar a Paolo Gentilone y silenciar en los medios el rescate de la banca italiana por el pueblo italiano.
El atentado de Berlín fue diseñado para acallar el rescate más importante de Europa en Italia. El supuesto terrorista no podía ser el verdadero de Berlín. Nadie ha muerto en Milán”.
Este conocimiento implicaría directamente al BND servicio secreto alemán, conocedor sin ninguna duda de estas actuaciones como lo es la prensa, y a la judía Merkel para destruir Europa.
“Por si esta costumbre de encontrar la documentación de los terroristas en el escenario del crímen no fuera suficiente para despertar todo tipo de elucubraciones, algunos medios han informado que una vez más, el atentado ha coincidido con la presencia de personajes israelíes relacionados con el terrorismo o la seguridad.
En este caso, se trata del experto en terrorismo de la Universidad Bar-Ilan en Tel Aviv, Shlomo Shpiro, que en declaraciones al canal de televisión alemán N-TV, manifestó estar en el mercado navideño Breitscheidplatz, “pocos minutos” antes del ataque, siendo testigo del mismo cuando ya estaba en un autobús.
Da la casualidad de que Shpiro no es un “Don nadie”: este experto israelí en el campo de la inteligencia, habría trabajado con la OTAN y ha dirigido un trabajo sobre la historia de la cooperación entre los servicios secretos israelíes y alemanes. Shpiro fue decorado en 2010 por Simon Peres.
Para algunas fuentes, la presencia de Shpiro en el escenario del crimen ha refrescado la serie de sospechosas coincidencias que se han producido con ciudadanos con pasaporte israelí en atentados anteriores , como en el 11S o el atentado de Niza el pasado 14 de julio, también con un camión.
En ese último atentado, unos meses antes del ataque, un coronel del ejército israelí y su equipo habían “evaluado” la seguridad de Niza; además, el hombre que filmó el asalto de la policía, Sylvain Benouaich, trabajó durante 12 años para una agencia del gobierno israelí encabezada por un agente del Mossad; por último, el periodista que filmó la llegada del camión al Paseo de los Ingleses, Richard Gutjahr, es el marido de una ex diputada israelí vinculado a la inteligencia militar.
Independientemente de las razones por las que Shlomo Shpiro estuviera en la escena del crimen, el experto israelí ha dejado un mensaje claro en sus declaraciones: “Alemania acaba de vivir su 11-S. A partir de ahora, el terror es parte de su vida diaria”.”
Los cuatro jinetes del sistema bancario (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) son dueños de los cuatro jinetes del petróleo (Exxon Mobil, la holandés Royal Dutch Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), junto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos.
Goldman Sach seguirá gobernando junto a sus socios JP Morgan, Morgan Chase las finanzas de los EEUU con Donald Trump.
El nombramiento del Presidente de Goldman Sach -Gary Cohn-, garantiza que el gobierno de Trump será uno más de la lista de gobiernos sionistas de los EEUU.
Las multas al Deutsche Bank y Credit Suisse por la justicia norteamericana por las hipotecas basura de 12,5 billones de dólares blindan la injerencia de los Rothschild en la Reserva Federal.
Con la liberación del hijo mayor de Muammar Gaddafi y las protestas del pueblo libio, es probable que la poderosa Jamahiriya libia cambie por completo el balance de las fuerzas en el país.
Con la derrota del régimen de Muammar Gaddafi y su muerte con la ayuda de la OTAN, pareció que el control total del país había caído en las manos de rebeldes y revolucionarios, poniendo así fin al movimiento socialista y la ideología de Estado conocida como Jamahiriya, cuyo líder fue el propio Gaddafi.
Sin embargo, recientemente se ha dado a conocer que el hijo mayor de Muammar Gaddafi, Saif al Islam Gadafi, no fue ejecutado, y que ha sido liberado de la prisión, ahora él podría regresar con este movimiento.
En su artículo para RT, el escritor Dan Glazebrook analiza el posible cambio inesperado que puede tener para Libia la liberación de Saif al Islam Gadafi.
Según el analista, "durante las operaciones de destrucción de Libia por parte de la OTAN, hubo varias acciones durante las cuales se suponía que se iba a coronar simbólicamente la supremacía occidental sobre Libia", tales como la "caída de Trípoli" en agosto de 2011, los discursos voctoriosos de Cameron y Sarkozy el mes siguiente, y la ejecución de Muammar Gaddafi, que llegó poco después.
Todo eso, según Glazebrook, eran "victorias pírricas". Pero la pena de muerte impuesta al hijo mayor de Gaddafi en julio de 2015 resultó ser "la victoria más grande".
Sin embargo, según medios, Saif al Islam Gadafi fue liberado el 6 de julio por una ley de amnistía emitida por el Gobierno de Libia.
El hijo de Muammar Gaddafi había sido condenado a muerte a finales de julio 2015 por un tribunal de Trípoli, que lo halló culpable de supuesta incitación al asesinato de manifestantes el 17 de febrero de 2011, cuando el país vivía violentas protestas de grupos opositores al Gobierno, apoyadas por EE.UU. y sus aliados de la OTAN, para derrocar al entonces líder libio.
Apagar las esperanzas para siempre
Desde el punto de vista del periodista, el juicio "nunca fue reconocido por el Gobierno elegido", para entonces trasladado a Tobruk.
"Pero los medios occidentales informaron sobre la sentencia de muerte para el hijo mayor de Gaddafi", ya que, según el analista,"esperaban apagar para siempre las esperanzas del pueblo libio de la restauración de la independencia, la paz y la prosperidad del país".
Leer más
El mundo sin Gaddafi: el Norte de África se sumerge en el caos
¿Qué fue lo más importante acerca de la liberación del hijo mayor de Gaddafi?
Según opina Dan Glazebrook, lo importante fue "el reconocimiento, por las autoridades elegidas de Libia, de que no hay futuro para Libia sin la participación del movimiento socialista libio".
Según el analista, "este movimiento nunca se fue". Por el contrario,después de los intentos de suprimirlo, el mismo "renacía cada vez más".
Desde el punto de vista del periodista, fue "la pena de muerte en sí la que desencadenó las manifestaciones más abiertas y generalizadas de apoyo al gobierno anterior", con protestas celebradas en agosto el año 2015 en todo el país.
De acuerdo con Middle East Eye, un medio citado por Glazebrook, "las protestas han sido una representación pública de un secreto a voces en Libia, que el movimiento pro Gaddafi que existía desde la revolución de 2011 ha crecido con fuerza, y nace de la insatisfacción de muchos ciudadanos respecto a la vida en los últimos años".
Según el analista político Mohammed Eljarh,"algunos que habían apoyado inicialmente a la revolución en el año 2011, también se sumaron a las protestas".
"La mayoría de los libios solo quieren una vida tranquila. No les importa quién controle el dinero de Libia, lo que quieren es una vida cómoda. Es por eso que Gaddafi se mantuvo en el poder durante 42 años. En aquellos tiempos los salarios se pagaban a tiempo… y vivir era barato", precisa Mohammed Eljarh.
Además, en la revista estadounidense 'Foreigh Policy', Mohammed Eljarhque las protestas pro Gadafi "tienen el potencial de convertirse en un movimiento nacional contra la revolución de 2011, entre otras cosas, porque cada vez más libios se muestran profundamente desilusionados por su resultado, y por las atrocidades y abusos cometidos por los grupos post Gaddafi desde la revolución, los cuales superan, con mucho, los cometidos durante el régimen de Gaddafi".
Leer más
Europa no los escuchó: Estas son las 'profecías' de Gaddafi y Assad que tristemente se cumplieron
Al mismo tiempo, según el artículo de Glazebrook, "la Resistencia Verde" (las fuerzas pro Gaddafi) se está convirtiendo en una fuerza cada vez "más influyente dentro del Ejército Nacional Libio (LNA)".
El LNA entró en una alianza con tribus pro Gaddafi en el este del país, y comenzó a reclutar partidarios abiertos de Gaddafi en sus estructuras militares.
Un comandante de Gaddafi, Ali Kanna, por ejemplo, que huyó de Libia tras la revolución en 2011, según los informes, ha sido bien acogido por el LNA.
El periodista opina que lo más probable es que la Jamahiriya, "está de vuelta. Aún más con el hijo mayor de Muammar Gaddafi, Saif al Islam Gadafi, liberado de prisión".
El posible cambio inesperado que puede ocurrir en Libia
Con la liberación del hijo mayor de Muammar Gaddafi y las protestas del pueblo libio, es probable que la poderosa Jamahiriya libia cambie por completo el balance de las fuerzas en el país.
Con la derrota del régimen de Muammar Gaddafi y su muerte con la ayuda de la OTAN, pareció que el control total del país había caído en las manos de rebeldes y revolucionarios, poniendo así fin al movimiento socialista y la ideología de Estado conocida como Jamahiriya, cuyo líder fue el propio Gaddafi.
Sin embargo, recientemente se ha dado a conocer que el hijo mayor de Muammar Gaddafi, Saif al Islam Gadafi, no fue ejecutado, y que ha sido liberado de la prisión, ahora él podría regresar con este movimiento.
En su artículo para RT, el escritor Dan Glazebrook analiza el posible cambio inesperado que puede tener para Libia la liberación de Saif al Islam Gadafi.
Según el analista, "durante las operaciones de destrucción de Libia por parte de la OTAN, hubo varias acciones durante las cuales se suponía que se iba a coronar simbólicamente la supremacía occidental sobre Libia", tales como la "caída de Trípoli" en agosto de 2011, los discursos voctoriosos de Cameron y Sarkozy el mes siguiente, y la ejecución de Muammar Gaddafi, que llegó poco después. Todo eso, según Glazebrook, eran "victorias pírricas". Pero la pena de muerte impuesta al hijo mayor de Gaddafi en julio de 2015 resultó ser "la victoria más grande".
Sin embargo, según medios, Saif al Islam Gadafi fue liberado el 6 de julio por una ley de amnistía emitida por el Gobierno de Libia. El hijo de Muammar Gaddafi había sido condenado a muerte a finales de julio 2015 por un tribunal de Trípoli, que lo halló culpable de supuesta incitación al asesinato de manifestantes el 17 de febrero de 2011, cuando el país vivía violentas protestas de grupos opositores al Gobierno, apoyadas por EE.UU. y sus aliados de la OTAN, para derrocar al entonces líder libio.
Apagar las esperanzas para siempre
Desde el punto de vista del periodista, el juicio "nunca fue reconocido por el Gobierno elegido", para entonces trasladado a Tobruk. "Pero los medios occidentales informaron sobre la sentencia de muerte para el hijo mayor de Gaddafi", ya que, según el analista, "esperaban apagar para siempre las esperanzas del pueblo libio de la restauración de la independencia, la paz y la prosperidad del país".
¿Qué fue lo más importante acerca de la liberación del hijo mayor de Gaddafi?Según opina Dan Glazebrook, lo importante fue "el reconocimiento, por las autoridades elegidas de Libia, de que no hay futuro para Libia sin la participación del movimiento socialista libio". Según el analista, "este movimiento nunca se fue". Por el contrario, después de los intentos de suprimirlo, el mismo "renacía cada vez más".
Desde el punto de vista del periodista, fue "la pena de muerte en sí la que desencadenó las manifestaciones más abiertas y generalizadas de apoyo al gobierno anterior", con protestas celebradas en agosto el año 2015 en todo el país.
De acuerdo con Middle East Eye, un medio citado por Glazebrook, "las protestas han sido una representación pública de un secreto a voces en Libia, que el movimiento pro Gaddafi que existía desde la revolución de 2011 ha crecido con fuerza, y nace de la insatisfacción de muchos ciudadanos respecto a la vida en los últimos años". Según el analista político Mohammed Eljarh, "algunos que habían apoyado inicialmente a la revolución en el año 2011, también se sumaron a las protestas".
"La mayoría de los libios solo quieren una vida tranquila. No les importa quién controle el dinero de Libia, lo que quieren es una vida cómoda. Es por eso que Gaddafi se mantuvo en el poder durante 42 años. En aquellos tiempos los salarios se pagaban a tiempo… y vivir era barato", precisa Mohammed Eljarh.
Además, en la revista estadounidense 'Foreigh Policy', Mohammed Eljarh publicó que las protestas pro Gadafi "tienen el potencial de convertirse en un movimiento nacional contra la revolución de 2011, entre otras cosas, porque cada vez más libios se muestran profundamente desilusionados por su resultado, y por las atrocidades y abusos cometidos por los grupos post Gaddafi desde la revolución, los cuales superan, con mucho, los cometidos durante el régimen de Gaddafi".
Al mismo tiempo, según el artículo de Glazebrook, "la Resistencia Verde" (las fuerzas pro Gaddafi) se está convirtiendo en una fuerza cada vez "más influyente dentro del Ejército Nacional Libio (LNA)". El LNA entró en una alianza con tribus pro Gaddafi en el este del país, y comenzó a reclutar partidarios abiertos de Gaddafi en sus estructuras militares. Un comandante de Gaddafi, Ali Kanna, por ejemplo, que huyó de Libia tras la revolución en 2011, según los informes, ha sido bien acogido por el LNA.
El periodista opina que lo más probable es que la Jamahiriya, "está de vuelta. Aún más con el hijo mayor de Muammar Gaddafi, Saif al Islam Gadafi, liberado de prisión".
Europa no los escuchó: Estas son las 'profecías' de Gaddafi y Assad que tristemente se cumplieron
Varios años antes de los mortíferos atentados en Europa, los líderes de Libia y Siria ya habían avisado sobre la ola de terrorismo con la que se iba a encontrar el continente
Mientras que Europa vive las consecuencias de los brutales atentados que sacudieron Bruselas el 22 de marzo, cobrándose la vida de 31 personas, las advertencias sobre el posible aumento de la amenaza terrorista en Europa comenzaron a sonar varios años antes.
En 2011, el entonces líder de Libia Muamar Gaddafi alertó a Tony Blair en dos conversaciones telefónicas que su retirada del poder abriría la puerta al ascenso de Al Qaeda, que luego emprendería una invasión de Europa. En concreto, alertó que los yihadistas "quieren controlar el Mediterráneo y luego atacarán a Europa", según cita 'The Guardian'. El mismo año, en una entrevista a France 24, Gaddafi aseguró que "Libia juega un papel importante en la seguridad en el Mediterráneo".
A su vez, en junio de 2013, el presidente sirio Bashar Al Assad también advirtió que si Europa comenzaba a suministrar armas a los rebeldes, reforzaría a los terroristas en el "patio trasero de Europa" y causaría caos y pobreza en Siria, informó 'The Telegpraph'. En declaraciones al periódico alemán 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', Assad advirtió que el levantamiento del embargo de armas también llevaría a "la exportación directa del terrorismo a Europa". "Los terroristas se entrenarán para el combate y regresarán a casa equipados con la ideología extremista", añadió el presidente.
"En Europa omiten que los terroristas de Bruselas son los mismos que combatieron contra Al Assad"
El jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento ruso opina que los recientes atentados ponen de manifiesto de dónde proviene la verdadera amenaza.
"Los autores de los atentados en Bruselas son los mismos yihadistas que combatieron en Libia a Muamar Gaddafi y en Siria a Bashar al Assad", escribió en su cuenta de Twitter Alexéi Pushkov, director del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal de Rusia.
"Eso es algo que en Europa prefieren callar", agregó el político, que expresó también sus condolencias a las familias de las víctimas de los atentados en Bélgica.
"Ya llegó la hora de que Europa entienda de dónde proviene la verdadera amenaza y una sus fuerzas con Rusia", escribió Pushkov.
