¿Respuesta de Emergencia o Adquisición Planificada? Tratado Pandemic de la OMS
Por Caryn Lipson
La Organización Mundial de la Salud (OMS), una agencia de la ONU, está presionando a los 194 estados miembros de la OMS para garantizarsu ratificación del Tratado Pandemic de las agencias globales el próximo mes de mayo. El impulso parece ser una reacción a la oposición de base al tratado en todo el mundo. Temiendo una serie de derrotas y un retraso en la adopción de los tratados más allá de la fecha límite de mayo de 2024, dijo, El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, acusó a quienes estaban en contra del acuerdo de intentar sabotearlo y de difundir noticias falsas, mentiras y teorías de conspiración.
Defendiendo el tratado, aseguró a todos que ningún país cedería su soberanía, alegando que ya que se suponía que cada estado miembro debía estar involucrado en el acuerdo, todos estarían de acuerdo con eso.[1]
Según esta lógica, entregar la soberanía no es realmente regalar la soberanía si uno renuncia voluntariamente a la autoridad, incluso si es prácticamente irreversible y los países enfrentarían sanciones por incumplimiento.
Bajo el pretexto de que se habrían salvado muchas vidas si los países hubieran estado mejor preparados antes del golpe de COVID-19, Tedros cree que, en caso de una epidemia, que tiene el poder de declarar, su agencia debe hacerse cargo de los asuntos relacionados con la salud de todos los países, así como de los problemas que de alguna manera pueden estar relacionados con la salud, como un cambio climático. Sin la dirección de las agencias, argumenta, el mundo estará en riesgo de una variedad de próximas pandemias y algo peor.
¿Una toma de poder por el bien de los poderes?
Sin embargo, fue el COVID-19 “pandemic” el que dio lugar a la supuesta necesidad de un tratado y más poder para la agencia, tampoco los 194 estados miembros tienen una parte real en la redacción del acuerdo a pesar de las afirmaciones de Tedros’. La ideología básica que apoya las medidas detalladas en el tratado, y la adquisición de un mayor poder para quienes dirigen la agencia, ya fueron publicitadas por el anterior director general de la OMS, Dr. nacido en Hong Kong y educado en Canadá. Margarita Chan. Al igual que Tedros, quien ganó su puesto como director general de la OMS a través del respaldo chino, Chan fue elegido personalmente por Beijing para el puesto.[2] El Partido Comunista Chino (PCCh) ha estado trabajando en su camino hacia la OMS a través de la puerta de atrás, por así decirlo, para difundir su agenda bajo la apariencia de necesidades de salud pública.
Planificado
Desacreditando aún más la narrativa de que COVID-19, con una tasa de supervivencia promedio del 98.2% entre los casos conocidos de COVID-19,[3] donde el 80% de las muertes fueron en individuos de 65 años o más, y el 94% de las muertes fueron en personas que tenían al menos 2.6 comorbilidades,[4] fue el catalizador del tratado pandémico, es la evidencia de que la toma de poder ya se estaba formulando hace más de una década.
De hecho, cuando Tedros anunció su necesidad percibida de un tratado pandémico en 2021, podría decirse que “trabajaba en el libro de jugadas” — una de sus razones declaradas para el tratado era obtener más poder para la agencia. Como NPR‘s Bill Chappell informó en ese momento:[5]
La pandemia de COVID-19 demuestra que el mundo necesita un tratado pandémico, dice el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Es el único cambio importante, dijo Tedros, que haría todo lo posible para impulsar la seguridad sanitaria mundial y también empoderar a la Organización Mundial de la Salud. (Énfasis añadido.)
Como tal, el verdadero objetivo de los líderes de la OMS puede no tener nada que ver con la salud y todo que ver con un PCCh/Adquisición marxista bajo la apariencia de seguridad sanitaria global — “para beneficio de los publicanos.” Y, el hombre que fue la tercera persona más importante en la organización terrorista Frente Popular de Liberación de Tigrayan (TPLF), y el ex Ministro de Salud de Etiopía, dijo, quién no es médico e ignoró tres epidemias de cólera que los llaman diarrea acuosa, ahora es el director general de la OMS elegido por el PCCh, Tedros.
Vuelva a consultar mientras echamos un vistazo a la agenda de los WHOa, como lo describió Margaret Chan, en la próxima entrega
