Anna Von Reitz: Mensaje urgente para los estadounidenses de 80 años o más |

La mayoría de la gente se alarmará al escuchar los rumores de que un FMI tomará el control de la Reserva Federal. 

Martes 30 de octubre de 2018 

Mensaje urgente para los estadounidenses de 80 años o más 

Fuente: Paul Stramer |Por Anna Von Reitz 

Necesitamos tu ayuda. 


Se están haciendo declaraciones falsas en el sentido de que aceptamos ser súbditos británicos, de que voluntariamente consignamos todos nuestros activos, tierras y hogares como bienes muebles que respaldan las deudas de la British Crown Corporation y adoptamos voluntariamente una Mancomunidad como nuestra forma de gobierno, que Renunciamos a nuestras garantías constitucionales, y que aceptamos ser considerados "ciudadanos" de los Estados Unidos Territoriales Británicos, supuestamente en un intercambio equitativo por beneficios de bienestar que financiamos y pagamos por nosotros mismos.

De hecho, nunca se nos informó sobre ninguna de estas afirmaciones falsas.





Este Hogwash promovido por los culpables debe ser refutado y reprendido por los testigos oculares que estaban vivos en ese momento y que tienen conocimiento de primera mano de los hechos y hechos. 

Tenemos abundantes pruebas de que el 6 de marzo de 1933, en una reunión privada de la Conferencia de Gobernadores, los Gobernadores Territoriales británicos "prometieron" los activos de "sus estados y la ciudadanía de los mismos" para pagar las deudas de los "Estados Unidos de América". America "Incorporated, una corporación religiosa sin fines de lucro liderada por la Iglesia Católica Romana como una Corporación de Delaware en 1925 y en bancarrota en 1933. Por supuesto, sus" Estados de Estados "no tenían nada que ver con nuestros Estados y su" ciudadanía "tenía Nada que ver con nuestros ciudadanos estatales.

No obstante, como resultado de esta "promesa" de activos extranjeros, los estadounidenses fueron deliberadamente confundidos con el propósito de ser súbditos británicos y secuestrados en la jurisdicción extranjera de los Estados Unidos Territoriales británicos, para ser saqueados, reclutados y despojados de sus derechos. , activos patrimoniales y otras garantías en Brecha Bruta de Fideicomiso. 

Tenemos abundantes pruebas de que Franklin Delano Roosevelt mintió a través de sus dientes al pueblo estadounidense y nunca reveló el significado, la intención o el resultado de su New Deal, que era una traición envuelta en una manta, una trama egoísta y odiosa para Socavar aún más nuestra soberanía nacional y robarnos a ciegas por el bien de los intereses extranjeros.

Y ahora quieren reclamar que todos sabíamos lo que estaba sucediendo y voluntariamente, consintimos voluntariamente a todos estos abusos, malditas mentiras y falsas reclamaciones, y los inquisidores extranjeros que ocupaban nuestros tribunales para cobrar deudas que nunca debíamos. 

No puede haber palabras competentes para describir la infamia de los Estados Unidos Territoriales Británicos o la criminalidad de la Santa Sede por permitir cualquiera de estas prácticas contra los Estados Unidos de América y el pueblo estadounidense inocente. De acuerdo con sus hechos, Roma, Westminster y Londres deberían convertirse en láminas de vidrio, con Hong Kong y Washington, DC y Ontario, Canadá, para seguir.

Apoyamos a estos desgraciados bastardos en dos guerras mundiales, y este es el agradecimiento que recibimos por ello.Han intentado genocidiarnos en el papel y dejarnos con la bolsa por todas sus deudas, todos sus movimientos de guerra, todos sus pecados. 

Así que ahora es el momento de devolver el dinero y de poner fin a todo este sentimiento de autosuficiencia que "consentimos" ante cualquiera de estos abusos y robos.



Hacemos un llamado a los estadounidenses de 80 años de edad o más para que se presenten y reciban testimonios basados ​​en el recuerdo vivo de los eventos que tuvieron lugar en los años 1930 y 40. 

Hacemos un llamado a sus hijos e hijas para ayudarles a hacer el papeleo y hacer que su testimonio sea atestiguado por un Notario Público y registrado en las oficinas locales de registro de tierras. Solicitamos que todos envíen una copia certificada a: The Living Law Firm, 1336 Staubbach Circle, Anchorage, Alaska 99508. 

Al hacer esto, también creará un Registro Público en defensa de su propiedad y establecerá evidencia para proteger su totalidad. Familia de estas alimañas y sus mentiras.



Nos damos cuenta de que esto puede ser un poco difícil de organizar, por lo que hemos creado y adjuntado una plantilla básica que se puede utilizar en todo el país. 

Para aquellos que tienen información más específica para presentar y que se sienten competentes para hacerlo, por favor agregue y ajuste.Para mayor comodidad, coloreamos en rojo la información específica que necesita cambiar en la plantilla.http://annavonreitz.com/elderslivingtestimony.docx 

Discuta la situación con sus Ancianos y aquellos que entienden la situación, aliéntelos a presentarse y declarar en nombre de todos los estadounidenses. Y ponerlo en el registro, para que podamos empujarlo por sus gargantas. 

                                 ----------------------------

 "Toma de posesión " del FMI de la Reserva Federal 

Fuente: Paul Stramer


El FMI organizado y promovido por los intereses de Rockefeller y Oil Barons ha estado funcionando como el "Tesoro de los Estados Unidos" desde poco después de la Segunda Guerra Mundial. Han utilizado el FMI para las manipulaciones del mercado, las intrigas políticas y los reclamos falsos en el comercio. 

Dicho esto, la Reserva Federal liderada por los Warburg y los Rothschild es aún más antigua y peor en su propia manera desagradable y perezosa.Así que tienes el espectáculo de las serpientes comiéndose unas a otras, y discutiendo sobre qué cola es cuál.

El punto importante es que, a pesar de la complacencia y el plumaje, todos son serpientes, todos son criminales, y la elección entre heces de frambuesa y heces de vainilla sigue siendo un escenario insano para los demás. 

Esta tarde, cuando un amigo me pidió que nombrara a un banco con "manos limpias", no podría nombrar a un banco internacional importante que esté menos sucio que el negro sucio. Ninguno.

Cuando me preguntaron qué haría yo, les dije: que se encarguen de ellos, establezcan una nueva administración, establezcan nuevas agencias reguladoras y permanezcan con los dos pies apoyados en el cuello hasta el final de los tiempos.

Hasta que todos crezcamos y nos deshagamos de todo el concepto de dinero y las "representaciones de valor" y adoptemos una moneda mundial sensata basada en todos los productos básicos, todos los recursos naturales y todos los activos laborales, mantener a ambos pies en el cuello del banquero es la única responder. 

En el momento en que renuncias a uno de ellos, se propone liberar a todos los demás de la regulación competente. Son como pandilleros. Tienen el gran tatuaje "B" en sus pechos.



Un montón de tontos Nellies corren predicando el caos y los derrumbes y los disturbios en las calles si la Reserva Federal es derribada. Tengo noticias para ellos. Quitaron en bancarrota el "Sistema de la Reserva Federal" en 2009, por lo que todo lo que estaba protegido por Mama Vatican y Slime Balls en el Colegio de Abogados de los Estados Unidos, en lugar de ser devueltos a los acreedores prioritarios legítimos, nosotros.

El tiempo para los disturbios y una maldición sobre la "Reserva Federal" fue hace diez años o más. Ya es hora de liquidar el FMI y de expulsar a los Rockefeller Mobsters de sus tronos franceses.



Todos esos bienes ---- todos ellos ---- nos pertenecen. La "deuda nacional" nos pertenece. Los bonos de licitación y los contratos laborales: nuestro, nuestro, nuestro. Los bonos de indemnización y garantías y bonos de fondos y "Anualidades del Valor de la Fuerza de Vida" ---- todo nuestro. Los bonos CUSIP --- los nuestros, de nuevo. 

Todos los Fideicomisarios de Donantes Extranjeros Puertorriqueños ---- nuestros, de nadie más Se nos deben todas las colecciones del IRS, todas las colecciones del Servicio de Impuestos Internos y todos los impuestos a la propiedad e hipotecas, todos ellos, menos una tarifa relativamente pequeña por los servicios que realmente contratamos y recibimos en realidad según las estipulaciones de nuestras Constituciones. 

Y estos delincuentes, incluido el FMI, están tratando de decir que son nuestros Fideicomisarios y que nos están recolectando "para" nosotros.



¿Has escuchado suficiente de este canto y despotricar? No tenemos ningún administrador. 

Los Fideicomisarios que se suponía que estaban protegiendo nuestros intereses eran peores que los ladrones comunes. 

¿Adivina que? Estamos parados aquí con nuestros pequeños pies planos, exigiendo la devolución de nuestros derechos, títulos e intereses, nuestros activos, nuestro trabajo, nuestros alquileres y arrendamientos, nuestras tarifas, nuestra propiedad en total. Ahora. 

No Karen Hudes, no Kim Goguen, ningún FMI, ningún intermediario que nos "represente y administre nuestros estados" por "nosotros".

No son más que Ejecutores de Son Tort, una frase que solo puede responderse con Autrefois Convict. Simplemente descargue todo en nuestro banco y de ahora en adelante atenderemos nuestro propio negocio.


Revisaremos el horrible desastre que todas estas personas tan competentes, importantes y altamente educadas han hecho, y finalmente brindaremos alivio, con la decencia y el sentido común que ha estado completamente ausente durante décadas. 

Deje que se advierta al FMI: no son nuestro Tesoro y no son nuestros Fideicomisarios y por mucho que despreciemos y no nos preocupemos por la Reserva Federal, en nuestra opinión, el FMI no es un poco mejor. 

Los pegaremos al muro por fraude y mala representación con igual prontitud y exigiremos su liquidación si le roban un peso a cualquier estadounidense y eso significa que todos los estadounidenses que han sido mal identificados a propósito como ciudadanos territoriales británicos ", también.¿Entendido, Butch?


No puedo pensar en un solo banco comercial internacional que merezca sobrevivir un desafío de liquidación por actividad criminal. Ni uno. 
                            
                               ---------------------------- 

Wrong all along: Neoliberal IMF admits neoliberalism fuels inequality and hurts growth

Top International Monetary Fund researchers concede austerity, privatization & deregulation can hurt more than help.

The world’s largest evangelist of neoliberalism, the International Monetary Fund, has admitted that it’s not all it’s cracked up to be.

Neoliberalism refers to capitalism in its purest form. It is an economic philosophy espoused by libertarians — and repeated endlessly by many mainstream economists — one that insists that privatization, deregulation, the opening up of domestic markets to foreign competition, the cutting of government spending, the shrinking of the state and the “freeing of the market” are the keys to a healthy and flourishing economy.

Yet now top researchers at the International Monetary Fund, or IMF, the economic institution that has proselytized — and often forcefully imposed — neoliberal policies for decades, have conceded that the “benefits of some policies that are an important part of the neoliberal agenda appear to have been somewhat overplayed.”

“There are aspects of the neoliberal agenda that have not delivered as expected,” the economists write in “Neoliberalism: Oversold?“, a study published in the June volume of the IMF’s quarterly magazine Finance & Development.

In analyzing two of neoliberalism’s most fundamental policies, austerity and the removing of restrictions on the movement of capital, the IMF researchers say they reached “three disquieting conclusions.”

One, neoliberal policies result in “little benefit in growth.”

Two, neoliberal policies increase inequality, which produces further economic harms in a “trade-off” between growth and inequality.

And three, this “increased inequality in turn hurts the level and sustainability of growth.”

The top researchers conclude noting that the “evidence of the economic damage from inequality suggests that policymakers should be more open to redistribution than they are.”

In some cases, they add, the consequences “will have to be remedied after they occur by using taxes and government spending to redistribute income.”

“Fortunately, the fear that such policies will themselves necessarily hurt growth is unfounded,” the IMF economists stress — that is to say, increasing taxes and boosting government spending will not necessarily hurt growth.

These statements represent an enormous reversal for the IMF. It is somewhat like the Pope declaring that there is no God; it is a volte-face on almost everything that the IMF has ever stood for.

Since the 2008 financial collapse, widespread rebellions have been waged against these failed neoliberal policies, with Occupy Wall Street in the U.S. and similar grassroots movements around the world.

Before the 1970s, neoliberalism was relegated to the obscure margins of mainstream economics, preached by free-market fundamentalists like Milton Friedman and Friedrich Hayek.

In the last few decades, however, it became the hegemonic ideology. The IMF has been one of the most crucial institutions, along with the World Bank, in the spread of neoliberalism.

By the end of the Cold War, socialist alternatives to capitalism had been brutally crushed in a long series of wars. By the 1980s, with the rise of Prime Minister Margaret Thatcher in the U.K. and President Ronald Reagan in the U.S., neoliberalism had come to dominate the new world order.

Even before the Thatchers and the Reagans, however, there were the Pinochets. The policies the IMF advocated for decades were rooted in extreme violence and repression.

Chile was the first country to implement neoliberal policies. Still today, neoliberal ideologues quote Milton Friedman, speaking of the legacy of the reign of far-right, U.S.-backed capitalist dictator Augusto Pinochet as Chile’s “economic miracle.” What they overlook is how Pinochet used a bloodstained iron fist to implement these neoliberal policies.

A bloody CIA-backed 1973 coup toppled Chile’s popular democratically elected Marxist leader, Salvador Allende, and replaced him with Pinochet. For millions of Chileans, his “economic miracle” was a disaster.

Pinochet combined fascistic police state repression with extreme free-market policies, killing, disappearing and torturing tens of thousands of Chilean leftists, labor organizers and journalists, forcing hundreds of thousands more into exile.

“Chile’s pioneering experience with neoliberalism received high praise from Nobel laureate Friedman, but many economists have now come around to” more nuanced views, the IMF researchers note in their article.

The study was co-authored by three members of the IMF’s research department — Jonathan Ostry, the deputy director, Prakash Loungani, a division chief, and Davide Furceri, an economist.

The researchers don’t throw neoliberalism out completely. “There is much to cheer in the neoliberal agenda,” they write. But it fails in some crucial regards.

For one, opening emerging economies up to some types of unrestricted foreign capital inflows frequently leads to financial crises, the IMF researchers note, which in turn create large declines in economic output and “appreciably” increase inequality.

These boom and bust cycles are not merely “a sideshow… they are the main story,” the economists add.

“Capital controls are a viable, and sometimes the only, option,” the IMF concludes. This is a huge reversal. The researchers themselves point out that “the IMF’s view has also changed — from one that considered capital controls as almost always counterproductive to greater acceptance of controls to deal with the volatility of capital flows.”

Moreover, the study notes that it is often better for indebted governments to allow “the debt ratio to decline organically through growth,” rather than to impose austerity. This is another reversal.

The IMF has for many years ordered countries to cut spending, gutting social services in order to pay off debt. This has in turn led to a shrinking of the economy, trapping countries in a spiral of debt. Greece is a painful contemporary example, although there are many more.

“Austerity policies not only generate substantial welfare costs,” the IMF researchers continue, “they also hurt demand — and thus worsen employment and unemployment.”

Austerity results in “drops rather than by expansions in output.” Studies show that, when government deficits and debts are reduced with a fiscal consolidation of 1 percent of a country’s GDP, the long-term unemployment rate often increases by 0.6 percentage point and income inequality grows by 1.5 percent within five years.

Taken in conjunction, these effects could lead to an “adverse loop,” the IMF warns, where austerity fuels inequality, which decreases growth that neoliberals insist must be cured with more austerity.

“The increase in inequality engendered by financial openness and austerity might itself undercut growth, the very thing that the neoliberal agenda is intent on boosting,” the IMF researchers write. “There is now strong evidence that inequality can significantly lower both the level and the durability of growth.”

The importance of this study is hard to overstate. The IMF is essentially admitted that many of the policies that it demanded countries implement for decades only made things worse.

The International Monetary Fund appears to be inching toward a more Keynesian economic position.

To be clear, just because IMF researchers acknowledge the economic reality billions of working people in the world intimately understand does not mean the IMF as an institution will act on their research and end these policies — just as the U.S. government does not necessarily act on the research of State Department, which hasacknowledged Israel’s crimes.

But the IMF’s recognition that neoliberalism is not the panacea that cures all economic ills establishes an incredibly significant precedent, and is a huge victory in the fight for economic justice — and in the class war.

Ben Norton is a politics staff writer at Salon.