Los amigos tóxicos te roban la felicidad

Los amigos tóxicos no son buenos para el alma, el espíritu e incluso para nuestra salud. Si tenemos amigos que nos chupan la energía es posible que sean amigos tóxicos que nos intentan robar la felicidad. Y cualquier persona que nos roba la felicidad no debe estar en nuestras vidas porque sólo conseguirán hacerte daño antes o después. ¿Tienes amigos tóxicos en tu vida?

Para darte cuenta de que otros te están robando tu felicidad será necesario que te respetes y que pienses en última instancia, qué es lo mejor para ti. Tus verdaderos amigos serán los que te apoyen, los que te hagan crecer como persona, los que te hagan sentir bien y nunca (nunca) te hundirán o te harán sentirte mal.

Si no estás seguro de si estás rodeado o no de personas tóxicas, deberás empezar a evaluar cómo te sientes cuando estás cerca de esas personas. A continuación podrás encontrar algunas clases de amigos tóxicos que fácilmente pueden robar tu felicidad, identificando aquellas características que mejor les definen.


“Desprecia la opinión de la gente tóxica, sé libre de los críticos y serás libre de cada una de sus palabras y de sus acciones. No idealices. No esperes nada de nadie”
-Bernardo Stamateas-

El amigo que te utiliza

Existen esos amigos tóxicos que solo te escriben cuando te necesitan o te llaman para pedirte un favor, es posible que cuando hablas con estas personas te sientas utilizado. Si un amigo solo te llama o se acuerda de ti cuando necesita un favor es que no es tu amigo realmente.
Chica joven escuchando por teléfono
Para ser sinceros, en las amistades usamos a las otras persona hasta cierto punto y eso no tiene que estar mal visto, siempre y cuando se aprecie el valor de la relación y haya un vínculo estrecho. Si tu amigo solo te pide favores y no mejora el bienestar de ambos, entonces esta persona no tiene cabida en tu vida.

El amigo negativista

La honestidad es una cualidad escasa y esto no tiene nada que ver con el negativismo. Cuando un amigo siempre te dice que no serás capaz de hacerlo, que todo está mal o solo ve la parte negativa, sin duda es un problema.
No está mal tener un amigo que te hable de forma sincera, que sea valiente y te meta el dedo a veces donde más escueza, que vaya con alcohol y limpie la herida. Sin embargo, alguien que hace constantemente eso, que no tiene otro registro puede llegar a dañarte.

“Amo a la humanidad, lo que me revienta es la gente”
-Mafalda (de Quino)-

Mujer con mano tapándose los ojos
El amigo quejica
Es cierto que todo el mundo podemos tener un mal día (incluso las personas más positivas también tienen días grises) y que en ocasiones quejarse es una buena forma -siempre que sea ocasional- de canalizar las malas energías. Pero, los amigos que de verdad nos hacen crecer no se pasan el día en esta posición.
Las personas quejicas, en lugar de ser dueños de su vida y de hacer cosas para cambiar lo que no les hacen sentir bien, prefieren culpar a los demás de aquello que les ocurre y no paran de lamentarse por aquello que no fue. Este tipo de personas será capaz incluso de culparte de sus propios contratiempos, haciéndote sentir mal gratuitamente y robándote la felicidad, ¡no le des ese poder!

El que todo lo crítica

Si alguien está continuamente criticando tu vida, tu forma de vestir o cualquier otro aspecto, no es buena señal. Hay una gran diferencia entre hacer una crítica constructiva y criticar con maldad.
Mujer hablando al oído a otra
Las personas que se acostumbran a criticar normalmente no tardan en generalizar esta actitud al resto de ámbitos de sus vidas. Sin embargo, se da un paradoja curiosa, quienes se especializan en la crítica a los demás no suelen especializarse en la crítica a sí mismos.
Así, si tienes un amigo que te critica por cada uno de los proyectos que emprendes, tengo que decirte que cuentas con alguien cercano que se ha especializado en criticar en ti todo lo que no le gusta de él. Su disconformidad con el mundo la traslada sobre ti, de alguna manera eres la vía de escape para sus frustraciones ya que eres una de sus personas más cercanas.

“Observa acerca de que la gente se muestra cínica y con frecuencia descubrirás de que carecen”.
-George Patton-
Piensa que por definición, un amigo es alguien que nos hace bien, que nos ayuda y que nos inspira. Pero también es alguien en el que confiamos y al que le vamos a otorgar el beneficio de la duda, precisamente por tenerle en tal consideración. Sin embargo, esto que sería ideal, muchas veces no se cumple -como hemos visto- y habitualmente contamos con alguna persona cercana, disfrazada de amigo, que nos daña continua y profundamente.

Los amigos tóxicos te roban la felicidad

Alemania es el mayor problema de la eurozona, según Financial Times

Alemania es el mayor problema de la eurozona, según Financial Times






Alemania es el mayor problema de la eurozona, según Financial Times

“Las ideas y los intereses de Alemania son de gran importancia para la zona euro, pero no deben determinar todo”, critica el diario británico.


La condición de Alemania como acreedor ha dado una voz dominante al Gobierno de Angela Merkel en los asuntos de la eurozona, llegando incluso a atreverse a criticar abiertamente la política monetaria puesta en marcha por el Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo, de acuerdo con el Financial Times, Alemania podría ser de facto el principal problema al que se enfrenta la zona del euro.
En un artículo firmado por Martin Wolf, el diario británico, que recuerda que los intereses de los acreedores son “importantes”, pero “parciales, no generales”, considera que esta situación es herencia del “punto de vista convencional de Alemania”, basado en el “ordoliberalismo de posguerra”.
Desde este enfoque, la macroeconomía ideal tiene tres elementos: un presupuesto equilibrado (casi) todo el tiempo; la estabilidad de precios (con una preferencia asimétrica por la deflación); y la flexibilidad de los precios.
Sin embargo, FT considera que este “es un enfoque razonable para una economía pequeña y abierta. Es factible para un país más grande, como Alemania, con las industrias comercializables altamente competitivas. Pero no se puede generalizar a una economía continental, como la de la zona del euro.
Lo que funciona para Alemania no puede funcionar
por una economía tres veces más grande
y mucho más cerrada al comercio exterior”.
Por ello, Wolf considera que “las ideas y los intereses de Alemania son de gran importancia para la zona euro, pero no deben determinar todo. Si los alemanes creen que esto debilita fatalmente la legitimidad del proyecto europeo, deberían utilizar su opción de salida”.
Pero, siempre y cuando el país se mantenga en el euro, debe aceptar que el BCE también tiene un trabajo que hacer”, concluye

Disney dejará de hacer videojuegos

Disney dejará de hacer videojuegos y se limitará a vender derechos
El conglomerado de medios decepciona con sus resultados trimestrales

El conglomerado de medios Walt Disney deja el negocio de los videojuegos. Entiende que es más fácil hacer dinero por vía de las licencias que concede a creadores terceros para poder explotar los personajes de sus películas más taquilleras. El anuncio se hizo coincidiendo con la presentación de unos resultados que por primera vez en cinco años no cumplieron con lo que esperaba Wall Street por el efecto del corte del cable.
El grupo que dirige Robert Iger, el más poderoso en la industria de entretenimiento, tuvo un beneficio de 2.140 millones de dólares en su segundo trimestre fiscal. Es un incremento de casi el 2% respecto a lo que ganó hace un año. En parte se debe a las cargas de casi 150 millones por el cese de Infinity, el juego interactivo que presentó en 2013 para las consolas Xbox, PlayStation y Nintendo. Estos estudios emplean a unas 300 personas en Utah.
Iger explicó en la conferencia con analistas que Infinity era un producto de mucha calidad, que tuvo un arranque muy sólido. Pero pese a su éxito inicial, considera que debe cambiar de estrategia y concentrarse exclusivamente en un modelo de licencia. “La falta de crecimiento en el mercado de los videojuegos y los costes tan elevados para su desarrollo lo hacen inviable”, añadió el ejecutivo.
La compañía estadounidense tuvo ingresos globales por valor de 12.970 millones. En este caso son un 4% más altos que hace un año. Se lo debe al éxito en taquilla de la última secuela de La Guerra de las Galaxias y por el estreno de Zootopia, que elevaron un 22% los ingresos en la división de entretenimiento. Pero este rendimiento global es peor de lo esperado y provocó que sus acciones cayeran un 6%. Se come así la mitad del repunte de los últimos tres meses.
De nuevo, la atención se concentró en la división que hace de paraguas a las cadenas de televisión, la más importante del conglomerado. La cifra de negocio en esa unidad se mantuvo prácticamente plana en los 5.800 millones mientras que los ingresos en concreto del cable cayeron un 2% por la pérdida continua de abonados en el canal de deportes ESPN. En los parques temáticos las ventas mejoraron un 4% en el año, menos de lo esperado.
Durante la conferencia con los analistas saltó a colación la cuestión de la sucesión. Bob Iger tiene contrato para estar al frente de la compañía dos años. El ejecutivo volvió a decir que no tiene intención de ampliarlo y asegura que hay tiempo suficiente para encontrar a la persona adecuada para el relevo. Thomas Staggs era visto como el sucesor natural por su cargo de director de operaciones, pero acaba de anunciar que deja Disney en agosto.


©

Reconocimiento del grado de discapacidad

El reconocimiento del grado de discapacidad y su posible revisión

Las personas que padecen una minusvalía sensorial, psíquica, física o mental tienen derecho, según la Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/1994), a solicitar la certificación del grado de su discapacidad, obteniendo de ese modo el reconocimiento administrativo de su situación. Con ella se pretenden equiparar sus oportunidades a las de otras personas, otorgando a los beneficiarios distintos tipos de ayudas y prestaciones.

La calificación de la discapacidad se realiza de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1971/1999, que regula el procedimiento para el reconocimiento, la declaración y la calificación del grado de discapacidad.

Es importante lo que destaca el Real Decreto en su artículo 4, pues no sólo se tendrán en cuenta las discapacidades de la persona para realizar la valoración, sino también otras circunstancias que puedan dificultar su integración social: situación laboral y familiar, entorno cultural, nivel educativo, etc…

En la ley se habla de discapacidad leve, moderada, grave y muy grave:

Leve (hasta el 24%) a pesar de existir dificultades psíquicas, físicas o sensoriales, la persona puede realizar todas las actividades de la vida (o prácticamente todas).

Moderada (entre el 25% y el 49%): la persona no puede realizar algunas actividades, pero sí valerse por sí misma.

Grave (entre el 50% y el 70%): imposibilidad de realizar algunas actividades esenciales de la vida.

Muy grave (a partir del 75%): la persona necesita asistencia para todas o casi todas las actividades esenciales de la vida.

Valoración inicial y revisión

La limitación a la capacidad se expresará en un porcentaje establecido en atención a la minusvalía que experimente el interesado, que se incrementará en función de las circunstancias personales y sociales que antes hemos mencionado (siempre que el porcentaje de discapacidad no sea inferior al 25%, en cuyo caso no se aplicaría el incremento). Determinadas situaciones especiales de minusvalía son tratadas de manera específica por la ley, como por ejemplo aquellos casos en los que el afectado necesita la ayuda de otra persona para desenvolverse en su vida diaria (comer, asearse, vestirse, dormir, oír, ver, mantener relaciones sexuales, etc…). A favor de estas personas se les reconocerán prestaciones de ayuda a la movilidad y para compensar los gastos de transporte.

Las competencias en esta área están transferidas a las Comunidades Autónomas, de quienes dependerán los equipos técnicos encargados de la valoración de la discapacidad, de los que tendrán que formar parte, al menos, un trabajador social, un psicólogo y un médico. Su principal función es la de valorar la minusvalía y determinar el grado de discapacidad, así como revisarlo cuando aquélla se agrave o se produzca alguna mejoría (estableciendo el plazo a partir del cual se podrá proceder a la revisión). También será el encargado de dictaminar acerca de la necesidad de que otra persona ayude al afectado, así como de las dificultades del discapacitado para utilizar medios públicos colectivos de transporte.

Los efectos del reconocimiento se retrotraerán al momento de la solicitud de valoración de la discapacidad. Aunque, en principio, debe respetarse el plazo mínimo (que no podrá ser inferior a dos años) establecido por el equipo técnico de valoración antes de proceder a la revisión del grado de discapacidad, sin embargo, cuando la agravación o la mejoría sean muy importantes y evidentes podrá instarse la revisión antes del transcurso de dicho plazo. Si el interesado no está conforme con la valoración de su situación, podrá interponer una reclamación administrativa previa a la vía jurisdiccional social, que es la competente en estos casos

El beneficio de la asistencia juridica gratuita

El abogado de oficio y el beneficio de asistencia jurídica gratuita.

Salvo en algunos casos 26 frases y pasajes de Cortázar que nos dejan sin aliento. excepcionales previstos por la ley, los que comparezcan ante los Tribunales españoles deberán estar representados por procurador y asistidos por un abogado.

Evidentemente, en cumplimiento de lo dispuesto en la Constitución, para evitar la indefensión de las personas que no disponen de recursos económicos suficientes para contratar a estos profesionales la Ley 1/1996, de asistencia jurídica gratuita, prevé los requisitos que deben cumplirse para gozar de este beneficio.

En el ámbito penal, por ejemplo, si a usted le están investigando y la policía o el juzgado requieren su presencia para declarar y no tiene dinero para pagar un abogado, deberá acudir al Servicio de Orientación Jurídica del Colegio de Abogados del lugar de su domicilio para solicitar uno de oficio. Sin embargo, también puede pedir un abogado de oficio cuando, a pesar de no carecer de medios económicos, no tenga un abogado de confianza.

Sea cual sea el motivo por el que haya pedido el abogado de oficio, éste será designado, sin perjuicio de que posteriormente le reconozcan, o no, el derecho a la asistencia jurídica gratuita. Si se lo deniegan, tendrá que pagar los honorarios del profesional que le haya asistido.

Por supuesto, si le deniegan el derecho a la asistencia jurídica gratuita, tendrá derecho a reclamar contra dicha resolución. Toda la documentación para su solicitud le será requerida por el Colegio de Abogados cuando reclame su reconocimiento. Por eso el abogado de oficio constituye una buena alternativa para las personas que no se relacionan habitualmente con un abogado particular. Son letrados que están integrados en el turno de oficio de su respectivo Colegio profesional, con una amplia experiencia (tres años como mínimo) y siempre disponibles (en virtud de un turno establecido de antemano).

El supuesto más urgente es el de las personas que han sido detenidas. Antes de pasar a disposición judicial tienen derecho a hablar con su abogado, que la mayoría de las veces será uno de oficio. Este derecho se organiza a través del Servicio de Asistencia Jurídica al detenido, y es fundamental para evitar la indefensión de los presuntos autores de un delito.

En definitiva, siempre que tenga que acudir a los Tribunales como demandado, denunciado o investigado, asegúrese de contar con los servicios de los profesionales necesarios para el procedimiento de que se trate. Sus conocimientos técnicos y jurídicos pueden resultar decisivos a la hora de afrontar el trámite procesal oportuno.