El alcalde de Blanes, del PSC, ve Catalunya diferente del resto de España como "Dinamarca de Magreb"

© @psc_blanes El alcalde de Blanes, Miquel Lupiañez

El alcalde de Blanes (Girona), Miquel Lupiáñez, ha defendido este lunes el referéndum sobre la independencia de Catalunya anunciado para el próximo 1 de octubre. Pese a que él irá a votar, según ha explicado, no pondrá el ayuntamiento a disposición de la Generalitat para llevar a cabo la votación, ya que considera que es "ilegal" y que la "institución está por encima de las opciones personales".

Así lo ha dicho en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, donde ha explicado que en el referéndum del 1 de octubre hará campaña por el 'no', en contra de la opinión de su partido, que rechaza el referéndum. Sin embargo, el regidor sí cumplirá con las directrices del PSC en el sentido de que no cederá espacios municipales para acoger las urnas de esta votación: "Tengo que cumplir con la legalidad".

Preguntado por si es incoherente querer participar en el referéndum y rechazar ceder espacios municipales, ha replicado: "Cómo puedo querer a tres personas a la vez y no estar loco, como decía la canción".

Además ha vaticinado que la suya, partidaria de la unidad de España, es la opción que tiene más posibilidades de ganar y ha expuesto que, en caso de que gane el 'sí', se tendría que "acatar" que los catalanes quieren ser independientes y se debería "negociar" la separación.

A preguntas del conductor del espacio, Carlos Alsina, Lupiáñez ha defendido además que sea Catalunya la que vote sobre su situación jurídica, y no el conjunto de España. Para justificar su posición, alcalde de Blanes ha asegurado que en Catalunya la sociedad "se mueve más por espíritus de construcción, de avanzar, de esfuerzo, de responsabilidad, de compromiso".

"No es que el resto del mundo no exista. Pero aquí los parámetros son básicamente estos. Responsabilidad, compromiso, avanzar, premiar el esfuerzo", ha concluido, y ha dicho que en el resto de España se vive esto de otra manera, "como puede vivirse diferente en Dinamarca que en el Magreb". 

Tras estas declaraciones, que han despertado el revuelo de los participantes en la tertulia, el alcalde ha asegurado que no busca comparar Catalunya con Dinamarca y España con el Magreb, sino ejemplificar que en Catalunya hay valores que "se viven y se miden de otra manera", y ha recordado que el nació en la Alpujarra (Granada) y que a los ocho años emigró con sus padres.

El PSC pide que rectifique

En un mensaje en Twitter recogido por Europa Press, el secretario de organización del PSC, Oriol Illa, ha pedido a Lupiáñez "que rectifique" por sus polémicas declaraciones en defensa del referéndum. Según ha dicho Illa, las opiniones de Lupiáñez "no reflejan el pensamiento del PSC".

El mensaje de Illa ha sido retuiteado por el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, que ha insistido en varias ocasiones en que los alcaldes socialistas no colaborarán en ningún referéndum ilegal como el anunciado para el 1 de octubre.

El PSC envió instrucciones a sus alcaldes para que no participen en el referéndum, pero algunos municipios como Blanes, Girona y Terrassa (Barcelona) se han desmarcado de esta directriz y han dicho que no lo impedirán.

La Alianza tiene la tecnología que asolará naves enemigas Draco y así salvar al planeta de sus malvados planes.

Domingo, 25-Jun-2017 01:28:31  

Actualización de INTEL (Real News) a través de correo electrónico - "tecnología oculta" 22/06/17


Asunto: Hidden Tecnología 22.06.17 

Tan loco como parece portaaviones ... que han construido que volar usando 4 motores de los ventiladores gigantescos. 

Drones de 4 tipos que pueden lograr "cualquier misión" y "super - súper planos sonoros" que vuelan a Mach 12 - 15 (alrededor de 10.000 millas por hora) y han volado en el espacio y mostraron "pasajeros" astronauta Buzz Aldrin "las ciudades alienígenas" en "el lado oscuro de la luna". 

Recientemente una antigua ciudad unos 3 millas por debajo del hielo de la Antártida fue descubierto y entró. 

Los adanitas pre son alrededor de 800.000 años y algunos que están en un estado de "estasis" todavía pueden ser revividos. 

La Alianza tiene la tecnología que asolará naves enemigas Draco y así salvar al planeta de sus malvados planes. 

Ir a you tube y ver "David Wilcock / Corey Goode -. El Atlantis Antártida desde 11/03/17 

Hay dibujos de estas máquinas que David muestra a la audiencia que son increíbles. 

La Alianza que está destruyendo a los Dracos y esta liberando el planeta pronto dará a conocer fotografías de la tecnología avanzada que el programa espacial secreto ha estado construyendo desde hace décadas.

Tan loco como parece portaaviones ... que han construido que volar usando 4 motores de los ventiladores gigantescos.

Recientemente una antigua ciudad unos 3 millas por debajo del hielo de la Antártida fue descubierto y entró.

Los adanitas pre son alrededor de 800.000 años y algunos que están en un estado de "estasis" todavía pueden ser revividos.

VICTORIA DE LA LUZ !!

fuente  Rubalcava news Rv GCR intel...

Un veterà socialdemòcrata alemany es mulla a favor del referèndum català

Bernhard Von Grünberg, del Rin Nord Westfàlia, veu una “absurditat” jutjar independentistes

ACN Barcelona .- El polític socialdemòcrata alemany Bernhard Von Grünberg reivindica el paper d’Europa per resoldre el conflicte català amb Espanya, un estat que cada vegada li sembla “més un sistema autoritari”. “Com a demòcrates europeus no podem mirar cap a l’altre costat”, assegura el polític alemany, que va ser diputat del Rin Nord Westfàlia fins fa pocs dies, quan es va jubilar. En una entrevista amb l'ACN, Von Grünberg, que dimecres rebrà un premi de l'Associació de Publicacions Periòdiques en Català (APPEC), defensa que la manca de treball en memòria històrica a Espanya és una de les causes de la falta de diàleg d’avui. Segons ell, és una "absurditat" jutjar independentistes, perquè en un sistema democràtic "tothom ha de cedir".

Von Grünberg troba incomprensible que malgrat les grans mobilitzacions pacífiques dels ciutadans a Catalunya, només valgui el “tu has d’obeir el que jo dic i punt”. Respecte al paper de la premsa alemanya sobre l’actualitat a Catalunya, el polític diu que la percepció ha millorat, que se'n sap més, però “encara cal explicar molt més sobre el tema”.

“Vinc sovint a Catalunya i Espanya perquè m’interessa la situació política”, afirma Grünberg, que va ser observador internacional de la consulta del 9 de novembre. Com comenta amb l'ACN, tot el conflicte li ha cridat l’atenció perquè va haver d’aprendre la importància de la memòria històrica directament a casa seva. “El meu pare va ser un nazi molt conegut, he intentat contribuir a la memòria històrica del nazisme a Bonn, i crec que un dels problemes aquí és la manca de treball sobre l'època de Franco. Després de 40 anys, ja és hora de treballar sobre el passat. És molt important per la cohesió de la societat,” remarca el exdiputat.

Preguntat sobre la manca de diàleg a l’Estat espanyol, Grünberg assegura que “si hom diu que és una democràcia no pot ser que si 2 milions de 7 milions d’habitants es manifesten al carrer, a Madrid es pretengui que això no sigui res, que no cal fer res”. Segons Grünberg, això i el fet que aquest conflicte es redueix a "tu has d’obeir al que dic jo i punt” és “incomprensible”. Von Grünberg reivindica com l’experiència alemanya demostra que “tothom ha cedir”, i que es poden trobar camins per sortir de “situacions problemàtiques”.

“Això no funciona gens a Espanya”, lamenta, criticant la judicialització del procés. “La persecució judicial de representants parlamentaris catalans és part d’aquesta absurditat. No pot ser que quan hi ha una incapacitat absoluta de diàleg, s'escull el camí judicial”, afegeix i avisa que “això només augmenta el conflicte" i incrementa els independentistes.

“Com a demòcrates a Europa no ens podem permetre mirar cap a l'altre costat. Amb l’excusa que no volem un altre conflicte a Europa, presenciem sense dir res com un sistema a Espanya es torna cada vegada més autoritari”, assegura Von Grünberg. El exdiputat alemany lamenta que els europeus van "acceptar" Franco "fins al final" i que per tant ara és el seu "deure" involucrar-se en el conflicte català.

Von Grünberg està convençut que es necessita una Europa nova, més democràtica i menys autoritària. “No necessitem sistemes autoritaris a Europa. No pot ser que hi hagi un ressorgiment dels estats-nació quan aquest model hauria de cedir a un model molt més federal. És molt important buscar camins per una Europa forta que no estigui ni econòmicament ni socialment dividida”, sentencia Von Grünberg.

Grünberg afirma que el procés català a Alemanya “es percep una mica millor” i amb “més claredat” en els darrers anys. “A la premsa ara se’n parla millor en comparació amb fa uns anys, quan es deia que era un tema dels rics, com al nord d’Itàlia, que no volen compartir", explica. Segons ell, "a Catalunya la societat és molt solidària". "Em dedico a la política dels refugiats. Per mi és incomprensible que no es permeti a Catalunya acollir refugiats, quina bogeria és aquesta?", lamenta.

L'entrevista s'ha realitzat a la Representació de la Comissió Europea a Barcelona en el marc d'un acte organitzat per la Fundació Catalunya-Europa sobre el dret a l'habitatge, en el qual Bernhard von Grünberg ha fet una ponència sobre aquest dret a Alemanya.

Ja res no serà igual. Els espanyols estan advertits

La publicació de l’editorial del New York Times sobre Catalunya del passat divendres ha desfermat un veritable terrabastall en la política catalana, en l’espanyola i, ben probablement, a l’europea.

Tot just quan els tertulians unionistes, comentaristes i analistes, com els que apareixen reiteradament en espais com el programa de Josep Cuní, celebraven efusivament la sentència al·lucinant del Tribunal Constitucional que esborrava el nom d’Afers Exteriors de la Conselleria i es feien un panxó de riure titllant Puigdemont, Mas, Romeva i Junqueras de fracassats pel nul reconeixement internacional assolit per la causa independentista, va i apareix l’editorial del diari més important, més influent del món i exigeix al govern espanyol que no impideixi el referèndum. A més de titllar-lo de feble, sota sospita i un munt de coses més. En definitiva, una autèntica Mother of All Bombs (MOAB), en forma d’editorial. Ningú no dubta ja que hi haurà un abans i un després del 23 de juny. El referèndum de l’1 d’octubre a Catalunya sobre la seva independència ha entrat en l’agenda global. Ningú ja ho pot negar.

Europa, llegeix el New York Times?

I un actor que ha de llegir seriosament l’editorial del diari novaiorquès és, naturalment, la Unió Europea. A partir d’ara ja no s’hi val amagar el cap sota l’ala, o fer la política de l’estruç, al·ludint al típic i tòpic, i covard, “que es tracta d’un afer interior d’un Estat Membre”. Afer Interior? I en parla el New York Times? A Brussel·les han de deixar de somniar truites. Sense cap mena de dubtes, la delegació del govern, els eurodiputats i els periodistes catalans faran valdre durant els propers dies aquest article per forçar algun tipus de posicionament que vagi més enllà. Si se’n parla des de Nova York, com es pot liquidar el tema amb la declaració de sempre? O és que des de fora els han de dir com gestionar un tema que és essencialment europeu?

Espanya i els unionistes, intoxiquen

Com sempre els passa, els espanyols, quan reben una garrotada des de Catalunya, i n’han rebut unes quantes en els darrers anys, triguen a reaccionar. Com si es palpessin per comprovar que estan sencers. I és que el MOAB novaiorquès els ha deixat morts, blancs, esmaperduts. I pràcticament no han dit ni fava.

Només quan han pogut refer-se, han articulat una intoxicació, pensant que els catalans i les catalanes no sabem anglès, com és el cas del senyor Rajoy. I així han intoxicat en referència al darrer fragment de l’editorial, traduint-lo amb mala fe, tergiversant-lo i fent-lo dir el que no diu. Concretament, han intentat difondre que el New York Times es mostra partidari que els catalans i les catalanes votem no a la independència, obviant, és clar que si voten és que hi ha d’haver un referèndum. Però el diari novaiorquès no diu això ni de bon tros.

Diu que, la millor solució “per Espanya” és que se celebri el referèndum i que els catalans votin no a la Independència com ja ho han fet en el passat els escocesos i els quebequesos.

Òbviament, el New York Times reclama a Madrid el coratge que no té, perquè són covards, i saben del cert que el resultat del referèndum no seria precisament com els anteriorment esmentats, perquè per començar, Espanya no és ni el Canadà, ni el Regne Unit. Catalunya ja està fins al capdamunt d’humiliacions, amenaces, menyspreus i supremacismes. Dinou respostes negatives a negociar en sou moltes, massa. Prou de fer el ximple.

I a Catalunya, alguns mèdia es fan el distret

Resulta frustrant contrastar l’editorial del New York Times, amb l’actitud submissa de les dues principals capçaleres catalanes, tan avesades a seguir els dictats del ditet del govern de Madrid, i particularment de la vice-presidenta. No cal esmentar-les, són prou conegudes. L’actitud servil de llurs respectius directors, que sovint prenen posicions molt més radicals que el propi govern espanyol, demostra que la promiscuïtat entre el poder i la premsa a casa nostra és un fet. Àdhuc, la “nostra” televisiva, en els seus diferents canals, es va cobrir de deshonor, comprant la intoxicació espanyola sobre el fals “No” dels catalans. Quina vergonya!

En definitiva, a pocs dies del 4 de juliol, quan el govern donarà més detalls sobre els propers passos, i que, casualitat o no, coincideix amb el Dia de la Independència dels Estats Units, la MOAB del New York Times ha complert la seva funció: ha capgirat l’escenari polític i ha fet saltar pels aires els arguments antidemocràtics de Madrid. Ja res no serà igual. Els espanyols estan advertits

TODOS los bancos están quebrados o son insolventes.

TODOS los bancos están quebrados o mejor dicho son insolventes. La cosa va de señalar mediáticamente aquellos bancos que no están controlados por Sión para hacerlos caer y luego adquirirlos.

En España, ahora mismo el único banco medio solvente, gracias al rescate, es Bankia... y ni él ni el BBVA, que quería adquirirlos limpiamentem pudieron hacer nada para hacerse con el Popular por presiones que se presuponen.

El Santander como el Intensa Sanpaolo, son bancos controlados por la banca sionista. Ambos bancos fueron rescatados bajo cuerda en los primeros años de la crisis del 2008 por la FED bajo el mandato de Obama y a espaldas de él. Mas tarde, la labor de mantenerlos correponde al BCE que los inyecta anualmente el dinero que necesitan para sobrevivir.

Como se puede comprobar, no solo no se hace lo que dijeron que no se debía hacer... o sea, crear y mantener bancos que no se puede dejar caer, sino que su número aumenta y todos controlados por Sión. Por lo que al final, su saneamiento, estafas y desfalcos nos tocará a los contribuyentes pagarlos.

Armak de Odelot





Accionistas de Intensa Sanpaolo
AccionistaParticipación
Compagnia di San Paolo 9,718%
Fondazione Cariplo 4,948%
Fondazione C.R. Padova e Rovigo 4,839%
Credit Agricole 3,819%
Generali 3,812%
Banca CR Firenze 3,320%
BlackRock 2,430%
Fondazione C.R. in Bologna 2,023%

Roma interviene de urgencia dos bancos y moviliza 17.000 millones públicos



www.teinteresa.es
Ver original
junio 25º, 2017


El Gobierno italiano aprobó hoy la "liquidación ordenada" de dos bancos de la rica región véneta (noreste del país), con un decreto ley que permite ceder sus activos sanos a Intesa Sanpaolo y que les facilitará continuar su actividad.
Las sucursales de Banca Popolare di Vicenza y Veneto Banca podrán abrir el lunes tras la aprobación del decreto por vía de urgencia, en una reunión extraordinaria del consejo de ministros, convocado para aplicar las instrucciones enviadas desde las instituciones europeas.
La Junta Única de Resolución europea (JUR) ordenó el viernes liquidar ambas entidades después de que el Banco Central Europeo (BCE) declarase que son inviables o están en camino de serlo.
Intesa Sanpaolo, primer grupo bancario italiano, se hará con las dos entidades liquidadas administrativamente, confirmó el primer ministro, Paolo Gentiloni, quien destacó que de este modo se protegerá a los titulares de depósitos y los poseedores de obligaciones sénior.
"Esta crisis ha alcanzado niveles que han hecho necesaria esta intervención", reconoció Gentiloni en conferencia de prensa, en la que destacó que la decisión era "muy importante y muy urgente y necesaria" y que de este modo se evita una "quiebra desordenada".
Con el decreto aprobado hoy se movilizan "recursos hasta 17.000 millones" de euros, precisó el ministro de Economía y Finanzas, Pier Carlo Padoan, quien defendió que la solución adoptada era "la única alternativa a la liquidación desordenada" de las dos entidades.
"Esta intervención de salvamento se dirige sobre todo en primer lugar hacia los cuentacorrentistas y los accionistas", destacó el primer ministro, quien valoró que el decreto aprobado va "a favor de la economía del territorio, que es importante para nuestro sistema país", y mencionó las pequeñas y medianas empresas que dominan el paisaje económico del territorio véneto.
Destaca la buena salud del sistema bancario italiano
Además, Gentiloni dijo que la decisión contribuirá a "la buena salud de nuestro sistema bancario, de su eficacia" y relacionó la aprobación de este decreto con la intención de "no obstaculizar el camino de la recuperación económica".
Padoan confirmó que no habrá "ninguna interrupción de la actividad" de los dos bancos, facilitada por la intervención de Intesa Sanpaolo, que participará en la operación mediante la adquisición de los activos sanos de las dos entidades.
Padoan dijo que Intesa recibirá del Estado 4.785 millones de euros en concepto de "anticipo de caja", destinados a las "operaciones necesarias para mantener la capitalización y el reforzamiento patrimonial" de la entidad frente a la compra de los bancos vénetos.
El ministro insistió a preguntas de la prensa en que el "desembolso efectivo" del Estado en esta operación será de esa cantidad y que la intervención pública no tendrá impacto sobre el endeudamiento estatal.
"Son recursos ya financiados por recursos ya legislados", que se vinculan con la normativa aprobada en diciembre pasado en relación con la capitalización preventiva para la banca "por lo que no hay impacto sobre las finanzas públicas", insistió Padoan.
Antes de la aprobación del decreto ley se conoció que el consejo de Administración de Intesa Sanpaolo, autorizó la compra de los activos sanos de los bancos vénetos y delegó en su presidente, Carlo Messina, el mandato para el cierre de la operación.
La oposición lo califica de enorme regalo
La operación obligará a cerrar en torno a 600 sucursales (del total de algo más de seis mil que sumarán la red de los dos bancos vénetos más la de Intesa Sanpaolo) y a proceder a una reducción de hasta unos 4.000 empleos, del total de más de cien mil empleados que pasa a tener el conjunto de los tres bancos, según medios locales.
Durante todo el fin de semana las críticas a la operación no faltaron tanto desde la oposición como desde asociaciones de defensa de los consumidores.
El sábado Stefano Fassina, diputado de Futuro a Sinistra (FS) y ex miembro del gubernamental Partido Demócrata (PD) calificó el procedimiento de "enorme regalo" al banco Intesa Sanpaolo y "daño a los contribuyentes".
La Asociación por los Derechos de los Usuarios y Consumidores (ADUC) emitió por su parte un comunicado en el que también consideró que las dos entidades serán "regaladas" a Intesa Sanpaolo "por un euro".
Aunque esa cantidad no fue mencionada por el mayor banco del país sí es cierto que Intesa Sanpaolo había manifestado su intención de participar en la operación de compra de "ciertos activos y pasivos" de los bancos vénetos a cambio de una "suma simbólica".